DR. W.J. OP 't HOF DOCEERT SEKTE REFOPARIA'S ?
DR. W.J. OP 't HOF DOCEERT SEKTE REFOPARIA'S ?  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Inzender vraagt:

Mag ik u vragen hoe u over het artikel "Pleidooi voor vereniging van refoparia's" van dr. W.J. op ‘t Hof denkt. Het artikel is in het Reformatorisch Dagblad geplaatst en de link van het artikel geef ik hierbij weer, zodat u weet waar het over gaat:

http://www.refdag.nl/opinie/goed-bekeken/pleidooi_voor_vereniging_van_refoparia_s_1_686820

Het is maar een vraag, maar ik ben erg benieuwd naar uw reactie hierop.

hartelijke groet, V.G.

-----------------------------------------------------------------

Geachte vriend,

Een vereniging van refo-paria's, waarvan de leden zich overal buitengesloten voelen?
Ik was een ogenblik (...)verbaasd toen ik het artikel van dr. Op ‘t Hof gelezen had. De reactionaire karikaturen die erop volgen lagen natuurlijk voor de hand. De deformatorische opzet van het RD werkt als een boemerang in het kwadraat om nog meer verdeeldheid te zaaien, en bij die opzet vaart er maar 1 wel bij, namelijk de duivel.

Dr. Op 't Hof moet echter ophouden om de martelaar te spelen en veelmeer als een John Knox in de bressen gaan staan en geen blad voor zijn mond te nemen als het gaat over de algehele afval binnen het Refodom, een afval waardoor heel het volk ontbloot wordt. Als hervormd predikant moet hij toch staan voor het heil van land en volk en zich zeker niet beperken tot een middeleeuwse sekte die bijvoorbaat tot mislukken gedoemd is. Ik erken en herken zeker het genoemde fenomeen door dr. Op 't Hof getekend, en wat hij zegt over de algehele refo-tendens van ambtsdragers met een hoofd verstandskennis die niet van hun drek gewassen zijn, is helemaal waar, maar dat betekent niet dat we dan maar gaan doleren en de kerkrechten van Christus in het kader van het publieke getuigenis prijsgeven. Er is al zoveel prijsgegeven waardoor land en volk ter helle gaan. Het moet een keer persoonlijke schuld worden, maar dan zal de plaats op de wachttoren weer ingenomen worden tot heil van land en volk!

Als dr. Op 't Hof nu beleden had dat de schrikbarende secularisatie binnen het Refodom mede de schuld is van zijn stilzwijgende houding naar buiten toe, ja, dan had ik hem bij kunnen vallen, tenminste, als het niet alleen bij woorden blijft! Gezien het feit dat ook dr. Op 't Hof vanwege wettische schuchterheid weigert om als een John Knox in de geslagen bressen te gaan staan, eerst naar binnen gericht, en dan ook naar buiten toe, richting de overheid, zoals ook de profeten gedaan hebben en zoals ook Habakuk zijn wacht waarnam op de wachttoren tot heil van land en volk, ja, dan is het niet zo moeilijk om met een dolerende vereniging op de proppen te komen. Maar dan hebben we er weer een klooster bij, waar niemand mee gebaat is.

Laat dr. Op 't Hof veel liever een man in Christus zijn en zijn roeping waarnemen door zich beschikbaar te stellen voor de Kerk buiten de legerplaats om die Kerk te bedienen met Woord en sacrament en daarbij in de bressen gaan staan en zijn stem met macht te verheffen tegen de afvallige "christelijke" politiek, tegen de tuchtloosheid der kerken op alle gebied, en ook publiek zijn stem laten horen richting de eurobabelse overheid. Maar nee, dr. Op 't Hof kruipt in zijn schulp en wil zich verschansen in een vereniging van refo-paria's. Moeten we daarmee de oorlog winnen?

Mijn verbaasdheid bestaat voornamelijk hierin, dat het idee van dr. Op 't Hof volstrekt dolerend van aard is, en ik denk dat de dolerende dr. A. Kuyper met de doperse Jean de Labadie zou vechten om het voorzitterschap van zo'n vereniging. Het idee van dr. Op't Hof is in ieder geval geen hervormd idee, of het moet zijn dat dr. Op 't Hof weer een soort gekrookte riet-beweging voor ogen staat waarin hij ook participeerde toen de NHK nog bestond. Daarvoor zou reden bestaan, aangezien ook in zijn eigen kerkverband homo's in de rij staan om ambtelijk ingezegend te worden, zoals reeds is geschied. Lid zijn van een hersteld hervormde homokerk en daarbij met de vinger naar de sodomitische PKN wijzen, lijkt me in strijd met Gods heilig Woord en het ware geloof.

Het idee van een vereniging van refoparia's lijkt me ook niet helemaal nuchter. Ik zie de paria-sekte al groeien en... binnen no-time uit elkaar vallen. Me dunkt, de 'lange-rokken-groep' afkomstig uit de GGinN, krijgen gemakkelijk onenigheid met de 'hoge-hoeden-groep' uit de GG, omdat die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. En als de vereniging zich uitbreidt met een aantal paauwianen, aangevuld met een groepje wereldvreemde thuislezers die bij ds. G.H. Kersten zweren, dan hebben we er zo weer een afscheiding bij. Bovendien vrees ik dat als de verloren zoon zich zou aanmelden bij genoemde vereniging, dat hij door de lange rokken- en hoge-hoeden-afdeling van de stoep zou worden getrapt, vanwege zijn gescheurde bedelaarskostuum en een vergeten oorbel...

En als in dat paria-gezelschap de kledingscode zou moeten worden vastgelegd, dan moet de verloren zoon sowieso afhaken, omdat hij vanzelf geen uitkering geniet en zich geen nieuw kleed veroorloven kan. Het lidmaatschap van de vereniging is wel gratis, maar het is toch de bedoeling om alle dingen gemeen te hebben, dus moeten de lange rokken en de hoge hoeden worden omgenaaid tot pasklare en gecodeerde mennonietengewaden, of streepjescostuums, waarin de verloren zoon zich niet op zijn gemak zou voelen.

En wat dan als er een stel 'refo'-homo's zich bij de vereniging zou aanmelden, omdat zij zich door de rechterflank van de 'gezindte' buitengesloten voelen? Gaat dr. Op 't Hof dan de hulp van dhr. B. van der Vlies inroepen om binnen de paria-vereniging een homohuiskamer te creëren en te installeren? Aangezien Van der Vlies een expert is op dat gebied en een ongekende tolerantie aan de dag weet te leggen tussen refo-sodomieten en refo-mennonieten, ligt er wellicht een samensmelting van die beiden in het verschiet die de naam 'SGP buiten verband' zal dragen, om de samenbindende identiteit van de vereniging wat duidelijker uit te doen komen voor het publiek.

Maar als de leden van de vereniging uiteindelijk uitgehuild raken, komt toch de leer weer ter sprake en dan ligt er geheid een burgeroorlog in het verschiet, aangezien de rokende vlaswiek-afdeling nooit een duim zal prijsgeven aan de dwaalleer van de comriaanse lange-rokken-afdeling, aangezien de rokende vlaswiek-afdeling gegrond is op de bijbelse leer en bevinding van de rechtvaardiging van de goddeloze. En aangezien volgens die leer niet alleen de lange rokken en de hoge hoeden moeten worden afgelegd, maar het ganse adamskleed van eigen gerechtigheid, zal er eerst een inwendige reformatie moeten plaatsvinden, wil er van enige geestelijke samenstemming en gemeenschap sprake kunnen zijn. In elk ander geval zal de vijandschap tegen de leer waarmee de Kerk staat of valt zich snel openbaren, zodat iedereen binnen no-time weer op straat staat om een ieder zijns weegs te gaan, om elkaar nimmer een blik meer waardig te keuren.

Ik denk dus niet dat de vereniging van refo-paria's een lang leven beschoren is, aangezien je niet alleen met een berg leerverschillen te maken krijgt, maar ook met het eerverschil tussen de lange-rokken- en de hoge-hoeden afdeling, waarbij de alom gehate rokende vlaswiek-afdeling het toch weer ontgelden moet. Ik weet niet of dr. Op 't Hof een cursus scheidsrechter gevolgd heeft, aangezien in zo'n gemeleerd gezelschap wel enige leiderschap gewenst is, vanwege de verschillende refo-culturen en gelijknamige structuren, die snel tot onenigheid kunnen lijden, met alle repeterende breuken vandien. Al die binnenlandse hetze kan wellicht voorkomen worden door prof. dr. E. Dijkgraaf in te huren om een reeds lang achterhaalde tijdrede te houden, waarbij alle refo-paria's in slaap vallen, want daarmee sluit men een eventuele onenigheid uit. Ik denk echter niet dat prof. Dijkgraaf op een verzoek van de vereniging zal ingaan, aangezien hij zich binnen de parlementaire democratie geweldig thuisvoelt en totaal geen hinder ondervindt van enige kwade bejegening jegens het SGP-beleid, aangezien de SGP te boek staat als een partij die water bij de wijn doet bij de meest principiële zaken, door te kiezen tussen kwaden, de zonde met de zonde bestrijdt en de houding aanneemt van een christelijke kameleon. Geen vlees en geen vis-partij dus.

Terzake: De Wezenkerk van Christus heeft geen behoefte aan een vereniging van refo-paria's want die Kerk bevindt zich al definitief buiten de legerplaats om de smaadheid van Christus te dragen en daarin hebben de leden van het lichaam van Christus alle dingen gemeen, al bestond die Kerk slechts uit twee of drie levende leden, want daar is Christus in het midden. Liever de voetstappen van de Koning drukken dan aan te sluiten bij een refo-sekte van dolerende kuyperianen en doperse labadisten, die elkaar vroeg of laat toch in de haren zullen vliegen op grond van wat uitwendigheden, die wel ter zake kunnen zijn, maar niet de drijfveer en de grondslag kunnen zijn tot het oprichten van een vereniging die dr. Op 't Hof voor ogen heeft. Ik had dr. Op 't Hof toch wijzer geacht. Laat hem veel liever de plaats op de wachttoren van Habakuk innemen, om zijn stem als een bazuin te laten klinken tot eer van God, tot heil van land en volk, tot ontbinding van heel dat afvallige reformatorische gemenebest en tot stichting van de Kerk buiten de legerplaats. Geve de Heere veelmeer een geestelijke vereniging in Christus van degenen die niet kunnen zwijgen bij God vandaan, kinderen Gods die door de zandgrond van 'het bekeerd zijn' gezakt zijn, een weinig bidden geleerd hebben en die voor de troon der genade te vinden zijn, met zuchting, wening en gekerm, vanwege de breuk der dochteren onzes volks. Wie weet, de Heere mocht Zich wenden en genadig zijn in het oordeel.

Hopend uw vraag recht gedaan te hebben, doe ik u eveneens de hartelijke groeten,

GPPB.

PS. Bij de doorlink van het RD-artikel na de klik hier link doorklikken op de link onder de rode kruisbutton!


http://www.derokendevlaswiek.nl