|
|
Meneer Burggraaf,
Nadat ik uw site had bekeken had ik een aantal vragen. Ten eerste: bent u aangesloten bij een bepaald kerkverband?
Ten tweede: welke kerkverbanden keurt u wel goed, aangezien ik veel dingen zie afgekraakt worden? Zoals bijv. de jongerendag van de JBGG. Zeker het afkraken en het neerzetten van die dominees die daar gepreekt hebben, vond ik moeilijk te rijmen met dat wat ik allemaal op de site las in de preken. Ik heb uw dagboek gelezen en daar kon ik het niet anders dan mee eens zijn, van hetgene wat ik gelezen heb. Dan vind ik het moeilijk om te zien dat u dominees neerzet als zijnde acteurs. Ik zou graag willen weten hoe u dit kunt verklaren dat u dit durft te doen? Bent u zo overtuigd van hun ongelijk? Anders heb ik deze boodschap voor u. Pas op, want wie Zijn volk aanraakt, raakt Zijn oogappel aan. Als deze dominees door God gezonden zijn, dan zit u fout met datgene wat u allemaal op uw site zet. Misschien zou het raadzaam zijn om iets voorzichtiger te zijn. Niet voor mij of voor andere mensen, maar God ziet het hart aan. U hoef niet te oordelen en ik ook niet. Ik hoop dat u deze email wilt beantwoorden.
groeten,
Mevr. T.O.
--------------------------------
Beste mevrouw,
Ik ben aangesloten bij het 'Kerkverband' "Buiten de legerplaats", en ik mag een levend lidmaat zijn van de enige ware Kerk, namelijk: De 1 Heilige, Algemene Christelijke Kerk, waarvan Christus het Hoofd is. Meer ware kerken zijn er niet en komen er ook niet.
Aangezien we talloze emailen ontvangen van inzenders die met allerlei algemeenheden onzuivere oogmerken eropna houden, dan moet u mij eerst eens concreet uitleggen wat u nu eigenlijk bedoeld te zeggen. Graag met naam en toenaam, eventueel met geciteerde citaten uit mijn website-artikelen/preken, dan weet ik precies waar u het over hebt. Met algemeenheden is niemand geholpen en daar schuilen vaak onzuivere oogmerken achter.
Is dat onzuivere oogmerk bij u niet het geval, dan neem ik u graag serieus, maar druk u dan eens duidelijk uit. Genuanceerde emailen/brieven worden altijd serieus beantwoord.
mvg. GPPB.
---------------------------------------------
Meneer B.,
Ik zal proberen duidelijker weer te geven wat ik u wilde vragen, maar ik ben gaan zoeken naar het artikel waar ik enigszins van geschrokken was en kan die niet meer vinden. Het artikel ging over de laatste JBGG-jongerendag, die ik op aanraden van een vriendin nageluisterd had. Ik had ds. Visser en ds. Mulder gehoord toen ik uw artikel daarover las. Bij ds. Visser was ik het er niet helemaal mee eens, hoewel ik niet precies kan zeggen op welk punt niet. Wat ds. Mulder zei was ik het echter wel mee eens, juist omdat ik hem scherp vond in datgene wat hij zei, zeker in verhouding met andere dominees uit de Ger. Gem. Vervolgens las ik uw gedeelte daarover en dat u hem neerzette als acteur en heel negatief over hem uitliet. Ik ben het niet eens met alles wat er in de Ger. Gem geleerd wordt, hoewel er een groot verschil is tussen de verschillende dominees, waarvan ik er enkele nog graag hoor preken. In mijn ogen scheerde u echter al die dominees over één kam, want kunt u voor mij duidelijk uitleggen op welk punt u het dan niet met ds. Mulder eens was? Daarnaast vind ik het heel moeilijk dat u als het ware oordeeltover die man en hem negatief neerzet. Acht u het dan volkomenonmogelijk dat ds. Mulder een knecht van God zou kunnen zijn? Ik hoop dat ik het hiermee duidelijker heb weergegeven. Als u het nog niet begrijpt, dan kunnen we het beter laten rusten, want beter dan dit kan ik het niet voor u onder woorden brengen.
Groeten,
Mevr. T.O.
--------------------------------------
Waarde mevrouw O.,
Dank voor uw serieuze (2e) email.
1. Wat ik u nu ga schrijven, kunt u allemaal op de website vinden en mensen die niets onderzoeken, sta ik niet te popelen om die te beantwoorden. Over de GG-dwaal-leer staat er genoeg op de website en die vragen die u daarover stelt kunt u daarbij beantwoordt vinden (zie bijv. de Klik hier link), maar ik zal u daarbij wat helpen. Ik schrijf u en ik verwacht dat u erop reageert, aangezien er ook tal van inzenders zijn die serieuze aandacht krijgen, maar je hoort nooit meer van hen. Gelukkig zijn ze niet allemaal hetzelfde en er zijn genoeg inzenders waarmee we een geestelijke correspondentie onderhouden en waarvan er ook onder zijn die getuigenis mogen geven van de hoop die in hen is door de weg van het recht.
2. De ware liefde heeft Gods Waarheid lief en stelt de Waarheid boven alles. Als de Waarheid geweld wordt aangedaan, dan kan de ware liefde uit God dat niet verdragen. Paulus wederstaat zelfs Petrus in het openbaar om hem te bestraffen toen hij met de Joden veinsde, omdat de waarheid van het Evangelie in het geding was (Gal. 2.). De ere Gods en de Waarheid Gods staat boven alles en in de bestraffing door Paulus komt dat ook duidelijk openbaar. God liefhebben boven alles, behoort tot de leer van Christus, netzoals de naastenliefde. Paulus nam het in de 1e plaats op voor de waarheid van het Evangelie en de ere Gods. In de 2e plaats had hij Petrus er niet voor over dat hij niet recht wandelde naar het Evangelie, maar als de eenheid des geloofs in het geding is, kunnen we geen duimbreed toegeven, integendeel, dan moet er gezegd worden wat bijbels gezegd moet worden, tenminste, als we getrouw wensen te zijn aan de zaak van Christus als een onnutte dienstknecht, die dat schuldig is te doen.
Luther zegt in dit kader het volgende:
"Wanneer het nu de artikelen van het geloof betreft, dan geve God maar geen ootmoed! Want het komt er dan niet op aan, dat men omwille van de liefde of de vrede of de eenheid wil wijken; ook niet omdat anders de kerk verwoest werd of dat men uit liefde tot de keizerlijke majesteit een weinig wijkt. Zo klagen de sekten- en scheurmakers over ons, als ware er bij ons geen ootmoed en liefde. Maar wij antwoorden hen: Verwijder eerst het Woord, de leer en het geloof; want hierin willen wij voor u geen handbreed wijken, al zouden ook de hemel en aarde erdoor uit hun voegen raken." Citaat van Luther uit: Preek over de voetenwassing, Joh. 13:1-20.
3. Er staan genoeg leringen in de Bijbel hoe er op dwalingen geageerd moet worden en in verschillende gevallen. Elk geval staat op zichzelf. Onkundige zondaren die in strijd handelen met de waarheid Gods, moeten uit en met liefde worden benaderd en vermaand, namelijk om hen te winnen voor de zaak van Christus.
Anders wordt het als iemand de waarheid Gods schendt als een christen-belijder, die moeten vanzelf ook eerst uit liefde worden vermaand, maar dat moet 1 of 2 maal geschieden, zoals het Woord ons leert. Als dat gebeurd is, en men gaat door met het schenden van de waarheid, dan treedt de tucht in werking, zoals de H.G. bij monde van Paulus het leert: "Verwerp de ketterse mens na de 1e en 2e vermaning." Dat geldt vanzelf ook voor (GG)-predikanten, niemand uitgesloten. Met name in de Afscheiding wordt er een wedergeboortebegin geleerd waarin de geloofskennis aan Christus ontbreekt. Dat is juist de geijkte GG-dwaal-leer, die de synode heeft vastgelegd als zijnde de gemeenteleer, met name van de GG en van de GGinN.
U bent dus niet erg goed op de hoogte, mevrouw. GG(inN)-dominees die van de vastgelegde (dwaal)leer afwijken, gaan onder de tucht, of worden uit het ambt gezet. Er zijn namelijk geen GG(inN)-predikanten die deze dwaling niet leren! U kunt er genoeg over vinden op de website. (Type bijv. in de zoekoptie de letters GG in, of: Ger. Gem. of: Afscheiding, of: dwaalleer, of: JBGG , of: Mallan, of: Moerkerken, of: De Heer, enz. en u vindt een scala aan artikelen die daarover handelen).
De JBGG (ook de HHJB) is een wereldse club met een godsdienstig jasje. De jeugd kan zich uitleven in peperdure vakanties, allemaal binnen de kerkelijke kaders georganiseerd, terwijl dit soort kerkschandaal-activiteiten volledig in strijd zijn met de roeping der kerk. De onbeschofte/onzedelijke fotoreportages van al die JBGG-vakantietrippen, daarvan kunt u zelf nota nemen (ook via deze website). Gods ware volk zal zich van dit soort entertainment-bewegingen vrij moeten maken, of het JBGG-bloed is op het hoofd van degenen die daartegen niet ageren op grond van Gods Woord.
Hierbij een aantal DRV-linken:
http://www.derokendevlaswiek.com/PERSBERICHTENJBGGzq_BROOD_zg_SPELEN.html#item_JEUGDBOND_GERzoGEMzo_VERMAAKT_ZICH_MET_BROOD_EN_SPELEN
http://www.derokendevlaswiek.com/INGEZONDEN_STUKKEN_IIGGznKERKSCHANDAAL_ALLER_TIJDEN.html
4. Nu wordt het wat concreter en het artikel waarop u doelt, daarvan geef ik u de link hieronder weer.
http://www.derokendevlaswiek.com/2012_PERSzn_zg_VRAGENRUBRIEKLEUGENLEER_JBGGznFESTIVAL_BROOD_zg_SPELEN.html
Lees eerst het artikel van bovenstaande link, dan kunt u het nog eens nalezen wat daarin geschreven is en dan kunt u (nogmaals) genuanceerd reageren.
Ik oordeel niet over harten, maar het vat geeft wel uit wat erin zit, zoals blijkt op die JBGG-festival en de afloop ervan (zie bovenstaande link).
Het is niet voor het eerst dat genoemde dominees valsheden leren. We noemen een paar dingen:
--------------------------------------
Ds. Van Aalst schreef een misleidend boekje over het Avondmaal, zwart op wit, en hij is zwanger van de genoemde valse leer, hetgeen ook weer eens duidelijk bleek tijdens zijn preek op het JBGG-festival.
http://www.derokendevlaswiek.com/PERSBERICHTENTEN_DIS_GELEIDzbzv.html#item_MISLEIDEND_BOEKJE_VAN_DSzo_GzoJzo_VAN_AALST
--------------------------
Ds. W. Visscher maakt het helemaal bont:
http://www.derokendevlaswiek.com/ARCHIEF_2004zn2007ARTIKELEN_2008zp2009PROTECTIONISME_VAN_DSzo_VISSCHER.html
http://www.derokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_IIDOOD_IN_POT_BIJ_DSzoWzoVISSCHER_.html
http://www.derokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_IIIDSzo_Wzo_VISSCHER_zg_Co_IN_DE_BAN.html
http://www.derokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_IIIDE_MISSER_VAN_DSzo_Wzo_VISSCHER_.html
http://www.derokendevlaswiek.com/PERSBERICHTENDSzo_Wzo_VISSCHER_ONTMASKERD.html#item_DE_STAATSNEUTRALITEIT_VAN_DSzo_Wzo_VISSCHER_ONTMASKERD
-----------------------------------
Ds. Mulder mag wellicht de dingen wat strakker zeggen, maar ook door ds. Mulder worden hypocrieten ingezegend, zoals u dat in het commentaar op het trio dominees kunt lezen. Een rijke-jongelingsbekering is een valse bekering en men komt vaak niet verder dan dat. Dominees die de geijkte dwaalleer leren zijn acteurs, die hun lesje niet van de H.G. maar uit de GG-boekjes hebben geleerd. Christus leert dat de kleinen daadwerkelijk in Hem geloven en dat zij Zijn stem kunnen onderscheiden van de valse leraars. De GG(inN) leert dat een pas wedergeboren ziel Christus nog niet kent en dat de wedergeboorte begint met de ellendekennis, hetgeen een valse leer is waarmee duizenden zielen worden bedrogen voor de eeuwigheid. Tal van valse leringen zijn al door de comriaan, ds. G.H. Kersten, ingevoerd en u moet het maar eens onderzoeken welke ketterijen dat allemaal zijn (zie Klik hier link).
Mevrouw, het is lang niet al Israël wat Israël heet, en daar vallen ook dominees onder. We oordelen niet over harten, maar over zaken en dwalingen die we aan het Woord toetsen en dat is de dure roeping der Kerk (met een hoofdletter), maar het wordt allerwegen nagelaten, omdat men neutraal wil blijven en er geen zuur gezicht voor over heeft.
Hoe staat dat met u?
Ik zeg niet dat er geen bekeerde dominees in de GG staan, maar vanwege de fundamentele dwalingen kan er geen sprake zijn van een ware roeping van Godswege, want als er eentje een roeping had van Godswege, zou de GG-kerk uit zijn voegen barsten, omdat de waarheid de dwalingen elimineert, hetgeen juist helemaal niet gebeurd. Men neemt de eer van elkander aan, maar over de ere Gods ligt niemand wakker. Geen enkele GG(inN - HHK)-dominee staat in de bres voor de breuk van land en volk, het kan ook niet, omdat de Afscheiding niet alleen is afgescheiden van de Kerk der Reformatie, maar ook is afgescheiden van de leer der Reformatie, de leer van de rechtvaardiging van de goddeloze, de leer waarmeer de Kerk staat of valt. Dat geldt ook voor de OGG en de HHK. De waarheid kan hier en daar nog opgeluisterd worden, maar de praktijk is er dikwijls mee in strijd (Zie bijv. ingezonden stuk: "Zijn er nog ware knechten Gods?").
Geen enkele GG(inN)-predikant preekt deze leer en de bijbelse bevinding ervan, hoewel ds. A. Kort (OGG) daarop een uitzondering maakt, maar die man hoort niet in de Afscheiding en hij wederstaat ook zijn dwaalzieke OGG-collega's niet. God heeft de Afscheiding overgegeven aan een kracht der dwaling, omdat zij de waarheid niet in liefde hebben aangenomen, maar verbasterd hebben tot op de huidige dag. Paulus wederstond Petrus (beiden geroepen apostelen van Christus) in zijn aangezicht, omdat de waarheid van het Evangelie op het spel stond. Dat is totaal zoek in onze dagen, zeker binnen de Afscheiding, echter ook binnen de HHK.
Om een en ander aan te tonen, volgen hieronder enige linken over de dwaalleer van de Ger.Gem(inN).
http://www.derokendevlaswiek.com/ARCHIEF_2004zn2007DWALINGENEMBRYO_FILOSOFIE.html
http://www.derokendevlaswiek.com/ARCHIEF_2004zn2007ARTIKELEN_EN_LEZINGENWEERLEGGING_GERzoGEMzoznleer.html
http://www.derokendevlaswiek.com/ARCHIEF_2004zn2007ARTIKELEN_EN_LEZINGENKORT_BEGRIP_ONTzjKERSTENziD.html
http://www.derokendevlaswiek.com/INGEZONDEN_STUKKEN_IIZIELSBEDRIEGLIJKE_GERzoGEMzo_LEER.html
http://www.derokendevlaswiek.com/ARCHIEF_2004zn2007INGEZONDEN_STUKKENVRAGEN_OMTRENT_GzoHzo_KERSTEN.html
http://www.derokendevlaswiek.com/ARCHIEF_2004zn2007INGEZONDEN_STUKKENOP_DE_BRES_VOOR_KERSTEN.html
http://www.derokendevlaswiek.com/2012_PERSzn_zg_VRAGENRUBRIEKMOERKERKENzhS_WILDE_KOLOKWINTEN.html
http://www.derokendevlaswiek.com/2012_PERSzn_zg_VRAGENRUBRIEKKETTERIJEN_VAN_DSzo_GzoHzo_KERSTEN.html
(Copieer een link in uw browserregel en klik dan op enter).
Gaarne reactie,
mvg. GPPB.
--------------------------------------------
Meneer B.,
Hartelijk bedankt voor deze uitgebreide mail! De grote vraag die ik had is door deze mail zeker beantwoord en zelfs vragen die ik niet aan u gesteld heb zijn hierdoor beantwoord, daarom wil ik u bedanken!
En wat u schrijft over de dwaalleer van de Ger Gem, daarvan was ik inderdaad niet op de hoogte. Ik ben blij dat u mij dit gestuurd heeft en uitgebreid heeft uitgelegd, want ik twijfel soms best wel eens. Ik wil graag naar een kerk gaan waar toch de waarheid het meest geleerd word en daarbij voel ik mij het meest thuis in de Ger. Gem. in Ned. Ik ben het eens met de dingen die daar geleerd worden, maar als ik dan in een Ger. Gem kwam voelde ik dat het anders was, maar kon ik vaak niet zeggen wat zij dan anders leerden. Dat maakte het voor mij moeilijk en hoewel ik daar dingen over nagevraagd heb, ben ik er nooit achter gekomen wat er dan zoveel anders was dan in de Ger. Gem. in Ned, waar ik niet achter zou kunnen staan. Daarom ben ik blij met de dingen die u hier schrijft en daar wil ik u hartelijk voor bedanken!
Mijn gevoel zei vaker dat de Ger. Gem. dingen niet goed had als ik daar in de kerk zat, maar mag je wel op je gevoel afgaan in zulke dingen, aangezien ik er nooit echt de vinger op kon leggen wat er dan fout was?
En wat u schrijft over de vakanties van de JBGG, daarin kan ik mij vinden. Mijn vraag daarbij aan u is of u vakanties op zich wel goedkeurt? Of vind u het vooral verkeerd, omdat de Ger. Gem. het vanuit de kerk doet en dat dat niet de opdracht van de kerk is?
U ziet dat door uw mail ook weer nieuwe vragen zijn opgekomen. Nogmaals hartelijk bedankt voor de tijd die u voor mij hebt genomen!
Met vriendelijke groet,
Mevr. T. O.
----------------------------------
Geachte mevrouw O.,
1. Onderzoek is altijd nodig op alle gebied, en dat geldt zeker op geestelijk gebied, maar smeek de Heere om licht, want ik ben ook maar een wandelend stuk duisternis en daarom: dank niet mij, maar God, in alles!
Als u een GG-preek hoort, waartegen u bedenkingen hebt, en u kunt het niet onder woorden brengen, dan moet u biddend onderzoek doen in Gods Woord en aan de Heere om licht vragen en vervolgens de dwalende predikant erop aanspreken. Dan hebt u zich vrijgemaakt. De bijbelse weg daarin is wel om uw eigen man daartoe aan te zetten. U kunt de website-artikelen die hierover handelen als hulpmiddel gebruiken. Het staat u vrij om stukken van deze website te copieren. (Type een woord in de zoekoptie van de website en vervolgens met een druk op de linker of rechter button komen de linken of artikelen op het scherm die u doorverbinden met en/of verwijzen naar de betreffende artikelen).
2. Gepaste ontspanning (vakantie) is zeker geoorloofd zolang we de Heere erin kennen. Ik ben niet tegen gepaste ontspanning, maar het behoort niet tot de roeping der kerk; zeker niet om peperdure vakanties voor de kerkjeugd te organiseren waarin de jeugd zich onder een vrome vlag kan uitleven in wereldse entertainment.
De JBGG functioneert duidelijk binnen de grenzen van de kerk, hetgeen haaks staat op de roeping der kerk, en de JBGG-ontspanning staat bovendien haaks op de bijbelse ontspanning, want het is gewoon wedijver met de EO en de wereld. Dat geldt ook voor de HHJB.
Als het boek der genade voor ons is opengegaan, dan mogen we ook de grote werken Gods in de natuur aanschouwen en bewonderen, zeker, immers:
Het ruime hemelrond vertelt met blijde mond Gods eer en heerlijkheid!
Ik was onlangs nog in het Waterton Park in Canada, een prachtig natuurpark, maar ik zat daar als een onvruchtbare vijgeboom, omdat ik Gods lof niet kon vertellen in die ure en op die plaats.
Wat gebeurde? De Heere stuurde een jong werelds stel op mijn pad, en ik begon die mensen te vertellen over onze eeuwige bestemming zonder God en zonder Christus en ook wat die bestemming zal zijn als we Christus door het geloof wel mogen kennen.
Blijkt die jongen nog christelijk te zijn opgevoed, maar hij kwam niet meer onder het Woord en ik merkte dat hij zich verwonderde dat deze dingen hem gezegd werden.
Ik zei hem dat hij het als de voorzienige hand Gods moest beschouwen dat een zendeling zijn pad op deze dag had gekruist, want wie kan zoiets organiseren? Ik niet!
Opmerkelijk ontvankelijk was zijn houding toen ik hem na afloop van het (wandel)gesprek enige (engelse) lectuur aanbood, waarin de weg der zaligheid stond beschreven.
Ik wil ermee zeggen, mevrouw, dat dit gesprek "mijn ontspanning" die dag uitmaakte, als u begrijpt wat we bedoelen.
1 ziel is immers meer waard dan duizend werelden bij elkaar en de Heere weet ermee te handelen naar Zijn soeverein welbehagen, ook met die ziel van die jongen en dat meisje. Ze leefden in de zonden, (waren ongetrouwd), maar Christus at met hoeren en tollenaren en dat behoort wezenlijk tot mijn roeping. Ik heb helaas bijna geen klankbord binnen de kerkmuren, mevrouw, (het gros belijders en voorgangers is te best om slecht te zijn en te goed om verloren te gaan), maar dikwijls mogen we wel een klankbord hebben in de heggen en stegen der wereld. Ik ben onderhand uitgevist in de kerkelijke vijver, want die heeft veel overeenkomsten met de dode zee. De oordelen zullen echter plaats maken voor een hernieuwde reformatie, die veel verder zal gaan als de reformatie onder Luther en Calvijn. Dan zal van de daken gepredikt worden dat NIET het geloof de bewegende oorzaak is van de rechtvaardigmaking, maar een vrijsprekend God in Christus, waarop het geloof volgt. Dan zal van de daken gepredikt worden dat NIET Christus in mij de heiligmaking uitmaakt, maar Christus VOOR mij (1 Kor. 1:30) in de toepassing, want dat alleen is het enige fundament waarop wij staan en gaan en dat blijft niet zonder vrucht. Papegaaien die nu vromelijk snateren en met andermans kalveren ploegen, zullen dan verstommen!
Ja, als dat zal geschieden zullen de kerktorens naar beneden vallen en die beginnen hier en daar al scheef te staan..., want God zal Juda's steden herbouwen uit het stof. Dus het gaat allemaal de goede kant op, mevrouw...! God komt aan Zijn eer, zowel t.a.v. degenen die verloren gaan, als degenen die door vrije genade in Christus behouden worden, maar de na-oogst zal nog groter zijn dan de oogst en de velden zijn reeds wit om te oogsten, maar de arbeiders weinigen. Bidt dan de Heere des oogstes.....!
Tenslotte: Geoorloofde ontspanning is dus geen refo-entertainment, maar door het geloof dat door de liefde is werkende en altijd op God en op onze naasten gericht en dan wil de Heeren dikwijls wonderlijk werken. Er is echter veel zogenaamde geoorloofde ontspanning, waarbij men God en de mammon hand in hand laat gaan, ook binnen de kerkmuren, maar waar zijn de wachters op Sions muren die nacht en dag niet kunnen stilzwijgen? Ik ben er heus niet te vroom voor om een museum te bezichtigen, of om met mijn kinderen eropuit te trekken in de natuur, maar het is bij mijn zendingsroeping vergeleken een arme bezigheid. Ik lees nergens dat Paulus er behoefte aan had om de toren van Pisang te beklimmen, of om naar de Efteling te gaan, want zijn behoefte was in de Straat der Rechte uit God geboren en door de H.G. gaande gemaakt, namelijk om door de liefde van Christus gedreven te worden; Wet en Evangelie recht te doen; Christus en Dien gekruisigd tijdig en ontijdig te prediken, en zielen voor Christus te winnen. We zullen het hierbij laten.
Als u meer op uw hart hebt, vraag gerust wat u wilt, maar dank God in alles, want dat is de wil van onze lieve Heere Jezus Christus.
Hartelijke groet en zegen,
GPPB.
PS. Voor het uitprinten van artikelen: klik op de rechter muis-button en selecteer dan 'print preview'. Vervolgens 'Only the selected frame' selecteren en dan het print-icoontje aanklikken.
|
|