|
|
Inzender:
Uit welke Vaatstra-bron tapt u als u zegt dat de ALI uit Turkije niet de dader ALI is?
--------------------------------------------
Geachte inzender,
Wij zijn geen detective-buro; we stellen soms wel het bedrog van de (refo)media aan de kaak, in de hoop dat mensen wakker worden en niet alles klakkeloos slikken wat de (refo)MSM het publiek voorkauwt. Mensen die klakkeloos het nieuws in de (refo)krant geloven, blijken dikwijls ook op geestelijk gebied de slaap des doods te slapen. U vraagt bovendien naar de bekende weg, aangezien u uw vraag beantwoord kunt vinden via de websites die we in de voorgaande artikelen hebben doorgelinkt.
We willen u wel een tweetal linken geven die doorlinken naar de verklaring van de Ali in Turkije en de dader Ali, die zelfs bekentenis heeft afgelegd van zijn gruweldaad.
http://www.youtube.com/embed/qSQdOM8Bn-Y
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20396729.ece
Als u zich gedetailleerd op de hoogte wilt stellen van de zaak Vaatstra, dan kan dat via de Klik hier link aan de top van deze webpage.
http://www.hethaagsecomplot.nl/case/marianne-vaatstra.htm
De website van 'Het Haagse Complot' geeft een objectieve tijdlijn weer van alles wat omtrent de zaak Vaatstra de revu heeft gepasseerd.
Er staan meer dossiers vermeld op de website van "Het Haagse Complot", maar ik miste HET DOSSIER VAN DE ABORTUSGENOCIDE, die ook in de (refo)media niet aan bod komt. De feitelijke verdwijningen in de Vaatstrazaak staan niet in verhouding met het bewust 'verdwenen' abortusdossier.
Toch is de Vaatstrazaak wel degelijk van belang, in de eerste plaats vanwege de gruweldaad zelf, maar niet in het minst vanwege de noodzaak om de echte dader(s) op te sporen. In het onderzoek van de justitie zitten vanaf het begin ernstige hapers die boven water moeten komen. Jasper S. kan de dader niet zijn op grond van een in scene gezette DNA-onderzoek. Er zijn onderzoekers die aanwijzingen zeggen te hebben dat de moord op Marianne V. een rituele lustmoord geweest is, waarvan men de feiten wil uitwissen om de werkelijke daders vrijuit te laten gaan, maar ook dat moet wel met harde feiten bewezen worden. Daarom is een 100% onafhankelijk onderzoek waarop ALLE partijen worden gehoord en verhoord van belang.
Heel laf in dit hele scenario is, dat bepaalde onderzoekers als complotdenkers worden weggehoond, -zelfs met de dood bedreigd- als zij met de reeds verdwenen feiten op de proppen komen. De objectieve tijdlijn van de Vaatstra-feiten op de website "Het Haagse Complot", kan veel van deze (refdag)-smaad ontzenuwen. Vooral door de rubriek "referenties". (Zie Klik hier link).
Jasper S. is intussen al door de Media en de V-familie tot de dader gebombardeerd, en daar doet ook de hoofdredacteur van het RD subtiel aan mee. ALS er een cover-up in het spel is, moeten we er niet vreemd van op kijken als er op een dag een bericht in de krant prijkt dat Jasper S. zelfmoord gepleegd heeft, want met deze horror-tactiek worden er wereldwijd tal van moordzaken "opgelost". Van een "doorbraak" is in de Vaatstra-zaak vooralsnog geen sprake, zolang men de echte Ali EN zijn opdrachtgevers blijft doodzwijgen. Dat de media (incl. het RefDag) zich wel leent, om de "DNA-doorbraak" te promoten, is een bewijs dat de media (incl. het RD) gedicteerd wordt. Kranten die zich daarvoor lenen kunnen alleen nog als toiletpapier dienst doen.
Tenslotte: Dat men na 13 jaar nog met een haar van de vermeende dader komt aandragen, gaat er bij mij -en velen met mij- niet in. Opstelten en zijn pion PRdV mogen dan een DNA-gat in de lucht springen, maar die luchtsprong stinkt vooralsnog naar de mesthoop van een cover-up. Ik denk dat een 100% onafhankelijke commissie deze zaak moet uitzoeken en daarbij Joris D. en zijn pedo-aanhang eens gevoelig aan de tand moeten voelen, zoals ook gebeurd is bij de NL-pedo-consul in Brazilie. Hier wordt dus wel met twee maten gemeten en de media (incl. het RD) verdient met dit soort duivelarij tonnen geld. Wel een rampzalig arm portie in het licht van de eeuwigheid!
Ik wil nog wel zeggen dat de website van "Het Haagse Complot" meer informatief is dan dat het een oordeel velt, maar als u een beetje wakker bent zult u ontdekken dat in het verleden soortgelijke cover-up's hebben plaatsgevonden. Geestelijk gezien wil elk mens van nature zijn adamsverleden in de doofpot houden, en als een struisvogel door het leven gaan.
Het is tevergeefs, want alles is naakt en geopenbaard voor Degene met Wie wij te doen hebben.
vr. gr. GPPB.
|
|