ABORTUSBABIES BRON VAN (REFO)VACCINS
RD PUBLICEERT EN PROCLAMEERT ABORTUS-VACCINS        
Plaats in winkelmandjeMandje
Heer Burggraaf,

Uw antwoorden/reacties in goede orde ontvangen.

En het gaat maar door:

RD-artikel 1:
"Cellen voor vaccin niet meer belast door abortus”
04-07-2013 10:46 | Anca Boon


RD-link:
http://www.refdag.nl/achtergrond/gezondheid/cellen_voor_vaccin_niet_meer_belast_door_abortus_1_751886

RD-artikel 2:

"Ethische discussie rond viruskweek voor entstof"
03-07-2013 11:05 | Anca Boon

RD-link:
http://www.refdag.nl/achtergrond/gezondheid/ethische_discussie_rond_viruskweek_voor_entstof_1_751564

Anca Boon is op dreef volgens beproefd recept. Ditmaal wordt er een christen-filosoof bijgehaald. (Als u niet weet wat dat is, verdiep u dan eens in de levensloop van de Zwitserse minister van Visserij en de voorzitter van land- en tuinbouw op Groenland)
De christen-filosoof stelt dat de gevolgen van een abortus van 50 jaar geleden minder ernstig zijn dan de abortus zelf. De abortus was overigens "volkomen legaal" en niet meer dan "een ethisch probleem".
De rest zal ik maar laten rusten. Als ik als simpele ziel de gepresenteerde drogredeneringen doorzie, dan zal dat met andere RD-lezers toch ook wel zo zijn, denk ik dan? En toch ben ik bang van niet. Misschien dat u nog zin en puf hebt het verder aan de kaak te stellen.

Met hartelijke groet,
K. van L.

----------------------------------

Beste Van L.,

Hartelijk dank voor uw derde brief. Aangezien het zeer wezenlijk is wat u aankaart, zijn we opnieuw tot plaatsing overgegaan. Deze berichtgeving is dermate schokkend en het is ongekend dat het springlevende nazisme gepromoot wordt in de bilderberger horror-krant het RD. Het is nog ongekender dat refo-dominees zich als stomme honden gedragen, aangezien er niet eentje is die tegen dit soort van horrorpraktijken publiek blaft en Kranendonk niet publiek onder de banvloek plaatst.

Uit beide artikelen blijkt dat Anca Boon, prof. dr. H. Jochemsen en de Amerikaanse theoloog S. Michael Houdmann, er geen probleem van maken dat vaccins ontwikkeld worden uit geaborteerde foetussen. Maar let erop, ook de SGP en de hoofdredactie van het RD moeten aan deze horror-lijst worden toegevoegd, aangezien de SGP het stemmen op een abortuslimiet voorstaat en de hoofdredactie van het RD de generale pro-vaccinatie-opinie als maatstaf handhaaft om een vaccinatie-campage te voeren in de refo- horror-krant. De hoofdredacteur van het RD, dhr. Kranendonk, heeft de horror-artikelen van Anca Boon dan ook zonder enig tegen-commentaar gepubliceerd in het RD.

Het is duidelijk dat Anca Boon, de horror-argumenten van prof. dr. H. Jochemsen en de Amerikaanse theoloog S. Michael Houdmann opvoert, om abortus ten behoeve van vaccinaties legaal te noemen. Zulke horror-figuren zullen zonder waarachtige bekering de eeuwige straf niet kunnen ontgaan en dat geldt met name voor Kranendonk die hoofdverantwoordelijk is voor alle publicaties in het RD en als puppet van het RIVM er geen woord van afschuw tegen laat klinken. Het is Kranendonk die het grootste NSA-afluisterschandaal aller tijden, een gladstrijkende politieke noemer toedacht van de praktijken van "een normale" president. Het is Kranendonk die de generale opinie over bijv. abortus, vaccinatie en homofilie, enz. als maatstaf neemt en daarmee het gezag van Gods Woord terzijde stelt. Daarbij komt dat dit soort refoschurkerij door geen dominee wordt tegengesproken. De maat moet kennelijk volgezondigd worden, want het oordeel is allang van kracht, maar de refo-dominees hebben hun vakantie alweer geboekt en laten hun schapen ten prooi van al deze boze geesten, onder de horror-dekmantel van "vrijheid van het geweten".

De argumenten van prof. Jochemsen zijn ronduit kanibalistisch, aangezien hij vindt dat de uit geaborteerde foetus ontwikkelde vaccins te ver afstaan van abortus. Het weigeren van vaccinatie om die reden vindt hij daarom ongegrond. Wat een nazistische criminele voorstelling van zaken!!

Het feit dat het geaborteerde menselijke leven de vaccinatie-bron is voor vaccins, en dat zonder abortus geen vaccins kunnen worden ontwikkeld, zegt meer dan genoeg. Het is meer dan duidelijk dat Anca Boon, Jochemsen, Houdmann en Kranendonk de nazi-misdaad van abortus acceptabel willen maken om een vaccinatie-propaganda ruim baan te verlenen; een misdaad waarvan de duivel siddert. Genoemde horror-praktijk is echter niet nieuw. De SGP staat bij monde van Van der Staaij het stemmen op een abortuslimiet namelijk voor, hetgeen net zo misdadig is als het stemmen voor abortus.

Alle SGP-ers, alle SGP-dominees, die zich niet publiek vrijmaken van deze genoemde en gepromote nazi-praktijken en SGP-lid blijven, menende het kwade te kunnen toestemmen, opdat het goede daaruit voortkome, van zulke subtiele refo-criminelen zegt Paulus door de inspiratie des Heiligen Geestes dat hun verdoemenis rechtvaardig is (Rom. 3:8b).

Meer heb ik er eigenlijk niet aan toe te voegen, want zulke lieden die de nazimoord op het ongeboren leven "legaal" noemen en goedkeuren om "het goede" daaruit te ontwikkelen in de vorm van vaccins, kunnen we rechtstreeks voor Gods rechterstoel plaatsen, aangezien dezulken door God overgegeven zijn aan de duivel om schandelijke praktijken te promoten. Degenen die de artikelen van Anca Boon, uw brief en dit commentaar gelezen hebben en desondanks "in biddend opzien" zich laten vaccineren, behoren tot de categorie der satanisten. Het Refodom is vergeven van satanisme, en de refo-dominees zwijgen als het graf, of laten hun schapen vrij in hun geweten om zich te laten vaccineren met een abortusvaccin. Dominees die gewetensvrijheid leren ten aanzien van de uit abortus-foetus ontwikkelde vaccinatie, zijn zelf gewetenloze schurken, die berecht moeten worden en zonder waarachtige bekering in het gericht van God niet zullen kunnen bestaan.

zegen en hartelijke groet,

GPPB.


http://www.derokendevlaswiek.nl