|
|
Laat SGP zich niet meevoeren met emancipatiegolf
RD: 05-02-2013 14:56 | Ds. G. Hoogerland
De SGP dient het voorbeeld van de drie vrienden van Daniël te volgen en niet te buigen voor het afgodsbeeld van de emancipatie, stelt ds. G. Hoogerland.
Bronlink:
http://www.refdag.nl/opinie/laat_sgp_zich_niet_meevoeren_met_emancipatiegolf_1_712823
ZIE OOK EERDER VERSCHENEN ARTIKEL VIA DE KLIK HIER LINK
Fragment uit RD-artikel van ds. Hoogerland:
Er zijn mensen die beven bij de gedachte dat wij zullen gaan buigen voor het gouden beeld. Mensen die door alles heen begeren die genade te mogen beoefenen om met de jongelingen te zeggen: „U zij bekend, o koning! dat wij uw goden niet zullen eren.” Mensen die begeren in praktijk te brengen wat in onze Heidelberger staat geschreven „(…) alzo, dat ik eer van alle schepselen afga, en die varen late, dan dat ik in het allerminste tegen Zijn wil doe.” (HC zondag 34)
Maar wat als het gevolg daarvan zou zijn dat de SGP verboden werd? Wat zouden die jongelingen daarop hebben geantwoord? Hebben ze geredeneerd: Als we nu eens een klein beetje meebuigen en de koning is wat toegeeflijk, dan kunnen we nog zo veel betekenen voor de koning en het hof en misschien wel voor ons volk? Ze redeneerden niet. Ze gehoorzaamden alleen. En zijn ze er beschaamd mee uitgekomen? Heeft God niet Zelf voor Zijn eer gezorgd?
Zou een gedwongen vertrek van de drie mannen uit de Tweede Kamer niet een getuigenis zijn voor heel Nederland dat er nog een volk is dat Gode meer gehoorzaamt dan de mensen? Zou dat niet meer respect afdwingen en bovenal: zou dat niet meer tot eer van de allerhoogste God zijn, dan het meebuigen met de knielende massa? En als we dan tot onze droefheid moeten waarnemen dat het getrouwe Bijbelse getuigenis in ons land tot zwijgen gebracht werd, is het dan niet Nederland zelf die die stem het zwijgen heeft opgelegd? Zou dat niet een ernstig oordeel zijn voor ons volk, een oordeel dat het zelf over zich heeft gehaald?
De Zoon van God verscheen aan deze drie jongelingen in de oven. Zijn ze beschaamd uitgekomen? Kwam God niet juist aan Zijn eer door de stipte gehoorzaamheid van Zijn dienstknechten? De Heere geve ons die genade om staande te blijven. Hij gedenke ons arme land en volk. Hij gedenke onze reformatorische gezindte in deze uiterst ernstige tijd.
Ons geweten dringt ertoe deze waarschuwing te schrijven. Niet om het beter te weten. Niet om te polariseren. Maar we vrezen dat, door een stap te zetten in de richting van de emancipatiebeweging, God een stap van ons terug zal doen. Dat we wel onze positie als partij behouden, maar dat we Gods gunst kwijtraken. Een aangrijpende gedachte. De Heere geve ons door alles heen elkaar niet los te laten, maar elkaar neer te leggen aan de genadetroon.
De auteur is predikant van de gereformeerde gemeente te Stolwijk.
-----------------------------------------------
COMMENTAAR
Dat er een goed gerucht uit Stolwijk komen moet, nogwel van een afgescheiden dominee, is in de eerste plaats beschamend voor het leger zogeheten 'hervormde' predikanten, die tot hiertoe lafhartig hun mond hebben gehouden over de afvallige SGP; zwijgen als het graf over de afval der kerken, en vooral het zwijgen ertoe doen jegens het meinedige koningshuis, maar massaal de ergernis van het kruis teniet doen en om hun eigengemaakte gouden kerkkalf dansen, om maar niet vervolgd te worden.
Het is u bekend, lezers, dat wij niet de strijd hebben tegen afgescheiden kerkmensen als zodanig, maar wel de dwaalleer der Afscheiding op grond van Gods Woord bestrijden en weerleggen. Ook ds. Hoogerland leert dezelfde dwaalleer, maar in dit bestek laten we dat feit even buiten beschouwing.
Het is vooral beschamend dat een afgescheiden dominee de spits moet afbijten in deze zaak en dat "hervormde" dominees, zoals ds. K. Veldman, ds. W. Pieters, en noem al die dominees maar op, hun vrome mond houden, om de kool en de geit te sparen, geschenken aannemen en het recht buigen. Via een vriend kreeg ik te horen dat een vraag aan ds. Pieters over deze kwestie door Pieters werd afgedaan met de opmerking: "Ik weet niet waar je het over hebt!" De honden lusten er geen brood van.
Genoemde predikanten zijn volledig op de hoogte van de artikelen op deze website jegens de afvallige SGP, maar het wordt allemaal genegeerd, omdat men de gevierde dominee wil zijn, die liever de handen wensen te wassen in het badwater van Pilatus, dan te staan voor de zaak van Christus op de publieke wachttoren van Habakuk voor kerk, land en volk.
Predikanten die zich niet publiek en op grond van Gods Woord vrijmaken van de afvallige gristelijke politiek; van het meinedige koningshuis; van Eurobabel; van de sodomitische homokerken, zoals de PKN en de HHK, enz. enz., hebben hun laatste benauwdheid nog niet gehad. Het is derhalve de grote vraag of zulke predikanten wel een goddelijke roeping hebben tot het ambt. Immers, God geeft Zijn ware knechten geloof, vrijmoedigheid en dapperheid in Christus. Zwijgen in genoemde zaken, staat op dezelfde lijn als mensen naar de mond spreken, geschenken aannemen en het recht buigen, zoals de zonen van Samuel dat deden.
Ik heb daarom grote achting voor de reactie van ds. Hoogerland (GG), en voor het protest van dhr. Van der Tang (GGinN) en ook voor het protest van de Landelijke Stichting ter bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen, hoewel zij allen veelmeer moeten beseffen dat de SGP in geen enkel bijbels opzicht nog een getuigenispartij is, maar ordinaire politiek bedrijft door het kiezen tussen het kwade en de zonde met de zonde te bestrijden.
Daarover spreekt ds. Hoogerland echter niet, en de andere protesters ook niet, en daaruit volgt dat hun protest helaas valt onder de noemer van symptoombestrijding. De wortel der zaak blijft in hun protest onaangeroerd en dat betekent dat ook de genoemde protesters zich niet veil hebben voor de zaak van Christus. Het voorbeeld van de drie vrienden van Daniel die ds. Hoogerland en Van der Tang aanhalen, is wel bijbels, maar aangezien het geloof van de vrienden van Daniel in de SGP-top ten enen male ontbreekt, moet het protest veel verder gaan dan genoemde protesters hebben gedaan.
Bovendien hebben de SGP-kamerleden, Van der Staaij, Dijkgraaf en de SGP-voorzitter Van Leeuwen met het geloof van de drie vrienden van Daniel publiek de spot gedreven, door het besluit van de hoge raad boven Gods Woord en Wet te verheffen. Bovendien heeft Van Leeuwen het heilig Woord des Heeren verkracht door zijn vleselijk beroep op het voorbeeld van Ezra en Nehemia (Zie artikel via de Klik hier link). Daarover hoor je de protesters echter niet en derhalve blijft de wortel der afvallige SGP-zaak onaangeroerd liggen.
Het protest van ds. Hoogerland is wel enigszins hoopvol, "een wolkje als eens mans hand", en we hadden even gedacht dat "de Victorie" in Stolwijk zou beginnen, maar toch is dat helaas niet het geval. Zolang men niet beseft dat de eedaflegging van de SGP-kamerleden op de goddeloze grondwet en de eed van trouw jegens het meinedige koningshuis bijbels onverantwoord is en meineed is jegens de heilige Wet en de leer van Christus, bevindt zich alle protest tegen het afvallige beleid van de SGP in dezelfde pot, waarvan de profetenzonen zeiden: "Man Gods, de dood is in de pot", 2 Kon. 4:40. De SGP heeft zich al jaar en dag mee laten voeren met de emancipatiegolf en maakt er zelfs actief deel van uit. Ds. Hoogerland, vriend Van der Tang en de Stichting 'bezwaarden' beseffen dat helaas niet, of zij willen niet bijbels radicaal kleur bekennen omdat zij de valse vrede toch nog heimelijk verkiezen boven een heilige oorlog. Die halfslachtige houding waren de profeten, de apostelen en onze van God geleerde vaderen vreemd.
Wat moet er dan gebeuren?
De SGP opheffen op grond van het hierboven genoemde, omdat Gods Woord verbiedt dat de stem van Gods getuigen (de van God geroepen knechten en kinderen) in handen gegeven wordt van een politieke partij. Dat is wel gebeurd, al sinds de oprichting van de SGP en daar rust alleen de vloek op, zoals de politieke praktijk sinds de oprichting van de SGP bewezen heeft. Zelfs een getuigenispartij is niet mogelijk, vanwege de verplichte eedaflegging op de goddeloze grondwet, waarin het menselijke leven NIET wordt gewaarborgd en vanwege de verplichte eedaflegging jegens het abortusondertekenende meinedige koningshuis. Is de Heere God, dient Hem; is baal god, dient hem! Gij kunt niet God dienen en de mammon omwille van een handvol vleselijk voordeel. Bovendien zal een huis dat tegen zichzelf verdeeld is niet bestaan.
Voor de afvallige en hardnekkige SGP geldt hetgeen de profeet de afvallige en hardnekkige koning Amazia bij God vandaan aanzegde: "Ik merk, dat God besloten heeft u te verderven, dewijl gij dit gedaan, en naar mijn raad niet gehoord hebt", 2 Kronieken 25:14-16.
Land, land, land, hoort des Heeren Woord!
GPPB.
|
|