MET DE EED OP DE GRONDWET ZWEREN DE SGP-KAMERLEDEN O.A. TROUW AAN DE WET "VRIJHEID VAN GODSDIENSTEN". MET GENOEMDE EED PLEGEN DE KAMERLEDEN DER SGP MEINEED JEGENS GODS WOORD EN WET EN OOK PLEGEN ZIJ VERRAAD JEGENS HUN EIGEN PARTIJBEGINSEL.
BIJ MONDE VAN DHR. C. VAN DER STAAIJ STEMT DE SGP LETTERLIJK VÓÓR ALGEMENE GODSDIENSTVRIJHEID EN PLEEGT DAARMEE OOK VERRAAD AAN ARTIKEL 36 VAN DE NGB.
ENIGE BEWIJZEN DAT DE SGP LETTERLIJK VÓÓR ALGEMENE GODSDIENSTVRIJHEID IS.
-----------------------------------------------------------------------
K. van der Staaij in de Volkskrant: 'Wij vinden níét dat alle godsdiensten gelijk zijn'
Door: Robert Giebels & Ron Meerhof - 22/08/12, 14:15
CITAAT:
Vraag: Toch lijkt er spanning te zitten tussen dat geharnaste beginsel en uw pleidooien voor godsdienstvrijheid in de Tweede Kamer.
ANTW. VAN DER STAAIJ: 'Wij zijn voor vrijheid van godsdienst, maar wij vinden níét dat alle godsdiensten gelijk zijn. Dat loopt nogal eens door elkaar in de discussie. Dat de zondag nog een bijzondere positie heeft in Nederland, is een duidelijk stempel van de geloofsachtergrond van dit land. Dat is geen achterstelling van andere religies.'
Lees volledige artikel via de Klik hier link, of voer onderstaande bronlink in uw browserregel:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10637/VK-Dossier-Verkiezingen-van-2012/article/detail/3304719/2012/08/22/Kees-van-der-Staaij-Wij-vinden-niet-dat-alle-godsdiensten-gelijk-zijn.dhtml
----------------------------------------------------------
VAN DER STAAIJ: "Blijf op vrijheid van religie focussen"
RD 19-12-2012 12:04 | Redactie politiek
DEN HAAG – Godsdienstvrijheid moet een speerpunt blijven in het mensenrechtenbeleid van het kabinet. Daarvoor pleitten dinsdag CDA-Kamerlid Omtzigt en SGP-er Van der Staaij in het debat met minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) over diens begroting.
Bronlink:
http://www.refdag.nl/nieuws/politiek/blijf_op_vrijheid_van_religie_focussen_1_700709
----------------------------------------------------------
SGP: 'Geloofsvrijheid is vergeten mensenrecht'
DI 14 dec 2010 | 12.27
"Vrijheid van [algemeen] geloof is een vergeten mensenrecht", aldus Kees van der Staaij van de SGP. De christelijke partij pleit er voor dat de bescherming van de godsdienstvrijheid weer topprioriteit wordt van Nederland en de Europese Unie.
Bronlink:
http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=19486
--------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
DS. D.J. BUDDING IN HET RD:
"Hedendaagse godsdienstvrijheid ergste vorm van gebondenheid"
01-01-2013 15:44
BUDDING-CITAAT UIT RD-ARTIKEL:
"De hedendaagse invulling van het begrip godsdienstvrijheid is misplaatst. Het is de ergste vorm van gebondenheid", betoogt ds. D. J. Budding. "Er blijken nogal wat misverstanden te bestaan over het begrip godsdienstvrijheid. Steeds luider klinken de stemmen dat ook de SGP de godsdienstvrijheid principieel zou moeten omarmen." (RD 19-12).
Lees volledige artikel via de bronlink:
http://www.refdag.nl/opinie/hedendaagse_godsdienstvrijheid_ergste_vorm_van_gebondenheid_1_703429
-----------------------------------------------------
COMMENTAAR
Ds. D.J. Budding gelooft in politieke sprookjes en die maakt hij ook publiek bekend. Wat hij in het RD-artikel schrijft tegen algemene godsdienstvrijheid, is maar al te waar, maar hoe kan ds. Budding algemene godsdienstvrijheid zo met klem verwerpen, terwijl hij zelf belijdend lid is van een plurale kerk waarin algemene godsdienstvrijheid legitiem verklaard is? Als predikant-lid van de PKN onderschrijft ds. Budding immers de plurale kerkbelijdenissen en de sodomitische kerkorde van de PKN, aangezien hij als bar-mitswa(!) deel uitmaakt van het geheel der PKN. Ook zijn betoog tegen de SGP-voorstanders voor godsdienstvrijheid, is reeds lang achterhaald. De SGP is namelijk letterlijk VÓÓR algemene godsdienstvrijheid, hetgeen op deze website met tientallen artikelen is bewezen, waarvan enige bewijzen aan de top van dit artikel zijn geplaatst.
Wat er in het beginselprogram van de SGP staat geschreven, VLOEKT met de SGP-praktijk, aangezien Van der Staaij OPENLIJK en LETTERLIJK gezegd heeft dat de SGP VOOR godsdienstvrijheid is (Zie o.a. bovenstaande bewijzen). De SGP is een voorstander van tactische godsdienstvrijheid, ten spijt van haar theoretische beginselen. Het sprookje dat de SGP principieël tegen godsdienstvrijheid is, is een tactische drogreden en vanuit dezelfde tactische drogredenen ageert ds. Budding in het RD-artikel.
Volgens genoemde drogreden is het geoorloofd om de praktijk te laten vloeken met hetgeen men op papier belijdt. De SGP-praktijk is namelijk een beleid van kiezen tussen kwaden en de zonde met de zonde bestrijden. Volgens deze van God vervloekte politiek is het dus legitiem om God op papier te belijden als de enige ware God en Hem in de praktijk met belial te vereenzelvigen. Dát is de grafpolitiek van de SGP, hetgeen Van der Staaij volmondig toestemt onder het motto "...om het kwade in te dammen...!" Op papier tegen abortus zijn, maar in de praktijk kiezen voor een abortuslimiet. Dit is gewoon het toppunt van neo-nazisme! Alle SGP-ers, inclusief SGP-dominees, stemmen dus op een neo-nazistische partij, de SGP genaamd!
Dezelfde grafpolitiek betreft de plurale belijdenissen en de sodomitische kerkorde van de PKN. Ds. Budding is tegen homo-relaties, tenminste, dat mogen we aannemen, maar zijn lidmaatschap van de sodomitische PKN maken zijn anti-homo- en anti-godsdienstvrijheid-pretenties ongeldig. Bovendien is het nog niet zo heel lang geleden dat ds. Budding tijdens zijn SGP-voorzitterschap een pleidooi voerde voor het kiezen tussen kwaden, onder het motto: "De moeder of het kind!" Al in 1993 was er binnen de SGP-gelederen opnieuw sprake van verdeeldheid omtrent het lidmaatschap van de vrouw. Het is allemaal reeds achterhaald. Ook het openstellen van het regeerambt voor de vrouw is binnen de SGP een kwestie van tijd. De SGP probeert haar gezicht te redden met een gesloten voordeur, maar ondertussen zet men de achterdeur op een kier. En deze duivelse huichelarij wordt met allerlei vrome slogans gladgestreken. Dat geldt ook ten aanzien van de tegenkanting van ds. Budding tegen de algemene godsdienstvrijheid, aangezien hij met zijn PKN-lidmaatschap juist algemene godsdienstvrijheid voorstaat. Een huis dat tegen zichzelf verdeeld is, zal niet bestaan. Wie zich met een gedoopt voorhoofd op een dergelijke huichelachtige manier opstelt, hinkt niet alleen op twee gedachten, maar is een vriend der wereld en wordt een vijand van God genaamd. Degenen die genoemde antichristelijke tweeslachtigheid publiek voorstaan en promoten, zullen straks voor de rechterstoel van Christus geen bestaan hebben, indien zij zich niet radicaal van deze van God vervloekte praktijken bekeren.
GPPB.
|
|