|
|
IN NAVOLGING VAN DHR. KRANENDONK (RD) EN ZOVELE AFVALLIGE REFO-VOORMANNEN, BEWEERT DS. J. KOPPELAAR (HHK) DAT DE PAUS NIET DE ANTICHRIST IS. DEGENEN DIE ONTKENNEN DAT DE PAUS DE ANTICHRIST IS EN POSITIEF OVER HET BEEST VAN ROME SPREKEN, LASTEREN CHRISTUS, HETGEEN WE OPNIEUW ZULLEN AANTONEN MET HET WOORD ONZES GODS.
---------------------------------------
Ds. J. Koppelaar: Christen verlangt naar wederkomst
22-07-2013 11:04 | Van een medewerker
Fragment uit Koppelaar-artikel:
De tijd voorafgaande tijd aan de wederkomst wordt volgens ds. Koppelaar gekenmerkt door twee gebeurtenissen die nog niet hebben plaatsgevonden. De ene is de komst van de antichrist en de andere de grote afval. De paus van Rome is volgens de predikant "beslist niet de antichrist." Hij verwees naar 2 Thessalonicenzen 2, waar de antichrist beschreven wordt als een persoon die zich verheft boven alles wat God genaamd wordt of als God geëerd wordt en die in de tempel als een God zal zitten.
Ds. Koppelaar: "De paus van Rome is zeker niet de antichrist, omdat hij zich niet verheft boven al wat God genaamd wordt en ook niet ontkent dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. De antichrist zal elke paus in de schaduw stellen."
Bronlink:
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/ds_j_koppelaar_christen_verlangt_naar_wederkomst_1_756002
---------------------------------------------
COMMENTAAR
Volgens ds. Koppelaar is de paus niet DE Antichrist, om de volgende dwaalredenen:
1. De paus zou zich volgens Koppelaar niet boven God stellen, terwijl dat nota bene van ieder gevallen mens geldt, omdat de gevallen mens krachtens de zondeval als God wilde zijn en zich dus boven de enige ware God wilde verheffen. Bovendien geldt die verheffing boven God in het kwadraat voor de paus, aangezien hij krachtens het godslasterlijke ambt als paus pretendeert de plaatsvervanger van Christus te zijn op aarde, hetgeen de zonde tegen de Heilige Geest is, omdat de Heilige Geest de Goddelijke Plaatsbekleder van Christus is op aarde, ofwel de tweede Trooster. Niet krachtens zijn persoon, maar zoals gezegd is de paus krachtens zijn godslasterlijke ambt DE Antichrist, hetgeen geldt voor de opeenvolging van pausen, aangezien zij allen hetzelfde godslasterlijke ambt hebben bekleed.
2. Volgens ds. Koppelaar ontkent de paus niet dat Jezus Christus in het vlees gekomen is en om die reden de Antichrist niet zijn kan, volgens (2 Joh. 1:7). Dat is een grove leugen aangezien de paus volstrekt in strijd is met 2 Johannes 1:7, waar staat geschreven: "Want er zijn vele verleiders in de wereld gekomen, die niet belijden, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. Deze is de verleider en de antichrist."
Gods Woord spreekt in deze tekst duidelijk in het meervoud en schaart al deze verleiders die niet belijden dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, onder de noemer "de verleider", namelijk DE Antichrist, hetgeen duidelijk slaat op de opeenvolging van pausen, die krachtens het godslasterlijke pauselijke ambt onder de noemer "De verleider, ofwel de Antichrist" geschaard worden. Alle pausen ontkennen namelijk dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, omdat zij de vleeswording van Christus loochenen door de pauselijke vervloeking van de leer van de rechtvaardiging van de goddeloze, de leer waarmee de Kerk staat of valt, terwijl die leer volledig gefundeerd is op de vleeswording van Christus. Ook loochent Rome met de valse leer van de aanvullende gerechtigheid de unieke vleeswording van Christus. Rome belijdt dus NIET -en zeker niet door het geloof- dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, aangezien Rome de borgtochtelijke vleeswording van Christus in leer en leven verwerpt en zelfs vervloekt heeft op het concilie in Trente.
In 1 Johannes 4:3 staat geschreven: "En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist, welken geest gij gehoord hebt, dat komen zal, en is nu alrede in de wereld."
3. Ds. Koppelaar meent dat de Antichrist nog komen moet en als God zal zitten in zijn tempel, terwijl dat geheel op de paus -de Antichrist- slaat, met name op de laatste paus. Dat ontkent Koppelaar en spreekt hierin positief over de paus, hetgeen alleen antichristussen doen. De komst van DE Antichrist is geen toekomstig gebeuren, zoals Koppelaar en velen met hem beweren, want de Schrift leert "hij IS nu alrede in de wereld" en vele belijders en voorgangers zijn bezet met de geest van de Antichrist, waaronder de sodomitische PKN in haar geheel en ook de afvallige SGP met onbijbels geruïneerde antichristelijke politiek.
In 2 Thess. 2 wordt de mens der zonde getekend, hetgeen duidelijke omschrijving is van de Antichrist, waar Koppelaar de paus van vrijwaard, omdat Koppelaar, en duizenden refo' met hem, totaal geen besef hebben van wat het werkelijke gezicht is van het beest, ofwel de paus van Rome, die door God vernietigd zal worden door de mens der zonde van de top van eer te doen storten in eeuwige verwoesting neer (Openb. 19:19-20).
2 Thess. 2 spreekt van de laatste paus, die inderdaad alle pausen zal overtreffen in godslastering. Maar ook voor de laatste paus geldt dat hij niet krachtens zijn persoon De Antichrist is, maar krachtens het van God vervloekte pauselijke ambt, met de godslasterlijke pretentie de plaatsvervanger van Christus te zijn op aarde en zich daarmee boven God stelt. Daarom is de paus de mens der zonde en dat geldt vanzelf voor de opeenvolging van pausen. Degenen die De Antichrist leren als 1 enkele persoon die nog komen moet, doen aan grove Schriftkritiek, omdat Gods Woord totaal anders leert, zoals we dat met het Woord hebben aangetoond.
Bovendien is het zo dat degenen die positief over de paus spreken, zoals dhr. Kranendonk van het RD en de hersteld hervormde ds. Koppelaar en honderden refo's meer doen, lasteren Christus en dezulken zijn antichristussen, aangezien zij met de geest van DE Antichrist bezet zijn, omdat zij positief spreken over DE Antichrist, terwijl de paus de mens der zonde is, de zonde tegen de Heilige Geest bedreven heeft en bedrijft en derhalve zal geen enkele paus de zaligheid beërven (Mathh. 12:32).
"En ik zag het beest, en de koningen der aarde, en hun heirlegers vergaderd, om krijg te voeren tegen Hem, Die op het paard zat, en tegen Zijn heirlegers. En het beest werd gegrepen, en met hetzelve de valse profeet, die de tekenen in de tegenwoordigheid van hetzelve gedaan had, door welke hij verleid had, die het merkteken van het beest ontvangen hadden, en die deszelfs beeld aanbaden. Deze twee zijn levend geworpen in den poel des vuurs, die met sulfer brandt", Openb. 19:19-20.
GPPB.
PS. LEES VIA DE KLIK HIER LINK DE RECENSIE OVER DE STUDIE ANTI-PAPISME
|
|