KLIK OP DE KLIK HIER LINK TER INZAGE VAN DE BRONNEN WAARVAN DS. L.H. OOSTEN DE PAPISTISCHE INHOUD VIA ZIJN GELIEFDE JEZUÏETEN-VRIENDEN SUBTIEL PROMOOT
JEZUÏET EN ONDERTEKENAAR VAN DE SATANISCHE JEZUÏETENORDE, PAUS FRANCISCUS I: "Laten we bidden dat de hele wereld 1 grote broederschap wordt."
KLIK OP DE KLIK HIER LINK TER INZAGE VAN DE PAUSELIJKE EED OP DE JEZUÏETENORDE
Of voer de onderstaande link in uw browserregel:
http://tora-yeshua.nl/2013/03/de-nieuwe-paus-jezuiet-zie-de-jezuitenbelofte-in-dit-artikel-de-nwo
GEZIEN DE VERROOMSING VAN HET HUIDIGE PROTESTANTISME IN HET KWADRAAT EN DE VERREGAANDE TUCHTLOZE KERKPOLITIEK, ZAL HET GROS VAN HET REFODOM EN HAAR VOORGANGERS GEEN MOEITE HEBBEN MET DE AANVAARDING VAN DE SATANISCHE JEZUÏETENORDE = ORDE VAN DE VRIJMETSELARIJ = NIEUWE WERELDORDE.
--------------------------------------------------------------------------
|
|
|
INTERVIEW MET DS. L.H. OOSTEN (PKN) IN TERDEGE VAN 20 JULI 2011, GETITELD: "VAN BESCHULDIGER TOT PLEITBEZORGER."
WAAR GAAT HET OVER?
DE ABT VAN HET KLOOSTER SINT-NICOLAAS TE BADEN, DE PAPIST/SECRETARIS VAN DE PAUSELIJKE KANSELARIJ, GIOVANNI FRANCESCO POGGIO BRACCIOLINI (1380-1459), WAS DEGENE DIE JOHANNES HUS IN OPDRACHT VAN ROME DAGVAARDE OP HET CONCILIE TE KONSTANZ, WAAR HUS OM ZIJN "KETTERSE OPVATTINGEN" WERD VEROORDEELD TOT DE BRANDSTAPEL.
ER ZIJN TWEE LATIJNSE BRIEVEN VAN POGGIUS IN OMLOOP -GERICHT NAAR EEN ZEKERE LEONARD NICOLAI- WAARIN POGGIUS VERSLAG DOET VAN HET VERLOOP VAN HET CONCILIE EN HET GETUIGENIS VAN HUS. DEZE BRIEVEN ZIJN IN DE LOOP DER EEUWEN VERTAALD IN HET DUITS EN IN HET ENGELS. DOOR DS. L.H. OOSTEN IS DE ENGELSE VERSIE VAN DEZE BRIEVEN IN HET NEDERLANDS VERTAALD EN IN BOEKVORM UITGEGEVEN ONDER DE TITEL: "JOHANNES HUS VEROORDEELD."
Toch bestaat er een wetenschappelijke consensus over de onechtheid van de brieven van Poggius, waaraan dhr. J.N. Mouthaan een artikel heeft gewijd in het RD, onder de titel: "Verslag Poggius over concilie van Constanz fictie."
RD-link:
http://www.refdag.nl/opinie/verslag_poggius_over_concilie_van_constanz_fictie_1_616392
De promotor van de brieven van Poggius, ds. L.H. Oosten, kwam tegen het artikel van dhr. Mouthaan in het geweer en beweerde dat het artikel van Mouthaan louter uit suggestieve bestaat.
De titel van het tegen-artikel in het RD van ds. Oosten luidt: "Poggius’ brieven te gemakkelijk weggezet als fictie"
RD-link:
http://www.refdag.nl/opinie/verslag_poggius_over_concilie_van_constanz_fictie_1_616392
Hetgeen ds. Oosten beweert, namelijk dat Mouthaan zich louter van suggestieven bedient, is uit de lucht gegrepen. Mouthaan komt welzeker met bepaalde feiten, waarvan we er eentje weergeven in onderstaande quote.
Quote: "Josua Eiselein leverde scherpe kritiek op de brieven. De spelling van Costniz voor Constanz kwam volgens hem niet in de zestiende eeuw voor. De informatie die deze brieven bevatten, is op veel punten in strijd met wat wij uit andere bronnen weten. Daarnaast bevatten de brieven verzonnen namen en personen. Kortom: de brieven zijn van het begin tot het einde verzonnen."
Aan hetgeen ds. Oosten dhr. Mouthaan verwijt, gaat ds. Oosten bovendien zelf mank. Ds. Oosten beweert namelijk dat Mouthaan "niets bewijst" in zijn artikel, maar dat geldt ook voor ds. Oosten. Ook ds. Oosten komt niet met een vaststaand historisch bewijs omtrent de echtheid van de 'Poggiusbrieven'; niet in het RD-artikel en ook niet in het Terdege-interview. Bovendien zijn de zogenaamde Poggiusbrieven de enige verslaggevende bron die inhoudelijke melding maken over de veroordeling van Johannes Hus op het Concilie van Konstanz. Ds. Oosten heeft de betrouwbaarheid van de brieven van Poggius blijkbaar hoger staan dan het getuigenis in Gods Woord zelf, aangezien de Schrift getuigt in 2 Korinthe 13:1b: "In den mond van twee of drie getuigen zal alle woord bestaan." PKN-er, ds. Oosten, weet het kennelijk beter dan de Schrift en acht 1 getuigenis -van Poggius- voldoende betrouwbaar om er feiten(!) aan te ontlenen en erop te bogen, terwijl de echtheid van de 'Poggiusbrieven' door het gros kerkhistorici in twijfel getrokken wordt.
Aangezien de Schrift twee of drie getuigen eist en er door de eeuwen heen zoveel (wetenschappelijke) twijfel bestaat over de authenticiteit van de "Poggiusbrieven", begeeft ds. Oosten zich op zeer glad ijs met zijn vertaalde uitgave van genoemde brieven. Hetgeen ds. Oosten zegt over het getuigenis van Johannes Hus is historisch wel waar, maar in het Terdege-interview blijkt ds. Oosten omtrent diverse (bij)zaken een pro-papistische scheve schaats te rijden die zelfs naar drogredenen stinken. Genoemde drogredenen zullen uit het genoemde interview in dit bestek worden aangetoond.
1. Het Terdege-interview met ds. Oosten worden al direct met politieke leuzen ingeluid: "Veel afgevaardigden namen het openlijk op voor Hus", hetgeen een vertekenend beeld is, aangezien Hus ten spijt van "die vele afgevaardigden" door het Concilie veroordeeld en verbrand is geworden. De tweede politieke leus uit de mond van ds. Oosten luidt als volgt: "In de diep vervallen kerk van de late Middeleeuwen ging de Heere voort met Zijn werk", terwijl de Heere niet IN de roomse kerk werkte, maar die valse kerk te schande heeft gemaakt d.m.v. Zijn getuigen zoals Wicliff, en deels door Hus, Hieronymus, Savonarola, enz. en finaal d.m.v. de reformatoren Luther, Calvijn, enz.
2. Alleen al het feit dat Poggius secretaris was van de pauselijke kanselarij, bewijst dat Poggius een papist was van de eerste orde, dus een fanatieke belijder van de roomse ketterijen. Als de brieven van Poggius echt van Poggius afkomstig zouden zijn, zou Poggius zich als secretaris van de pauselijke kanselarij absoluut niet hebben kunnen handhaven, want tegen zulke "afvalligen" was (en is) het pausdom te bloeddorstig om dezulken ongemoeid te laten, zoals de geschiedenis en de huidige werkelijkheid ons leert.
Het is dan ook puur suggestief en zelfs een drogreden dat ds. Oosten in het Terdege-interview zegt dat de brieven van Poggius "wellicht" na zijn dood zijn uitgegeven. Als het "wellicht" van ds. Oosten een link moet zijn naar het feit dat Poggius zijn hoge positie binnen het pausdom kon handhaven, is Poggius een beroepshuichelaar geweest van de eerste orde. Zulke brieven -waarvan ds. Oosten beweert dat Poggius de schrijver ervan is- zouden nooit door het pausdom zijn geaccepteerd, anders zou de paus "de ketter Poggius" op de brandstapel hebben doen roken, hetgeen niet is gebeurd. Het "wellicht" van ds. Oosten is dus slechts gissen in het luchtledige, hetgeen hij Mouthaan verwijt...
3. Als ds. Oosten erop gewezen wordt dat Hus de heilige moeder Gods en alle heiligen aanbeveelt, antwoordt ds. Oosten als volgt: "Dwalingen die eeuwenlang in die kerk hebben geheerst, ben je niet zomaar kwijt. Wel zie je bij Hus geleidelijk het licht doorbreken. Dat werd steeds helderder. Een zelfde ontwikkeling maakte Luther door. Die is niet pas op 31 oktober 1517 bekeerd. Er ging een hele weg aan vooraf, toen hij nog niet piekerde de Roms-Katholieke kerk te verlaten. Zijn overste Von Staupitz, die hij zijn geliefde vader in Christus noemt, is altijd rooms-katholiek gebleven."
Ds. Oosten noemt Hus 'een voorloper van de Reformatie', maar de echte voorlopers van de Reformatie waren niet Hus, niet Hieronymus, niet Geert Groote, niet Savonarola, niet Thomas à Kempis, maar John Wicliff en Luther zelf, namelijk, toen hij in het klooster te Wittenberg (in het jaar 1513), na een lange en bange doodsworsteling Romeinen 1:17: "De rechtvaardige zal uit het geloof leven", van Godswege in zijn hart kreeg toegepast, tot zijn wedergeboorte en rechtvaardiging in Christus. Vanaf die tijd tot aan 31 oktober 1517 was Luther voorloper van de Reformatie. Op 31 oktober 1517 is Luther zijn werk als Reformator begonnen, door zijn 95 stellingen op de slotkapel van Wittenberg te spijkeren, gericht tegen de valse leer van het pausdom. Johannes Hus, Hieronymus, Geert Groote, Savonarola, Thomas à Kempis waren wel van God bekeerd, maar in de leer waren zij nog teveel rooms om als voorlopers van de Reformatie te boek te staan. Zij stonden nog veel te veel een zedelijke verbetering voor en streden wel tegen de wanpraktijken van het pausdom, maar zij lieten de roomse leer grotendeels onaangetast. Dat was met John Wicliff geheel anders gesteld. Wicliff bestreed niet alleen de wanpraktijken, maar ook bestreed hij publiek en radicaal de leer-ketterijen van Rome. Wicliff staat derhalve terecht als een ware voorloper van de Reformatie te boek en ook Luther vanaf zijn bekering tot aan 31 oktober 1517, de dag van de Reformatie.
Bovendien suggereert ds. Oosten dat Von Staupitz er geen zonde aan deed om rooms te blijven, terwijl God in Zijn Woord beveelt om een valse kerk te verlaten (lees o.a. Openb. 18:4). Te gretig roemt ds. Oosten in verschillende toenmalige roomse belijders van het christelijke geloof, alsof hun roomse kerklidmaatschap bijbels geoorloofd zou zijn. Ja, in de ogen van ds. Oosten is dat roomskerkelijke lidmaatschap vanzelfsprekend geoorloofd, want dat dekt zijn alibi als lid van de valse PKN...
Ds. Oosten gaat zelfs zover om Poggius, de secretaris van de pauselijke kanselarij, een voorloper van de Reformatie te noemen, terwijl Poggius altijd volbloed papist is gebleven en nooit zijn stem tegen de valse leer van Rome heeft verheft, zoals Wicliff dat wel getrouw heeft gedaan. Ds. Oosten noemt in een adem een zekere Mantlinus als zijnde in zijn ogen een voorloper van de Reformatie, en noemt het papistische getuigenis van Mantlines "bewogen", terwijl Mauntlines als afgevaardigde van Augsburg de heilige maagd en de heiligen iedereen aanbeveelt. Ook maakt ds. Oosten in dit kader melding van de bekering van een Duitse priester, Martin Boos, genaamd, die volgens ds. Oosten "tot zijn dood in de roomse kerk is gebleven", en daar voegt ds. Oosten aan toe: "Ook dat kan vandaag het geval zijn", hetwelk een doorzichtige drogreden is, om zijn PKN-lidmaatschap te rechtvaardigen !!
4. In het genoemde interview zegt ds. Oosten een overtuigd anti-papist te zijn, omdat Rome geen van de vervloekingen van Trente ooit heeft herroepen. Ook om die reden vindt ds. Oosten "een oecumenisch gesprek met Rome totaal zinloos."
HIERMEE SUGGEREERT DE SUGGESTIEVE DS. L.H. OOSTEN ALSOF EEN OECUMENISCH GESPREK OP GROND VAN GODS WOORD MET DE VALSE PKN WAARIN HIJ PREDIKANT IS, WEL ZINVOL ZOU ZIJN..., TERWIJL DE PKN EEN SODOMITISCHE EN PLURALE LEERVRIJHEID LEERT EN CHRISTUS NIET ALS DE ENIGE WEG DER ZALIGHEID BELIJDT.
De Heere gebiedt echter Zijn ware volk om de valse kerken te verlaten: "Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt, en opdat gij van haar plagen niet ontvangt", Openb. 18:4.
6. Tenslotte roemt ds. Oosten in een vooraanstaande Jezuïet, Franciscus Xaverius genaamd, die als roomse zendeling de wereld afreisde om "jodengenoten" te maken, terwijl Xaverius de satanische Jezuïetenorde ondertekend en bekrachtigd heeft met een eed. Hieronder geven we in een korte verklaring weer wie deze Franciscus Xaverius is geweest in wie ds. Oosten roemt.
Franciscus Xaverius (1506-1552)
Franciscus Xaverius, geboren op 7 april 1506 in Navarra, was een Spaans-Baskische jezuïet-missionaris. In Parijs, waar hij filosofie en theologie studeerde, leerde hij Ignatius de Loyola kennen, de stichter van de jezuïetenorde. In 1534 deed Xaverius zijn gelofte, om later toe te treden tot de 'Sociëteit van Jezus' (Jezuïetenorde). In 1537 werd hij tot priester gewijd in Venetië.
Franciscus Xaverius was ondertekenaar van de Jezuïetenorde, waarvan een fragment hieronder is weergegeven:
"Ik beloof verder en verklaar dat ik, wanneer de gelegenheid zich voordoet, meedogenloze oorlog zal voeren, in het geheim of openbaar, tegen alle ketters, Protestanten en Liberalen, zoals ik geïnstrueerd ben te doen, om ze uit te roeien en te verdelgen van de gehele aarde; en dat ik geen leeftijd, sekse of stand zal sparen; en dat ik zal ophangen, verbranden, doen wegkwijnen, koken, villen, wurgen en levend begraven deze schandelijke ketters, de magen en baarmoeders van hun vrouwen zal openrijten en de hoofden van hun kinderen tegen de muur zal verpletteren, met het doel hun afschuwelijke ras voor altijd te vernietigen. Wanneer dit niet openlijk gedaan kan worden, zal ik in het geheim de beker met gif gebruiken, het wurgende touw, het staal van de lange dolk of de loden kogel, ongeacht de eer, rang, waardigheid of autoriteit van de persoon of personen (...) zoals ik, wanneer dan ook, geïnstrueerd zal worden door een agent van de Paus of Superieur van de Broederschap van het Heilige Geloof, van de Jezuïeten Orde."
Na het afleggen van de bovenstaande eed wordt dan gezegd: "Ga dan de hele wereld in en neem bezit van alle landen in de naam van de paus. Laat hem, die hem (de paus) niet zal accepteren als de Plaatsvervanger van Jezus en zijn Plaatsvervangende bestuurder op aarde, vervloekt zijn en uitgeroeid worden."
Deze eed spreekt voor zich. Deze groepering van Bergoglio, Franciscus I schittert helemaal niet van eenvoud maar hebben zich tot doel gesteld de Protestanten uit de weg te ruimen. Onder “Protestant” verstaat men de Christenen die de paus afwijzen.
De huidige paus "Franciscus I" staat aan het hoofd van deze satanische Jezuïetenorde, die innig verweven is met de orde van Malta en de vrijmetselarij der presidentiële en koninklijke bilderberger elite !
Het feit dat de manipulatie der huidige godgeleerdheid (inclusief de refo-media en de gristelijke politiek) de maat van het getal 666 moet volzondigen, begint steeds vastere en aantoonbare vormen te krijgen.
Voor Gods ware geroepen getuigen geldt:
"En schrijf aan den engel der Gemeente, die in Filadelfia is: Dit zegt de Heilige, de Waarachtige, Die den sleutel Davids heeft; Die opent, en niemand sluit, en Hij sluit, en niemand opent: Ik weet uw werken; zie, Ik heb een geopende deur voor u gegeven, en niemand kan die sluiten; want gij hebt kleine kracht, en gij hebt Mijn woord bewaard, en hebt Mijn Naam niet verloochend. Zie, Ik geef u enigen uit de synagoge des satans, dergenen, die zeggen, dat zij Joden zijn, en zijn het niet, maar liegen; zie, Ik zal maken, dat zij zullen komen, en aanbidden voor uw voeten, en bekennen, dat Ik u liefheb. Omdat gij het Woord Mijner lijdzaamheid bewaard hebt, zo zal Ik ook u bewaren uit de ure der verzoeking, die over de gehele wereld komen zal, om te verzoeken, die op de aarde wonen. Zie, Ik kom haastelijk; houd dat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme. Die overwint, Ik zal hem maken tot een pilaar in den tempel Mijns Gods, en hij zal niet meer daaruit gaan; en Ik zal op hem schrijven den Naam Mijns Gods, en de naam der stad Mijns Gods, namelijk des nieuwen Jeruzalems, dat uit den hemel van Mijn God afdaalt, en ook Mijn nieuwen Naam. Die oren heeft, die hore wat de Geest tot de Gemeenten zegt", Openb. 3:7-13.
GPPB.
Enkele bronlinken:
http://plazilla.com/franciscus-i-een-jezuaaet-en-het-verband-met-lucifer
http://community.avro.nl/Advocaat_van_de_Duivel/f/189/t/19813.aspx
http://www.grenswetenschap.nl/alternadief/?tag=201
http://franklinterhorst.nl/Onvoorstelbare%20wandaden%20van%20het%20pausdom.htm
http://www.franklinterhorst.nl/De%20Bilderbergers.htm
http://www.misdaadblog.com/vrijmetselaars/?page_id=270
|
|