DS. W. SILFHOUT EEN VOLBLOED FEMINIST
DS. W. SILFHOUT IS EEN FEMINIST EN DE VALSE PROFEET HANANJA GELIJK  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje

HET BETOOG VAN DE FEMINISTISCHE DOMINEE, W. SILFHOUT, GEWOGEN EN TE LICHT BEVONDEN

"Wees zorgvuldig bij beoordeling voorstel hoofdbestuur SGP"

RD: 07-02-2013 13:48 | ds. W. Silfhout

Drie uitspraken van ds. Silfhout uit het RD-artikel waarop we commentaar geven:

Silfhout-uitspraak 1:
"De handelwijze van het SGP-bestuur vergelijken met knielen voor een afgodisch beeld gaat wel erg ver", reageert ds. W. Silfhout op ds. G. Hoogerland (RD 4-2).
Silfhout-uitspraak 2:
"Het is mijns inziens niet juist om het hoofdbestuur van de SGP impliciet te verwijten dat het door het algemeen reglement op de voorgestelde wijze aan te passen, buigt voor het afgodsbeeld van de emancipatie en dat een groot deel van onze gezindte er geen moeite meer mee heeft om voor dit beeld te knielen. Het hoofdbestuur van de SGP wil immers het beginsel voluit handhaven. De aanpassing van het algemeen reglement is een juridische maatregel die (nog) voorkomt dat de SGP als staatkundig gereformeerde partij zal moeten verdwijnen."

Silfhout-uitspraak 3:
"Ds. G. H. Kersten heeft ook wel de bereidheid getoond een lager doel in te leveren om een hoger doel vast te kunnen houden."

Bronlink volledige Silfhout-artikel:
http://www.refdag.nl/opinie/wees_zorgvuldig_bij_beoordeling_voorstel_hoofdbestuur_sgp_1_713537

----------------------------------------------

COMMENTAAR

Ds. Silfhout relativeert het bijbels getuigenis van zijn collega, ds. Hoogerland, en vindt dat het dubbelbesluit van de SGP niet op 1 lijn kan worden gesteld met het buigen voor het afgodsbeeld van de emancipatie. Silfhout schroomt dus niet om de abominabele huichelachtigheid van de SGP te kerstenen. De taal die Silfhout slaat is de taal van een feminist en een feminist zal elk bijbels getuigenis tegen het feminisme van de hand wijzen en bestempelen als polarisatie, zoals Silfhout doet. Bovendien is Silfhout zo partijdig als een paap, want hij valt het waarschuwend getuigenis van ds. Hoogerland wel aan, maar over de onbijbelse argumenten van SGP-voorzitter, Van Leeuwen, die een verrot-vleselijke greep gedaan heeft naar het voorbeeld van Ezra en Nehemia om die voor de schijnheilige SGP-kar te spannen, houdt Silfhout geveinsdelijk zijn mond. Niet de gewetensvolle ds. Hoogerland, maar de gewetenloze ds. Silfhout polariseert, nog wel op een Schriftkritische wijze. De valse oecumene die Silfhout voor ogen staat, is volbloed humanistisch, en zulke humanistische scheurmakers moeten krachtens de kerkorde van Christus onder censuur, en uit het ambt worden ontheven (Titus 3:10).

Note: Voor Silfhout zou dat niet zo erg zijn, want het Clara Wichmann-fonds heeft nog een vacature open voor een voorzitter, en aan de feministische vereisten voor dat voorzitterschap voldoet Silfhout 100%, hoewel het Clara Wichmann-fonds wel zal eisen dat Silfhout zijn SGP-ambities zal moeten afzweren, omdat zelfs het genoemde fonds schande spreekt van het hypocriete dubbelbesluit van de SGP.

Het hoeft geen betoog, dat de SGP reeds lange tijd volledig is ge-emanicipeerd, en om die reden gebogen heeft voor het feministische decreet van de hoge raad en de overheid. Waar geen oprecht geloof is, maakt de Godevijandige en rationele mens de dienst uit en dat is zeker van toepasssing op de SGP-top. In dat kader staat ook ds. Silfhout, aangezien hij zich nu en in het verleden geopenbaard heeft als een feminist, die de Goddelijke scheppingsorde en de leer van Christus in discrediet stelt. Ook levert Silfhout het bewijs dat zijn eigen kerkverband een huis is dat tegen zichzelf verdeeld is en niet zal kunnen bestaan. Dat Silfhout zijn feministische ambities niet onder stoelen of banken steekt, blijkt opnieuw uit zijn rationele aversie tegen het bijbels getuigenis van ds. Hoogerland, hoewel ds. Hoogerland voorbijgaat aan de wortel der zaak, namelijk dat de SGP reeds volledig is ge-emancipeerd, zoals dat o.a. uit het vorige DRV-artikel is gebleken (Zie Klik hier link).

De taal die ds. Silfhout slaat, is de taal van de valse profeet Hananja. Hananja relativeerde de oordeelsprediking van Jeremia, maar dat is Hananja duur komen te staan. Ds. Silfhout doet exact hetzelfde als de valse Hananja met zijn aversie jegens het getuigenis van ds. Hoogerland.
Bovendien levert Silfhout zelf het bewijs in zijn artikel dat hij volslagen vreemd is aan hetgeen geschreven staat in 2 Timotheus 3:12: "En ook allen, die godzaliglijk willen leven in Christus Jezus, die zullen vervolgd worden." Volgens Silfhout is van christenvervolging in Nederland geen sprake, hetgeen de taal is van huurlingen en geveinsden. Silfhout is nota bene zelf een vervolger van een bijbels getuige (ds. Hoogerland) en het voorzitterschap van de GG-inquisitie zou Silfhout niet misstaan, aangezien hij ds. Hoogerland publiek vervolgd! Ook voor Silfhout geldt: "Uw spraak maakt u openbaar!"

Daarbij komt dat Silfhout zich al talloze keren heeft geopenbaard als een vervalser van de leer van Christus en als een volbloed feminist, die niet schroomt om Gods Woord te relativeren en aan te passen aan zijn eigen feministische ideeën. Het bewijs dat Silfhout een roomse heiligmaking leert en dat hij reeds lange tijd een volbloed feminist is, kunt u lezen in onderstaande artikelen. Voer de betreffende link(en) in uw browserregel en lees de volledige artikelen.


----------------------------------------------------------------

Lees artikel omtrent de valse leer van ds. Silfhout via onderstaande bronlink:
http://www.derokendevlaswiek.com/PERSBERICHTENDSzo_SILFHOUT_PUUR_ROOMS.html

In het RD van 11-11-2005 gaf Silfhout al te kennen dat vrouwen bestuurslid van een kiesvereniging moeten kunnen zijn!
http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/ds_w_silfhout_1_143977

Lees ook het DRV-artikel via de onderstaande bronlink:
http://www.derokendevlaswiek.com/ARCHIEF_2004zn2007PERSBERICHTENSGPznDOMINEES.html

Lees artikel via onderstaande link waarin ds. Silfhout de vrijmetselaar en pro-abortus-premier Balkenende "een mannenbroeder" noemt:
http://www.derokendevlaswiek.com/2012_PERSzn_zg_VRAGENRUBRIEKPREDIKANTENOORDEEL_OVER_DE_VERKIEZINGEN.html

Lees artikelen via onderstaande linken waaruit blijkt dat ds. Silfhout er geen bezwaar tegen heeft om VERBODEN huwelijken in te zegenen:
http://www.derokendevlaswiek.com/INGEZONDEN_STUKKEN_2011ECHTSCHEIDING_zg_VERBODEN_HUWELIJJKSINZEGENING.html

http://www.derokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_2011OVERSPELzoLEGITIMEERT_HERTROUWEN_NIETzb.html

-------------------------------------------------------

VERVOLG COMMENTAAR:

In uitspraak 2 openbaart Silfhout zich als een leugen-acteur, door te zeggen: "dat de SGP voluit vasthoudt aan het beginsel dat vrouwen het regeerambt niet toekomt."

De realiteit is gans anders dan Silfhout beweert. De SGP is met het extreem hypocriete dubbelbesluit gelijk aan een bordeel, dat de voordeur voor hoerenlopers sluit en de achterdeur voor hoerenlopers openzet.

Ten aanzien van dit voorbeeld durft Silfhout met een stalen gezicht te beweren dat er van een bordeel geen sprake is, en overeenkomstig dit beeld, beweert Silfhout dat het beginsel-program van de SGP niet in het geding is, terwijl het voorbeeld van het bordeel exact op het dubbelbesluit van de SGP van toepassing is, om nog maar te zwijgen over het feit dat het beginselprogram van de SGP reeds lange tijd ge-emancipeerd is. Silfhout is een gewetenloze hypocriet!

Bovendien liegt Silfhout dat het gedrukt staat, vanwege het feit dat hij zelf al in het RD van 11-11-2005 te kennen gegeven heeft dat vrouwen bestuurslid van een kiesvereniging moeten kunnen zijn! De feministische huichelarij ten top! Wie de goedkope leugen van Silfhout nu nog niet doorziet, moet zich onder behandeling laten stellen van een psychiater.

In uitspraak 3 zegt Silfhout dat "ds. G. H. Kersten ook wel de bereidheid heeft getoond een lager doel in te leveren om een hoger doel vast te kunnen houden."

Daarin heeft Silfhout helemaal gelijk. Immers, het is ds. G.H. Kersten geweest die een lager doel wel wilde inleveren en dat "lagere doel" bestond uit zijn opdracht aan de scholen van de Ger. Gem. tijdens W.O. II, om Jodenkinderen bij de Nazi's aan te geven, en dat, "om een hoger doel vast te kunnen houden", namelijk, om de op volle toeren draaiende drukkerij "De Banier" de winstgevende NSB-bladen te drukken, om aan zijn pro-Duitse houding invulling te geven. (Zie volgende blok). En dat, terwijl ds. Kersten volledig op de hoogte was van het feit dat die aangegeven Jodenkinderen door de Duitsers zouden worden afgevoerd naar de concentratiekampen van de Nazi's om daar als ratten te worden afgeslacht en vergast.

Bovendien is nooit ergens uit gebleken dat ds. Kersten voor zijn gepleegde oorlogsmisdaden voor God en het volk in de schuld is gekomen, anders zouden we dit feit niet hebben aangewend om de feministische argumentatie van Silfhout te ontmaskeren. Dat de argumentatie van Silfhout een ordinaire en Schriftkritische aanval is op het gezaghebbende Woord van God, hoeft verder geen betoog.

Het feit dat de SGP in genoemde lugubere voetsporen van ds. Kersten gaat, is openbaar, want als er een tweede-kamer-stemming zou plaatsvinden tussen 30.000 abortussen per jaar, of 25.000 abortussen per jaar, zou de SGP letterlijk stemmen voor een genocide op 25.000 babies in de huidige nazi-slachthuizen, om er 5000 te redden, hetgeen puur satanisme is. Stemmen voor een moordpartij op 25.000 babies om er 5000 te redden, daar zou zelfs de duivel nog van sidderen, maar de SGP-topmannen verblikken en verblozen er niet van, en zouden hun stem geven voor genoemde slachtpartij. Daaruit blijkt dat de huidige SGP een subtiele nazistische partij is, die Gods Woord en Wet aan haar politieke laars lapt en over lijken gaat.

De SGP-lijst waaruit blijkt dat "lagere doelen worden ingeleverd om hogere doelen vast te houden" (geheel tegen het Woord in), is te eindeloos om die allemaal in dit bestek de revu te laten passeren. Type voor dat doel de letter SGP, of: Van der Staaij, of: Van der Vlies in de zoekoptie van deze website en u kunt een vol jaar aan artikelen lezen die het bewijs leveren dat de SGP nooit uit het geloof, noch uit God geboren is geweest.

De SGP is een meedogenloze partij, die participeert in oorlogsmisdaden; participeert in de Afgaanse mega-drugshandel (Kunduz); participeert in Eurobabel; participeert met refo-homo's en sodomitische huiskamerprojecten. De SGP is een partij die uit puur eigenbelang een algemene en antichristelijke godsdienstvrijheid voorstaat, om eigen vormengodsdienst te waarborgen; een partij die gebogen heeft voor het afgodsbeeld van Eurobabel door de (af)gang naar het ongrondwettelijke Eurobabelhof; een partij die meent te moeten kiezen tussen kwaden; een partij die meent de zonden met de zonden te moeten bestrijden, enz. enz., en dat alles onder de vrome slogan van "bijbels genormeerde politiek!"

Feministische dominees als Silfhout, en de afvallige en hardnekkige SGP-top mogen het zich wel dubbel aantrekken, hetgeen de profeet de afvallige en hardnekkige koning Amazia bij God vandaan aanzegde: "Ik merk, dat God besloten heeft u te verderven, dewijl gij dit gedaan, en naar mijn raad niet gehoord hebt", 2 Kronieken 25:14-16.

Land, land, land, hoort des Heeren Woord!

GPPB.

QUOTE UIT SMEULEND ANTIPAPISME  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje

OVER HET INLEVEREN VAN "LAGERE DOELEN" OM "HOGERE DOELEN" TE BEHOUDEN


QUOTE UIT "SMEULEND ANTIPAPISME":

Hoofdstuk 3, Analyse pausdom/antichrist

De Saambinder
Onder deze paragraaf komt ds. G.H. Kersten ter sprake, die een antipapist was, daar ook voor uit kwam in de Saambinder en in de 2e kamer. Denk aan 'de nacht van Kersten' die de val van kabinet Colijn (1) tot gevolg had. Toch blijkt Kersten t.a.v. Rome niet eenduidig te zijn, de ene keer schrijft hij dat de paus een antichrist is, een andere keer haalt hij de gereformeerde vaderen aan die de paus en het pausdom dé antichrist noemen.

Onder dezelfde paragraaf (3.1.1) vermeldt de auteur van de scriptie dat er in de periode van de 2e W.O. door papierschaarste weinig of niets is geschreven over Rome, echter, drukkerij "De Banier" draaide op volle toeren! Van papierschaarste was dus geen sprake. Omdat de auteur, om welke reden dan ook, 'papierschaarste' als reden noemt dat de Ger. Gem. niet publiceerde, voel ik me verplicht om de waarheid recht te doen in de volgende note.

Als we de houding van ds. G.H. Kersten tijdens de 2e W.O. moeten beoordelen, dan valt zijn antipapisme totaal in het niet bij zijn loyaliteit aan de Duitse bezetting in de 2e W.O. die hij als wettige NL-overheid erkende. Die pro-Duitse houding was dan ook de reden dat Kersten na de oorlog als 2e kamerlid geweigerd werd, terwijl ds. Zandt met een paar aantekeningen wel mocht terugkeren in de kamer. Zo kwalitatief was Kerstens antipapisme dus niet, aangezien de toenmalige paus en zijn jezuïtische helpers eveneens pro-Duits waren en ook de hand gehad hebben in de dood van miljoenen Joden. In dit licht is Kersten geen betrouwbare antipapist te noemen. Hij heeft Rome nooit bestreden om haar pro-Nazi houding. Kersten was nota bene voor een vervroegde capitulatie met Duitsland, omdat hij de oorlog als een diep ingrijpend strafgericht van God zag over Nederland. Dat laatste is zeker legitiem, maar zijn anti-militante en pro-Duitse houding neigen naar landverraad. In zijn artikel "Wie zal vermogen tegen God te strijden", schreef Kersten dat hij de Duitsers zag als een instrument in Gods hand om het goddeloze Europa te straffen. Kersten ging echter geheel voorbij aan het duivelse Nazi-systeem. Hij bewierookte 'het instrument' zelfs op een subtiele wijze en schreef geen woord in afkeurende zin over de verraderlijke Duitse aanval en de verwoestende bombardementen op Rotterdam en Engeland. Bovendien schreef Kersten de verdediging van de Europese Staten tegen de Duitse overmacht toe aan strijd tegen God Zelf! (SGP 1918-1948, pag. 223).
Kersten pleegde hiermee een aanslag op Gods Woord en op de soevereiniteit der Staten, die van Godswege de plicht en het recht van zelfverdediging hebben om hun grondgebied en onderdanen tegen elke vorm van agressie te beschermen. Kersten bewierookte de Duitsers als engelen des gerichts en veroordeelde elk verzet als zijnde een gebrek aan vernedering en een strijd tegen God Zelf. Weerzinwekkend! De heidenen die hier woedden en de volken die hier ijdelheid bedachten (Ps. 2:1), waren de Asmogendheden, namelijk Duitsland, Italië en Japan!
Toen dhr. A. Kaptein in 1941 als opvolger van ds. Kersten tot hoofdredacteur van 'De Banier' gekozen werd, (omdat Kersten geen beroepsjournalist was, hetgeen de Duitse bezetter verplicht stelde), was Kaptein lid van de NSB, hoewel hij dat voor de commisarissen van 'De Banier' ontkende. Kaptein werd door de commisarissen overigens verplicht conform de voorschriften van "de wettige overheid" te handelen. Onder zijn hoofdredacteurschap verschenen tal van propagandistische pro-Duitse en zelfs anti-semitische artikelen in 'De Banier', terwijl het blad met zijn landverraderlijke inhoud gedrukt werd bij drukkerij N.V. De Banier. Directeur S. Kersten jr. heeft op verzoek van vader ds. G.H. Kersten zich nota bene tot de NSB-er Max Blokzijl gewend voor het verkrijgen van drukorders. Dr. W. Fieret schrijft in zijn boek "De SGP 1918-1948" terecht dat Kersten jr. en diens vader Kersten sr. niet kieskeurig waren bij het verkrijgen van drukorders. Tegenover de Commisie voor de Perszuivering heeft ds. Zandt verklaart de artikelen van ds. Kersten, in De Banier tijdens de oorlogsperiode, niet voor zijn rekening te willen nemen. Zandt had tijdens de oorlog niets voor De Banier geschreven. De Commisie voor de Perszuivering heeft terecht geoordeeld dat 'De Banier' tijdens de oorlogsjaren de ideologie van het natinonaal-socialisme had bevorderd, waarvoor zij dhr. Kaptein in zijn hoedanigheid als hoofdredacteur, ds. Kersten sr. in zijn functie als president-commissaris en Kersten jr. in zijn functie als directeur van De Banier, verantwoordelijk stelde en hen de journalistiek verbood, respectievelijk 18 maanden, 10 en 10 jaar. Ook dr. W. Fieret geeft toe dat het niet onterecht is geweest dat er strafmaatregelen zijn genomen tegen ds. Kersten en zijn zoon, vanwege hun loyale houding jegens de Duitse bezetter. (De SGP 1918-1948, pag. 252).
Kersten was verbazend inkonsekwent. Waarom zag hij Rome niet als de straffende hand van God over het afvallige christendom en Nazi-Duitsland wel? Kersten leed aan opportunisme, waarmee het gros predikanten ook in onze dagen vergeven is, inclusief de SGP. Let wel: het gaat niet over personen, maar over de geest die er waait. Personen laten we liggen, maar we hebben wel de strijd aan te binden tegen de geestelijke boosheden in de lucht, steeds met de hand in eigen boezem. Dan nog wat.
Het SGP-boek "Woord en Wet - 1918-1988, 70 jaar SGP", is een publieke aanklacht geworden op het huidige SGP-beleid. Ds. C. Harinck schrijft in dat boek: "De idee van de neutrale staat die de belangen van alle groepen moet behartigen, heeft sterk meegewerkt aan het verval van de confessionele politiek in Nederland. In het huidige CDA zien we de doorwerking van dit principe. Voorop staat dan niet meer: Wat eist God in Zijn Woord en wat gebiedt Hij in Zijn Wet, maar wat is de wil van het volk, wat is de moraal van de meerderheid en wat is haalbaar?" (Woord en Wet 1918-1948, pag. 16).
De boemerang die SGP-er, C. Harinck, op 22 april 1988 naar het CDA geworpen heeft, krijgt de SGP keihard op eigen hoofd terug, want waar men toen het CDA voor uitmaakte, doet de SGP nu zelf in het kwadraat. De verraderlijke omslag van de SGP t.a.v. de bijbelse plaats van de vrouw, het propagandamakende TV-BvdVlies-debat, de pro-EU koers, spreken hierbij boekdelen. De SGP geselt zichzelf met stok uit eigen woud: Het kiezersvolk beslist en Gods Woord acht men niet meer haalbaar.

GPPB.


PS. Klik op de Klik hier link ter inzage volledige recensie op de scriptie "SMEULEND ANTIPAPISME".


http://www.derokendevlaswiek.com