|
|
Goedenacht heer Burggraaf,
Zojuist nog uw stukje gelezen over de inzending van de vijf protest-dominee's in het Rd. Wordt u ouder? Ik vind u voor uw doen opvallend mild in uw reactie. Die brief van die dominees zal best goed bedoeld zijn, maar het is natuurlijk van een verbijsterende naďviteit, aangezien genoemde dominee's stuk voor stuk tot kerken behoren waar de leer der Reformatie niet of nauwelijks gepreekt wordt. Dan is het ook niet vreemd dat vervolgens het RD afglijdt naar een serviele houding ten aanzien van Rome.
Van ds. Klok is bijvoorbeeld bekend dat hij het durfde te besteken, om tijdens een toogdag te zeggen: "De zonden die je niet doet daar word je niet voor gestraft."
Ik hoef zo'n uitspraak voor u niet te fileren; daar bent u zelf denk ik mans genoeg voor.
Ds. Hoekman behoort ook tot een enge club. Een "opinion-leader" aldaar -ds. A. Huigen- twitterde dat hij "diep respect voelde voor de bisschop van Rome."
Zie: https://twitter.com/huijgen
Scroll door naar 11 februari - de dag dat ‘het beest' bekendmaakte dat hij er mee ophield. Genoemde opinion-leader -ds. A. Huigen- is tevens lid van Xart, een samenwerkingsverband van de TUA, VU en de theologische faculteit van de Katholieke universiteit Tilburg. Dit wordt niet vermeld op de website van de TUA, echter wel op de website van de universiteit Tilburg. Godslasteraar Van Vlastuin is trouwens ook lid van Xart.
Dus ik wil maar zeggen: die brief van die vijf dominees is mosterd na de maaltijd en de krokodillentranen waar u het over heeft met betrekking tot de hoofdredacteur van satanskrant RD kunt u net zo goed toepassen op de brief van genoemde dominee's: van nul en generlei waarde!
Het is bijna griezelig, maar ik vermoed dat vele vooraanstaande personen uit de refokringen tot aan hun nek welbewust in de roomse shit zitten en een dubbelrol spelen. Je hoeft daar niet eens erg uitgebreid onderzoek voor te doen want ze komen er ook schaamteloos voor uit.
U groetend,
Kees van L.
-----------------------------------------------------
Beste Kees,
Bedankt voor je reactie. Het is waar dat genoemde predikanten en kerken de bijbelse leer der Reformatie vervalsen, maar dat hebben we al meer dan eens op deze website aan de kaak gesteld. Vanwege het feit dat genoemde predikanten in hun open RD-brief leren dat Rome de Antichrist is, vonden we dat het vermelden wel waard, aangezien die bijbelse kwalificatie van Rome -als zijnde DE Antichrist- nauwelijks nog geleerd wordt in den refolande en door vele (vooral GG) dominees zelfs wordt ontkend. Dat de vijf kerkelijke protesters met hun bekende leerdwalingen hun antipapistische tegengeluid ontkrachten, is helaas maar al te waar. Ook voor de vijf protesters, geldt: "Ze zeggen het, maar doen het niet!"
Zie ook: "Smeulend Antipapisme"
http://www.derokendevlaswiek.com/ARCHIEF_2004zn2007KERK_EN_GODSDIENSTzwSMEULEND_ANTIPAPISMEzw.html
Ik heb in het betreffende DRV-artikel vooral de aandacht willen vestigen op de monsterhuichelachtigheid van de hoofdredacteur van het RD, alias Kranendonk, die beweerde dat het RD-nieuws over Rome objectief was, wat echter een monsterachtige leugen is, hetgeen we met de feiten hebben bewezen. Kranendonk neemt wel degelijk een partijdige positie in en hij spreekt de Antichrist afgodisch naar de mond, hetgeen in bijbels licht een doodzonde is. In dat licht was het antipapistische protest van de vijf dominees een aanleiding om die hoofdredactionele RD-manipulatie nog eens met nadruk aan de kaak te stellen. Ik hoop niet dat ik 'de refo-vijf' naar de mond gesproken heb, want dat kan inderdaad niet bestaan! Maar wie weet begint het bij die en gene een beetje te dagen en die ontwaking willen we gaarne aanwakkeren, hoewel we daartoe ganselijk onbekwaam en onnut zijn. Het is tijd dat de Heere werke!
Er heerst echter een algemene veinzing in de kerken, aangezien er niet 1 dominee in de bressen staat. Ds. A. Kort (OGG) heeft een ogenblikje zijn hoofd boven water gestoken, door een boek te schrijven tegen de kuyperiaanse comrie-ketterijen van de Afscheiding, maar dat boek is een politiek boek gebleken, aangezien hij in zijn boek wijlen ds. H.J. Hegger in stelling brengt, als getuige tegen de embryoleer van Comrie, terwijl de arminiaan Hegger als een hond tot zijn roomse uitbraaksel is teruggekeerd, -de Antichrist 'zijn lieve broeder in Christus' genoemd heeft- en absoluut niet in de leer van Christus is gebleven, maar die arminiaans en pelagiaans heeft vervalst. Bovendien heeft ds. Kort bij een kerkelijke verantwoording van zijn boek zijn dwalende collega-predikanten de handen boven het hoofd gehouden, omdat hij ze -volgens zijn eigen zeggen- 'niet voor het hoofd wilde stoten'. Met die antiocheense veinzing heeft ds. Kort zijn boek volledig ontkracht.
Laat al die veinzende dominees eerst binnenshuis orde op zaken stellen en zichzelf en hun collega's aanpakken en onder de tucht zetten, maar ze nemen liever de eer van elkander aan, dan zonder aanziens des persoons te staan voor de eer van God en voor de zaak van Christus.
Niet alleen de fundamenteel dwalende ds. Klok (OGG), maar ook ds. Van Andel (HHK) heeft geen recht van spreken, omdat de HHK homo's op de kansel tolereert en men ook Rome naar de mond spreekt. Laat Van Andel zich daarmee bezig houden en zich daar eens openlijk over uitspreken. Ook Dr. P. de Vries (HHK) veinst als een Achitofel, aangezien hij zijn polemische boek: "De weg Zijner getuigenissen", met zijn stilzwijgende veinzing herroepen heeft. De Vries heeft een herstelde topbaan bij de VU en als hij zijn stem gaat verheffen tegen zijn eigen sodomitisch kerkverband, kan hij zijn tractement wel inleveren. Om te staan als een publiek getuige voor Gods aangezicht is men te vroom geworden. Het moet allemaal wat achter de gordijnen, omdat men vele goederen heeft, die men niet verkopen wil, omwille van een handvol vleselijk voordeel. Zo kunnen we nog even doorgaan.
Zie: volgende blok: "SODOMITISCHE HHK-KANDIDAAT J. KOMMERIE PRO-HOMOFIEL "
Zie: volgende blok: "HHK-STUDENT SPREEKT ANTICHRIST NAAR DE MOND"
Volgens ds. C. Stelwagen (PKN) moeten we "zuinig zijn" op het (papistische) RD, terwijl het RD een bilderberger krant is, die de vrijmetselarij naar de mond spreekt. Bovendien heeft Stelwagen zichzelf het van God vervloekte recht verschaft om voor te gaan in gemeenten waar vrouwen ambtsdrager zijn, omdat hij volgens zijn eigen zeggen "overal doorheen gezakt is", dus is hij ook door de leer van Christus gezakt als zijnde achterhaald. Te grof voor woorden! Zijn evenknie, ds. A. Simons (PKN), is voorganger van een Vinkeveense volleybalclub en hij zegent de JIJDAAR-jeugd in met een pauselijke zaligverklaring, zeggende 'dat hij Christus in hun hart legt'. De godslastering ten top, maar geen enkel tegengeluid tegen dit soort van pauselijke pretenties en kerkelijke kermis wordt er gehoord.
Zie artikel: "VOLGEND JAAR: WK-VOETBAL IN VINKEVEEN!"
http://www.derokendevlaswiek.com/INGEZONDEN_STUKKEN_IIIVOLGEND_JAARzq_WKznVOETBAL_IN_VINKEVEENzb.html
Of Klik op de Klik hier link ter inzage Vinkeveense kermis
Als dit soort betoverde voorgangers die voor hoogbekeerd moeten doorgaan, publiek heulen met de duivel, waar moeten dan al die arme schapen die hen zijn toebetrouwd, aanbelanden? Het oordeel ligt op de kerken en op hun voorgangers, maar er is geen dominee die het erkent. God heeft een twist met de kerken en het oordeel is niet meer af te wenden. Politiek prekende dominees worden meermalen tot stervens toe ziek; meinedige ambtsdragers vallen plotseling in de dood, maar het wordt allemaal gekerstend en veralgemeniseerd door kleeniaanse afgodendienaars, terwijl het Gods oordelen zijn, omdat vele refo-herders Gods ware getuigende volk negeren, vervolgen en de bannen die tot de spits van de kerktoren opgestapeld liggen, niet verdelgen. Ik kan er letterlijke voorbeelden van noemen, van kerkelijke gemeenten waar de Heere Zijn oordelen heeft laten gelden (Bergambacht, Doornspijk, Stolwijk, Harskamp, Springford), en betreffende leraars geeft Hij over aan allerhande these-dwalingen en kerkpolitieke veinzerijen, omdat zij meeheulen met de belijdende klasse, die het kruis van Christus verachten en elkaar aflikken en naar de mond spreken. Betreffende kerken, dominees en kerkenraden doen echter net of hun neus bloedt. De Heere is geen ledig toeschouwer en Hij gaat steeds harder slaan, totdat alle kerkelijke hoogmoed tot stof vermalen is, opdat Juda's steden herbouwd worden uit het stof.
De kerkelijke brokstukken zullen namelijk geen hernieuwde reformatie bewerken, maar het is wel een nationale schande te noemen, dat geen dominee publiek in de bressen staat voor land en volk, nee, het volk mag zelf weten wat zij doen (vaccineren, aborteren, manipuleren, emanciperen, afgodiseren, enz.), en het kerkvolk wordt bedwelmd door aangename en zoethoudende preekjes, omdat men de valse vrede verkiest boven een heilige oorlog. In de geestelijke crisistijd waarin we leven mag het volk het allemaal zelf uitzoeken en zelf de toepassing maken. Op maatschappelijk-ethisch gebied laten de herders hun kudde geheel 'vrij'; wel of niet vaccineren, wel of niet emanciperen, wel of geen abortus, wel of geen homo, enz., want dan kunnen de kerkelijke huurlingen de handen in onschuld blijven wassen, totdat de Heere zegt: "Het is genoeg!"
Er is echter niets nieuws onder de zon, maar de getrouwen in den lande zijn nooit zo weinig in getal geweest als in onze dagen. De Heere is echter machtig te verlossen door velen of door weinigen. Hem zij de lof, de macht, de kracht en de eer, tot in alle eeuwigheid!
zegen,
GPPB.
|
|