GEHEEL IN OVEREENSTEMMING MET DE VRIJMETSELAARSCODE VAN DE MSM CRIMINALISEERT DE BILDERBERGER MAFFIAKRANT, HET REFORMATORISCH DAGBLAD, MISDAADVERSLAGGEVER, WIM DANKBAAR, OMTRENT HET DAGBOEK VAN DE MOEDER VAN MARIANNE VAATSTRA (zie volgende blok), TERWIJL DE FEITEN UITWIJZEN DAT WIM DANKBAAR DE WAARHEID AAN ZIJN ZIJDE HEEFT EN GEHEEL IN ZIJN RECHT STAAT (Lees de Vaatstra-dagboek-artikelen op de website van Wim Dankbaar VIA DE KLIK HIER LINK).
|
|
TEN SPIJT VAN HET SCHIJNPROCES VIA "OM-agent P.R.d.VR." IS DE MOORDZAAK 'MARIANNE VAATSTRA' OMTRENT DE WARE DADERS NOG LANG NIET OPGELOST.
TIJDENS HET LANGSLEPENDE VAATSTRA-PROCES IS JASPER S. DOOR DE JUSTITIE ALS DE "DNA"-DADER AANGEWEZEN, MAAR DE MOEDER VAN MARIANNE VAATSTRA, MAAIKE (die tijdens het proces categorisch door de justitie is doodgezwegen, ook door de refo-maffia-krant) BRENGT IN HAAR DAGBOEK TOTAAL ANDERE ZAKEN AAN HET LICHT.
HET DAGBOEK VAN MAAIKE WIL MEN KOSTE WAT HET KOST UIT DE PUBLICITEIT HOUDEN, OMDAT DE INHOUD VAN HET DAGBOEK VOOR VELE BELANGHEBBENDE DOOFPOTTERS HET DAGLICHT NIET KAN VERDRAGEN, AANGEZIEN DE WERKELIJKE DADERS EN MEDEPLICHTIGEN(!) DAN OPENBAAR KOMEN
TEGEN MISDAADVERSLAGGEVER, WIM DANKBAAR, DIE HET DAGBOEK VAN MAAIKE IN ZIJN BEZIT HEEFT, IS EEN LASTERCAMPAGNE GESTART -EEN CRIME WAARIN DE (REFO)MEDIA VOLOP PARTICIPEERT. AANGEZIEN WIM DANKBAAR HET DAGBOEK WIL PUBLICEREN EN AL DELEN ERVAN HEEFT GEPUBLICEERD (ZIE KLIK HIER LINK), WORDT HIJ DOOR DE JUSTITIE VERVOLGD EN DOOR DE MEDIAMAFFIA GECRIMINALISEERD.
VOLGENS WIM DANKBAAR HEEFT HIJ HET DAGBOEK VAN MAAIKE RECHTMATIG IN ZIJN BEZIT GEKREGEN EN KREEG ZELFS TOESTEMMING VAN MAAIKE OM HET TE PUBLICEREN ONDER VOORWAARDEN
WIM DANKBAAR DOET DERHALVE AANGIFTE TEGEN ZIJN SMADERS, Omroepvereniging Vara, het TV programma "De Wereld Draait Door", presentator Matthijs van Nieuwkerk en misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
Note: Van de misselijkmakende VARA-show waarbij Peter R. de Vries optrad om -ZONDER ENIG BEWIJS- een smaad- en leugencampagne tegen Wim Dankbaar uit te braken, terwijl Wim Dankbaar daarbij niet uitgenodigd was en zich dus niet kon verdedigen, daar lusten de honden geen brood van. Bovendien kan Wim Dankbaar uit email-verkeer het tegenovergestelde bewijzen hetgeen PRdV aan ongenuanceerde gal uitbraakt. Voor vele kenners van de zaak Vaatstra staat het vast dat PRdV in opdracht van justitie handelt.
Zie ook: Hans Mauritz - Dagboek Vaatstra - Peter R. de V., waaruit blijkt dat Maaike opzettelijk het zwijgen wordt opgelegd... - copieer de onderstaande link in uw browserregel en luister, luister luister! https://www.youtube.com/watch?v=hRkZKpPpcUc
Verder doet Wim Dankbaar aangifte tegen:
2) Het Algemeen Dagblad en verslaggever Chris Klomp.
3) Dagblad De Telegraaf.
4) Dagblad De Volkskrant.
PS. 5) Dagblad RD had hier aan toegevoegd moeten worden wegens de gepubliceerde maffioze ANP-smaad jegens Wim Dankbaar.
Eerst de feiten omtrent het dagboek van de moeder van Marianne Vaatstra:
WIM DANKBAAR: "Ik, noch iemand anders van mijn medestanders, hebben "beslag weten te leggen" op het dagboek van Maaike Terpstra. Laat staan dat het "gestolen" of "gekaapt is". Het is door haar vrijwillig en rechtmatig ter beschikking gesteld, reeds vijf jaar geleden, met vorig jaar de uitdrukkelijke toestemming haar dagboek te mogen gebruiken voor ons onderzoek en naar ons goeddunkt eruit te publiceren, op voorwaarde dat wij privé-informatie (namen van kinderen en kleinkinderen e.d.) eruit laten. Dit is desgewenst eenvoudig te bewijzen met emailverkeer. Dat is dus iets heel anders dan wat de media ervan maken: "even ter inzage uitgeleend". Bovendien publiceer ik op mijn weblog recht is krom al meer dan een jaar passages uit het dagboek met instemming en medeweten van Maaike. De eerste publicatie dateert van 30 september 2012. Bovenstaande media (1,2,3,4) stellen dat het dagboek op onrechtmatige wijze in onze c.q. mijn handen is gekomen. Omdat dit niet waar is, is de aantijging smadelijk."
KLIK OP DE KLIK HIER LINK TER INZAGE VAN DE BEWIJZEN DIE WIM DANKBAAR PUBLICEERT OP ZIJN WEBSITE
|
|