|
|
Inzender,
Brieffragment:
In het artikel "ds. K. Veldman tolereert en verdedigt leervrijheid" gaat het o.a. over 'ambtelijk toezicht' bij de doop, in verband met de tucht. Het schermen van ds. Veldman daarmee is echter een lachertje en puur bespottelijk. Om maar eens iets te noemen: Sommige belijders van de HHK te Springford werken gewoon door op zondag en verdienen er grof geld aan, maar zelfs die godonterende zondagsarbeid wordt door de kerkenraad te Springford niet gecensureerd. Onbekeerde ambtsdragers evenmin.
Uit uw artikel blijkt dat ds. K. Veldman niet alleen met "de volledig verantwoordelijke Bar-mitswa" blijkt te schermen, (die hij zelf niet wil wezen - is mij ook bekend), maar ook schermt hij met "ambtelijk toezicht bij de doop", aangezien er alles mee doorkan in zijn eigen kerk tot homosexofiele predikanten toe! Dan is er van "ambtelijk toezicht" ineens geen sprake meer. De ongecensureerde zondagsarbeid in Springford kon al onder de vorige Springford-predikant, ds. De Groot, zonder problemen door de beugel van het zogenaamde ambtelijke toezicht aldaar en overal kom je hetzelfde tegen. Ik heb met ds. De Groot daar over gesproken, maar hij zei heel vroom dat hij dat van "lieverlee" ging aanpakken....., de leugenaar, dus niet! Dat "van lieverlee" is koren op de molen van de duivel, want er gebeurt gewoon niets. Gods Geest is duidelijk niet in kerken die de kerkorde, de leer van Christus en de zogenoemde bijbelse vrijmaakplicht opzettelijk aan hun laars lappen en daarom zitten ook wij thuis en niet ongezegend.
--------------------------------
Geachte inzender,
1. Het is me allemaal reeds lang bekend, en de categorisch genegeerde brieven aan diverse kerken dominees en kerkenraden van ondergetekende zullen, gewassen zijnde in Zijn bloed, op de dag der dagen openbaar gemaakt worden door Christus Zelf, aangezien er dan niets verborgen blijft. Er zijn van die vrome kwasten die mij, met name vanwege dit schrijven (zie Klik hier link), met uiterst vrome woorden de hel in vloeken, maar het deert me niets, aangezien ondergetekende goddeloze in de beide handpalmen van Christus gegraveerd staat en blijft! Genoemde afval betreft niet alleen de humanistische Springford-kerk, want het betreft een algehele vrije kerkafval. Geen enkele dominee die er bij God vandaan om treurt, want anders zouden ze publiek in de bressen gaan staan met de bazuin aan de mond (Voor de goede orde: Zie Klik hier link).
2. De vrijmaakplicht staat in de eerste plaats in het kader van Gods vrijmaking. Bijv. Noach maakte in de eerste plaats GOD vrij tegenover zijn spottende zoon Cham en ook zichzelf in Christus. Dat geldt in het bijzonder t.a.v. de publieke vervalsing van de leer van Christus en de generale nalatigheid van de vrijmaakplicht en de tucht, waartegen ettelijke malen is gewaarschuwd, maar men buigt liever het recht en men neemt geschenken aan, om maar niet vervolgd te worden. Daarvandaan zitten de Cham's bij hopen in de kerkenraadsbanken en staan bij hopen op de preekstoelen, terwijl men er geen enkele moeite mee heeft dat de Sem's en Japhet's worden vervolgd, ergo, en er zelfs behagen in scheppen. Niemand hoeft dat echter gratis te doen, want ook dat boek gaat open op de dag der dagen, aangezien er een gedenkboek is voor Zijn aangezicht. Het is me bij de Heere vandaan overduidelijk geworden dat de vloek van Cham op alle refokerken ligt en die het ontkennen, zijn subtiele en/of publieke christenvervolgers en arbeiders van de duivel. Gods ware volk leeft gedurig Cham en zijn vloek in, want dat is ons aller bestaan van nature, maar toch is Gods ware volk aan de oude mens, Cham, volstrekt gestorven (Gal. 2:19), om in Christus Gods rechten, deugden en de lof van Christus te vertellen, en daar hoort dit ook bij (Zie PDF via de Klik hier link ). Buiten de legerplaats is het evenwel goed toeven, want daar wordt het kruis van Christus met blijdschap gedragen, met de benauwdheden, uitkomsten en de vervolgingen om Christus' wille.
zegen,
GPPB.
|
|