|
Inzender:
Er zijn honderden reacties gekomen op de uitspraken van de hersteld hervormde dominee, T. van Andel uit Montfoort, die hij gedaan heeft over oud-minister Borst. Van die honderden reacties zijn er slecht enkelen die de uitspraken van ds. Van Andel onderschrijven, maar de rest spreekt zich er vernietigend over uit, inclusief zijn eigen kerkverband. Nu heb ik het idee dat de uitspraken van ds. Van Andel door de media verdraaid worden en aangedikt. Ook heb ik uw reacties over de uitspraken van ds. Van Andel gelezen, maar mijn vraag is: wat heeft ds. Van Andel nu precies geschreven? Als u dat weet, wilt u daar nog eens specifiek op ingaan? Ik zou uw antwoord op prijs stellen, omdat we het geval hebben aangekaart op een gespreksgroep, maar we zijn er nog niet uit.
bijvoorbaat dank,
J. van L.
-------------------------------------------
Beste inzender,
Ik kan je met deze kwestie niet uit de brand helpen, beste L., en het geval lijkt me te ernstig om daar een gezellig praatje over te houden, zoals dat massaal wordt gedaan op alle mogelijke refo-riool-forums. Waarom stel je je vragen niet aan ds. Van Andel zelf? Omdat we meer vragen hebben gehad over de werkelijke inhoud van het artikel, willen we er wel nader op ingaan, maar wat je ermee doet en hoe je het gebruikt, ligt voor jezelf. Ik hoop onze lezers met dit geval vooral ook bij de ernst van het leven te bepalen en dat bekering geen uitstel lijden kan.
Laten we voorop stellen dat de moord op oud-minister Borst een gruwelijke daad is, want moord blijft moord, wie dat ook betreft. Maar toen de Libische leider, kolonel Gadaffi, in koelen bloede werd vermoord onder de regie van de Navo, weet ik wel heel zeker dat er toen duizenden refo's in hun handen klapten van vreugde, inclusief SGP-lijder, Van der Staaij! En toen de hoax-moord op Bin Laden (die al ruim 12 jaar geleden overleden is aan een nierziekte) door het witte huis wereldkundig gemaakt werd, hing het Refodom -figuurlijk gesproken- massaal de vlag uit, bij monde van de gniffelende hoofdacteur van het RD.
Maar als een dominee schrijft dat een engel des doods als oud-minister Borst in de handen van haar Rechter gevallen is, kruipen ineens alle refo-duivels uit hun holen. Ik zal u zeggen, dat de refo-godsdienst op gelijke voet staat met de Godevijandige godsdienst van het humanisme, en dezulken willen willens en wetens barmhartiger zijn dan God. Maar als het in het fascistisch geworden refostraatje gelegen komt, dan mag Gadaffi wel dood vallen en dan mag ook Bin Laden vermoord worden, terwijl elke misdadiger, hoe zwaar ook, een rechtmatige rechtsprocedure toekomt, zoals dat ook geschied is in Neurenberg met de Nazi-oorlogsmisdadigers. En als we dan bedenken dat de euthanasiewetgeving van mevrouw Borst op gelijke voet staat met de toenmalige naziwetgeving, dan zou je toch mogen verwachten dat de refo-dominees massaal ds. Van Andel hadden bijgevallen, maar nee, men heult liever met de afvallige Demas, die de tegenwoordige wereld hoger achtte dan de ere Gods en de zaligheid in Christus.
Wat die naziwetten betreft, geldt dat vanzelf ook voor de abortuswetgeving, terwijl de gristelijke politiek geen verbod eist op zulke naziwetten, maar liever de judashanden boven de wetgevers en de ondertekenaars van zulke moordwetten houden en voor een moordlimiet kiezen, i.p.v. Gods verbod af te eisen.
Op internet is een PDF-bestand beschikbaar van hetgeen ds. Van Andel heeft geschreven en ik heb het artikeltje hiernaast in letterlijke vorm afgebeeld. In mijn reacties op het artikel van ds. Van Andel heb ik de vraag opengelaten of ds. Van Andel een ware Mordechai is, ja of nee. Die vraag staat nog steeds open, maar wat hij geschreven heeft daar kunnen we het van harte mee eens zijn, omdat het volledig bijbels is wat ds. Van Andel daarin heeft geschreven.
Dat de refomassa en zelfs de HHK-Synode als aasgieren op ds. Van Andel aangevallen zijn, verbaast mij niets, aangezien Gods Woord doorlopend vervalst wordt in alle geledingen van de refokerken en door de gristelijke politiek. Bovendien loopt de refomassa niet op de smalle weg, maar op de brede weg des verderfs. Dat zeg ik niet om met de vinger bepaalde personen aan te wijzen, maar om aan te geven dat de generale opinie niet de toetssteen is voor de Waarheid, integendeel, Gods Woord is de enige toetssteen van wat waar is en wat leugen is. Nu beroept iedereen zich op de Bijbel, maar aangezien we al hebben aangegeven dat het massale misbruik van Gods Woord in de refokringen schrikbarende vormen aanneemt, is het beroep van de massa op Gods Woord net zo verwerpelijk als die massa zelf.
Nogmaals, over de vraag of ds. Van Andel het artikeltje geschreven heeft als een ware Mordechai, heb ik mijn gegronde twijfels, omdat ook ds. Van Andel participeert in interkerkelijke zendingsinstanties (o.a. Bonisa-zending) waarin ook PKN-predikanten zitting hebben en daarvoor optreden (Zie onderstaande link).
http://www.bonisa.nl/web/html/filesystem/storeFolder/20/Bonisa_kwartaal_3_2012.pdf
Dominees die dat doen, hebben mijn vertrouwen absoluut niet, aangezien alle PKN-predikanten kwa valse PKN-leergrondslag en sodomitische PKN-kerkorde, valse leraren zijn. Dat geldt bijv. ook voor voorganger D.J. van Keulen die door PKN-er, ds. M. van Kooten, in het ambt van ouderling is bevestigd in de evangelisatie te Driedorp (Zie onderstaande link of klik hier link on top of the page).
http://reliwiki.nl/index.php?title=Driedorp%2C_Barneveldseweg_148_-_Hervormde_Kerk
In Gods Woord is er nergens Goddelijke legitimiteit te vinden voor de ambten van een valse kerk, zoals de PKN dat duidelijk is. Dat geldt dus ook voor de ambten die verkregen zijn door de inzegening van predikanten uit een valse kerk. Degenen die zich met de synagogen des satans inlaten en van hun diensten gebruik maken, hebben de gunst van God niet (Matth. 15:14 - Gal. 1:8-9 - Openb. 2:9 - 3:9), en degenen die over deze feiten heenleven alsof zij niet bestaan, mogen hun staat voor God nog weleens nakijken.
Het gaat in de vorige artikelen en ook in dit artikel, over hetgeen ds. Van Andel geschreven heeft in dat ene artikeltje en wat daarin geschreven staat is bijbels waar! Door toedoen van oud-minister Borst is o.a. de huidige euthanasiewet doorgevoerd, en daarop doelende, noemt ds. Van Andel haar 'een engel des doods'. Daarin velt ds. Van Andel geen oordeel, maar stelt hij slechts een feit vast, ten spijt van al die honderden humanistische refokelen die schreeuwen dat ds. Van Andel op de oordeelsstoel van God zit, hetgeen een duivelse drogreden is.
Een minister die een goddeloze wet maakt om het doden van mensen legitiem te maken, is met recht een engel des doods te noemen, aangezien Gods heilige Wet het doden van mensen in het kader van euthanasie en abortus verbiedt. Over het laatste hoor je echter niemand, nee, men valt massaal als door een adder gebeten op de uitspraak "engel des doods!" Dat spreekt al boekdelen opzich!
Wie ervoor terugschrikt om oorlogsmisdadigers als Adolf Hitler, Jozef Mengele, Heinrich Himmler, enz. die ook het recht in eigen hand namen om te willen beschikken over leven en dood, geen engelen des doods durft te noemen, moet de documentatie in woord en beeld van de SS-concentratiekampen er maar eens opna slaan, waarin massa's lijken met bulldozers in massagraven geschoven worden van medemensen die in de gaskamers en door andere moordtechnieken koelbloedig om het leven zijn gebracht. En degenen die dan nog niet overtuigd zijn, moeten maar eens een documentaire bekijken van de abortuspraktijken in de slachthuizen van Refoland. Wie dan nog de uitspraak "engel des doods" ten aanzien van de wetgevers en daders ervan verwerpelijk vindt, heeft een geweten dat als met een brandijzer is toegeschroeid ! De wereld, maar ook refokerken -op en onder de kansel- zijn met dit soort toegeschroeide gewetens vergeven. Het is voorzegd dat de liefde van velen verkouden zal en dat de wederhouder zal worden weggenomen. In die tijd leven we, en ook de refokerken verdemoniseren gelijk op met de gristelijke politiek. De Heere komt echter spoedig ten gerichte, en zal een ieders werk doen komen in het gericht, hetzij goed in Christus, hetzij kwaad onder de Wet.
Ten tweede haalt ds. Van Andel een uitspraak van oud-minister Borst aan, nl. "het is volbracht", die zij uitsprak toen de euthanasiewet een feit was. Dat mevrouw Borst voor die uitspraak haar verontschuldiging aangeboden heeft, daarmee bleef haar schuld voor God open staan. Ook daar hoor je niemand over. Men heeft het alleen over intermenselijke excuses, maar geen mens en geen dominee heeft het over het vertrappen van Gods heilige Wet en het spotten met de uitroep van Christus op Golgotha, waaraan Borst zich gruwelijk schuldig heeft gemaakt. Op grond daarvan heeft ds. Van Andel geschreven dat God niet met Zich laat spotten. Ook die uitspraak is volkomen bijbels. Het feit dat God niet met Zich laat spotten geldt trouwens een ieder die de bijbelse uitspraken van ds. Van Andel veroordeelt, zoals met name ds. R. van Kooten op een verraderlijke wijze heeft gedaan. Ook als ds. Van Andel zijn uitspraken eventueel herroept, keren zijn eigen uitspraken als een boemerang op zijn eigen hoofd terug. Als het stil blijft aan de kant van ds. Van Andel, is dat een kwalijke zaak. Laat hem als een man publiek naar voren treden en zeggen: "Wat ik geschreven heb, dat heb ik geschreven!"
Ten derde, schrijft ds. Van Andel dat het geen toeval is dat oud-minister Borst geen natuurlijke dood gestorven is. Ook dat is waar, ten eerste, omdat toeval niet bestaat, en ten tweede, omdat Christus leert dat degenen die het zwaard nemen, door het zwaard zullen vergaan (Matth. 26:52). Bij deze Goddelijke uitspraak van Christus valt het bijbelse feit buiten beschouwing dat de overheid als Gods dienaresse het zwaard niet tevergeefs draagt.
Ten vierde schrijft ds. Van Andel dat met de dood van mevrouw Borst God gesproken heeft en dat zij haar Rechter heeft moeten ontmoeten. Ook dat is volkomen waar en dat geldt voor al degenen die in hun zonden sterven. Wie durft te beweren dat dit onrechtvaardig oordelen is, heeft het mis, want dat leert Gods Woord zelf. Wat de eeuwige staat van de mens betreft, daarvan komt God alleen het oordeel toe, maar Gods Woord leert ook dat dat eeuwig oordeel dikwijls in de tijd wordt geopenbaard, zoals bij Kaïn, Ezau, Saul, Achitofel, Hofni en Phinehas, Judas Iskarioth, Herodes, Ananias en Saffira, enz. enz. en wie durft te beweren dat oud-minister Borst niet in de handen gevallen is van een rechtvaardig God, zoals ds. Van Andel dat heeft geschreven, kan zich zonder te vloeken geen Christen noemen in de ware zin van het Woord.
En als we dan bedenken dat God Zijn ware volk en knechten geboden heeft om de geesten te beproeven of zij uit God zijn en om een rechtvaardig oordeel te vellen als dat bijbels geboden is, dan staat heel die schreeuwende refomassa met het vaandel "je mag niet oordelen", God in het gezicht te spuwen, inclusief de geveinsde HHK-Synode. Maar als refo-hypocrieten bij hopen de hemel in worden gepreekt tijdens refo-begrafenissen, dan beseft men niet dat er op refo-begrafenissen het meest gelogen en doorlopend onrechtvaardig geoordeeld wordt.
Ten overvloede: Het gebod: "Oordeelt niet", betreft alleen het lichtvaardig en onrechtmatig oordelen, maar het rechtvaardig oordelen is de levende Kerk van Godswege geboden.
Als het mocht blijken dat ds. Van Andel op zijn uitspraken terugkomt en die herroept, heeft dat geen invloed op hetgeen wij hierover geschreven hebben, omdat het niet loopt over ds. Van Andel, maar over de Waarheid Gods, en die houdt stand in eeuwigheid en zal geen duimbreed wijken! Ik wil het hierbij laten.
Hopend uw vraag enigszins te hebben beantwoord, verblijven wij met een vriendelijke groet,
GPPB.
PS. Zie ook recente artikelen:
DS. T. VAN ANDEL: EX/MINISTER BORST ENGEL/DES/DOODS!
DS. T. VAN ANDEL, EEN/WARE/MORDECHAI ?
|
|