 |
|
|
KLOKKENLUIDERS, FLIGHT MH370 & WAARHEIDSFEITEN
Klik hier
| |
|
|
|
KLOKKENLUIDERS, FLIGHT MH370 & WAARHEIDSFEITEN
Gepubliceerd op 27-03-2014, updated op 28-03-2014
"Onderzoekt de Schriften; want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen", Joh. 5:39.
"Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden", 1 Kor. 2:14.
"Maar zoekt eerst het Koninkrijk Gods en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u toegeworpen worden", Matth. 6:33.
Bovenstaande bijbelteksten zijn toetsstenen en schijnwerpers die in ogenschouw genomen dienen te worden, alvorens het onderstaande te lezen.
Waar gaat het over in dit artikel?
Het gaat over juridisch-maatschappelijke waarheidsvinding; over het onderscheid tussen het snodelijke en het kostelijke, ook op geestelijk gebied; over de beoordeling van de (alternatieve) media, over de betrouwbaarheid en de diversiteit van klokkenluiders, journalisten en waarheidsvinders, over voorzichtigheid en oprechtheid, enz., enz.
We willen beginnen met een bekend spreekwoord: "De krant brengt de leugens in het land!"
Genoemd spreekwoord is bepaald geen verzinsel, maar, om het spreekwoordelijk te zeggen: een waarheid als een koe! De reformatorische media valt krachtens dit spreekwoord sowieso door de mand, want als het over waarheidsvinding gaat, scoort de reformatorische media niet beter dan de rest van de MSM (main-stream-media), en dikwijls nog slechter. Wie daar niet van overtuigd is, diens oordeel is verduisterd en leeft in een droomwereld.
Update: Vandaag (28-03-2014) schreef de hoofdacteur van het RD een witwascommentaar in het RD-digitaal op dit artikel, waarin hij insinueert dat de journalistiek van de MSM slecht is, en de journalistiek van het RD goed. Wat een grap! Dat de MSM-krant, het RD, de leugens in het land brengt, is een waarheid als een koe! De MSM-krant, het RD, bedrijft hoegenaamd GEEN journalistiek en copieert bijna al het nieuws van andere nieuwsbronnen (ANP, Reuters, enz. enz.). Bovendien publiceert het RD hoegenaamd GEEN wezenlijk nieuws; wel verminkt nieuws, waarvan de feiten vloeken met de berichtgeving. Feitenverdraaiing is in het RD gemeengoed en aan de orde van de dag. Bovendien pocht de RD-acteur in zijn commentaar op journalistieke "hoor en wederhoor", maar bijv. Jasper S. (de fake-moordenaar van Marianne Vaatstra) sneed hij zonder enig journalistiek onderzoek de keel door! Dat geldt trouwens voor de totaliteit van de zaak Vaatstra, waarvan de feiten in het RD doorlopend zijn verdraaid, terwijl de RD-acteur WEET dat bijv. misdaadverslaggever, Wim Dankbaar, feitelijk over deze zaak schrijft. De RD-acteur is een slaafse spreekbuis van de bilderberger illuminatie. Onafhankelijke klokkenluiders die waarheidsfeiten publiceren, worden in het RD, in opdracht van de MSM-censuur, doorlopend afgebrand en/of doodgezwegen. Het RD scoort als pulp- en leugenkrant in de top tien der leugenkranten, zoals dat minstens honderd keer op deze webiste is bewezen. De witwaspraktijken van meneer de RD-acteur, waarvan de afvallige SGP zich ook doorlopend bediend, zullen voor Gods rechterstoel evenwel smelten als was voor gloeiende kolen! Christus zegt: "Ze zeggen het en doen het niet!"
Vanwege het feit dat de reguliere mediabronnen vooral commercieel-financiële belangen hebben en door de overheid gecensureerd zijn, dus niet onafhankelijk zijn, vallen dat soort nieuwsbronnen, inclusief het RD, onverwijld in de laagste categorie van betrouwbaarheid, zoals ook de feiten uitwijzen.
Als we de bovenstaande alinea in ogenschouw nemen, dan is het feitelijk ONMOGELIJK om een MSM-krant uit te geven onder de dekmantel van ‘reformatorisch', aangezien er bij de MSM van onafhankelijke berichtgeving volstrekt geen sprake is. Aangezien er al diversiteit genoeg bestaat binnen de MSM, is het niet eenvoudig om door de veelheid van de MSM-bomen het ware nieuws-bos dat er nog is, te onderscheiden. Het feit dat de MSM hun nieuwsbladen vullen met waarheid en leugen en een vermenging daarvan, maakt het nieuws-bos nog waziger dan het al is. Dat is de oorzaak dat de alternatieve media is ontstaan, en daarbij is het internet een voor de hand liggend en effectief medium gebleken.
Nu is het ook een feit gebleken, dat binnen de alternatieve media, lang niet alles goud is wat er blinkt. Welke belangen er een rol spelen is dikwijls moeilijk of geheel niet te achterhalen. Het is bewezen dat onder de alternatieve media ook tegenstanders van de alternatieve media opereren, dikwijls onder een valse vlag. Dat is op geestelijk gebied al niet anders, immers, waar Christus Zijn gemeente bouwt, bouwt de duivel zijn kapel. In de gemeente van en onder de geroepen getuigen van Christus bevinden zich ook de valse leraars, dikwijls opereren zij als een wolf in schaapsklederen. Gods getuigen hebben evenwel een onfeilbare Koning en worden door Hem geregeerd, beschermd en door Woord en Geest geleid, onderhouden, onderwezen en bediend. Dat geldt niet voor valse leraren en ook niet voor liberale klokkenluiders, hoewel de laatst-genoemden wel vanuit menselijk-oprechte motieven hun werk kunnen doen en bepaalde misstanden dikwijls terecht aan de kaak stellen.
Onder klokkenluiders, journalisten, waarheidsvinders, (alternatieve) media, enz., is er allerlei signatuur te vinden en iedereen die zich aandient als "onafhankelijke onderzoeker", op welk gebied ook, zal uit de vruchten vanzelf wel openbaar komen of zijn publicaties betrouwbaar en op feiten gegrond zijn of niet. Op geestelijk gebied is dat net eender, want het is niet al Israël wat zich Israël noemt. "Niet een iegelijk, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet den wil Mijns Vaders, Die in de hemelen is", Matth. 7:21. Aan de vruchten wordt de boom gekend, maar de beoordeling daarvan is de refomassa niet gegeven.
Alleen de Heere kent degenen die de Zijnen zijn. Dat betekent echter niet dat het snode van het kostelijke niet van elkander te onderscheiden zijn. Integendeel, aan de vruchten wordt de boom gekend. Huichelaars bootsen de leer en de eigenschappen van Christus na en misbruiken de eigenschappen van Christus (liefde, zachtmoedigheid, vlijmscherpheid) als een hefboom, terwijl Gods ware volk en knechten in de leer van Christus geworteld zijn en in de eigenschappen van Christus delen en erdoor gedreven worden, ook als zij als boanerges, dus als zonen des donders met de ijver van Gods huis en eer vervuld zijn, om alles wat zich tegen Gods Woord verheft, met datzelfde Woord af te breken, af te snijden en te verwoesten. Wie echter de Geest van Christus niet heeft, komt Hem niet toe en ook diens oordeel is verduisterd.
Aangezien Gods volk niet onfeilbaar is in haar oordeel, is het Gods volk verboden om de persoon aan te nemen. Gods Woord is de enige onfeilbare toetssteen voor alle mogelijke preken, publicaties, uitspraken, boeken, krantenberichten, website-artikelen, handel en wandel, enz., enz. De Bereërs onderzochten zelfs de prediking van de apostel Paulus op het Schriftuurlijke waarheidsgehalte ervan. Ze geloofden het niet omdat Paulus het zei, maar omdat hij Gods Woord onvervalst en naar de volle raad Gods preekte in de betoning des Geestes en der kracht.
Gods getuigen die door God bekwaamgemaakt zijn en voortdurend daarin geoefend worden om de geesten te beproeven of zij uit God zijn, zijn ook geroepen om rechtvaardig te oordelen, hoe vroom-vlees-verterend en mensbeledigend dat ook moge zijn. Luther zou zeggen: We zijn geroepen om Gods Woord recht te snijden, al zouden hemel en aarde hierdoor uit hun voegen raken!
Dat geldt ook op maatschappelijk terrein, aangezien door de rechtsspraak ook recht gesproken moet worden. Eigenlijk kunnen burgerlijke rechters alleen maar bekeerde rechters zijn, omdat onbekeerde rechters de geesten niet recht kunnen beproeven, laat staan of zij uit God zijn. Dat geldt ook voor allerhande klokkenluiders en waarheidsvinders. Het is echter niet zo eenvoudig om aan waarheidsvinding te doen in het kader van het wereldgebeuren, de (inter)nationale politiek en de (alternatieve) nieuwsberichtgeving daaromtrent, ook voor Gods volk niet, zelfs als zij Gods Woord als uitgangspunt en toetssteen hanteren, ligt het biblicistische misbruik van Gods Woord altijd op de loer. Het is bovendien historisch bewezen dat de massa zich gemakkelijk laat manipuleren en aan dat gevaar staan ook Gods ware volk en knechten bloot. Het wereldgebeuren en de nieuwsberichtgeving ervan, kan om die reden alleen recht beoordeeld worden door en vanuit Gods Woord en nooit andersom, en dat gaat vanzelf nooit zonder het ware geloof en het gebed.
Nu bestaan de beheerders van de alternatieve media bijna uitsluitend uit liberale en oppervlakkig-evangelische klokkenluiders, à la EO.nl / CIP.nl / Xandernieuws, enz. Dat betekent niet dat genoemde klokkenluider-categorieën nooit waarheid publiceren, integendeel, bijv. op xandernieuws staan vele VERTAALDE artikelen die wel degelijk waarheidsfeitelijk zijn, maar er staan evenzoveel onzin-artikelen op die op drijfzand gebouwd zijn, met name wat de religieuze en buitenbijbelse artikelen betreft. Velen van dergelijke klokkenluiders worden gedreven door een niet aflatende gok-ambitie door bepaalde voorspellingen te doen, om de 'toevallige' uitkomst ervan te claimen. Echt ziekelijk!
Algemeen gezegd: alles wat op het gebied van maatschappelijke waarheidsvinding gelezen en gehoord wordt, moet dus objectief gelezen en beluisterd worden en als men aan waarheidsvinding wil doen, moet men dikwijls ook leugen-berichten lezen en aanhoren, om de waarheid van de leugen te kunnen onderscheiden. Dat de huidige prediking nauwelijks en zelfs helemaal niet in het heden van de huidige ontwikkelingen geplaatst wordt, is een bewijs van algehele secularisatie. De prediking moet ook op het huidige wereldgebeuren gericht zijn en op de maatschappelijke en kerkelijke wantoestanden, maar het wordt massaal nagelaten, omdat men liever de ergernis van het kruis teniet doet, om maar niet vervolgd te worden. In dat licht is de vraag legitiem of er nog wel ware knechten van God te vinden zijn in de refokerken.
Bij waarheidsvinding moeten we selectief te werk gaan en het is een niet gemakkelijke opgave om geen tijd te investeren in oppervlakkig onderzoek. De mens wil altijd snel resultaat en een vooroordeel vellen, maar dat leidt alleen maar tot meerdere chaos en verwarring. Als Gods Woord uitgangspunt en toetssteen is, valt er heel veel af. Soms is het geboden om een ontwikkeling en/of een proces onaangeroerd te laten, aangezien het einde dikwijls het begin verklaart. Verwijzingen en bronvermeldingen bij waarheidsonderzoek is altijd geboden en ook van belang. Hierbij dient Gods Woord als onfeilbare toetssteen en Goddelijke waarheidsbron boven alles verheven te staan. Daarbij komt dat de Heere Zijn kinderen ten aanzien van bepaalde gebeurtenissen soms dingen openbaart, die voor de wereld en de (refo)media ten enen male verborgen blijven.
Wie bijv. de MSM/RD-berichtgeving over het zoekgeraakte vliegtuig -flight MH370- uit Maleisië klakkeloos aanneemt als zijnde de waarheid, gaat dwars tegen de bijbelse waarheidsvinding in. Het vliegtuig zou volgens de officiële verklaring met de voltallige bemanning en de passagiers (239 personen) in zee gestort zijn, maar persoonlijk geloven we daar niets van. Alles wijst op een zoveelste false flag operatie. Er zijn tal van zaken die de officiële verklaring over de crash nietig verklaren. Ten eerste ontbreekt elk bewijs van die crash, aangezien er van allerhande wrakstukken in de oceaan drijven. Ten tweede zijn er tal van aanwijzingen en getuigenverklaringen voorhanden dat het laagvliegende vliegtuig door de bewoners van Malediven gezien is en mogelijk is geland op het atol Diego Garcia in de Indische oceaan, mede omdat de gezagvoerder van het vliegtuig een module van de military base Diego Garcia thuis in zijn flight-simulator had geprogrammeerd. Wie dit een complottheorie noemt, doet niet aan waarheidsvinding en stelt geen enkel belang in het lot van de 239 passagiers, omdat er van zoveel tegenstrijdige zaken sprake is, die een doorgaand onderzoek noodzakelijk maken (Zie Klik hier link on top of the page - lees ook de MH370 top-posts op de doorgelinkte website).
Ten overvloede: Als op deze website n.a.v. een bepaald onderwerp een doorlink wordt gemaakt naar een andere website, betekent dat dus niet dat wij de totale inhoud van betreffende website voor onze rekening nemen, noch dat wij reclame maken voor betreffende website. Bovendien linken we dikwijls door naar leugenberichten, (o.a. in het RD), om met feiten aan te tonen dat er gelogen wordt.
We kunnen niet genoeg benadrukken en herhalen dat alles wat gelezen wordt in de eerste plaats objectief gelezen moet worden, afgezien van het feit of hetgeen wat gelezen wordt waarheid of leugen is. Nogmaals, om de waarheid aan het licht te brengen, moet ook de leugen ontmaskerd worden. Dat is op geestelijk gebied net eender. Gods geroepen getuigen zijn geroepen om het snode van het kostelijke te onderscheiden, en dat kan nooit zonder blootlegging van de leugen. Dat het gros belijders dat laatste onder de noemer "schelden" plaatsen, heeft geen invloed op de onveranderlijke roeping Gods, laat staan op de Goddelijke inhoud ervan. Als Christus door Zijn separerende prediking het scheld-etiket krijgt opgeplakt van de toenmalige refo-gemeente, wil de reformatorische gemeente Hem van de steilte te pletter gooien en dat is nog niets veranderd.
Nu zijn bijbels-juridisch gezien beschuldigingen uiten aan een bepaald adres of persoon niet verboden, zolang die beschuldigingen maar met waarheidsfeiten onderbouwd en bewezen worden. Dat geldt zowel op maatschappelijk-juridisch terrein, als op geestelijk gebied. Tegen Christus werden valse beschuldigers ingezet, omdat de toenmalige reformatorische raad Hem willens en wetens veroordeeld wilde hebben. Die geesten zijn nog springlevend en we ondervinden het dagelijks. Vele belijders schijnen er behagen in te scheppen om hun tijd te verdoen met e-mailen gevuld met loze kretologie, ongenuanceerde beschuldigingen en duivelse lasterpraat, waarvoor hartelijk dank!
We zien het in het RD dat zich op maatschappelijk en geestelijke gebied doorlopend bedient van zulke valse getuigen jegens de waarheid, zoals dat ook gebleken is uit het RD-artikel van een zekere mr. Bart Bouter, die meende beperkingen te moeten stellen aan de uitspraken van dominees, in het licht van de uitspraken van ds. T. van Andel jegens oud-minister Borst. Het is de godslastering ten top dat het RD een advocaat inhuurt om te bepalen wat dominees al of niet mogen zeggen, aangezien alleen God Zelf Opdrachtgever hierin is, krachtens Zijn Heilig Woord.
Als Gods Woord recht gesneden wordt, barst het vrome vlees er tegenin, maar dat betekent niet dat God Zijn geroepen getuigen de vrijheid geeft om de waarheid van Zijn Woord aan te passen naar de gevoelens van het vrome vlees. Degenen die dat doen, zijn niet van God geroepen.
In onze dagen weet het gros belijders en dominees niets af, en willen ook niets van doen hebben met de Geest der heilige verontwaardiging en de ijver van Gods huis en eer, waardoor ook de Heere Jezus de tempel op een hardhandige wijze reinigde, aangezien men zulk een optreden bestempelt als haatzaaierij! Dat geldt ook voor de anti/these-prediking, waarin de mens op het diepst vernederd en God op het hoogst verheerlijkt wordt. Die mens-vernederende en God verheerlijkende prediking is door alle tijden heen als haatzaaierij bestempeld. Maar of men ertegenin barst of niet, al die vijandschap en laster heeft geen invloed op de Goddelijke roeping krachtens Zijn Heilig Woord, laat staan op de onveranderlijke inhoud ervan.
Omdat Christus op het scherpst van de Woordsnede separeerde, werd Hij door het toenmalige Refodom belasterd dat Hij de duivel had; Paulus als een pest en een klapper, en dezelfde laster is mij ook niet vreemd. Het is door Christus voorzegd dat degenen die de Goddelijke Waarheid separerend preken, van allen gehaat zullen worden, met name door het huidige reformatorische gemenebest. Al die hatelijke refo-pijlen zijn slechts speldenprikjes van hetgeen Christus voor ons gedragen en geleden heeft.
Nu is het ook gebleken dat op maatschappelijk gebied de waarheid ook niet verdragen wordt, maar dat de leugen regeert. Als Opstelten tegen alle getuigen in, doorlopend beweert dat Demmink in het Rolodex-onderzoek niet voorkwam, is dat niet alleen een bizarre leugen, maar ook een grote afleidingsmanoeuvre, aangezien het Rolodex-onderzoek slechts 1 % deel uitmaakt van het geheel der pedonetwerken. Nooit in de geschiedenis zijn zoveel bewijzen aangedragen tegen een verdacht persoon en nooit is er zoveel (inter)nationale aandacht aan een zaak besteed, dan de zaak Demmink, terwijl de man tijdens zijn ambtsperiode nooit op non-actief gesteld is, laat staan in voorarrest heeft gezeten. En dat terwijl elk willekeurig persoon die van dergelijke zaken wordt beschuldigd, achter slot en grendel verdwijnt, zolang het proces loopt. De politiek doet niets aan de huidige giga-ondermijning van de rechtsstaat. Afgodendienaar Van der Staaij brult: "We moeten de minister op zijn woord geloven!" Alsof een minister boven de wet staat! Ook een minister moet op waarheid onderzocht worden, maar Van der Staaij is blijkbaar lid van de politieke lik, smile, kwijl, slijm en buig-knip-mes-vereniging.
De familie Poot van Chipshol geeft ondertussen miljoenen uit om de demmink-doofpot te openen, terwijl het OM geroepen is om dat allang gedaan te hebben, maar tot op heden nog niets wezenlijks heeft ondernomen, terwijl het OM recent door de rechter is gedwongen om juridische stappen tegen Demmink te ondernemen, uiteraard ook tegen de bestaande pedonetwerken. Het staat allemaal nog op een te wankele basis, aangezien de slager zijn eigen vlees mag keuren en daarom is een onafhankelijke onderzoekscommissie meer dan geboden.
.
Nu loopt het in de wereld van de alternatieve media ook niet altijd op rolletjes, omdat afgunst en jaloezie dikwijls in het spel zijn, hetgeen de zaak waar het om gaat afbreuk doet. Wat afgunst al niet teweeg gebracht heeft en teweeg brengt, is met geen pen te beschrijven, niet in het minst op geestelijk gebied. Ik ga geen klokkenluiders kwalificeren die met elkaar overhoop liggen op grond van bepaalde suggestieven. In de Demmink-zaak moet men vooral advocate Adele van der Plas en haar publicaties op www.bs-foundation.nl/ volgen en zo mogelijk steunen, want mevr. Van der Plas is in deze zaak een non-profit advocate die zich houdt aan de wet en zich beweegt binnen de regels van de rechtsorde. Dat we daarbij ook de berichtgeving van de alternatieve media volgen, is niet verkeerd, zolang er maar nooit op een persoon wordt gefocust, alsof die persoon over alle betrouwbare informatie zou beschikken. In conflicten tussen bepaalde klokkenluiders kan men zich beter maar niet mengen, omdat daarin persoonlijke belangen doorgaans aan weerzijden meespelen en door dat fenomeen schiet men het doel voorbij. Pedojager, Marchel Vervloesem, is net als Adele van der Plas, een professional, die zich binnen de rechtsorde beweegt, hoewel alle oprechte en onafhankelijke klokkenluiders hun steentje bijdragen aan de ontmaskering van het gruwelijke onrecht dat van bovenaf gedirigeerd wordt, waardoor er van een rechtsstaat nauwelijks sprake meer is.
Blijft staan dat de belangen van allerhande klokkenluiders dikwijls uiteen lopen en bij velen het keurmerk van oprechtheid en onafhankelijkheid te betwijfelen valt. Dat geldt niet alleen voor bepaalde klokkenluiders, maar dat geldt sowieso voor de journalistiek van de MSM/RD in genoemde kinderverkrachtende pedoschandalen, hoewel uitzonderingen altijd de regel bevestigen (Koen Voskuil). Ook de MSM kan er nu niet meer omheen draaien, na zoveel bewijslast en getuigenverhoor, ten spijt van de niet aflatende afleidings- en witwastactiek van Opstelten & Teeven BV. Voor alles geldt dat de grondregel in acht genomen dient te worden, namelijk, om de diversiteit aan publicaties hieromtrent objectief te blijven lezen, aangezien het op sleeptouw nemen van personen, journalisten, kranten en klokkenluiders sowieso partijdig is en het doel voorbij schiet. Degenen die op grond van aantoonbare feiten onderzoek plegen en die waarheidsfeiten publiceren, daar kun je wat mee, maar voorzichtigheid der slangen blijft hierbij altijd geboden en vooral de oprechtheid der duiven. Dat laatste geeft in alle zaken de doorslag, ook als dezulken weleens de plank misslaan (wie niet?), want bij de oprechte is goedwilligheid om gemaakte (schoonheids)-fouten toe te geven en te corrigeren.
Tenslotte willen we eindigen met een spreekwoord dat zowel in maatschappelijk als in geestelijk opzicht bijbels geldig is: "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt die wel!"
GPPB.
PS. Zie ook volgende blok ter inzage van 2 video's plus een artikel over de military US-base op het atol Diego Garcia, die overigens niet bedoeld zijn om daaruit een vaststaande conclusie te trekken dat het vliegtuig MH370 op dat atol is geland. Er zijn echter wel aantoonbare aanwijzingen die in die richting wijzen. De tijd zal het leren, of niet.
|
|
|
|
|
|