|
|
BROEDER MARCHEL SCHILPEROORD IN GESPREK MET VRIEND M.H. VAN DER HOEVEN EN MIJN REACTIE DAAROP
-------------------------------------------------------
Zeer geliefde vriend en broeder Marchel,
Hartelijk dank voor uw brief. Ik moet de zaken die tot me komen altijd eerst herkauwen en dat geldt ook voor uw phone-gesprek met vriend Van der Hoeven. Deze brief betreft een publieke zaak die ik ook aan vriend Van der Hoeven gemaild heb en we hebben hem met deze zaken al eerder geconfronteerd. Het is bijbels dat u hem ook gecontact hebt, want in de mond van twee getuigen zal immers alle woord bestaan!
Voor mij is er helaas niets veranderd omtrent de geveinsde positie van vriend Van der Hoeven in de vleselijk opgerichte HHomoK. Niet alleen de neo-gereformeerde ds. P. de Vries en ds. D. Heemskerk, de lasterende ds. Van Kooten, en de godslasterende ds. Van Vlastuin, en al die homo-dominees/belijders moeten onder de tucht; de HHomoK is in zijn totaliteit een afvallige en van God vervloekte kerk die ontegenzeggelijk op gelijke voet staat met de sodomitische valse PKN, al die papieren belijdenissen ten spijt.
Als Van der Hoeven instemt met het feit -en zelfs op zijn website publiceert- dat de SGP nooit uit God geweest is, hoe is het dan in de wereld mogelijk dat hij zijn stand ophoudt in de HHomoK, terwijl zelfs de duivel weet en gelooft dat die HHomoK ook niet uit God geboren is? Van der Hoeven speelt met vuur, omdat een kerk veelmeer gewicht heeft dan een of andere maatschappelijke partij-beweging.
Let wel, ik heb geen strijd tegen vlees en bloed en tegen niemand niet en ik neem mijn God tot Getuige, maar vriend Van der Hoeven veinst in het kwadraat, zoals Petrus met de Joden veinsde (Gal. 2). Wat gaf hij als antwoord toen u hem aanzegde dat hij wel een waarschuwend vingertje had, maar daarin niet ver genoeg ging? Toen ik hem dat aan de schenen lag, heeft hij mij sindsdien niet meer ge-emaild en dat is een vorm van christenvervolging! Dan is het allemaal een horizontale godsdienst, waarin menseneer en vleselijk belang de hoofdrol spelen, maar daarin is God de grote afwezige.
Van der Hoeven's beroep op ds. Van Andel is ook geveinsd, omdat Van Andel geen Mordechai gebleken is (heb ik al uitgebreid op de website beschreven) toen R. van Kooten zijn Borst-briefje publiek belachelijk stelde. Van Andel is echter absoluut geen knecht van God vanwege dat bijbelse kerkbladbriefje over wijlen minister Borst. Bovendien heeft hij nooit bevestigt wat hij geschreven heeft. Hetzelfde geldt ds. A. Kort met zijn schijn-zijn-boek, aangezien ds. Kort geen tuchtmaatregel afeist jegens zijn ketterse OGG-collega's en ook niet tegen die oudgereformeerde politieke acteur Van der Staaij. Over schijn gesproken! Van Andel heeft zelfs de godslasterlijke lastercampagne van Van Kooten jegens dat Borst-briefje niet tegengesproken bij God vandaan, nee, Van Andel meldde zich 6 weken ziek. Dat Van der Hoeven Van Andel's zwakte aanwendt om zijn zwijgende mond te rechtvaardigen, is de hypocrisie ten top. Paulus zegt immers, "Als ik zwak ben, dan ben ik machtig!"
Kortom, ds. Van Andel staat wat dat betreft op gelijke voet met hetzelfde tuchtloze huurlingenleger dominees die NIET in de bressen staan en geen stem hebben richting de overheid en ook niet in eigen sodomitisch en leerafvallig kerkverband, al was de man ook duizend keer bekeerd. Al die afgescheiden(!) HHK-dominees die geen publieke tuchtmaatregels afeisen jegens de totaliteit van die afvallige HHomoK die op zandgrond is gebouwd, zijn huurlingen, ofwel kerkdienaren en geen knechten van God, en dat geldt ook ds. Van Andel. De angst regeert binnen het Refodom en haar voorgangers, maar God zal die wettische en geveinsde angst belonen met bloedige oordelen.
Als Van der Hoeven zegt dat de NHK al sinds 1834 geen wettige kerk meer is, waar haalt hij dan de geveinsde pretentie vandaan dat de HHK een voortzetting is van de NHK?? Ik heb hem daar al eens uitvoerig op aangesproken, maar hij blijft veinzen en dat mogen we in broeders niet verdragen. De NHK heeft dezelfde Goddelijke verwoesting ondergaan als de Joodse tempel en beiden betroffen de planting Gods, maar waar haalt men de sektarische brutaliteit vandaan om eigenhandig kerken te stichten en te bouwen op de zondvloed van Gods oordelen? Van der Hoeven en velen met hem spelen met het oordeel Gods en wat dat betreft is er niets nieuws onder de zon, 'want in het laatste der dagen zal het zijn als in de dagen van Noach', zegt mijn God.
Wat ik in 2009 gezegd heb, namelijk dat hier en daar nog wel de waarheid kan worden opgeluisterd, is opzich nog waar. Bovendien, Gods Woord is niet gebonden, maar dat betekent niet dat er één dominee noch kerk voor God kan bestaan, want -geestelijk gezien- heeft de Heere alle porseleinen refokerken tot op de grond toe afgebroken en vanwege allerhande getolereerde en zelfs gepromote leervrijheid en sodomitische tuchtloosheid het oordeel van een kracht der dwaling bezorgd, omdat zij de Waarheid in ongerechtigheid ten onder houden. Er staat dan ook geen enkele predikant noch ouderling in de bressen voor God, land en volk. Dat is de situatie in anno 2015 en dat is al jaren het geval.
Willem van Oranje die in de bres stond voor ons land en volk zou zich met al de reeds gestorven geroepen heiligen in hun graf omdraaien van heilige verontwaardiging vanwege de algehele afval, die vele refo-wolven in schaapsklederen zelfs profaan promoten en in hun verderfelijke arbeid ongemoeid gelaten worden! Als de verdervende vossen niet meer gevangen hoeven worden, is de kerk zelf een vossenhol gelijk, dat uitgerookt moet worden, gelijk een kind zich vermaakt in het hol van een adder, namelijk om die adders uit hun holen te roken, overeenkomstig het apostolisch bevel.
Nogmaals, mijn destijdse hoop dat er nog enkele dominees zouden zijn die hun stem publiek zouden verheffen met macht, is een illusie gebleken en het is nog veel erger als dat ik toen gezegd heb. Zelfs ds. Veldman veinst dat het gedrukt staat. (Lees die PDF over leervrijheid via de Klik hier link).
Dat Van der Hoeven met die 2009-uitspraak van mij zichzelf kerkelijk wil rechtvaardigen is pure afgoderij. We staan immers voor God en niet voor mensen. Bovendien is de kerkelijke ontwikkeling de laatste jaren alleen maar afvalliger geworden in het kwadraat. Daarbij komt dat een democratische kerkvorm puur onbijbels is en daarvan is Christus niet het Hoofd. God is geen democratische God en als de kerkpolitieke democratie heerst, is de mens er in en God eruit.
Van der Hoeven is net als de Jehova-getuigen; hij gaat niet wezenlijk in op wat we op grond van Gods Woord inbrengen tegen zijn kerk-geveins. Hij houdt gewetenloos vast aan zijn oude afgezaagde standpunten. Bovendien stelt hij zijn ouderlingschap boven het liefhebben van Christus, want anders had de man zich reeds bijbels vrijgemaakt (Ezech 13), het stof van zijn voeten geschud hen tot een getuigenis en tot Hem uitgegaan, buiten de legerplaats, om Zijn smaadheid te dragen, maar blijkbaar is de ergernis van het kruis voor vriend Van der Hoeven ook een bittere ergernis. Ten aanzien van dat laatste gaat vriend Hoeven bedroefd heen net als die rijke jongeling en dat is een wangestalte waarvan hij zelf de wrange plagen zal ontvangen die God al degenen voorzegd heeft o.a. in Openb. 18:4, namelijk degenen die aan een babylonische kerk vasthouden en dat betreft alle refokerken en haar EO-bijwijven. De waarheid wordt door de politiek in ongerechtigheid ten onder gehouden, maar voor de kerken geldt dat in het kwadraat en daarom gaat land en volk ter helle!
We moeten de zaken zien zoals ze zijn in het licht van Gods Woord, en daar helpt geen lieve broederschap aan. Als Christus onze Koning is, kan daar vanzelf geen vleselijke kerk tussen zitten, laat staan een HHomoK-huis dat tegen zichzelf verdeeld is, laat staan een valse godsdienst binnenshuis. Het getuigenis in Hebreeën 11 en 12 waarin het gaat over de vervolgde wolk der getuigen, wordt refobreed verkracht, ook door Van der Hoeven, Veldman, en noem maar op. Men ergert zich aan de ergernis van het kruis om zelf niet vervolgd te worden. Paulus tekent dezulken door de inspiratie des Heiligen Geestes als vijanden van het kruis van Christus. Het gaat hier niet over het vallen in de zonde, maar over publieke en heersende dwalingen en die moeten publiek worden bestreden (zie o.a. Ezech. 13, Gal. 2, 1 Tim. 5:20), maar daar bedanken dezulken voor, omdat ze dan ook hun eigen censurabele, winstgevende rijke-jongelings-huisjes zien verdampen?
Ook heeft Van der Hoeven tot op de dag van vandaag preken gepubliceerd van SGP-predikanten en dat is pure godslastering en het heeft met het "getuigen van Christus zijn" niets te maken. Daarbij komt dat de SGP (zeker onder het duo Van der Staaij - Van Leeuwen) nog erger is dan ISIS, aangezien de SGP de op deze website aangetoonde SGP-ongerechtigheden bedrijft onder een (oud)gereformeerde false flag. Van der Hoeven handelt net als Eli: wel waarschuwen, maar niet het stof van zijn voeten schudden, en die zo doen, laten Christus en Belial samenstemmen. Dezulken kunnen niet voor God bestaan en zullen het (tijdelijke) oordeel dragen. Tot dezulken klinkt het van Godswege: "Bekeert u! Bekeert u van uw boze wegen, want waarom zoudt gij sterven, o huis Israëls? !
Hartelijke groet en zegen in Hem,
uw broeder in het geloof van Christus,
Piet
ZIE OOK: http://www.derokendevlaswiek.com/
|
|