|
ISIS/SGP/RD PARTICIPEREN IN LIBIË-IRAK-SYRIË-GENOCIDE-COALITIE !
DE SGP STEMDE VOOR DE ANARCHISTISCHE GENOCIDE-NAVO-INVAL IN LIBIE EN NU OOK VOOR DE BILDERBERGER ANNEXERENDE NAVO-INVAL IN SYRIE OM DE CIA-ISIS-SETUP TE KERSTENEN !
KLIK OP AFBEELDING OF OP DE KLIK HIER LINK ON TOP OF THE PAGE TER INZAGE BRON-ARTIKEL
Luchtaanvallen op Irak en Syrië zullen chaos in de regio verhogen
Door Dirk Adriaensens, Criminologist, writer and activist. Between 1992 and 2003 he led several delegations to Iraq. Member of the International Organizing Committee of the World Tribunal on Iraq (2003-2005). Co-author of several books and articles for numerous newssites. D.Adriaensens is a member of the Executive Committee of the BRussells Tribunal.
Obama en Reynders willen ten strijde trekken tegen de nieuwe grote boeman: de Islamic State (IS). De oorlogspropaganda draait op volle toeren en het Westen blijkt niets te hebben geleerd uit vorige desastreuze avonturen in Afghanistan, Libië en Irak. IS is een creatie van het Westen en werd bewapend door het Westen. Luchtaanvallen zullen vooral de burgerbevolking treffen.
Als de oorlogstrom roffelt
"Militaire actie is nodig om de verspreiding van de ISIS / IS kanker te stoppen", aldus president Obama. In zijn langverwachte toespraak riep hij op tot uitgebreide luchtaanvallen op Irak en Syrië, en nieuwe maatregelen om Iraakse en Koerdische grondtroepen te bewapenen en te trainen.
De Verenigde Staten hebben intussen al meer dan 150 luchtaanvallen in Irak uitgevoerd tegen ISIS, en minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei dat bijna 40 landen zijn overeengekomen om bij te dragen aan de strijd tegen de militanten. Maar het blijft onduidelijk welke landen op die lijst staan en de precieze rol ze zullen spelen. Australië, Canada, Frankrijk, Duitsland en een reeks andere landen hebben zich al bereid verklaard om in een coalitie te stappen tegen ISIS.
"De enige manier om [IS] te verslaan is standvastig te zijn en een zeer klare boodschap te sturen", verklaarde de Britse premier Cameron. "Een land als het onze zal niet worden geïntimideerd door deze barbaarse moordenaars."
Nederland is bereid ISIS militair te bestrijden en is bijzonder oorlogslustig. Op de SP na schaarde de hele Kamer zich achter het kabinet. Ze zetten wel enige druk. „We willen geen symboolmaatregelen", liet Sjoerd Sjoerdsma (D66) weten. De VVD, PvdA, D66 en SGP willen „een substantiële bijdrage" aan de internationale coalitie.
Ook België wil met Obama ten oorlog trekken tegen ISIS. "De consensus bij de politieke partijen in ons land groeit om deel te nemen aan de internationale interventie tegen de Islamitische Staat. Het ziet er naar uit dat voor de tweede keer sinds 2011 de Kamer het leger uitstuurt op missie. Mogelijk zal het Belgisch leger een viertal F16's inzetten, maar ook één of meer C130's behoren tot de mogelijkheden", aldus de meeste krantencommentaren.
Ondanks ontkenningen van het Pentagon dat er troepen op het terrein aanwezig zouden zijn - en de herhaalde verklaringen van Obama dat dit niet een nieuwe "Irak oorlog" zou worden - bevestigen lokale bronnen in het Koerdische leger en de inlichtingendiensten intussen dat "Amerikaanse en Duitse special operations forces al ter plaatse zijn. Ze helpen om ons te steunen in de aanval." Amerikaanse luchtaanvallen op ISIS posities en wapenleveranties aan de Koerden worden ook vergezeld door verkenningsvluchten door de Britse RAF over de regio en Britse wapenleveranties aan Koerdische peshmerga troepen.
Als de vos de passie preekt
We moeten dringend nog eens de elementaire principes van oorlogspropaganda van Ann Morelli bestuderen. Daarin wordt haarfijn uitgelegd hoe je de bevolking zover kan krijgen dat ze toestemt in een schijnbaar ‘rechtvaardige' oorlog. Het vijandbeeld moet bijvoorbeeld worden aangezwengeld en de bevolking moet worden beschermd tegen de wreedheden van demonische machten.
Verplichte literatuur in oorlogszuchtige tijden. Ann Morelli: "Inderdaad. Keer op keer laten we ons beetnemen. Telkens denken we : ik tuin er niet meer in. Dit overkomt mij nooit meer. Als de volgende keer daar is, krijgen we weer zoveel emotionele beelden te zien dat we ons opnieuw laten bedotten."
En bedot worden we !
Wie goed opgelet heeft de voorbije decennia weet dat de recente oorlogen allemaal begonnen op basis van leugens, na heel veel propaganda en een ‘humanitair sausje' er bovenop, dat die oorlogen heel veel geld hebben gekost en bovendien allemaal faliekant zijn afgelopen:
- ‘onze' inmenging' in Afghanistan heeft niets opgeleverd, tenzij een hoogoplopend kostenplaatje, tienduizenden burgerslachtoffers, een ‘failed state' en een spectaculaire verhoging van de opiumteelt, een ‘oorlog voor opium' dus. Vandaag sterven ieder jaar meer dan 25.000 Afghaanse vrouwen tijdens de zwangerschap, bevalling of vlak erna. De gemiddelde levensverwachting is 44 jaar. Één op de vier kinderen sterft voor het het zesde levensjaar bereikt. Zeventig procent van het land heeft geen toegang tot schoon drinkwater, de helft moet leven van minder dan één dollar per dag.
- de invasie en bezetting van Irak heeft niets opgeleverd, heeft enkele biljoenen dollars gekost, honderdduizenden burgerslachtoffers gemaakt, een natie vernietigd en de ganse regio gedestabiliseerd.
- ‘onze' inmenging in Libië niets heeft opgeleverd, heeft vele miljoenen euro's gekost, het land in chaos ondergedompeld, duizenden burgerslachtoffers geëist en de ganse sub-sahara regio gedestabiliseerd (met dank aan de SGP)!
In geen van deze landen is de humanitaire situatie verbeterd, werden de vrouwenrechten, onderwijs en gezondheidszorg teruggeschroefd, zijn de armoede en de kindersterfte toegenomen, de levensverwachting gedaald. En steeds weer zijn de radicale islamisten er versterkt uitgekomen, met de steun van het Westen (zie verder).
Waarom zouden we ons dan überhaupt in een Iraaks/Syrisch avontuur moeten laten meesleuren, een moeras waar de Amerikanen 10 jaar lang geprobeerd hebben om uit weg te raken? Er zijn zo'n vijftig terroristische groepen en/of milities-doodseskaders actief in Irak, die allemaal barbaarse slachtpartijen aanrichten onder de bevolking, waarvan er slechts twee onder de aandacht worden gebracht: ISIS en al-Qaeda. Deze zijn dan ook de huidige boeman van dienst.
Bovendien zullen fracties die thans tegen elkaar vechten de rangen sluiten tegen aanvallen vanuit het Westen. Zo heeft het Free Syrian Army (FSA), de zogenaamde gematigde oppositie, die gesteund wordt door het Westen (ook door Guy Verhofstadt), een niet-aanvalspact gesloten met IS en zal niet toetreden tot een anti-IS coalitie onder leiding van de VS.
Nieuwe inmenging in Irak zal niets oplossen
Het is nuttig om te lezen hoe het VS intelligence bedrijf Stratfor de situatie beoordeelt:
"De opstand door de soennitische gemeenschap in Irak was onvermijdelijk, met haar marginalisering door het sjiitische regime Nouri al-Maliki in Bagdad. (…) Bovendien, hoewel de Islamitische Staat wreed is, is haar wreedheid niet uniek in de regio. De Syrische president Bashar al-Assad en anderen, in casu de vele milities, hebben misschien geen Amerikanen gedood en video's van de moorden geupload op YouTube, maar hun gruwelijke daden zijn vergelijkbaar. (…) Het is een illusie te denken dat bombardementen hen (IS) zullen dwingen te capituleren of op betere gedachten brengen. Ze zijn nu een deel van het weefsel van de soennitische gemeenschap, en alleen de soennitische gemeenschap kan hen uitschakelen."
"De Turken hebben geen vertrouwen in de Iraniërs, en geen van beide is comfortabel met de Saoedi's. Ze zullen samenwerken, concurreren, manipuleren en verraden, net als de Verenigde Staten of enig ander land zouden doen in een dergelijke situatie. Het punt is dat er een tactiek is die zal mislukken: nieuwe Amerikaanse betrokkenheid. Er is een tactiek die zal slagen: de Verenigde Staten moeten duidelijk maken dat, terwijl het de pacificatie zou kunnen helpen op een of andere manier, de verantwoordelijkheid ligt bij de regionale spelers. Het onvermijdelijke resultaat zal een regionale competitie zijn, die de Verenigde Staten veel beter kan beheersen dan de huidige chaos."
De derde oorlog in Irak is begonnen. Op die manier wordt de Amerikaanse en Israëlische droom om Irak te verdelen in drie zwakke entiteiten langs etnische en religieuze lijnen dan toch nog bewaarheid. Bovendien is er geen VN mandaat om aanvallen uit te voeren op Syrië noch Irak. En zonder VN mandaat is een aanvalsoorlog volstrekt illegaal.
Wat de media ons niet vertellen
Wat ontbreekt in het koor van verontwaardiging is de erkenning van de rol die de Amerikaanse en Britse militaire inlichtingendiensten hebben gespeeld in de versterking en zelfs rechtstreekse sponsoring van precies deze gewelddadige islamitische militanten in Irak, Syrië en daarbuiten, die zich afscheurden van al-Qaeda om 'ISIS' op te richten, de Islamitische Staat van Irak en Syrië, of nu gewoon, de Islamitische Staat (IS).
Sinds 2003 hebben de Anglo-Amerikaanse inlichtingendiensten in het geheim en openlijk islamistische terroristische groeperingen gecoördineerd die banden hadden met Al-Qaeda in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en hebben hen directe en indirecte steun verleend. Deze ondoordachte geostrategie is een erfenis van de neoconservatieve ideologie, gemotiveerd door de ambitie om de olie te domineren, een expansionistisch Israël te verdedigen, en de kaart van het Midden-Oosten te hertekenen.
Al vroeg na de invasie van 2003 en de bezetting van Irak leverde de VS in het geheim wapens aan Al-Qaida gelieerde opstandelingen, terwijl ze ogenschijnlijk een door sjiïeten gedomineerde regering steunden.
Pakistaanse defensiebronnen, geïnterviewd door Asia Times in februari 2005, bevestigden dat opstandelingen, omschreven als "voormalige Baath-partij" loyalisten – gerecruteerd en getraind door "al-Qaeda in Irak" onder leiding van wijlen Abu Musab Zarqawi - in Pakistan vervaardigde wapens geleverd kregen door de VS. De wapenleveranties omvatten geweren, raket-aangedreven granaatwerpers, munitie, raketten en andere lichte wapens. Auteur van het artikel Syed Saleem Shahzad - hoofd van het bureau van ‘The Pakistan Times'werd "omwille van de onthulling van geheimen van het Pakistaanse leger", vermoord in 2011, aldus de New Yorker. "De Amerikanen spelen een dubbel spel om de dreiging van een door sjiitische geestelijken gedreven religieuze beweging te onthoofden", aldus de Pakistaanse legerbron.
Counterinsurgency: ‘wakker die tegenstellingen aan'
Dit was niet de enige manier waarop de Amerikaanse strategie de opkomst van Zarqawi, en ISIS heeft bewerkstelligd.
Volgens een rapport in november 2005 voor de US Joint Special Operations University (jsou) en het Strategic Studies Department, was Irak na de invasie "een interessante case study om tegenstellingen onder vijanden aan te wakkeren, wat leidt tot vijand-tegen-vijand vuurgevechten." Een verdeel-en-heers strategie met andere woorden.
Terwijl een counterinsurgency strategie enerzijds "de levensomstandigheden van de inheemse bevolking wil verbeteren" om de sympathie van die bevolking te winnen, is de keerzijde van de medaille minder vredelievend. Naast een rechtstreekse uitschakeling van verzetsstrijders moeten ook de tegenstellingen tussen diverse groepen worden aangewakkerd en moet verdeeldheid worden gecreëerd tussen tegenstanders om hen tot gewapende confrontaties te dwingen.
Met andere woorden: de Amerikaanse troepen streefden publieke goodwill na maar tegelijkertijd bestreden ze het Iraaks verzet door militaire operaties enerzijds en door bewapening en steun aan lokale, elkaar naar het leven staande milities anderzijds, goed wetend dat door een escalatie van het geweld onschuldige burgers "gevangen in het kruisvuur" het slachtoffer zouden worden. De idee hierachter was dat dit geweld, veroorzaakt door Amerikaanse special operations, niet alleen de vijand zou verzwakken door middel van onderlinge conflicten, maar dat ook de bevolking zich tegen deze milities zou keren en de Amerikanen om hulp vragen.
‘Onze' terroristen destabiliseren Syrië
Volgens de voormalige Franse minister van Buitenlandse Zaken Roland Dumas had Groot-Brittannië al een geheime operatie in Syrië gepland in 2009: "Ik was in Engeland twee jaar voordat het geweld in Syrië losbarstte," zei hij aan de Franse televisie: "Ik heb een ontmoeting gehad met hoge Britse ambtenaren, die mij bekenden dat ze iets in Syrië aan het voorbereiden waren. Dit was in Engeland, niet in Amerika. Groot-Brittannië bereidde gewapende strijders voor om Syrië binnen te vallen. "
Gelekte e-mails van Stratfor, inclusief nota's van een vergadering met ambtenaren van het Pentagon, bevestigen dat vanaf 2011 de training van de Syrische oppositie door Amerikaanse en Britse special forces in volle gang was. Het doel was om de "ineenstorting" van het Assad-regime uit te lokken "van binnenuit."
Sindsdien is de rol van de Golfstaten - namelijk Saoedi-Arabië, Qatar, Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten en Jordanië (evenals NAVO-lidstaat Turkije) - in de officiële en officieuze financiering en coördinatie van de meest gewelddadige elementen onder de rebellen in Syrië, onder de voogdij van de Amerikaanse militaire inlichtingendiensten, geen geheim meer.
Het versterken van de islamistische fracties binnen de 'Free Syrian Army' (FSA) was dus een bewuste strategie.
NAVO (SGP) en Al Qaeda: één front
In haar streven om kolonel Kadhafi van de troon te stoten in Libië, had de NAVO zich verbonden met rebellen, aangesloten bij een al-Qaeda-fractie: de Islamic Fighting Group. Het nieuwe Libische regime, gesteund door de VS en Europa, had op zijn beurt contacten met de leiders van FSA in Istanbul om hen geld en zware wapens te leveren voor een anti-Assad opstand. Het State Department huurde zelfs een aan al-Qaeda gelieerde Libische militie in om de veiligheid voor de Amerikaanse ambassade in Benghazi te waarborgen - hoewel die militie banden hadden met de mensen die de ambassade hebben aangevallen.
CIA en Europese inlichtingendiensten steunen ISIS
Via hun commandocentrum, gevestigd in Istanbul, werden militaire leveringen uit Saoedi-Arabië en Qatar aan de grens met Syrië door de Turkse inlichtingendienst aan rebellen doorgegeven. CIA-agenten, samen met Israëlische en Jordaanse commando's trainden FSA rebellen aan de Jordaans-Syrische grens in het gebruik van anti-tank en luchtafweerwapens. Uit andere rapporten blijkt dat ook Britse en Franse militairen betrokken waren bij deze geheime trainingen. Het lijkt erop dat de FSA rebellen die deze elite-opleiding kregen zich nu hebben aangesloten bij ISIS. "Veel van de FSA mensen die het westen heeft getraind zijn eigenlijk naar ons overgekomen" verklaarde ISIS-commandant Abu Yusaf vorige maand nog.
The National bevestigde ook het bestaan van een ander commandocentrum in Amman, Jordanië, "bemand door westerse en Arabische militaire ambtenaren", die "voertuigen, sniper rifles, mortieren, zware machinegeweren, lichte wapens en munitie naar Free Syrian Army eenheden kanaliseren". Rebellen- en oppositiebronnen beschreven deze transfers als "een goed gerunde operatie bemand door hooggeplaatste militairen uit 14 landen, waaronder de VS, Europese landen en Arabische Golfstaten. Deze laatsten zijn de belangrijkste leveranciers van materieel en geldschieters van de rebellengroepen."
Uit Geclassificeerde rapporten van de Amerikaanse bondgenoten Saoedi-Arabië en Qatar, verkregen door de New York Times blijkt dat "het grootste deel van de wapens verscheept in opdracht van Saudi-Arabië en Qatar aan de Syrische rebellen... naar islamitische jihadisten hardliners gaan, en niet naar de meer seculiere oppositiegroepen die het Westen wil versterken."
Als er enige twijfel zou kunnen bestaan over de mate waarin al deze geheime militaire hulp, gecoördineerd door de Verenigde Staten, diende om al-Qaeda gelieerde groeperingen te ondersteunen binnen de FSA, is het vermeldenswaard dat eerder dit jaar de Israëlische militaire inlichtingendienst website DEBKAfile, die reeds 23 jaar voor de krant The Economist over het Midden-Oosten rapporteert, meldde: "Turkije geeft vrije doorgang aan de Syrische rebellen, waaronder het aan al-Qaeda-gelieerde Nusra front, aan het noordwestelijke Syrische kustgebied rond Latakia."
In augustus meldde DEBKAfile dat "De VS, Jordanië en Israël zo'n 30 Syrische rebellengroepen steunen", waarvan sommige "de controle hebben overgenomen van de Syrische kant van de enige grensovergang tussen Israëlische en de Syrische Golan." Echter, merkte DEBKAfile op:"al-Qaeda-elementen hebben al die facties geïnfiltreerd." Israël geeft beperkte ondersteuning aan deze rebellen in de vorm van "medische zorgen", evenals "wapens, intelligence en eten ..."
"Israël werkte samen met de VS en Jordanië een steunregeling uit voor rebellengroepen die vechten in het zuiden van Syrië. Hun inspanningen worden gecoördineerd door een commandocentrum dat het Pentagon vorig jaar opgericht heeft in de buurt van Amman. Amerikaanse, Jordaanse en Israëlische officieren bemannen dit centrum en bepalen in overleg welke rebellengroeperingen versterkingen krijgen uit de speciale trainingskampen voor Syrische rebellen in Jordanië, en welke groepen wapens mogen ontvangen. Alle drie regeringen beseffen, dat ondanks al hun voorzorgen een deel van hun militaire hulp zal terechtkomen bij de Syrische arm van al-Qaeda, Jabhat al-Nusra. Noch Washington, Jeruzalem of Amman zijn geneigd om toe te geven dat ze het al-Qaeda Nusra front in het zuiden van Syrië bewapenen."
Officieel gaat de financiële steun van de Amerikaanse overheid voor de FSA via een groep uit Washington DC: de Syrische Support Group (SSG), die werd opgericht in april 2012. De SSG is gelicenseerd via het Amerikaanse ministerie van Financiën om "financiële, communicatie, logistieke en andere diensten te verlenen, te verkopen of te leveren aan de Free Syrian Army (FSA) "
Medio 2013 versterkte de regering-Obama haar steun aan de rebellen met een nieuwe geclassificeerde executive order , ondanks het eerdere VS beleid voor de beperking van de directe steun tot uitsluitend niet-dodelijke wapens. Veiligheidsonderzoeken van de regering tonen aan dat veel van de wapens in handen gekomen zijn van islamitische extremisten.
In september 2013 besloot Mother Jones dat de Amerikaanse overheid "geen antwoord heeft op de vraag of de VS wapenleveringen ten prooi vallen aan corruptie of in handen vallen van extremisten" Idem dito voor de wapens die door andere Westerse landen werden geleverd.
Dus hoeft het niet te verwonderen dat, met de Golfstaten die nog steeds de lakens uitdelen op het terrein, in september vorig jaar elf prominente rebellengroepen zich distantieerden van de 'gematigde' oppositie en een verbond met al-Qaeda sloten.
Pentagon ambtenaren schatten dat "meer dan 50%" van het FSA bestaat uit islamitische extremisten, gelieerd met ISIS.
Meer desinformatie
Berichten in de media na ISIS' verovering van een groot deel van Noord-en Centraal-Irak deze zomer, hebben de groep afgeschilderd als een super-efficiënte terroristische organisatie die zelfbedruipend is omwille van de plundering van banken en fondsen van Irak en olieverkoop op de zwarte markt. Een groot deel van dit verhaal is echter afkomstig van dubieuze bronnen.
Het verhaal van ISIS' verbazingwekkende bankplundering in Irak veroorzaakte grote krantenkoppen, maar bleek desinformatie te zijn. Hoge Iraakse functionarissen en bankiers hebben bevestigd dat banken in Irak, met inbegrip van Mosul waar ISIS zogenaamd gestolen $ 430.000.000, niet te lijden hadden onder plundering, open zijn gebleven, en worden bewaakt door eigen veiligheidstroepen.
Hoe kwam het verhaal tot stand gekomen? Een van de belangrijkste bronnen was Iraakse parlementariër Ahmed Chalabi en voorzitter van de Iraakse Trade Bank - dezelfde man die via zijn 'Iraaks Nationaal Congres' valse informatie heeft verstrekt over Saddams massavernietigingswapens en banden met Al-Qaeda.
Volg de olie
Maar terwijl ISIS duidelijk financiering heeft gekregen van donoren in de Golfstaten, heeft het ook met succes de controle verworven over verschillende Syrische en Iraakse olievelden.
In januari meldde de New York Times dat "islamistische rebellen en extremistische groepen de controle over het grootste deel van de Syrische olie en gas in beslag hebben genomen", die " SIS en het Nusra Front hebben versterkt." Al-Qaeda gelieerde rebellen hadden" de controle verworven over de olie-en gasvelden verspreid over het noorden en oosten van het land, "terwijl de meer gematigde" door het Westen gesteunde rebellen niet lijken te worden betrokken bij de oliehandel, voor een groot deel omdat ze geen olievelden hebben veroverd."
Maar het westen heeft deze islamitische groeperingen geholpen om olievelden in Syrië te operationaliseren. In April 2013, bijvoorbeeld, merkte de Times op dat al-Qaeda rebellen belangrijke regio's van Syrië hadden ingenomen: "Nusra's hand wordt het sterkst gevoeld in Aleppo", waar al-Qaeda rebellen in coördinatie met andere rebellengroepen, waaronder ISIS "een Shariah Commissie" hebben opgericht en "een politiemacht en een islamitische rechtbank die straffen uitspreekt, waaronder stokslagen." Al-Qaeda-strijders hebben ook "de controle over de energiecentrale en verdelen het meel om de bakkerijen van de stad in werking te houden. Bovendien hebben ze "de controle verworven over de olievelden" in de provincies Deir al-Zour en Hasaka, en nu puren ze "winst uit de ruwe olie die ze produceren."
Verloren in de mist van de media hype was het onthutsende feit dat deze brood en olie-operaties in Aleppo, Deir al-Zour en Hasaka direct en indirect werden gesteund door de VS en de Europese Unie (EU). Een artikel van de Washington Post bijvoorbeeld verwijst naar een hulpmissie in Aleppo "om voedsel en andere hulp te leveren aan behoeftige Syriërs - allemaal betaald door de Amerikaanse regering," met inbegrip van de levering van meel. "De bakkerij is volledig voorzien van bloem, betaald door de Verenigde Staten". Het artikel merkt op dat de lokale consumenten, echter, "Jabhat al-Nusra dankbaar zijn voor het verstrekken van de bloem aan de regio, hoewel ze toegaven dat ze niet zeker waren waar het meel vandaan komt".
En in dezelfde maand dat al-Qaeda's controle over de belangrijkste olie-regio's in Deir al-Zour en Hasaka werd bevestigd, stemde de EU ermee in om het olie-embargo tegen Syrië te verlichten, zodat olie van de door al-Qaeda gecontroleerde olievelden op de internationale markten mocht worden verkocht. Aan Europese bedrijven zou worden toegestaan om ruwe aardolie en aardolieproducten te kopen uit deze gebieden, hoewel de transacties door de Syrische Nationale Coalitie moesten worden goedgekeurd. Als gevolg van de beschadigde infrastructuur zou de olie per vrachtwagen over de weg naar Turkije worden gevoerd waar de dichtstbijzijnde raffinaderijen zijn gevestigd.
"De logische conclusie van deze gekte is dat Europa al-Qaeda zal financieren", zegt Joshua Landis, een Syrië expert aan de Universiteit van Oklahoma.
Uittredend minister Reynders en allen die nieuwe luchtaanvallen steunen in Irak en Syrië moet dringend de situatie in de regio bestuderen alvorens de doos van Pandora te openen. Een nieuwe militaire aanval kan alleen contraproductief werken en de bevolking zal alweer het slachtoffer zijn. Tot slot is een militaire operatie in de regio, waarbij zowel Syrië als Irak verzwakt worden, slechts een opstapje naar een nieuwe oorlog richting Iran.
Laat Syrië dus aan de Syriërs en Irak aan de Irakezen.
KLIK OP AFBEELDING OF OP DE KLIK HIER LINK ON TOP OF THE PAGE TER INZAGE BRON-ARTIKEL
|
|