OFFICIËLE/911/VERKLARING = COMPLOTTHEORIE
Officieel verklaring 911 is complot - werkelijkheid is controlled demolition  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Officiële 911-verklaring is complot-theorie (oud nieuws) !

RECHTSTANDIG INSTORTEN TWIN TOWERS -PLUS GEBOUW 7- WAS CONTROLLED DEMOLITION !

INZAGE VOLLEDIGE ARTIKEL VIA KLIK HIER LINK

Lees ook:
http://www.ae911truth.org/


-----------------------------------------------------

Ex-CIA-piloot verklaart onder ede dat de Twin Towers niet geraakt zijn door vliegtuigen


(Verborgen) nieuws, 11 september 2001

Een voormalig CIA en civiel piloot heeft een beëdigde verklaring afgelegd, waarin staat dat er geen vliegtuigen de Twin Towers zijn binnengevlogen, omdat dit fysiek onmogelijk zou zijn geweest.

John Lear, de zoon van de ontwerper en bouwer van de Learjet Bill Lear, heeft zijn getuige-deskundige bewijs geleverd dat het fysiek onmogelijk zou zijn geweest voor de Boeings 767 (vlucht AA11 en UA175) om op 11 september de Twin Towers binnen te zijn gevlogen, zeker als men in aanmerking neemt dat deze vliegtuigen werden gevlogen door onervaren piloten.

"Het is niet juist dat Boeing 767 vliegtuigen de Twin Towers raakten, zoals op frauduleuze wijze door de overheid, de media, NIST (National Institute of Standards and Technology) en haar opdrachtnemers wordt beweerd", stelde hij in zijn verklaring.

Dergelijke crashes kunnen niet optreden, omdat ze zoals aangetoond om de volgende redenen fysiek niet mogelijk zijn:

In het geval van UAL 175, die de zuidtoren invloog, zou een ‘echte' Boeing 767 op het moment dat de neus van het vliegtuig de 14 inch (35,6 cm) stalen kolommen raakt (die van hart tot hart 39 inches (99 cm) van elkaar af staan), als een telescoop in elkaar gedrukt worden.

- De verticale en horizontale staart zouden onmiddellijk loskomen van het vliegtuig, de stalen kolommen van de ‘doos'-constructie raken en naar beneden vallen.

- De motoren zouden bij de botsing met de staalconstructie ongeveer hun oorspronkelijke vorm behouden, en ofwel naar beneden vallen, of teruggevonden zijn in het puin van het ingestorte gebouw.

- Geen enkele Boeing 767 kan op 1000 feet (305 meter) hoogte boven zeeniveau een snelheid bereiken van 540 mijl per uur (870 kilometer per uur). Parasitaire weerstand verdubbelt en parasitaire kracht verdrievoudigt met de snelheid.

- Het fan-gedeelte van de motor is niet ontworpen voor het volume aan dichte lucht op die hoogte en met die snelheid.

- Het zogenaamde rompstuk van het vliegtuig met drie of vier ramen komt niet overeen met dat van een vliegtuig dat met ongeveer 500 mijl per uur tegen een constructie van stalen ‘box'-kolommen aanvliegt. Het zou verkreukelen.

- Het is niet mogelijk dat aanzienlijke delen van de Boeing 767 of de motoren, de 14 inch stalen kolommen, en 11,28 meter buiten de massieve kern van de toren, zijn binnengedrongen zonder dat ten minste een deel ervan op de grond is gevallen."

- Het puin van het gebouw zou na het instorten ervan grote delen van de Boeing 767 hebben bevat, met inbegrip van de kernen van de motoren, die elk een gewicht hebben van ongeveer 9000 pounds (4082 kilo). Die hadden toch niet hoofd gezien kunnen worden. Toch is er geen enkel bewijs van deze enorme structurele componenten van één van beide 767's in de restanten van het WTC. Een dergelijke complete verdwijning van een 767 is onmogelijk!"

De beëdigde getuigenverklaring, gedateerd 28 januari 2014, is een onderdeel van een rechtszaak die Morgan Reynolds heeft aangespannen bij de United States District Court, Southern District, New York. In maart 2007 heeft Reynolds, een voormalige hoofdeconoom van de regering van George W. Bush, een Request For Correction (Verzoek tot Correctie) ingediend bij het Amerikaanse National Institute of Science and Technology waarin hij stelt dat hij ervan overtuigd is dat de WTC-torens niet door ‘echte' Boeing 767's zijn geraakt.

Hoewel de '9/11 Truth Movement' in eerste instantie de ‘no-planes' theorie als ‘te ver gezocht' afwees, is deze uitleg op basis van het verzamelde bewijs na wetenschappelijke en rationele analyses op grote schaal geaccepteerd.

In tegenstelling tot andere vormen van verklaringen wordt een beëdigde verklaring, als deze niet wordt weerlegd, waarheid voor de wet. Het is nu aan de critici van de theorie om hun gegevens en analyses te presenteren om de verklaring punt voor punt te weerleggen. Als zij dit niet doen – of niet kunnen – is de Amerikaanse overheid verplicht om toe te geven dat de versie van de 9/11-Commissie vals is.

De 65-jarige gepensioneerde gezagvoerder bij commerciële luchtvaartmaatschappijen en voormalige CIA-piloot - die meer dan 19.000 vlieguren op zijn naam heeft staan - vestigde ook de aandacht op de onervarenheid van de piloten die naar verluidt de vliegtuigen vlogen:

"De vermeende 'gecontroleerde' daling in New York op een relatief rechte koers door een onervaren piloot is uitermate onwaarschijnlijk, omdat het voor zo iemand heel moeilijk is om richting, dalingskoers en daalsnelheid binnen de parameters van een 'gecontroleerde' vlucht te houden. Het vereist een zeer ervaren piloot om het EFIS (Electronic Flight Instrument Display)-scherm te lezen en te interpreteren - een vaardigheid waarmee geen van de kapers bekend kan zijn geweest, of training in kan hebben gehad - en de besturing - met inbegrip van de rolroeren, het roer, hoogteroer, spoilers en de gashendels - in de hand te hebben om een daling in te zetten, te beheersen en te handhaven."

Lear heeft, volgens zijn beëdigde verklaring, gedurende zijn veertigjarige carričre als piloot meer dan honderd verschillende vliegtuigtypen gevlogen en heeft meer FAA brevetten dan enig ander gecertificeerde vliegenier. Hij vloog tussen 1967 en 1983 geheime missies voor de CIA in Zuidoost Azië, Oost Europa, het Midden Oosten en Afrika ,en werkte daarna zeventien jaar voor verschillende passagiers -en vrachtmaatschappijen als Captain, Check Airman1 en Instructeur.

Note 1: Een Check Airman is een persoon die gekwalificeerd is om de vlucht controles uit te voeren in een vliegtuig, in een vluchtsimulator, of in een flight training apparaat voor een bepaald type vliegtuig. Bron: Cornell University Law School


Engelstalige bron: http://realitieswatch.com/ex-cia-pilot-gives-sworn-testimony-no-planes-hit-twin-towers/

OOK TU DELFT HAALT OFFICIEEL 911-SPROOKJE ONDERUIT  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
TU Delft laat ander 911-geluid horen
door Irma Schiffers op apr.17, 2015

Volle zaal bij TU Delft: 9/11 leeft in Nederland

Hulde aan Studium Generale en TU Delft, laat dat nog maar eens gezegd zijn! Ze durven. Coen Vermeeren, het hoofd van Studium Generale vond het een goed idee dat dit ‘andere geluid' te horen zou zijn en blijkbaar niet alleen voor deze doelgroep. Het aantal aanmeldingen liep zo fors op dat men dus besloot het via live-stream uit te zenden. Ik ben heel benieuwd naar de ‘kijkcijfers' tegenover die van het acht uur-journaal.

Officiële verklaring 911 = complottheorie
De volledige video van Architects & Engineers voor 9/11Truth kun je in ieder geval hier bekijken (ZIE KLIK HIER LINK ON TOP OF THE PAGE).

De NOS (+ de bilderberger RD-krant) meldde vorige week: ‘Normaal is het het werk van complotdenkers, maar sinds een paar jaar zijn er ook wetenschappers en andere professionals die vraagtekens zetten bij de aanslagen'. Ach ja, dat zijn de (vrij-) ‘metselaars' die continu muren optrekken rond allerlei doofpotten en andere politieke figuren die afgeschermd moeten worden voor de waarheid. Een waarheid die leeft bij het wakkere deel en het ontwakende deel van het volk. Dat de muren en metaalconstructies op 11 september 2001 zomaar in luttele seconden verpulverden zoals ook de muren van deze ‘metselaars' gestaag tot stofwolken worden, ontgaat ze blijkbaar nog steeds.

Nine-eleven… Nog steeds niet klaar. Een onwelriekende doofpot, maar wel met flinke oren vanaf 2001. Richard Gage van AE911Truth kon zich verheugen in een volle zaal met belangstellenden en hield het tot half 11 vol, waarna ze met de hele meute naar een café zouden vertrekken.

De discussie zal nu waarschijnlijk een verbreding kennen en daarmee zal het onderzoek naar de waarheid hopelijk worden uitgediept en tot een terechte veroordeling voor deze misdaden tegen de mensheid gaan leiden. Er blijft momenteel weinig meer verborgen en dat wordt alleen maar sterker dit jaar waarin transparantie centraal staat.

Dat er maar weinig van het officiële verhaal deugt weten de meesten die hier artikelen lezen al veel langer; het is vooral een kwestie van ‘connecting the dots' en niet bang zijn voor een akelige wending in de geschiedschrijving zoals we die voorgespiegeld hebben gekregen. Gage beroept zich erop dat hij geen ‘schuldigen' kan of wil aanwijzen, al blijkt wel dat zijn indirecte ‘aantijgingen' richting een ‘inside job' gaan. En dat valt ook niet te ontkennen wanneer je flink op de hoogte bent van al het zogenaamde zoekgeraakte en vernietigde bewijs.

Zo zou Osama Bin Laden in werkelijkheid werkzaam geweest zijn voor de CIA en hij is twee keer gestorven, zoals je hier kunt lezen in het lijvige artikel van Gordon Duff dat ik destijds heb vertaald. Dat is op zich al een knap staaltje werk van Bin Laden en de laatste keer dat we konden lezen dat hij doodgeschoten was door een zogenaamde soldatenheld uit het Amerikaanse leger was ook dat een zoveelste leugen uit de koker van de mainstream media. Bin Laden is aan zijn nieraandoening gestorven en lag eerder in een Amerikaans ziekenhuis voor ‘politieke Topfiguren', kort na 9/11.

Dat o.a. George Bush, Dick Cheney en Donald Rumsfeld hiermee te maken hebben werd niet alleen duidelijk uit bovengenoemd artikel van Duff, maar ook uit het Remote Viewing project van The Farsight Institute. Remote Viewing is een techniek die sinds jaar en dag in de legertop wordt gebruikt om bij de vijand te kunnen ‘gluren', maar The Farsight Institute wendt deze techniek aan voor civiele en humane doelen. Ik schreef daar ook al een artikel over en ik heb zelf dit hele project op de voet gevolgd en de twee video's grondig bestudeerd. Dat komt allemaal akelig overeen met de ‘werkelijke bevindingen' van de diverse klokkenluiders en onderzoekers.

Bovendien, als je het bizarre videoverslag van de BBC op 11 september ziet uit mijn vorige artikel waarbij de nieuwslezer en de verslaggever praten over het totale instorten van WTC7 (Salomon building) terwijl het op de achtergrond nog gewoon rechtop staat, dan ga je je toch echt afvragen wanneer ze de draaiboeken nou eigenlijk precies -weliswaar onder embargo- kregen uitgedeeld.

Een ander scenario wat al langer de ronde doet is het feit dat er helemaal geen vliegtuigen waren, maar drones en hologrammen van vliegtuigen. Een interessante theorie, met begeleidende beelden, komt onder andere van Richard D. Hall, ook een ingenieur met een bijzondere staat van dienst, en hij legt dat uit in deze video. Deze heb ik ook Nederlands ondertiteld, dus wellicht even interessant om ook die te bekijken. Wat je daar in de lucht ziet vliegen is geen vliegtuig!

Om nog even een snel, enigszins humoristisch, overzicht te krijgen van wat er nou eigenlijk allemaal niet klopt aan de hele officiële lezing van 9/11, kun je hieronder even naar de eveneens Nederlands ondertitelde korte video kijken. Laten we hopen dat er snel een einde komt aan het bedrog en dat de echte waarheid boven water komt, want zoals Gage ook al zei in Delft: ‘dan houden al die False Flag operaties ook gelijk op' en dan kunnen we aan een nieuwe samenleving gaan bouwen zonder bloedvergieten welke slechts de politiek en de bankiers (de schaduwregering) dienen.

Laat Gage (Klinkt als Engels voor ‘kooi', what's in a name!) de boel maar ‘openbreken'. Welkom in Nederland!

BILDERBERGER KRANT -HET RD- VERVAST OF VERZWIJGT CATEGORISCH BELANGRIJKE WAARHEIDSFEITEN  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Klik hier BILDERBERGER KRANT -HET RD- VERVALST OF VERZWIJGT CATEGORISCH BELANGRIJKE WAARHEIDSFEITEN

Vermaarde onderzoeksjournalist Hersh: Obama's versie van Bin Ladens dood grote leugen (oud nieuws).

Liet Obama een compleet Navy Seal team elimineren om zijn leugens te beschermen?

‘Liegen op hoog niveau is modus operandi Amerikaanse regering geworden'

KLIK OP DE AFBEELDING OF OP DE KLIK HIER LINK ON TOP OF THE PAGE TER INZAGE VOLLEDIGE ARTIKEL - geen website-reclame


http://www.derokendevlaswiek.nl