GGinN-ds. A. VAN VOORDEN = SIMON DE TOVENAAR - GGinN/OPHEUSDEN/GESCHEURD
GGinN-ds. A. VAN VOORDEN GEOPENBAARD ALS EEN SIMON DE TOVENAAR - GGinN OPHEUSDEN GESCHEURD  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Klik hier GGinN-ds. A. VAN VOORDEN GEOPENBAARD ALS EEN SIMON DE TOVENAAR - GGinN OPHEUSDEN GESCHEURD

GGinN-inzender: "Ons kerkverband de GG in Ned. bevindt zich in roerige tijden. Het gaat over de kwestie Opheusden, de schorsing van ds. A. van Voorden en de recente scheuring van de gemeente in Opheusden, waarin een derde deel zich heeft losgemaakt van de gemeente. Ik herinner me nog goed toen ds. J. Roos tijdens de bevestigingsdienst op 7 juli 2010, ds. Van Voorden en de gemeente van Opheusden voorhield, "dat preken geen samenraapsels behoren te zijn uit boeken van oudvaders en dergelijke, noch een opgezegd lesje mag zijn dat ijverig bestudeerd is."
In de afgelopen jaren zijn er van ds. A. van Voorden veel prekenbundels verschenen. Daardoor kan iedereen kennis nemen van de inhoud van zijn preken en het valt op dat hij in zijn preken veel bekende predikanten aanhaalt. Zo noemt de dominee in de vijfde preek in het boek "De zeven kruiswoorden" (2013) maar liefst acht predikantsnamen. Op uw website stelt u het interkerkelijke papegaaienwerk en het ploegen met andermans kalveren uitvoerig aan de kaak, dus was ik zo vrijmoedig u deze brief te schrijven.
Ds. Van Voorden maakt zich uitdrukkelijk schuldig aan het ploegen met andermans kalveren, m.i. omdat hij zelf weinig of geen geheiligde Schriftkennis heeft.
Het valt te vrezen dat er ook sprake is van een ander manco in ons kerkverband, namelijk dat de gave des onderscheids bij onze ambtsdragers nog nauwelijks te vinden is, wat ook op huisbezoeken pijnlijk openbaar komt. Bovendien komt de geestelijke onkunde ook openbaar met de gepubliceerde preken van ds. Van Voorden, omdat daarin zeer on-Schriftuurlijke uitspraken gebezigd worden, terwijl die preken onder verantwoordelijkheid van de kerkenraden van Opheusden en Uddel in druk zijn uitgegeven.
Dat bijvoorbeeld de preekinhoud van ds. Van Voorden niet aan de Schrift getoetst wordt, kan niet los gezien worden en van het feit dat ten minste 1 commissielid van de kwestie Opheusden jarenlang deel uitmaakte van de kerkenraad van Uddel toen ds. Van Voorden daar predikant was. Ouderling Klaassen voorzag het eerdergenoemde boek "De zeven kruiswoorden" (2013) van een uitvoerig en lovend voorwoord...
Omdat u meermalen openlijk blijk geeft van "de Afscheiding" een verklaarde tegenstander te zijn, zal ik u slechts 1 citaat uit de preken van ds. Van Voorden doorgeven. In een Goede Vrijdag-meditatie over het gescheurde voorhangsel, opgenomen in het boek "De zeven kruiswoorden" (2013), zegt ds. A. van Voorden het volgende: "Ik ben eens in Harderwijk geweest en ik heb daar gezegd: Ik zou in deze ogenblikken in deze kerk wel duizend euro willen geven als het binnenste heiligdom nog weer eens mocht opengaan; als de Heere een toenadering wilde geven tot de troon der genade."

Mijn vraag aan u is, hoe moeten we de uitspraak van ds. Van Voorden beoordelen in het licht van Handelingen 8:20?"

KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE ANTWOORD AAN INZENDER, over de uitspraak van ds. A. van Voorden en over de kerkelijke scheuring van de GGinN te Opheusden


http://www.derokendevlaswiek.com