OPZEGGING/VERTROUWEN/IN NL-RECHTSTAAT EN RAAD VAN STATE
OPZEGGING/VERTROUWEN/IN NL-RECHTSTAAT EN RAAD VAN STATE  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Het Wilders-proces is het zoveelste staaltje van corrupte rechtspraak, aangezien het OM en het ministerie van Justitie o.l.v. min. Opstelten, aantoonbaar het Wilders-proces hebben be-invloed ook nog eens ten nadele van Wilders, zodat er van een "onafhankelijke rechtspraak" (waarop ook premier Rutte zich steeds beroept, ook t.a.v. het corrupte Demmink-proces), absoluut geen sprake is, maar dat was al jaar en dag bekend. Wie durft te beweren dat de rechtspraak in NL nog steeds onafhankelijk is, is net zo corrupt als de overheids-partijdige rechters die zitting hebben in het volbloed politieke proces jegens Wilders.

De rechtstaat in NL is dermate verkracht, wat ook openbaar kwam tijdens een stemming in de 2e kamer, waarbij een meerderheid -tegen de wet in en ten spijt van de OM-inmenging- de veroordeling van Wilders eiste, voordat er een debat gehouden werd over de onwettige inmenging van het OM en ministerie van Justitie in het Wilders-proces. Dat betekent dus dat men pas over de onwettige OM-inmenging gaat debatteren als het vonnis over Wilders al is uitgesproken, hetgeen juist bewijst dat er van een wettige rechtspraak totaal geen sprake is. Immers, stel dat iemand van overheidswege voor een begane crime ter dood veroordeeld is en, voordat de executie geschiedt, blijkt dat er van valse bewijslast sprake is, dan besluit de 2e kamer (in het kader van het Wilders-proces) dat eerst de executie moet plaatsvinden en dan pas het onderzoek naar de valse bewijslast wordt gestart...

Iedereen weet dat Wilders om belachelijke redenen is veroordeeld, nl. om zijn publieke uitspraak "minder Marokkanen", terwijl Wilders doelde op minder criminele Marokkanen. Zijn uitspraak is volledig rechtsgeldig, maar binnen een corrupte rechtstaat waarin de leugen regeert, is voor de waarheid geen plaats meer. Sommige partijen steunden Wilders om het debat voor de veroordeling te doen plaatsvinden, maar de meerderheid stemde voor de onwettige volgorde veroordeling-debat.
De heer Bisschop van de SGP liet het tijdstip van het debat afhangen van de planning van de kamervoorzitter, hetgeen ook verraad betekende jegens de rechtstaat, want een kind kan verstaan dat hij daarmee Wilders overgaf in de handen van zijn executeurs. Over corrupte politieke-correctheid gesproken! Kortom, de leugen regeert in staat en kerk, maar Die in de hemel woont zal lachen, God zal hen bespotten als hun vreze komt. - GPPB. v.d.m.

PS. Lees onderstaand artikel aandachtig (Klik op afbeelding), ook in het licht van het vorige artikel!


Klik hier Rechtstaat en Raad van State niet langer geloofwaardig

Ook de politiek-correcte (corrupte) werkwijze van het RD.NL en SGP worden in dit artikel blootgelegd


Hoofdpunten van het artikel/open-brief:
Een Kartel en Oligarchie in Nederland verschuilt corruptie achter façades van "wetenschappelijke" noodzaak van door de Oligarchie betaalde "deskundigen", commissies, marketing en rapportstapels. En achter morele excuses als ecologische noodzaak.

Corruptie in Nederland verloopt via de "inhoud" met technocratische kartels, van elkaar baantjes toespelende ongekozenen. In het samenstellen van adviezen en commissies, de inhoud van rapporten en feitenschetsen. Men gebruikt meestal de sociale autoriteit van wetenschappelijk advies, voor politieke lobby. Zo versmalt men publieke aangelegenheden en ingrepen in de publieke ruimte, tot de bevoegdheid van een gekocht clubje zelfverklaarde "experts". Met gekozen bestuur dat bij voldongen beleidsdoelen, hooguit een komma kan verplaatsen.

Citaat uit brief:
"Terwijl bekend is dat dit beleid 0 klimaatwinst brengt (zie bv Kamerbrief I&M/BSK-201677286). Daarmee komt het publiek belang te vervallen van mogelijk 1000 miljard euro lastenverzwaringen. En daarmee blijkt ook dat u als Raad van State op uw website liegt, omdat "schade voor mens en natuur" niet door die Klimaatwet wordt voorkomen. U geeft dus vals getuigenis en bent ongeloofwaardig. We kunnen dus ook gerede twijfel hebben bij de wijze waarop u wat krom is Recht spreekt."

KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE VOLLEDIGE ARTIKEL/OPEN-BRIEF OVER DE CORRUPTIE BINNEN DE RECHTSTAAT EN DE RAAD VAN STATE


http://www.derokendevlaswiek.com