|
SEKTELEIDER EN WEDERDOPER R.J. JANSEN LOOCHENT DAT HIJ OVERDOOPT
Inzender: Ik wilde u mededelen dat PKN-lid R.J. Jansen voorganger geworden is van een baptistengroep, maar wat hij daarover zegt, klopt m.i. niet met de bijbelse en historische werkelijkheid. Over de personen die hij gedoopt heeft door onderdompeling, wordt hem het volgende gevraagd: "U hebt hen dus overgedoopt?"
Jansen: "Nee, wij zien dat niet zo, omdat het besprenkelen van zuigelingen volgens ons geen Bijbelse doop is. De Bijbelse doop is dat we door onderdompeling begraven worden in een watergraf en daaruit worden opgericht, zoals staat in Romeinen 6. De doop beeldt af het sterven met Christus en het opstaan in Hem, zoals gelovigen dat bevindelijk kennen."
Gaarne uw reactie daarop. Bijvoorbaat dank.
PS. Hier hebt u de link van het artikel:
https://www.rd.nl/kerk-religie/r-j-jansen-wordt-baptistische-voorganger-in-nieuw-geïnstitueerde-gemeente-1.1674105
--------------------------------------
Antwoord: Om eerst op uw verzoek in te gaan, het volgende. Over de wederdoperse doopvervalsing door Jansen e.a. hebben we al eens eerder geschreven (Klik op afbeelding ter inzage al eerder geschreven artikel over de wederdoperse ketterijen van Jansen en Co en zie ook de volgende blokken). .
Zoals Van der Staaij zich destijds conformeerde met de valse godsdienst van de Joodse judaisten (zie afbeelding), zo conformeert Jansen zich met de valse godsdienst van het anabaptisme.
Het ontkennende antwoord van de heer Jansen op de vraag of hij aan overdoop doet, is echt bizar, want hij doet WELDEGELIJK aan overdoop. Jansen is dus een volbloed wederdoper, ofwel een anabaptist, ofwel een doperse ketter, waartegen Gods Woord uitdrukkelijk censurerend leert: "Verwerp een kettersen mens na de eerste en tweede vermaning; wetende, dat de zodanige verkeerd is, en zondigt, zijnde bij zichzelf veroordeeld", Tit. 3:10-11.
Dat dhr. Jansen puur vleselijk bezig is, bewijst zijn opgerichte stichting "Ikabod" wel, welks naam geheel op zijn wettische praktijken slaat, aangezien hij via zijn website-contact publiek om aalmoezen bedelt en tegelijk beweert tractementloos uit de hand des Heeren te leven. Degenen die dit soort bedrog plegen, zullen binnen de Kerk van Christus niet bevestigd worden, gelijk geschreven is: "Wie bedrog pleegt, zal binnen Mijn Huis niet blijven; die leugenen spreekt, zal voor Mijn ogen niet bevestigd worden", Ps. 101:7.
Nogmaals, Jansen is geen baptist, want de baptisten dopen geen kinderen -dat is ook onbijbels- maar zij doen niet aan overdoop. De wederdopers daarentegen verklaren de reeds uitgevoerde kinderdoop ongeldig en dopen gedoopte kinderen OVER door de volwassendoop, niet op grond van Gods Woord, maar op grond van "geloof". Zij vereenzelvigen de verbondssituatie (kinderdoop) met de zendingssituatie (volwassendoop). Dat is exact wat Jansen doet. Het is pure godslastering waaraan anabaptist Jansen zich schuldig maakt, omdat hij de bijbelse kinderdoop die in Gods heilige Drie-enige Naam geschiedt nietig verklaart en dus de Drie-enige Naam van God lastert in Welks Naam hijzelf gedoopt is. Het is nog maar de vraag of Jansen zelf wel overgedoopt is en als hij het is, is dat net zo schandalig als hij het niet is, omdat hij anderen misleidt met zijn wederdoperse "geloofsdoop".
Jansen ontkent dus ook de geschiedenis van de wederdopers, aangezien hij beweert dat hij niet aan overdoop doet, een bizarre leugen die we met de bovenstaande feiten reeds hebben weerlegd. (Klik op afbeelding ter inzage al eerder geschreven artikel over de wederdoperse ketterijen van Jansen en Co en zie ook de volgende blokken).
Dhr. Jansen doet zich wel vroom voor, maar ook hij waarschuwt niet publiek-censurerend tegen de roepende zonden van kerk, land en volk en zijn sodomitisch PKN-lidmaatschap is in vloekende tegenspraak met wat hij aan vrome woorden beweert. Dhr. Jansen is ook een ondertekenaar van de sodomitische Nashville-verklaring en daarmee heeft hij met al die 235 Nashville-ondertekenaars Sodom de hand gereikt en we zullen tevens aantonen dat Jansen ook Rome de hand reikt.
Jansen leert ook een tweede ketterij, namelijk dat iemand die de volwassendoop nog niet heeft ondergaan door onderdompeling, geen lid kan worden van zijn sekte en hiermee verklaart hij de verbondskinderen binnen zijn sekte, die als kind gedoopt zijn, tot "ongedoopte" heidenen!
Gods Woord leert gans anders, o.a. in 1 Korinthe 7:14: "Want de ongelovige man is geheiligd door de vrouw, en de ongelovige vrouw is geheiligd door den man; want anders waren uw kinderen onrein, maar nu zijn zij heilig."
Uitwendige verbondskinderen onder de heidenen scharen is een brute verkrachting van Gods verbond. Binnen de gemeente van Christus zijn ALLE verbondskinderen, in- en uitwendig lid van de gemeente. Binnen de gemeente van Christus worden de kinderen der gemeente namelijk geen verbondskinderen door de kinderdoop, nee, zij allen zijn reeds verbondskinderen en moeten daarom als kind gedoopt worden en/of behoren gedoopt te wezen.
Omtrent zijn bevestiging door een ouderling beroept Jansen zich op Kohlbrugge, die zich ook door een ouderling liet bevestigen, maar Jansen verzwijgt dat Kohlbrugge op grond van Gods Woord een uitgesproken tegenstander was van het baptisme en het anabaptisme verwierp hij als een gruwelstuk, gelijk ook Calvijn gedaan heeft en zich bijbels radicaal heeft uitgesproken jegens de wederdopers, zeggende dat het krankzinnige geesten zijn!
De oplegging der handen bij een bevestiging heeft trouwens alleen apostolische betekenis, maar heeft na de apostolische tijd geen enkele zeggingskracht meer bij een ambtelijke bevestiging en dat zegt ook de Dordtse Kerkorde. Binnen de refokerken functioneert de handoplegging bij een ambtelijke bevestiging echter als een verplichte(!) derde sacrament, maar ten aanzien van een ambtelijke bevestiging leert Gods Woord alleen de geldigheid van de rechterhand der gemeenschap (Gal. 2:9).
De ledeboeriaanse ds. Elias Fransen (1827-1897) was daarin bijbels onderwezen en liet zich geen handen opleggen, maar werd bevestigd door de rechterhand der gemeenschap. C.H. Spurgeon wees de handenoplegging uitdrukkelijk van de hand, omdat -zo zegt hij- "niemand anders dan Christus Zelf het ambt geeft aan Zijn geroepen getuigen en daar komt geen kerk aan te pas!" Amen! Voor een geroepen getuige van Christus is de rechterhand der gemeenschap evenwel noodzakelijk om wettig de sacramenten te kunnen bedienen. Het is maar dat u het weet.
Het is echt lachwekkend wat Jansen verder in dat artikel beweert, als hij zegt: "In de grondslag belijden we daarom de London Baptist Confession van 1689, die voluit calvinistisch is - - - !"
Jansen conformeert Calvijn valselijk met de leer van het baptisme en dat is gewoon pure laster!
Verder heeft Jansen ook de "levenswandel" opgenomen in de grondslag van zijn sekte, zeggende: "Maar ook de levenswandel is wezenlijk. Als gedoopte leden willen we samen waakzaam in onze tijd staan. Bijvoorbeeld het privegebruik van smartphones en social media zien we als niet passend bij hen die voor Christus leven. Dat hebben we opgenomen in onze grondslag, maar ook andere aspecten van een eenvoudige levenswandel in de vreze Gods."
Zeker, de levenswandel des geloofs is wezenlijk, en al die "social media-platforms" is pure afgoderij en beeldendienst, maar als dat soort dingen een opgelegde kerkregel wordt, zoals Jansen dat weldegelijk stelt, is dat dezelfde afgoderij in omgekeerde zin. Jansen rept echter geen woord over de van God vervloekte politiek der SGP en hij laat zichzelf etaleren in een globalistische krant (RD.NL). Een godzalige levenswandel is niet wat Jansen zich daarbij voorstelt, maar is een onwederstandelijke vrucht van het leven uit Christus, waarvan Gods Woord de enige toetssteen is. Jansen heeft echter eigen regels opgesteld, zoals het verbod van een smartphone, terwijl Gods ware volk het privilege des geloofs heeft om een wettig gebruik van de dingen der wereld te maken, gelijk de apostel Paulus dat zo helder en klaar leert, zowel van het misbruik ervan als van het wettig gebruik ervan, zeggende: "Gij kunt den drinkbeker des Heeren niet drinken, en den drinkbeker der duivelen; gij kunt niet deelachtig zijn aan de tafel des Heeren, en aan de tafel der duivelen. Of tergen wij den Heere? Zijn wij sterker dan Hij? Alle dingen zijn mij geoorloofd, maar alle dingen zijn niet oorbaar; alle dingen zijn mij geoorloofd, maar alle dingen stichten niet", 1 Kor. 10:21-23.
We kunnen in dit verband niet nalaten om dr. H.F. Kohlbrugge eens te citeren, waardoor al die vleselijke heiligmakingsprocessen en gestelde regels a la Jansen op grond van de leer van Christus afgesneden worden, zeggende: "De Wet is een lijk, waarmee de Christen niets meer heeft uit te staan, daarom weg met de Wet; wij worden immers niet beter, maar al erger!"
Let wel: Kohlbrugge doet met deze uitspraak de Wet niet te niet, zoals de antinomianen en de neonomianen dat uitdrukkelijk wel doen om een leven in de (vrome) zonde te rechtvaardigen, maar hij werpt de Wet terzijde als men de Wet naast Christus stelt, zogenaamd "om die te doen uit dankbaarheid" en als aanvullende gerechtigheid, zoals Jansen -in navolging van Rome- dat opvallend doet, met de schijn van godzaligheid. Wat we hiermee willen zeggen is, dat Jansen met heel zijn doperse doop-en leer-visie en zijn "godzalige" regelgeving, de leer van de rechtvaardiging van de goddeloze niet kent en die dan ook aantoonbaar ingewisseld heeft voor een dienstbare levenswandel die niet voortkomt uit de Levensboom, Christus. Wat voor de zaligheid en het leven des geloofs noodzakelijk is, zowel ten aanzien van de rechtvaardigmaking als ten aanzien van het leven der heiligmaking, is GEHEEL EN UITSLUITEND in Christus gelegen, gelijk geschreven is: "Maar uit Hem zijt gij in Christus Jezus, Die ons geworden is wijsheid van God, en rechtvaardigheid, en heiligmaking, en verlossing; opdat het zij, gelijk geschreven is: Die roemt, roeme in den Heere", 1 Kor. 1:30-31. Weg met al die dienstbare en Godevijandige godzaligheidsstelsels a la Jansen! Dat betekent niet dat er geen ware godzaligheid bestaat, weldegelijk, maar alleen en uitsluitend door een leven uit en voor Christus, in Zijn voetstappen, onder het heiligend kruis, geheel vleselijk zijnde, verkocht onder de zonde, doch tegelijk geheel rein en volmaakt in de Volmaakte! Amen!
Kohlbrugge vervolgt: "Ook de wedergeborene is en blijft onmachtig, hij blijft ledig in zichzelven, daarom moet hij zich lijderlijkerwijze gedragen; goede werken brengt hij vanzelf voort, zonder dat hij het merkt. Alle doen is verkeerd, zelfs dit of dat te willen vermijden. Ge kunt niets willen, heden onheilig, na een jaar nog onheiliger. Daarom is al het streven naar heiliging verkeerd. We behoeven niet heilig te worden, we zijn het in Christus. Hoe gruwelijker voorwerp de mens is, des te heerlijker meesterstuk van Gods genade. Alle heiligingsstelsels moeten overboord. Wat gij hebt is zonde, gij kunt niets dan zondigen. Al dat tobben met de Wet en de heiligmaking doet de duivel een groot genoegen."
Van "de oefening in de godzaligheid" wilde Kohlbrugge niets weten. Het "staan naar de volmaaktheid" keurt hij af, het "trachten om Gode waardig te leven", noemt hij de ergste zonde, "daar toch alle meening van voor God te willen leven op zelfbedrog en huichelarij uitkomt!"
Uit: Twaalf Twaalftallen, deel 1-2, pag. 86-87.
We willen het hierbij laten, aangezien we anders teveel zaken gaan herhalen die reeds hierover geschreven zijn. (Klik op afbeelding ter inzage al eerder geschreven artikel over de wederdoperse ketterijen van Jansen en Co en zie ook de volgende blokken).
zegen,
GPPB. v.d.m.
|
|