|
ANTWOORD VAN HENK OP COMMENTAAR VAN RO-INTERVIEW MET DS. A. SIMONS
Geachte ds. B.
Hartelijk dank voor uw uitgebreide antwoord op mijn vragen, met de linken daarbij. De weerlegging van de "psychologische prediking van Simons" en de weerlegging van "de sodomitische Nashville-verklaring" waren voor mij eye-openers. Ook dat u nog wat dieper bent ingegaan op dat interview van de Ref.Omroep met ds. Simons dan ik u gevraagd had, waardeer ik erg, omdat zoiets veel tijd in beslag neemt. Ook uw uitleg over de nieuwe hemelen en de nieuwe aarde heeft bij mij het Woord van God nog meer nabij gebracht.
Het is mij ondertussen wel duidelijk dat dit soort van RO-interviews meer show is dan dat het een bijbels getuigenis is. Wat Simons beweert is echt te zot voor woorden, nl. "dat Paulus nergens gezegd zou hebben: ik wil naar de hemel." Ook de onbijbelse opvatting van Simons over "een letterlijk aards koninkrijk" schiet zijn doel voorbij. Ik vraag me echt af waarom men zo gaarne als TV-dominee wil optreden, om populair te willen zijn? Inhoudelijk wordt er bijna niets gezegd en wat er gezegd wordt slaat over het algemeen nergens op. Ik heb meer RO-interviews geluisterd, maar het is zoals u zegt "een showbusiness."
Wat Simons over Paulus zegt, dat Paulus nergens gezegd zou hebben om naar de hemel te willen gaan, is wel het toppunt van Schriftvervalsing. Wat beoogt hij hiermee? Hij moet toch ook weten dat zelfs oppervlakkig godsdienstige mensen het belachelijk vinden wat Simons Paulus op zijn lippen legt. Paulus heeft juist het tegenovergestelde gezegd en al Gods kinderen met hem. Dank voor de geciteerde bijbelteksten waarmee het echte getuigenis van Paulus recht gedaan wordt, ook ten aanzien van het hemelse koninkrijk van God.
Nog even over die bizarre opmerking van ds. Simons over Paulus. Uw reactie daarop luidt o.a.: "Als Paulus volgens Simons niet in de hemel is, waar is hij dan nu? Als Paulus niet in de hemel is, dan is Judas niet in de hel."
Ds. Simons zal daarop zeer waarschijnlijk zeggen: "Dat heb ik niet bedoeld te zeggen."
Kunt op dat laatste voorziene argument nog eens kort ingaan?
bijvoorbaat dank,
mvg. Henk
----------------------------------------------------
Antwoord: Dankt God in alles, vriend Henk, want dat is de wil van God in Christus. Om maar direct met de deur in huis te vallen, is de voor-de-hand-liggende reactie van vriend Simons: "Dat heb ik niet bedoeld te zeggen", net zo dwaas als wat hij wel letterlijk gezegd heeft, aangezien geen enkel kind van God, in de hele wereldgeschiedenis niet, gezegd heeft en zal zeggen wat Simons Paulus valselijk doch weloverwogen in de mond legt. Simons laat Paulus valselijk buikspreken om zijn waanidee over het hiernamaals kracht bij te zetten.
Het is echt niet teveel gezegd dat ALS Paulus gezegd zou hebben niet naar de hemel te willen, hij er dan ook niet is! Als men het ene zegt, zegt men ook het andere. Simons beweert dus dat Paulus nergens gezegd heeft naar de hemel te willen gaan, dan zegt Simons tegelijkertijd dat Paulus niet in de hemel is. Dat laatste kan Simons niet meer ontkennen. Uit hen ene volgt het ander. Er schuilt namelijk veel meer achter dergelijke Schriftvervalsende uitspraken. Als Paulus niet naar de hemel wilde gaan, is hij er dus niet en dan is Judas de verrader ook niet in de hel, en ga zo maar door. Simons werpt in dat interview veel dingen op die nauwelijks spelen, zoals hij ook doet in zijn JIJDAAR-optreden. Hij zegt bijv. dat vele kerken zich "Joods zijn gaan gedragen", terwijl dat helemaal niet het geval is. De afvallige refokerken zijn zich juist werelds gaan gedragen, omdat zij door de huidige prediking gebakerd worden in een Christus-en-de-belial religie.
Er is in 2020 een RD-conferentie gehouden, waarbij het ging over "de hel." Tal van refo-dominees waren aanwezig en lieten eenstemmig blijken dat de hel niet meer is dan een soort vagevuur, waarover nauwelijks gesproken mag worden en waarvoor de mensen niet bevreesd hoeven te zijn. De hel werd op die helle-conferentie van het RD duidelijk gebagatelliseerd en volgens de aanwezige refo-priesterschaar is de hel geen eeuwige vuurpoel waar wening is en knersing der tanden is, dus niet de eeuwige verdoemenis, maar een soort blauwdruk van het roomse vagevuur. In dat kader moet u de Schriftvervalsende bewering van Simons over Paulus lezen. (Zie linken below).
http://www.derokendevlaswiek.com/2020_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKRDzoNL_PUBLICEERT_ENQUETEzpDISCUSSIE_OVER_DE_HEL.html
http://www.derokendevlaswiek.com/2020_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKDSzo_Jzo_BELDER_VERVALST_CHRISTUSzpHELzpPREDIKING.html
U hebt het overigens goed gezien dat de optredende dominees voor de RO-camera populariteits-punten willen scoren en de acteursrol van televisie-dominee willen spelen, aka Billy Graham/ Piper/Keller, enz. maar die gefilmde evangelie-naar-de-mens-poppenkast wordt in praktisch alle refokerken reeds bedreven, omdat men gezet is om het volk te bedriegen voor de eeuwigheid, zeggende "Vrede, vrede en geen gevaar."
"Want wanneer zij zullen zeggen: Het is vrede, en zonder gevaar; dan zal een haastig verderf hun overkomen, gelijk de barensnood een bevruchte vrouw; en zij zullen het geenszins ontvlieden", 1 Thess. 5:3.
Ik wil het hierbij laten.
PS. Dit artikel is toegevoeg aan het pdf-document van het vorige artikel -ds. A. Simons leert een letterlijk aards koninkrijk-
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE UPDATED PDF-DOCUMENT
zegen,
GPPB. v.d.m.
|
|