HORRORKRANT RD.NL PROMOOT/DONOR/MOORD/VIA 'BEKEERDE' EX-CHIRURG
HORRORKRANT RD.NL PROMOOT DONOR-MOORD VIA 'BEKEERDE' EX-CHIRURG  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Klik hier HORRORKRANT RD.NL PROMOOT DONOR-MOORD VIA "BEKEERDE" EX-CHIRURG

ALLE REFO-DOMINEES WEDIJVEREN MET KILLER-KONING-HERODES, OMDAT ZIJ DIT SOORT NAZI-PRAKTIJKEN PROMOTEN DOOR EROVER TE ZWIJGEN EN HUN (DONOR)SCHAPEN ONGEWAARSCHUWD EN ONGECENSUREERD TER HELLE DIRIGEREN !

NOTE: Degenen die van deze refo-horror op de hoogte zijn en zich er niet publiek van vrijmaken, richting het RD, de SGP en alle refo-dominees, zijn van dezelfde geest als Jozeph Mengele, want wie zwijgt, stemt toe !

-----------------------------------------------------

RD: "Geven van organen geen opdracht maar geschenk"

Dr. Hilde Westerman - 20 februari 2020

https://www.rd.nl/artikel/835467-geven-van-organen-geen-opdracht-maar-geschenk

GPPB.: Dat het RD.NL uit de kast gekomen is als een horror-krant en een spreekbuis is van de pedo-deepstate en de farmaceutische horror-industrie, waarvan de hoofdredacteur, Steef de Bruijn, "over lijken gaat", is al jaar en dag een publiek horror-geheim, hetgeen o.a. blijkt uit de RD-promotie van (gen-tech manipulerende) vaccinaties die ook nog eens cellen bevatten van geaborteerde babies; het doodzwijgen van de massale c-vaccinatie-doden en de RD-promotie van de nazistische orgaan-donatie volgens de nazi-wet van D666-er, Pia Dijkstra. Al eerder reageerden we op het nazi-RD-artikel van mevr. W. (Klik op de afbeelding ter inzage ervan).
Hierbij reageren we opnieuw op het nazi-RD-artikel (zonder het eerder verschenen 2020-DRV-artikel te raadplegen), omdat er ook in het refo-pulp-blad, Terdege, van 19 Febr. 2020, nr. 11, pag. 24-30 een interview is opgenomen met dezelfde mevr. Westerman, met als titel: "De weg van chirurg naar huismoeder", waarin de postmoderne mevr. Westerman haar "bekering" etaleert en tegelijkertijd de nazi-orgaandonatie-wet van Pia Dijkstra promoot en ook hoe zij haar stervend zoontje voor orgaandonatie beschikbaar stelt (een horrorverhaal apart).
Ook is in de horrorkrant, het RD.NL, destijds een artikel van mevr. Westerman verschenen over de kerkelijke verdeeldheid, waarin zij op de vals-oecumenische Van-Vlastuin-toer gaat, aangezien alle refokerken afvallige kerken zijn en geen deel uitmaken van de gemeente van Christus, omdat zij de leer van Christus in alles profaan overtreden en derhalve God niet hebben (2 Joh. 1:9).
Verder maakt mevr. W. melding van haar opleiding voor chirurg, "haar bekering" en haar bestuursfunctie van het wetenschappelijk instituut van de fascistische SGP. Uit haar mind-controlled verhaal blijk duidelijk dat mevr. Westerman volledig is gehersenspoeld door de pro-farmaceutische chirurgen-opleiding, waarin steevast geleerd wordt dat een "hersendode" patient "overleden" is, terwijl andere wetenschappelijk medici ontwaakt zijn uit hun farmaceutische mind-controlled roes, tot bezinning gekomen zijn en met harde feiten aantonen dat hersendood NIET dood is en dat donor-patienten pas sterven op de donor-tafel aka Jozeph Mengele. (Zie documentatie over orgaandonatie op volgende blok)
Verder blijkt dat mevr. Westerman Gods Woord volstrekt uit de context rukt en de door haar geciteerde bijbelteksten zelfs in een satanisch horror-kader plaatst. Omtrent orgaandonatie houdt mevr. Westerman er postmoderne opvattingen op na, die haaks staan op Gods Woord, hetgeen ook geldt voor haar donatieve kledij, terwijl de vrouw receptief gekleed moet gaan, krachtens de Goddelijke scheppingsorde, hetgeen zeker geldt voor een vrouw die pretendeert "bekeerd" te zijn. Mevr. W. poseert zich echter als een mannequin in het kader van het E.O-interview, getiteld: "Voormalig chirurg dr. Hilde Westerman over orgaandonatie". Uit het RD-artikel en Terdege-artikel citeren we enkele citaten en voorzien die van commentaar.

E.O. link:

https://visie.eo.nl/artikel/2021/03/voormalig-chirurg-dr-hilde-westerman-over-orgaandonatie

HW.: Bij orgaandonatie gaat het om zaken waar de Bijbel duidelijk over is: het menselijke leven, ons lichaam, geven en ontvangen. Het menselijke leven is kostbaar. De waarde ervan is bepaald met de grootheid van onze Schepper en hangt niet af van iemands mogelijkheden of beperkingen. Sinds de zondeval is het menselijke leven in deze wereld onderhevig aan ziekte en dood. Ziekten mogen en moeten bestreden worden met de middelen die er zijn. Maar als de dood onherroepelijk komt, mag ze ook niet tegengehouden worden. Behandelingen die niet baten of het sterven rekken, moeten gestaakt worden. Al deze zaken zijn Bijbels en gelukkig diep ingebed in het Nederlandse gezondheidszorgsysteem. Pas als duidelijk wordt dat de dood onherroepelijk is, mag een behandelende arts de vraag stellen of de stervende of overleden persoon toestemming gaf voor orgaandonatie.

GPPB.: Nog afgezien van het feit dat het een vrouw niet geoorloofd is om publiek Gods Woord te leren (1 Tim. 2:12), bedient mevr. Westerman zich van een universalistische interpretatie van Gods Woord. Elk mens is een schepsel Gods en geen mens heeft zelfbeschikkingsrecht over zijn leven/lichaam, terwijl mevr. Westerman duidelijk wel leert dat de mens zelfbeschikkingsrecht heeft over eigen leven/lichaam, aangezien zij de beslissingsbevoegdheid t.a.v. orgaandonatie in handen legt van de autonome mens.
Mevr. Westerman is verder van mening "dat ziekten mogen en moeten worden bestreden met de middelen die er zijn."
Ook hier bedient Westerman zich van een universalistische wijze van uitdrukken. Immers, lang niet alle middelen die er zijn t.a.v. het bestrijden van ziekten, zijn bijbels legitiem.
* Gods Woord leert duidelijk dat middelen (behandelingen, medicijnen, voedsel) die aan de afgoden geofferd zijn, van God vervloekt zijn (Hand. 15:29, Hand. 21:25).
* Gebruik maken van paranormale medische behandelingen door paragnosten (helderzienden/duivelbezweerders, strijkers), is van God vervloekt, aangezien paragnosten in dienst staan van de duivel (Hand. 19:13 ev).
* Degenen die gebruikmaken van vaccinaties die cellen bevatten van geaborteerde babies, zijn medeplichtig aan moord!
* Degenen die zich laten vaccineren, met welk vaccin dan ook, schenden de tempel Gods (1 Kor. 3:17), aangezien alle vaccins chemische gifspuiten zijn die het immuun-systeem aantasten en allerhande chronische kwalen veroorzaken, en zelfs tot de dood leiden.
* Degenen die gebruikmaken van het duivels gemanipuleerde corona-666-vaccin, schenden niet alleen de tempel Gods, maar geven de duivel de hand, aangezien het c-vaccin pure genetische manipulatie inhoudt, ofwel verandering van de DNA, hetgeen van God vervloekt is.
* Degenen die gebruik maken van occulte middelen, zoals acupunctuur, iriscopie, projectie-diagnostiek, reflexologie, enz., stellen hun leven en gezondheid eveneens in handen van de duivel. Vervolgens zegt mevr. Westerman: 1. "Als de dood onherroepelijk komt, mag ze ook niet tegengehouden worden." 2. "Behandelingen die niet baten of het sterven rekken, moeten gestaakt worden."
Mijn vraag aan mevr. W, omtrent punt 1 luidt: WIE BEPAALT DAT BIJ EEN STERVENDE PATIENT "DE DOOD ONHERROEPELIJK KOMT EN DAT DIE DOOD NIET MAG WORDEN TEGENGEHOUDEN" ?
Even afgezien van het feit dat voor elk mens geldt dat de dood onherroepelijk komt, is hier de vraag aan de orde wie het MOMENT van de dood bepaalt? Antw.: DAT BEPAALT GOD ALLEEN ! Mevr. W. stelt zich duidelijk op Gods troon met haar bizarre subtiele euthanasie-uitspraken! Bovendien zijn er genoeg gevallen bekend, dat artsen de hoop op leven bij stervende mensen al hadden opgegeven en dat de God aller wonderen de stervenden oprichtte en hun leven verlengde. Mevr. W. argumenteert derhalve als een atheist en haar vermeende bekering waarvan zij in het genoemde Terdege-nummer melding maakt, is net zo postmodern als haar anti-Goddelijke-scheppingsorde kledij. En deze lange-broek-mannequin is bestuurslid van het wetenschappelijk instituut van de feministische SGP, waarvoor o.a. de OGG-ds. A. Kort collecteert!
- Daarenboven suggereert mevr. W. in punt 2: "Behandelingen die niet baten moeten worden gestaakt", alsof de autonome mens legitiem over de knoppen beschikt van leven of dood. Vervolgens argumenteert mevr. W. volgens een time-tabel omtrent de duur van de behandeling, aangezien zij aan "de behandelingen die niet baten" stilzwijgend een tijdslimiet stelt, anders kan er immers geen sprake zijn van haar eigenhandige bepaling: "dat de behandeling moet worden gestaakt."
- Verder stelt mevr. W. ook een staking in van behandelingen "die het leven rekken".
Als we dan bedenken dat het hele mensenleven een levensrekkend leven is, waar heeft zij het dan over? En als we haar subtiele euthanasie-formule op een stervend mens betrekken, dan pretendeert zij de bevoegdheid te hebben om zodanig over leven en dood te spreken, dat het leven van de stervende mens moet worden be-eindigd op grond van haar genoemde uitspraken. De laatste horror-uitspraak van mevr. W. in bovenstaand citaat, luidt: "Pas als duidelijk wordt dat de dood onherroepelijk is, mag een behandelende arts de vraag stellen of de stervende of overleden persoon toestemming gaf voor orgaandonatie."
Nogmaals, wie bepaalt dat de dood voor een stervend mens op dat moment onherroepelijk is? Dat kan namelijk pas bepaalt worden als de dood DAADWERKELIJK is ingetreden en dat is NIET een zogenaamde "hersendood", want HERSENDOOD IS NIET DOOD ! Van een daadwerkelijk overleden mens, dus waarvan het hart definitief niet meer klopt en de dood is ingetreden, zijn de organen ook dood en ongeschikt voor nazi-orgaandonatie. De reden dat mevr. W. een behandelend arts de vraag laat stellen "OF DE STERVENDE" persoon toestemming gaf voor orgaandonatie, IS, omdat uitsluitend bij stervende personen organen worden verwijderd en dat de donor sterft NA de orgaan-verwijdering, dus op de donor-operatie-tafel wordt vermoord! (Zie documentatie over orgaandonatie op volgende blok).
- Tenslotte beweert mevr. W. in bovenstaand fragment: "Al deze zaken zijn Bijbels en gelukkig diep ingebed in het Nederlandse gezondheidszorgsysteem."
Wat mevr. W. "Bijbels" noemt, betreffen pure horror-praktijken. Bovendien staat de Nederlandse gezondheidszorg in dienst van de duivel, aangezien de abortusslachthuizen op volle toeren draaien en de geplande depopulatie in gang is gezet door corona-vaccinatie, waarbij massaal doden vallen die volledig worden doodgezwegen, ook in de horror-krant, het RD.NL. Mannequin Westerman promoot derhalve een gezondheidszorg die over lijken gaat en daarin vallen refo-deepstaters, Steef de Bruijn en Van der Staaij, haar volledig bij! Zulke horror-figuren zullen straks -als zij zich niet waarachtig-publiek tot God bekeren- uitschreeuwen: "Bergen valt op ons en heuvelen bedekt ons", gelijk geschreven is: "En de hoogten van Aven, Israels zonde, zullen verdelgd worden; doornen en distelen zullen op hunlieder altaren opkomen; en zij zullen zeggen tot de bergen: Bedekt ons! en tot de heuvelen: Valt op ons!" Hos. 10:8.

HW.: Het begrip hersendood is overigens niet ontstaan om organen van comateuze patienten te kunnen verkrijgen, maar om helder te krijgen wanneer iemand overleden is. Het sterven is een ondoorgrondelijk proces (Prediker 12), maar de huidige stand van de medische technologie vraagt om criteria waarop we het medisch handelen kunnen baseren. Het huidige begrip hersendood en het protocol dat daarop is gebaseerd, is niet on-Bijbels en het meest inzichtelijke dat we hebben: als iemands hersenen dood zijn, dan is die persoon overleden, ook al klopt het hart nog. Wie daaraan twijfelt, kan in deze omstandigheden geen toestemming geven voor orgaandonatie. Men kan dan nog wel toestemming geven na een overlijden waarbij ook het hart niet meer klopt.

GPPB.: Mevr. W. en ALLE voorstanders van orgaandonatie, plaatsen tussen "hersendood" en het overleden zijn, een is-gelijk-teken, terwijl er keiharde bewijslast voorhanden is (zie volgende blok), dat het false-flag-begrip "hersendood" is verzonnen om organen te kunnen doneren bij nog in leven zijnde patienten. Zolang het hart klopt, is de patient in leven, hoe kritiek en schijnbaar levenloos zij/hij er bij ligt. Als organen verwijderd worden bij mensen waarvan het hart nog klopt, vindt er pure moord plaats en is het pijngevoel bij de patient nog volop aanwezig. Even afgezien van het feit dat een donor sterft op de orgaan-tafel, ondergaat de nog in leven zijnde donor helse pijnen tijdens het uitnemen van organen en worden onverdoofd vastgebonden, aka Jozeph Mengele!
De "pastorale" suggestie van mevr. W. om na overlijden, dus als het hart niet meer klopt, alsnog toestemming te geven voor orgaandonatie, is medisch gezien al niet relevant, aangezien organen van daadwerkelijk gestorven mensen ook dood zijn en volstrekt onbruikbaar voor nazi-orgaandonatie. Wat men doet bij stervende donor-patienten, is, dat men kunstmatig de bloedsomloop gaande houdt, om de donor in leven te houden, omdat alleen levende organen geschikt zijn voor orgaandonatie.

HW.: Ons lichaam is door God gegeven en is de drager van ons leven. Het mag daarom niet misbruikt of verminkt worden. Dat laatste betekent niet dat het zo intact mogelijk begraven moet worden. Jozef werd gebalsemd (Genesis 50), waarbij de inwendige organen weggenomen werden. Als het ons leven kan redden of ons van een ziekte kan genezen, mogen er lichaamsdelen of organen verwijderd worden, want ons leven is meer dan ons lichaam. Sterker nog, Jezus roept ons ertoe op om in het uiterste geval zelfs oog of hand te verwijderen, indien dit een struikelblok wordt om het eeuwige leven te be-erven.

GPPB.: 1. Mevr. Westerman raast tegen haar eigen horror-visie in, aangezien orgaandonatie niet alleen moord is, maar ook pure lichamelijke verminking inhoudt.
2. Jozef was niet hersendood, maar daadwerkelijk gestorven, alvorens hij gebalsemd werd. Haar bewering dat de organen moeten worden verwijderd bij balsemen van een lijk, is onbijbelse inlegkunde, aangezien Christus ook gebalsemd is na Zijn dood en GEEN organen van Hem zijn verwijderd geworden.
3. Mevr. W. suggereert Schriftverkrachtend: "ons leven is meer dan ons lichaam", terwijl Gods Woord leert: "Het leven is meer dan het voedsel, en het lichaam dan de kleding", Luk. 12:23.
4. Mevr. Westerman volgt bovendien de horror-exegese van de duivel door hetgeen Christus zegt over het afhakken en uitrukken van een "ergerlijk lichaamsdeel", letterlijk op te vatten om daarmee orgaandonatie te legitimeren, hetgeen pure spotpraat is.

HW.: Over geven (doneren) is de Bijbel duidelijk: het is beter dan ontvangen (Handelingen 20). Er wordt wel eens gesteld dat orgaandonatie geen daad van naastenliefde kan zijn, omdat dan iedereen verplicht zou zijn om zijn organen te doneren. Echter, ál ons doen en laten moet voldoen aan de enige norm die ons gegeven is: "Hebt uw naaste lief als uzelf." Het zijn de omstandigheden die uitmaken of iemand verplicht is tot het doen van een specifieke daad van naastenliefde. Vergelijk dit bijvoorbeeld met pleegzorg: het is duidelijk een daad van naastenliefde om pleegkinderen in je gezin op te nemen, maar niet iedereen is in de gelegenheid om dit te doen. In ieder geval is het waar wat Irenaeus van Lyon heeft gezegd: "Zo lang iemand de middelen heeft om wel te doen aan zijn naaste, en het niet doet, die moet gerekend worden als een vreemdeling van de liefde van God."

GPPB.: In bovenstaand citaat en ook in het genoemde nummer van Terdege, plaatst mevr. W. orgaandonatie in het kader van Handelingen 20:35: "Het is zaliger te geven dan te ontvangen." Met haar duivelse interpretatie van Hand. 20:35 en Luk. 6:30, die zij valselijk toepast op orgaandonatie, maakt mevr. W. donor-moord legitiem, aangezien volwassen mensen die toestemming geven om donor te zijn, toestemming geven om vermoord te worden. Het feit dat mevr. W. kerkvader Irenaeus laat buikspreken en hem laat zeggen dat ook donor-moord een geoorloofd middel is in het kader van naastenliefde, is ronduit krankzinnig!

HW.: Maar is het Bijbels gezien dan ook toegestaan om je organen te geven? In Galaten 4 herinnert Paulus de Galaten eraan dat hij hun de eerste keer "in zwakheid van het lichaam" het Evangelie verkondigd heeft. Het vervolg maakt duidelijk welke: als het mogelijk was geweest hadden de Galaten zelfs hun ogen uitgegraven en aan Paulus gegeven. Wie deze tekst niet letterlijk maar figuurlijk wil opvatten, moet bedenken dat elk figuurlijk spreken altijd een letterlijke achtergrond kent, zoals in alle spreekwoorden. Op z'n minst betekent dit dat onze organen hiermee niet van "geven" uitgesloten kunnen worden.

GPPB.: Mevr. W. Wedijvert met Simon de tovenaar door te satanisch te goochelen met Gods heilig Woord en maakt opnieuw een volstrekt krankzinnig vergelijk uit de aangehaalde woorden van Paulus om orgaandonatie met Gods Woord op de lippen valselijk te legitimeren.

HW.: Wat zijn dan de omstandigheden die iemand ontslaat van de plicht tot deze vorm van naastenliefde? In de eerste plaats moet de naastenliefde betracht worden in de volgorde die de Bijbel ons geeft. Dat betekent dat we de onbekende naaste niet kunnen dienen met het geven van onze organen, als onze nabestaanden daar zwaarwegende bezwaren tegen hebben. Ook kunnen er andere omstandigheden zijn waardoor het niet proportioneel is om orgaan- of weefseldonor te willen zijn. In de tweede plaats moeten we bedenken dat het niet aan ons is of we ooit in de feitelijke omstandigheden komen dat we onze organen kunnen doneren. God bepaalt het moment en de wijze waarop we sterven. Daarmee wordt het geven van onze organen niet een opdracht maar een geschenk.

GPPB.: Orgaandonatie plaatsen in het kader van de naastenliefde, zoals mevr. W. dat doet en alle voorstanders van orgaandonatie dat doen, is pure godslastering en het is Schriftverkrachting van de bovenste plank. Het feit dat mevr. W. suggereert dat God het moment van onze dood bepaalt, is volledig in tegenspraak met haar autonome-mens-argumentatie om wel of niet toestemming voor orgaandonatie te geven, want met die toestemming besluit de mens zelf over zijn dood (zelfmoord). De suggestie van mevr. W. "dat God ook de wijze bepaalt waarop wij sterven", betrekt zij op de (zelf)moord op de donor-tafel, als zijnde Gods besluit! Dit is het toppunt van godslastering, aangezien mevr. W. God tot een auteur der zonde maakt. Ja, ook die zelfmoord van Saul was in Gods Raad besloten, maar zoals mevr. W. daarover speculeert, is ronduit blasfemisch, omdat zij suggereert dat God Zijn goedkeuring geeft aan een donor-moord!
Dat er vele gewetenloze voorstanders zijn van orgaandonatie, is bekend, maar dat de horror-krant, het RD, propaganda maakt voor dit soort nazi-praktijken, is satanische nazi-horror onder een vrome vlag. Heel die door de nazi-elite uitgedachte hersendode-orgaandonatie is van God vervloekt, waarop het oordeel der verdoemenis van kracht is. Dat er geen enkele refo-dominee is die zijn stem verheft tegen dit soort nazi-horror-praktijken, is het zoveelste bewijs dat zij allemaal medeplichtig zijn aan moord en geen geroepen knechten van God zijn, maar wolven in schaapsklederen, wie het ook betreft! God zal het zien en zoeken.

DE ORGAANDONATIEWET VAN D666-er, PIA DIJKSTRA, IS GELEGALISEERDE NAZI-MOORD EN WORDT VOLLEDIG GEPROMOOT DOOR DE REFO-HORROR-KRANT, HET RD.NL, DOOR DE FASCISTISCHE SGP EN OOK DOOR ALLE REFO-DOMINEES, WANT ER IS ER NIET EEN DIE ZIJN MOND PUBLIEK OPENTREKT TEGEN DIT SOORT SS-PRAKTIJKEN, AKA JOZEPH MENGELE !  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Klik hier DE ORGAANDONATIEWET VAN D666-er, PIA DIJKSTRA, IS GELEGALISEERDE NAZI-MOORD EN WORDT VOLLEDIG GEPROMOOT DOOR DE REFO-HORROR-KRANT, HET RD.NL, DOOR DE FASCISTISCHE SGP EN OOK DOOR ALLE REFO-DOMINEES, WANT ER IS ER NIET EEN DIE ZIJN MOND PUBLIEK OPENTREKT TEGEN DIT SOORT SS-PRAKTIJKEN, AKA JOZEPH MENGELE !

KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE BEWIJSVOERING DAT ORGAANDONATIE NAZI-MOORD IS IN KOELEN BLOEDE !

ORGAAN-ENGEL DES DOODS, JOZEPH MENGELE, ZOU ZICH ABONNEREN OP HET RD!  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Klik hier
ORGAAN-ENGEL DES DOODS, JOZEPH MENGELE, ZOU ZICH ABONNEREN OP HET RD!

In de RD-horror-krant is opnieuw een artikel over orgaandonatie geplaatst als reactie op het artikel van Johan Boeijenga (Klik op afbeelding), om de aangenomen nazi-orgaan-wet van D666 en het daaruit volgende duivelse hersendood-protocol te kerstenen! Door deze D666-wet worden NL-burgers die niet bij de overheid zwart op wit te kennen hebben gegeven geen donor te willen zijn, automatisch in het donorregister geplaatst en hun organen zijn absoluut staatseigendom, en die mensen zijn tot zelfmoord gedoemd, in tegenstelling wat M.J. Nouwen in het onderstaande RD-artikel aan orgaandonatie-leugens beweert en als je zijn verhaal goed leest, zie je duidelijk dat Nouwen de horror-clausules in de D666-wet bagateliseert en keihard ontkent!
(Klik op de afbeelding ter inzage recent artikel over de Nazi-praktijken omtrent orgaandonatie).


-----------------------------------------------

"Nieuwe donorwet betekent geen diefstal"
M. J. Nouwen (anesthesioloog)
RD, 2020-03-04

https://www.rd.nl/opinie/nieuwe-donorwet-betekent-geen-diefstal-1.1637254

Nouwen-leugen 1.: Met de invoering van de nieuwe donorwet worden we gedwongen om onze keuze te registreren. Door de nieuwe donorwet wordt ons lichaam geen staatseigendom. Er is ook geen sprake van dwang. Bovendien zullen er geen organen worden uitgenomen als familieleden van de overledene daar bezwaar tegen hebben.

GPPB.: M.J. Nouwen maakt een satanisch spelletje met de orgaandonatie en hij verdraait de feiten en verdoezeld de horror-waarheid omtrent het protocol "hersendood", dat is verzonnen om LEVENDE organen te oogsten, waarbij de donor vanzelf en absoluut nog in leven is, en dat orgaan-artsen niet vanwege moord vervolgd kunnen worden.

Nouwen-leugen 2.: Net als hij (Boeijenga) ben ik ook geen voorstander van de nieuwe donorwet. De autonomie en de lichamelijke integriteit van de mens worden hierdoor aangetast.

GPPB.: In het begin van het artikel zegt Nouwen dat door de nieuwe donorwet ons lichaam geen staatseigendom wordt, terwijl hij hierboven zegt dat door de nieuwe donorwet "de autonomie en integriteit van ons lichaam worden aangetast". Neuen spreekt dus met een dubbele tong.

Nouwen-leugen 3.: Omdat ik denk dat de keuze voor of tegen orgaandonatie met name een persoonlijke keuze is, die ieder voor zich moet verantwoorden, wil ik me niet uitspreken voor of tegen (een bepaalde vorm van) orgaandonatie. Daarvoor geldt: "Zo dan een iegelijk van ons zal voor zichzelven Gode rekenschap geven" (Romeinen 14:12). Desondanks wil ik toch enkele kanttekeningen plaatsen bij de gebruikte argumentatie in genoemd artikel (artikel van Johan Boeijenga).

GPPB.: Hierboven neemt Nouwen een "neutrale" positie in (geen vlees en geen vis dus) en hij beweert dat de mens over zijn eigen lichaam beschikt en dat "orgaandonatie een persoonlijke keuze is." Nouwen houdt er een autonoom-mensbeeld opna, hetgeen een volbloed atheistisch mensbeeld is. Alleen onze Schepper beschikt over onze zielen en lichamen, niet de mens. God heeft de mens niet het recht van een persoonlijke keuze gegeven om orgaandonatie te ondergaan, omdat orgaandonatie actieve euthanasie betekent, waarbij het lichaam gruwelijk wordt geschonden. Ons lichaam wordt in Gods Woord een tempel Gods genoemd (1 Kor. 3:17) en de schenders van de tempel Gods zal God niet ongestraft laten. Een donor op de operatietafel wordt letterlijk vermoord en sterft pas NA de orgaandonatie-operatie (Klik op afbeelding). Orgaan-donor zijn is ook pure zelfmoord voor de donor-patient in kwestie. Het is duidelijk medisch-wetenschappelijk aangetoond dat "hersendood" niet dood is! De tekst, Rom. 14:12, die Nouwen valselijk citeert, leert geen vrijbrief voor zelfmoord, noch voor orgaandonatie waarbij de patient vermoord wordt. Het RD is met recht een horror-krant te noemen, dat doorlopende pogingen onderneemt om de waarheid op alle gebied profaan te vervalsen door een scala aan valse schrijvers in te huren die hun horror-artikelen in het gelijknamige RD schrijven en het refovolk misleiden!

Nouwen-leugen 4.: Ten eerste wordt ons lichaam geen staatseigendom. We hebben al sinds de invoering van de eerste donorwet, in 1998, de tijd om onze keuze omtrent dit onderwerp kenbaar te maken, dus er is geen sprake van dwang. Bovendien zal niet worden overgegaan tot uitname van organen als familie daar bezwaar tegen heeft. Het is zelfs zo dat, bij toestemming van de patient, de arts niet over hoeft te gaan tot uitname van organen als de familie daardoor grote emotionele schade zou (kunnen) oplopen. De naasten houden dus zeggenschap. Het lichaam wordt dan ook geen staatseigendom en er is zeker geen sprake van "diefstal" van organen!

GPPB.: In bovenstaand citaat braakt Nouwen zijn leugens uit zonder enige bewijslast. De praktijk is totaal anders dan Nouwen hier de lezers voor ogen schildert. (Klik op afbeelding ter inzage orgaandonatie-artikel).

Nouwen-leugen 5.: In de laatste alinea's van het (Boeijenga)-artikel wordt nog gesproken over hersendood. Dit blijft een lastig onderwerp, waar een heel artikel over geschreven zou kunnen worden. Zoals beschreven, is sterven een "ondoorgrondelijk proces" en is nooit vast te stellen wanneer ziel en lichaam van elkaar scheiden. Dat maakt het maken van een keuze ook zo enorm moeilijk.

GPPB.: Nouwen liegt dat het gedrukt staat, aangezien het absoluut wel vast te stellen is of een mens is overleden ja of nee. Bovendien is het deepstate-begrip "hersendood" helemaal geen lastig onderwerp, omdat klaar en duidelijk is dat "hersendood" NIET dood is! Nouwen daarentegen doet verwoede (duivelse) pogingen om het begrip "hersendood" aannemelijk te maken om twijfelende lezers over de streep te trekken en zich als donor beschikbaar te stellen. Omtrent deze duivelse voorstelling van zaken is er echter niets nieuws onder de zon. Zo werden de Joden in de Nazi-concentratiekampen wijsgemaakt dat zij naar een bepaald gebouw moesten gaan om zich daar "te douchen", maar in werkelijkheid werden zij naar de gaskamers afgevoerd en vermoord.

Nouwen-leugen 6.: Het resteren van diverse lichaamsfuncties (hartslag, hormoonproductie, stofwisseling) is echter geen bewijs voor de aanwezigheid van de ziel. De genoemde functies kunnen ook in een laboratorium in losse cellen intact gehouden worden, zonder dat er sprake is van leven in existentiele zin.

GPPB.: Jozeph Mengele zou zijn baard aflikken bij het lezen van deze Nouwense deepstate-constructie! Nouwen maakt een vergelijking van een nog in leven zijnde donor-patient en laboratorium-cellen, terwijl dat onzinnige vergelijk gelijk staan om een hond met hondenvoer te vergelijken. Keihard is bewezen dat er van overleden mensen GEEN organen worden gedoneerd, tenzij men binnen no-time ter plekke is bij een dodelijk verkeersongeval, om ter plaatse tot orgaandonatie over te gaan van een geregistreerde donor. In alle andere orgaan-operaties, gaat het altijd om mensen, die "hersendood" worden verklaard terwijl zij nog in leven zijn. Er zijn veel gevallen bekend dat "hersendood" verklaarde patienten weer tot volle bewustzijn gekomen zijn en volledig zijn hersteld! Bij overleden mensen zijn de organen ook dood en ongeschikt voor donatie en transplantatie, vandaar heeft men het nazi-verzinsel "hersendood" uitgevonden, om de miljardenhandel in organen veilig te stellen. Dat feit gaat Nouwen angstvallig uit de weg en uit zijn schrijven blijkt duidelijk dat hij een ordinaire voorstander is van de nazistische D666-orgaan-wet en de argeloze RD-lezers op het verkeerde been zet met zijn doorzichtige desinformatie, waarvoor RD-hoofdredacteur, Steef de Bruijn, hoofdverantwoordelijk is! Lees hierbij de titel van dit artikel en maak uw conclusie!

Nouwen-leugen 7.: Ter afsluiting wil ik iedereen aansporen om voor 1 juli 2020 een keuze te maken en die te laten registreren. Laten we erover spreken met familieleden, naasten en bekenden. Laten we vooral met een biddend hart een keuze maken die we voor God en ons geweten kunnen verantwoorden.

GPPB.: Nouwen geeft duidelijk te kennen dat hij gelooft in "de autonome mens", ofwel een vrije-wils-mens, die zelf bepaalt wat er met zijn leven en organen gebeurd, terwijl niet de mens, maar God alleen Eigenaar is van Zijn schepselen, hun ziel, lichaam en organen. Nouwen dringt aan om "een keuze te maken die we voor God en ons geweten kunnen verantwoorden", terwijl God de autonome mens met zijn "keuzes" over dood of leven, zal oordelen naar het gebod, zeggende: "Ten dage als gij daarvan eet, zult gij den dood sterven", Gen. 2:17b.
Again: orgaandonatie is een brute schending van de tempel Gods, ons lichaam, waarvan staat geschreven: "Zo iemand den tempel Gods schendt, dien zal God schenden; want de tempel Gods is heilig, welke gij zijt", 1 Kor. 3:17.
Orgaandonatie is een duivelse miljardenhandel, waarbij absoluut geen mensenlevens tellen.
GG-huurling, ds. Labee, sprak destijds in dezelfde horror-geest als Nouwen, omtrent wel of niet vaccineren, waarbij hij beweerde, dat "als iemand in het gebed voor Gods aangezicht besluit om zich te laten vaccineren, het geoorloofd is", terwijl dat soort godslasterlijke spotgebeden alleen door huurlingen en atheisten geleerd en gepraktiseerd worden! Bovendien is wetenschappelijk bewezen dat de huidige vaccins cellen van geaborteerde babies bevatten en een regelrechte aanslag vormen op het afweersysteem van het menselijke lichaam, invaliditeit, slopende ziekten en zelfs de dood tot gevolg kan hebben, waarbij Big-Pharma de miljardenwinsten opstrijkt en de gevaccineerde (refo)mens gedrogeerd en klaargestoomd wordt voor de aanbidding van het beest! .

Refo-dominees die hun schapen "de keuze" laten om wel of geen zelfmoord-donor en/of abortusvaccin-gebruiker te zijn en orgaandonors en/of abortusvaccin-gebruikers niet onder kerkelijke censuur/ban plaatsen, zijn absolute duivelskunstenaars!

SGP/NPV-TOVENAAR, DIEDERIK VAN DIJK, REFORMATORISEERT DONOR-ZELFMOORD MET BIJBEL IN DE HAND        
Plaats in winkelmandjeMandje
Artikel(en) uitprinten om aan derden door te sturen:
Klik rechtermuisknop in op het tekstblok van het artikel, selecteer "print-preview", selecteer vervolgens "Only the selected frame" en print artikel(en) uit.

SGP/NPV-BLOEDHOND, DIEDERIK VAN DIJK, REFORMATORISEERT DONOR-ZELFMOORD MET BIJBEL IN DE HAND

SGP-senator, illuminatie-bloedhond, Diederik van Dijk, is -net als RD-hoofdredacteur, Steef de Bruijn- uit de kast gekomen als een Agenda 2030-puppet van de illuminatie en een grote promotor van de Global-warming hoax; promotor van vaccinaties met cellen van geaborteerde babies en promotor van de nazistische D666-orgaandonatie-wet.
In dit RD-artikel laat Steef de Bruijn zijn "sidekick" Diederik Van Dijk opdraven om het zoveelste pro-orgaandonatie-artikel te publiceren, om het verblinde refovolk over de streep te trekken om zich -in biddend opzien tot de duivel!- te laten inschrijven in het zelfmoord-donorregister. Binnen het Refodom wordt alle mogelijke ongerechtigheid gereformatoriseerd met de Bijbel in de hand, onder biddend opzien tot --- de duivel! Het nazi-artikel van Diederik van Dijk is daar opnieuw een sprekend voorbeeld van.

---------------------------------------------------------

"Orgaandonatie: elke keus met Bijbel in de hand is goed"

Diederik van Dijk
RD.NL, 10-03-2020

https://www.rd.nl/opinie/orgaandonatie-elke-keus-met-bijbel-in-de-hand-is-goed-1.1638957

----------------------------------------------------

Van Dijk: Nergens in de Bijbel is een concreet gebod of verbod rond orgaandonatie te vinden. We moeten het dus doen met afgeleide waarden en normen.

GPPB.: Van Dijk liegt dat hij barst! Het absolute gebod Gods, "Gij zult niet doden!" is ten volle van toepassing op een "hersendode" patient die orgaandonatie ondergaat. Bij orgaandonatie, waarbij de "hersendode" patient overlijdt na de operatie, is er zelfs sprake van een dubbele moord, namelijk door de doner-arts en door de donor-patient, die respectievelijk moord en zelfmoord plegen.

Van Dijk: Door de Bijbel worden geen eenduidige richtlijnen gegeven ten aanzien van orgaandonatie. Hoe vorm je dan als christen een mening over dit kwetsbare onderwerp? In ieder geval door er samen met anderen over te spreken.

GPPB.: Van Dijk hypnotiseert als een Simon de Tovenaar, en hij beweert dat Gods Woord een onvolledig Boek is, omdat de Bijbel -volgens hem- geen antwoord geeft op orgaandonatie, hetgeen we al hebben weerlegd in onze eerste reactie. Gods ware volk leeft niet van eigen meningen en standpunten, want die hebben aan Gods Woord genoeg, voor tijd en eeuwigheid beiden. Alleen naamchristenen leven van de publieke opinie en menselijke meningen, ook als het gaat om ethische kwesties en geestelijke zaken, terwijl alles wat zij daarover zeggen voortkomt uit de bedorven ratio van de oude mens onder de wet en een flagrante schending is van Gods geopenbaarde wil.

Van Dijk: Rhode was nog jong toen een chronische leveraandoening werd gediagnostiseerd. Ze moest snel een levertransplantatie ondergaan. Ze is nu begin 30 en heeft ondertussen een tweede levertransplantatie overleefd. Het maakt haar dankbaar. Ze is vrouw en moeder. "God zorgde voor de mogelijkheden dat ik nog leven mag."

GPPB.: Ook bij enkelvoudige orgaandonatie, waarbij een orgaan wordt gedoneerd van een "hersendode" patient om te worden getransplanteerd in een levende patient, is er sprake van moord namelijk van de "hersendode" patient, die na orgaanverwijdering overlijdt. De enige uitzondering waarbij er geen sprake is van een moord, is een enkelvoudige niertransplantatie, waarbij een donor een nier schenkt aan iemand die geen nierfunctie meer heeft. Van Dijk is een brute godslasteraar, aangezien hij een donor-moord kerstent, met een duivelse dankbaarheids-uitspraak van die vrouw die een levertransplantatie heeft ondergaan, aangezien de lever afkomstig is van een tijdens de orgaandonatie-operatie vermoorde donor!

Van Dijk: De vader van Rik kreeg twee jaar geleden op 45-jarige leeftijd onverwacht een hersenbloeding. Er bleek sprake te zijn van onomkeerbare schade. Het vermoeden van hersendood werd uitgesproken, gevolgd door de vraag: "Weten jullie of hij geregistreerd staat als donor?" De moeder van Rik kon dat bevestigen. Terugkijkend op deze periode, vertelt Rik: "Toen de hersendood was vastgesteld, kwam daar het moment van afscheid nemen. Ik had hier zo graag meer tijd voor willen hebben. Mijn vader ging weg naar de operatiekamer en toen begon het wachten tot hij terugkwam. Het was mijn vader niet meer, zo dood."

GPPB.: Illuminatie-bloedhond, Van Dijk, wil met deze perikoop zeggen dat "hersendood" dood is, maar die "hersendode" vader is pas overleden NA de donor-operatie! (Zie vorig artikel).

Van Dijk: Twee verschillende perspectieven. Ze tonen hoe moeilijk dit onderwerp is. Het is dus belangrijk om hierover na te denken en met anderen in gesprek te gaan. Zodat je voor jezelf een standpunt kunt formuleren op basis van goede argumenten. Daarvoor is allereerst nodig de ethische en Bijbelse aspecten van orgaandonatie scherp te krijgen. Die geven handvatten om het gesprek te voeren en niet te wachten tot je ermee te maken krijgt. Vooraf is het goed te benoemen dat nergens in de Bijbel een concreet gebod of verbod te vinden is. Het doneren van organen bestond in de tijd van de Bijbelschrijvers nog niet. We moeten het dus doen met afgeleide waarden en normen. Dat maakt dat je met de Bijbel in de hand verschillende accenten kunt leggen en ook verschillende keuzes kunt maken. Elke keuze is daardoor in zichzelf, mits goed overwogen, een goede keuze.

GPPB.: Bloedhond Van Dijk ageert als een profane manipulator, die de Waarheid van Gods Woord in ongerechtigheid ten onder houdt. Van Dijk verkeert derhalve in de tweede trap van de verwerping (Rom. 1:18), net als beroeps-manipulator, Steef de Bruijn. Dit soort refo-heidenen kunnen op geen enkele manier een "christen" genoemd worden, want zij doen er werkelijk alles aan om Gods Woord en Wet te verkrachten! Genoemde heren zijn dus absolute arbeiders van de satan! Gods Woord geeft wel degelijk antwoord op orgaandonatie, zoals we in het vorige "orgaan-artikel" al gezegd hebben, zeggende: "Zo iemand den tempel Gods schendt, dien zal God schenden; want de tempel Gods is heilig, welke gij zijt", 1 Kor. 3:17.
Van Dijk vertrapt Gods Woord onder zijn nazi-laarzen en stelt "de keuze en beslissingen" van de autonome mens in plaats van Gods heilig Woord. Voltaire en Mengele zouden hun baard aflikken bij het lezen van de atheistisch-nazistische argumentatie van Van Dijk.

Van Dijk: De liefde voor de naaste is voor velen een zwaarwegend motief om organen te doneren. Die is ook zeker richtinggevend, maar je kunt niet zeggen dat naastenliefde per definitie orgaandonatie tot plicht maakt. Een mensenleven kan gered worden omdat een ander zijn hart, zijn long of een ander orgaan afstaat. De situatie van Rhode laat ons dat duidelijk zien.

GPPB.: Degenen die orgaandonatie plaatsen in het kader van de naastenliefde, zoals ook Van Dijk dat doet, zijn absolute duivelskunstenaars en zullen het oordeel Gods niet kunnen ontlopen. Van Dijk plaatst donor-moord en zelfmoord, in het kader van de naastenliefde! Zo ver is het weg in onze dagen, dat nazi-praktijken, zoals orgaandonatie dat is, in het kader van de naastenliefde worden geplaatst en geen enkele refo-dominee verheft zijn publieke stem hiertegen met macht, omdat zij behoren tot de afvalligsten der afvalligen (Jer. 6:28). Dominees die over dit soort gekerstende nazi-praktijken zwijgen, hun schapen niet ertegen waarschuwen en geregistreede donors onder hun schapen niet afsnijdend censuren, zijn -net als Van Dijk- absolute huurlingen en duivelskunstenaars!

Van Dijk: Het maakt wel verschil of je voor of na je sterven een orgaan (of weefsel) afstaat. Bij leven is het een welbewuste keuze, voortkomend uit naastenliefde. Je draagt daarvan zelf de consequenties. De vraag die dan meespeelt in je overweging om tot een keuze te komen, is: in hoeverre mag je jezelf schade toebrengen om een ander te helpen? Daarin spelen de aard van het risico en de aard van de nood van de ander mee.

GPPB.: Net als alle voorstanders van orgaandonatie, suggereert Van Dijk dat orgaandonatie ook uitgevoerd wordt op overleden personen, terwijl dat niet eens kan. Is de mens echt overleden, zijn de organen ook dood en ongeschikt voor transplantatie (Zie vorig artikel(en). Net als alle voorstanders van orgaandonatie, legt Van Dijk de beslissingsbevoegdheid over het lichaam en organen bij de autonome mens, terwijl alleen God Eigenaar is over het lichaam, organen en de ziel van de mens. Van Dijk legt het recht Gods over leven en dood in de handen van de mens en die dat doen, zijn absolute satanisten! In de heidense optiek van Van Dijk heeft God bij de besluitende mens niets meer te zeggen, want de mens maakt zijn beslissingen met de bijbel in de hand, maar van die duivelse optiek is het einde de eeuwige dood!

Van Dijk: Zo maakt het verschil of iemand wel of niet aan de beademing ligt. Wanneer iemand overlijdt, maar niet aan de beademing ligt, is er minder tijd en ruimte om afscheid te nemen. Het is dan belangrijk zo snel mogelijk over te gaan tot het uitnemen van de organen, omdat dit van invloed is op de kwaliteit van de te transplanteren organen. Overlijdt iemand echter op de intensive care aan de beademing, waarbij er sprake moet zijn van geconstateerde hersendood, dan is er rond het overlijden vaak genoeg tijd om afscheid te nemen.

GPPB.: Alleen duivelskunstenaars spelen met dood en leven, zoals Van Dijk hier duidelijk doet. Ook Van Dijk beweert dat "hersendood" dood is, hetgeen een duivels-verzonnen leugen is. Degenen die beweren wat Van Dijk hier beweert, zijn van dezelfde demonische geest als de engel des doods, Jozeph Mengele!

Van Dijk: Bij hersendood is de centrale aansturing van het lichaam uitgevallen. Wel kunnen bloedsomloop en ademhaling nog een poosje kunstmatig in stand worden gehouden, waardoor organen blijven functioneren. Dan lijkt het alsof een hersendode persoon nog leeft: de kleur is normaal, hij voelt warm aan, de borstkas gaat op en neer, het hart klopt nog. Een situatie als die bij de vader van Rik. Emotioneel is de impact groot. Er kunnen twijfels zijn: "Ben je wel echt overleden als je hersendood bent?" "Wanneer verlaat de ziel ons lichaam?" Is dat op het moment dat iemand hersendood is, of pas als alle lichaamsfuncties zijn uitgevallen? Het is een mysterie waar we de vinger niet voor 100 procent achter kunnen krijgen. Wetenschappelijk kunnen we de ziel immers niet aantonen. Het zijn vragen die de keuze rond orgaandonatie voor velen tot een moeilijke keuze maken.

GPPB.: Gods Woord leert duidelijk dat de mens ver van de grens van verboden gebied moet blijven, maar Van Dijk speelt met het genoemde verboden gebied omtrent leven en dood als een duivelskunstenaar. Zolang het hart nog klopt, is de ziel in de mens en degenen die dat feit discutabel stellen, zijn mensen met een demonische geest, zoals Van Dijk dat duidelijk is.

Van Dijk: Een ander aspect betreft de integriteit van ons lichaam. Wij geloven dat we ons lichaam van God hebben gekregen. In hoeverre is je lichaam zo persoonlijk, dat het alleen jezelf toebehoort? Staat het je vrij om een deel daarvan aan een ander te geven? En maakt het dan nog uit op welk moment? Voor of na je overlijden?

GPPB.: Van Dijk is een atheist en heeft geen druppel geloof in God! God beschikt over leven en dood en niet de mens! Na overlijden is orgaandonatie in 99 procent van de gevallen niet meer mogelijk, omdat de organen na overlijden direct afsterven.

Van Dijk: Christenen denken hierover verschillend. Volgens de een ligt de zeggenschap over je lichaam bij de Schepper, voor en na je overlijden. Volgens de ander mag je je geschapen lichaam, waarover je zelf rentmeester bent, juist inzetten om anderen te helpen en daarmee de Schepper te eren. De vraag is wat zwaarder weegt: naastenliefde, waardoor het leven en welzijn van de naaste die nog in leven is worden gediend, tegenover de integriteit van het menselijk lichaam tot en met het overlijden.

GPPB.: Het verschillend denken van mensen onderling, tekent de mens van nature ten voeten uit, maar heeft met het ware geloof niets te maken. Van Dijk bazelt volbloed demonisch-rationeel! En zulke onnatuurlijke heidenen zitten in het vooraangestoelte binnen het Refodom, dat tot op het bot verkankerd is door de elk-wat-wils-religie van de autonome mens.

Van Dijk: Wanneer we de Bijbel lezen, merken we op dat er duidelijk waardering is voor het menselijk lichaam. Niet alleen je geest, ook je lichaam is waardevol. Met regelmaat komt de vraag of het wegnemen van organen van invloed is op het opstandingslichaam waarover de Bijbel spreekt. Bij de opstanding krijgen we echter een nieuw en ander lichaam. Het ontbreken van lichaamsdelen, zoals ook het geval is na bijvoorbeeld een beenamputatie, staat de Heere niet in de weg om je een nieuw lichaam te geven. Na de dood zal ons lichaam immers tot stof vergaan. Je kunt je afvragen in hoeverre je vanuit dat gegeven delen van je lichaam niet juist mag inzetten om het leven van een ander te redden.

GPPB.: Illuminator, Van Dijk, heeft zijn ziel reeds met twee opgeheven handen aan de duivel verkocht en krijgt bij de opstanding der doden derhalve geen nieuw lichaam, aangezien de verworpenen een afgrijselijk lichaam ontvangen bij de opstanding der doden en voor eeuwig in de hel geworpen zullen worden. De richter Simson heeft -als type van Christus- zijn leven als een geloofsheld(!) gegeven omwille van de ere Gods, toen hij de tempel van Dagon naar beneden deed storten, waarbij alle filistijnen in die tempel de dood vonden. Van Dijk suggereert dat orgaandonatie in het kader staat om iemand anders leven te redden, terwijl orgaandonatie pure zelfmoord is en het gevolg van het godslasterlijke besluit van de autonome mens.

Van Dijk: Orgaandonatie vormt een moeilijk onderwerp. Wel een onderwerp dat het waard is om over na te denken. Om over door te spreken met elkaar, om tot een bewuste keuze te komen. Waarbij we eerlijk moeten zeggen dat "het antwoord" niet zomaar te geven is. Het is zoals Paulus in Romeinen 14:8 en 12 schrijft: "Want hetzij dat wij leven, wij leven de Heere; hetzij dat wij sterven, wij sterven de Heere. Hetzij dan dat wij leven, hetzij dat wij sterven, wij zijn des Heeren. Zo dan, een iegelijk van ons zal voor zichzelf Gode rekenschap geven."

GPPB.: Gods volk hoeft geen seconde na te denken over orgaandonatie en er ook geen besluitvorming over deze kwestie opna te houden, omdat zij weten en geloven dat hun leven volledig in Gods handen ligt, waar zij geen enkele zeggenschap over hebben en ook niet wensen te hebben. Van Dijk is een brute godslasteraar, ook als hij Rom. 14:8 en 12 citeert, want dat is alleen en uitsluitend op Gods ware volk van toepassing. Rom. 14:12 leert absoluut geen vrije-wils-beslissing voor de autonome mens, terwijl godslasteraar Van Dijk dat wel valselijk suggereert.

Van Dijk: Elke situatie is uniek, vraagt om een persoonlijke afweging. Dat maakt zorgvuldigheid en verantwoordelijkheid nodig. Voor onszelf in het maken van de keuze. En naar elkaar in het respecteren van de keuze. De keuze van Rhode om vrijmoedig een orgaan te accepteren en de twijfel van Rik, vanwege de emoties die het sterven van zijn vader met zich bracht, mogen naast elkaar blijven bestaan.

GPPB.: Elk mens heeft zijn verantwoordelijkheid in het paradijs tot op de bodem der hel verzondigd, maar Van Dijk kan er nog mee werken, terwijl dat juist een kenmerk is voor de autonome oude mens onder de wet. Het respecteren van een duivelse keuze, leert Gods Woord nergens, want al dat zogenaamde respect voor dergelijke demonische keuzes staan in het kader van het verdoemelijk zijn voor God (Rom. 3:19), zoals ook de keuze van Rhode dat staan en wie het ook betreft. De oordelen Gods zijn zich al in volle hevigheid aan het voltrekken, aangezien het oordeel Gods ook duidelijk openbaar komt in het feit dat demonische geesten -zoals Van Dijk dat is- het vooraangestoelte bezetten binnen het Refodom om het reeds zwaar gehypnotiseerde refovolk klaar te stomen voor de aanbidding van het beest! Dat slaat ook op het stomme-honden-leger (Jes. 56:10) van de huidige priesterschaar, gelijk geschreven is: "Want de leiders dezes volks zijn verleiders, en die van hen geleid worden, worden ingeslokt!" Jes. 9:15.

Het oordeel Gods over het afvallige refogeslacht en hun verleiders is dan ook duidelijk door Christus voorzegd, zeggende: "De mannen van Nineve, zullen opstaan in het oordeel met dit geslacht, en zullen hetzelve veroordelen; want zij hebben zich bekeerd op de prediking van Jonas; en ziet, meer dan Jonas is hier!" Luk. 11:32.

God heeft gesproken dat Jeremia 7:13-28 volledig van toepassing is op het afvallige Refodom met hun vroomsprekende verleiders!

AANGESCHREVEN DOMINEES OMTRENT NAZI-ORGAANDONATIE REAGEREN REEDS ALS 'HERSENDODEN'  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Klik hier AANGESCHREVEN DOMINEES OMTRENT NAZI-ORGAANDONATIE REAGEREN REEDS ALS "HERSENDODEN" !

KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE VAN ZOVEELSTE BEWIJS DAT "HERSENDOOD" NIET DOOD IS!


Note: Diverse broeders en vrienden verzenden en verzonden reeds gelijkluidende brieven, zoals de brief die vriend Jan geschreven heeft, die wij hieronder publiceren.

---------------------------------------------------

Geachte Ds. B.
Hoe gaat het met u en de uwen? Ik weet het al, want ik lees in het boek Jeremia hoe het Jeremia verging en ook hoe het u vergaat. Hier gaat het nog goed, maar de tijden worden benauwder. Niet zozeer vanwege het virus, maar vanwege de afval van de kerken en de dominees. De corona-propaganda in de media (RD) heeft chaotische gevolgen en daar hebben we wel mee te maken. In de supermarkt raken de schappen steeds leger en overal word je geconfronteerd met het lang voorspelbare feit om "liever niet meer contant betalen."

Het lijkt mij dat het WHO-corona-pandemie fake is, omdat niemand met harde feiten komt. Je moet het allemaal maar geloven wat ze zeggen, maar niet heus. Er is omtrent corona een grootschalig media-offensief aan de gang, waarin bijna iedereen gelooft. Eerst publiceren ze bijv. dat het wc-papier op is, en daarna pas zie je de mensen met wc-papier op straat lopen! Zo wakkeren ze de angst steeds verder aan, net zoals u schrijft in de NWOrde van chaos-paniek-oplossing! En het is wel te zien dat ook de kerken alles blindelings geloven wat Rutte-lakeislaaf, Rd-man Steef de Bruijn, het goedgelovige kerkvolk aan vrome sprookjes op de mouw spelt, en dat gaat er als koek in, omdat het huidige kerkvolk en hun voorgangers niet meer hebben dan een Rutte- en een RD-geloof!

Nadat ik in het RD dhr. Van Dijk's duivelse RD-opinie over orgaandonatie las, heb ik hem daarover aanschreven, met daarbij de linken van uw artikelen, waarin wordt bewezen dat jezelf opgeven als orgaandonor van de onmisbare organen, volledig in strijd is met Gods Woord en dat "hersendoden" op de operatietafel absoluut nog in leven zijn!

Van Dijk reageerde er niet op. En ook dominees, SGP en kerken die ik per email kon bereiken reageren er niet op. Ontzettend, maar waar: Ze laten blijken dat het ze niets interesseert of mensen donor worden en zo zichzelf laten vermoorden en ook zelfmoord plegen! U hebt terecht geschreven dat al die dominees die de donors onder hun kerkleden niet censureren, duivelskunstenaars zijn.

Ook heb ik gisteren de familie en bekenden sms berichten gestuurd met daarbij nog linken naar artikelen, die over andere onderwerpen gaan. Opdat hun ogen open zouden gaan! Want het komt wel openbaar aan welke kant de kerken staan, nu er steeds strakkere Rutte-maatregelen worden genomen!

---------------------------------------------------------

Hier volgt het textbericht dat ik (soms in aangepaste vorm) aan diverse kerkmensen heb verstuurd:

Beste mensen,
1. Hierbij stuur ik jullie een paar linken naar artikelen over wat er gaande is in (kerkelijk) Nederland. Het gaat om o.a. orgaandonatie, vaccinaties, enz. Het is te belangrijk om er nog langer over te zwijgen! Maar ondertussen is het zwijgen/liegen over deze horrorzaken in heel reformatorisch Nederland normaal geworden! Terwijl juist de kerken geroepen zijn de waarheid te openbaren en het volk te waarschuwen! Dat zwijgen en liegen is verraad tegenover God en ook tegen alle (kerk)mensen en dat betekent dat er bloed kleeft aan de handen van degenen die dat doen, ook al geven ze zich uit voor knechten van God! De ambtsdragers behoren het te weten! Als ze nu nog onkundig zijn over deze zaken, dan is dat opzettelijk. Want dan negeren ze de feiten die nog steeds aan het licht worden gebracht door mensen die God daartoe gebruikt! Vrijwel alle dominees, enz. zijn echter wel van deze feiten op de hoogte, omdat het ze (meermaals) aangezegd is! Toch blijven ze er over zwijgen! Alsof het hen niet aangaat.

2. In een RD opinie op 10 maart stelde SGP senator Diederik van Dijk dat het niet uitmaakt of je jezelf opgeeft voor orgaandonatie, als je het maar doet "met de Bijbel in de hand!"
Dat is satanisch, want hersendood is niet dood en dat is met zoveel bewijzen aangetoond! Er zijn veel gevallen bekend van "hersendood" verklaarde patienten die weer bijkwamen en volledig genezen zijn. Dominees onderzoeken NIETS, maar volgens mij houden zij angstvallig hun mond overal over, zoals alle huurlingen doen, terwijl zij weten dat hersendood niet dood is. Al die dominees zitten dus in dezelfde huurlingenbank als Van Dijk!
Volgens Van Dijk mag jezelf dus gerust opgeven als donor van bijv. je hart, want hij vindt het blijkbaar prima dat je jezelf laat vermoorden op de operatietafel! Maar voor meneer Van Dijk (directeur NPV - "zorg voor het leven"!!) geldt, dat hij heel goed weet dat "hersendood" niet dood is!! Ik had hem erover geschreven, maar het interesseert hem niets! En ook geen ene dominee reageert er meer op! Een teken aan de wand dat ze aan de verkeerde kant staan! Mene, mene, tekel upharsim!

Beste mensen! Hier volgen dan de linken van artikelen die onderbouwd zijn vanuit Gods Woord en gegrond op de feiten. Als je ze kopieert en plakt in de zoekoptie bij google, dan kom je bij het artikel. Als je het niet leest omdat je het niet wílt weten, dan zal God het er alsnog voor houden dat je wél op de hoogte bent, omdat je het kon lezen! Zodat je nooit meer kan zeggen: "ik wist het niet!"


FEIT: hersendood is niet dood:
http://www.derokendevlaswiek.com/2020_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKNAZIznPROPAGANDA_IN_RDzoNL_VOOR_D666zpORGAANDONATIEzb.html

Over de killer-opinie van Van Dijk:
http://www.derokendevlaswiek.com/2020_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKSGPzpNPVznBLOEDHONDzm_DIEDERIK_VAN_DIJKzm_REFORMATORISEERT_DONORzpZELFzpMOORDzpMETzpBIJBELzpINzpDEzpHAND.html

FEIT: vaccinaties bevatten cellen van geaborteerde babies:
http://www.derokendevlaswiek.com/2019_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKBEWIJSzpDATzpVACCINATIES_CELLEN_BEVATTEN_VAN_ABORTUSBABIES.html

FEIT: RD staat aan de kant van de klimaat leugenaars:
http://www.derokendevlaswiek.com/2020_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKRDznKLIMAATznHOAXER_STEEF_DE_BRUIJN_SPOT_METzpDEzpGODzpVANzpHETzpKLIMAAT.html

Ook de SGP is er voor:
http://www.derokendevlaswiek.com/2019_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKSGP_PLEIT_VOOR_KLIMAATWAANZINNIGE_ELECTRISCHEzpAUTOzpBOM.html

Vanwege al die kerkelijke gruwelen is het oordeel allang niet meer af te bidden. Het zgn. coronavirus is een opmaat naar de nieuwe wereldorde, waarin alleen nog maar de aanbidding van het beest getolereerd wordt. Openb. 13. De media gaat voorop en de overheidsinstanties nemen allerlei maatregelen en dat heeft als gevolg de chaos, die nodig is om de NWO in te voeren! Het virus bestaat dus voornamelijk in de hoofden van de gehersenpoelde massa! Het is zichtbaar dat de kerken blindelings voorop gaan in die massa, want ze buigen direct voor de overheidsbesluiten! Ze worden dus niet vervolgd om Christus wil, maak je maar geen illussie, ze passen zich net zolang aan totdat ze niet meer bestaan!

Daarom komt het oordeel d.m.v. dezelfde antichristelijke machten, waar ze mee hebben geheuld:
http://derokendevlaswiek.com/2020_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKUPDATEzpSPOTTERNIJzpRDzpHOOFDREDzozq_zhNIET_CORONA_HEERST_MAAR_GOD_REGEERTzh.html

Ik hoop dat deze dingen onderzocht en aangekaart worden nu het nog kan, zodat vele ogen open gaan!
Groeten, Jan.

(einde verzonden bericht aan diverse kerkmensen)

------------------------------------------------------------------

Geachte ds. B. (slot)
Zo'n 30 mensen hebben het bericht ontvangen, maar tot hiertoe kreeg ik slechts 2 reacties,
waarvan er eentje hetzelfde klonk als "de nieuwjaarswens" van de vrouw van Job: "Zegen God en sterf'!" Maar dat negeren gaat niet helpen, de waarheid zal alleen maar meer openbaar komen en de huichelaars en de huurlingen ook!

Groeten! Jan

----------------------------------------

Beste Jan,
Dank voor je inzending. Ik heb er al het een en ander over geschreven en ook gepreekt. Dit wil ik er nog van zeggen: Ten tijde van de totstandkoming van de Statenvertaling, heerste overal de dodelijke pest, maar geen van de Statenvertalers kreeg de pest, omdat zij allen in dienst van Gods Koninkrijk waren afgezonderd om dit werk te doen, een waar geloof hadden en het vertrouwen dat de Heere hen zou bewaren!

Dat ware geloof, dat ook de Statenvertalers deelachtig waren, wordt refobreed gemist en ook profaan geloochend, op en onder de kansel, en de vruchten daarvan zijn reeds jaar en dag zichtbaar, hoorbaar en tastbaar! Het corona-virus is geen hoax, zoals global-warming dat wel is, maar een FALSE FLAG en dat geldt ook voor de pandemie-propaganda die ze er over maken, want daarachter schuilt Agenda 2030. Het Refodom reageert volstrekt brainless op de corona-tam-tam van Rutte. Maar dat was te voorzien, aangezien de "leiders" van het Refodom de nazi-orgaandonatie en abortus-vaccins verhumaniseren en daarmee te kennen geven dat zij met nazi-praktijken geen enkele moeite hebben.
Aangeschreven dominees die nog reageren trappen vroom van zich af met het welbekende mantra-liedje: "Je moet er maar veel voor bidden", terwijl het bidden voor de massa refo-aanbidders van het beest (dat zijn alle leden van de SGP) een doodzonde is en van God vervloekt!

Volgens refo-bloedhond, Van Dijk, mag men dus met de Bijbel in de nazi-hand, moorden, aborteren, organen doneren, vaccineren, maar voor zulke profane wit-was-ketters is het Koninkrijk der hemelen absoluut gesloten, zoals Gods Woord duidelijk leert!

Tot Jeremia werd tot driemaal toe van Godswege gezegd: "Bid niet voor dit volk ten goede", omdat het oordeel Gods over de Joden in het kader stond van de wil des besluits van God, zoals dat ook in onze dagen voltrekt, en niet meer af te bidden is.
Jeremia werd uitgevloekt door de toenmalige refo-priesterschaar (Jer. 15:10), omdat hij het Woord recht sneed bij God vandaan, en nu geschiedt exact hetzelfde door de huidige refo-priesterschaar, terwijl zij -net als Eli- weten (1 Sam. 3:13) dat zij met hun godslasterlijke nalatigheid de weg van Baalam verkiezen boven het staan voor de ere Gods en daarom zal de vrouw van Pinehas, die Ikabod baarde, omdat de eer was weggevoerd, opstaan in het oordeel om de huidige refo-priesterschaar te veroordelen, anders zou God ophouden God te zijn. Gods ware vervolgde volk daarentegen, mag en zal het gedurig uitwonderen: "Och, Heere! waarom was het op mij gemunt, daar er zovelen gaan verloren, die Gij geen ontferming gunt", want God maakt onderscheid waar het niet is! "Halleluja, de zaligheid, en de heerlijkheid, en de eer, en de kracht zij den Heere, onzen God!"

zegen,

GPPB. v.d.m.


http://www.providencemountainranch.com