Van dit onderstaande artikel is een pdf-artikel gemaakt met hyperlinken - KLIK OP DE AFBEELDING TER DOWNLOADING PDF-ARTIKEL
|
|
TONEELSPEL-RONDZENDBRIEF DR. W.J. op 't HOF VAN GERAFFINEERD-VENSTER EXPOSED
Inzender:
Ik las op de website van M.G. van der Hoeven het volgende: "In de rondzendbrief Gereformeerd Venster nummer 23 zijn enkele lezenswaardige artikelen geplaatst:
-Vaccinatiegraad in nederland.
-Internationale groep wetenschappers laat kritisch geluid horen over coronacrisis.
Hoofdredacteur van het Gereformeerd Venster is ds. W.J. op't Hof.
-M.G. van der Hoeven - 8 september 2021"
Mijn vraag is: Heeft hetgeen dr. W.J. op 't Hof zegt als predikant en als hoofdredacteur van "Gereformeerd Venster" nog wel Schriftuurlijke geldingskracht? Immers, Op 't Hof is een ondertekenaar van de onbijbelse Nashville-verklaring, waarin het homo-zijn wordt gekerstend, terwijl dat volledig in strijd is met de Goddelijke scheppingsorde, zoals ook u zegt in uw commentaar op de Nashville-verklaring en in tal van andere artikelen. Mijns inziens is Van der Hoeven ziende blind dat hij Op 't Hof naar de mond spreekt
-----------------------------------------------------------------
Antwoord:
Dank voor uw vraag. Het antwoord op uw vraag luidt kort en krachtig: NEE, hetgeen dr. W.J. op 't Hof zegt en leert heeft geen Schriftuurlijke geldingskracht. Op 't Hof laat nog wel enige kritische geluiden horen omtrent het afvallig Refodom, maar dat "kritisch zijn" is in het licht van Gods Woord eeuwig te kort, aangezien de hogepriester Eli ook kritisch was jegens zijn goddeloze zonen Hofni en Pinehas, maar desondanks haalde Eli het oordeel over zijn geslacht, omdat hij met heel zijn kritische houding tegelijkertijd de door God geboden censuur jegens belialsmannen Hofni en Pinehas aan zijn laars lapte. De halfslachtige "kritische" Op 't Hof kan nog niet eens wedijveren met de kritische Eli en hij heeft inderdaad de Schriftuurlijke geldingskracht van zijn spreken mede teniet gedaan, o.a. door:
1. Zijn professorraat bij de sodomitische VU in Amsterdam;
2. Zijn ondertekening van de sodomitische Nashville-verklaring;
3. Zijn lidmaatschap van de sodomitische HHK;
4. Zijn godslasterlijke nalatigheid om publiek tegen de roepende kerk-sodomie te getuigen;
5. Zijn aanvaarding van een koninklijke onderscheiding van een Athaliaans koningshuis;
6. Zijn pietische dwaalleer omtrent de plaats van de Wet in het stuk der dankbaarheid;
7. Zijn wettische drijfveer door de oprichting van de club van Nederhemert (Geraffineerd Venster), met SGP-ers in de redactie, waaronder D. Baarssen (alle SGP-ers zijn belialsmannen), terwijl de club van Nederhemert valt onder het oordeel van Mattheus 15:13: "Alle plant die Mijn hemelse Vader niet geplant heeft, zal uitgeroeid worden."
Het lidmaatschap van de sodomitische HHK, komt -zoals gezegd- ook tot uitdrukking in de ondertekening van dr. W.J. op 't Hof van de van God vervloekte sodomitische Nashville-verklaring (zie onderstaande link).
http://www.providencemountainranch.com/Nashvilleverklaring-Nederlands.pdf
Zie ook: GPPB-COMMENTAAR OP SODOMITISCHE NASHVILLE-VERKLARING:
http://derokendevlaswiek.com/2019_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEK235_REFOFIELEN_SIGNEN_znSCHRIFTVERKRACHTENDEzn_NASHVILLEzpVERKLARING.html
Note: Van hetgeen gezegd is in de punten 1-7 is o.a. te verifieren door onderzoek via de gegeven linken onder aan deze webpage.
De promotie die vriend Van der Hoeven (VdH) maakt voor de 23e rondzendbrief van Gereformeerd Venster van de hand van dr. Op 't Hof, is ronduit een verraderlijke handreiking. Van der Hoeven maakt ontegenzeggelijk deel uit van de ingeslokten der verleiders die hij deels bestrijdt. "Want de leiders dezes volks zijn verleiders, en die van hen geleid worden, worden ingeslokt", Jes. 9:15. VdH bestrijdt wel de Nashville-verklaring, maar het blijkt steeds weer dat hij heult met sommige ondertekenaars ervan en handreikingen maakt richting de sodomitische PKN/HHK. Ik geef enkele voorbeelden.
M.G. van der Hoeven: "Ook wordt de PKN de hand gegeven in Driedorp door het verbond met ds. M. van Kooten. Ook dat gaat gewoon door onder het toeziend oog van ds. op't Hof."
http://www.hetgekrookteriet.com/Diverse_artikelen/Corona_4.html
Dezelfde M.G. van der Hoeven heeft echter tientallen preken van D.J. van Keulen op zijn website ge-etaleerd, terwijl Van Keulen destijds door PKN-ds. M. Van Kooten in Driedorp is ingezegend als ouderling. Hieruit blijkt dat Van der Hoeven zelf de PKN-handreikingen geeft en van twee wallen eet. (Zie onderstaande bewijslast).
"Na eerst geprobeerd te hebben aansluiting te krijgen bij de Hersteld Hervormde Kerk, heeft Ds. M. van Kooten, Hervormd PKN predikant te Scherpenisse woensdagavond 12 mei 2010 de zelfstandige gemeente ge-institueerd en ambtsdrager bevestigd. De zelfstandige gemeente Driedorp met als voorganger Dhr. G. Bijkerk, telt twee ouderlingen (waaronder voormalig HHK student D.J. van Keulen) en een diaken."
https://reliwiki.nl/index.php/Driedorp,_Barneveldseweg_148_-_Vrije_Hervormde_Kerk
Van der Hoeven blijkt geen ware broeder te zijn, maar een geraffineerde beunhaas die met andermans kalveren etaleert en zelf de waarheid niet kan verdragen als hij door ware broeders geconfronteerd wordt met zijn flip-flop-houding jegens zijn HHK-kwalificatie, zijn flip-flop gedrag jegens Op 't Hof en zijn veinzing met andere valse (HHK)-leraars die niet schromen om de bijbelheiligen te verkrachten, terwijl VdH ware broeders volledig negeert en zich openbaart als een vreemdeling en vijand van het kruis van Christus, wat ook duidelijk openbaar komt in zijn kerkpolitieke wijze van schrijven, dat ontbloot is van het zwaard des Geestes.
Ook de promotie die VdH maakt jegens de 23e rondzendbrief van Gereformeerd Venster van de hand van dr. Op 't Hof, is dus duidelijk een valse handreiking, (zie ook punten 1-7), terwijl dr. Op 't Hof in genoemde rondzendbrief ook nog eens een afgodische loftrompet blaast voor GV-redactie-lid, SGP-er, D. Baarssen, die zijn (nep)doctoraal behaalde op dr. Comrie, terwijl zijn promotor, godslasteraar dr. W. van Vlastuin betreft, waarmee dr. Op 't Hof naadloos mee veinst, contra het inleidend voorwoord van de GV-website van zijn hand, waarin hij o.a. het volgende schrijft:
"Binnen de gereformeerde gezindte is op vrijwel alle terreinen een afvlakking en vervlakking van de principiële standpunten van eertijds te ontwaren. Niet zelden worden er zelfs inzichten geproclameerd en praktijken beoefend die tegenstrijdig zijn met die van onze vaderen. U kunt denken aan de positie van de vrouw, de theocratie, de seksualiteit, de heiliging van de dag des Heeren, de schepping, een veranderde wijze van Schriftuitleg enzovoorts. Dit alles is een gevolg van de geesteloosheid van het grootste deel van onze gezindte - de leiders en spraakmakers voorop. Hebben wij een roeping om een positief tegengeluid te laten horen? Wij denken van wel. In feite zouden wij tot een actualisering van het streven van de Nadere Reformatie willen komen."
Als we het geschrijf van Op 't Hof toetsen aan zijn eigen inleidend GV-voorwoord, behoort Op 't Hof zelf voluit tot de geestenloze spraakmakers die de geraffineerde gezindte voorgaan in de "voorzijde dwaalleer", die naar de godloosheid is. Het homo-standpunt van dr. Op 't Hof is immers net zo Schrift- en scheppingsorde-verkrachtend als de sodomitische Nashville-verklaring, die hij met 235 andere geesteloze spraakmakers ondertekende. Bovendien hanteert Op 't Hof niet de toets van Gods Woord, maar die van "onze vaderen", uit oorzaak dat hij Gods Woord zonder buiksprekende oudvaders niet weet te verklaren.
Wat dr. Op 't Hof verder schrijft in de door VdH gepromote artikelen van de 23e GV-rondzendbrief, blijkt een pure filosofische verklaring te zijn omtrent "de gehoorzaamheid aan de overheid", aangezien hetgeen dr. Op 't Hof bladvullend en ballistisch daarover schrijft, in twee zinnen gezegd kan worden, namelijk dat "gehoorzaamheid aan de overheid" in het kader staat van hetgeen geschreven staat in Handelingen 5:29: "Men moet Gode meer gehoorzaam zijn dan de mensen."
Voor degenen die hiermee sjoemelen en "de gehoorzaamheid aan de overheid" verheffen boven het "Gode meer gehoorzaam zijn dan de mensen", mogen zien waar zij blijven op de dag des oordeels!
Tenslotte schrijft dr. Op 't Hof in een artikel over corona-virus-vaccins, "dat vele wetenschappers een "kritisch geluid" laten horen over de coronacrisis", terwijl het t.a.v. het corona-vaccin gaat over een zaak van leven of dood, aangezien de corona-vaccins killer-spuiten betreffen waardoor er al duizenden vaccin-doden gevallen zijn en miljoenen invaliditeits-gevallen veroorzaakt hebben, om nog maar niet te spreken over het nazi-feit dat ook de corona-vaccins abortus-cellen bevatten van geaborteerde babies. Omdat vele wetenschappers zich vierkant tegen het killer-c-vaccin gekeerd hebben en de bewijslast erbij leveren van de dodelijkheid ervan, zullen zij Op 't Hof wegzetten als een poppenkast-acteur die de klok wel heeft horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt, omdat hij genoemde wetenschappers wegzet als koploze kippen die alleen een "kritisch" vrede-vrede-en-geen-gevaar-geluid ten beste geven. Genoemde wetenschappers luiden echter geen goedkoop-kritische klok, maar hebben de knoppen van de alarm-sirenes op volle volume gedraaid, terwijl deze waarheids-wetenschappers in de criminele witwaskrant, het RD, door bilderberg-Steef valselijk worden weggehoond als zijnde "complotdenkers".
Dat dr. Op 't Hof volledig van zijn zinnen beroofd blijkt te zijn, komt ook nog eens nadrukkelijk openbaar in een door hem recent georganiseerde vergadering (zie verslag in RD), waarin hij het corona-virus vergelijkt met de pest, terwijl er voor het toedienen van het corona-vaccin totaal geen corona-virus bestond, aangezien alle griepgevallen ineens "corona-gevallen" werden genoemd in de WHO/RIVM-statistieken en MSM/RD-corona-artikelen, terwijl het echte corona-virus -de zogenaamde delta-variant- uitsluitend door de corona-vaccins wordt veroorzaakt en verspreid. Ook op dr. W.J. op 't Hof ligt duidelijk het oordeel Gods, namelijk het oordeel van totale verblinding der zinnen, en dat geldt voor alle refo-dominees en voor degenen die door hun verleidende sprookjes zijn ingeslokt, en hun artikelen en rondzendbrieven "lezenswaardig" noemen, terwijl al die bladvullende paperassen nog te goed zijn om als toiletpapier te worden gebruikt. Als klap op de vuurpijl zegt Op 't Hof in die vergadering dat "hij verschillende "corona-patienten" heeft bezocht", die dus volgens zijn idee, "pest-besmettelijk" waren en over het feit dat hij na zijn bezoek aan hen nog vrij van de pest-besmetting rondloopt, moet iedereen zich dan over verbazen. Ja, ik hoor de kabouters al schaterlachen om deze doctoraal-verblindende ONZIN! Bovendien hadden die zogenaamde "corona-patienten" gewoon de griep, die de WEF-Klaus-Schwab- & de WHO-Bill Gates-elite nu "corona-patienten" noemen, om hun duivelse Great-Reset-depopulatie-plan ten uitvoer te brengen.
Tenslotte willen wij u nog herinneren aan het feit dat dr. W.J. op 't Hof de kabouters geregeld doet schaterlachen, bijv. toen dr. Op 't Hof destijds een boekje van Willem Teelinck had weten te bemachtigen waarin de handtekening van Teelinck geschreven stond. Genoemde handtekening werd door Op 't Hof zodanig afgodisch bewierookt, dat hij de schijn wekte dat die Teelinck-handtekening op gelijke voet stond met de Schat in de akker !
Nog een tweede kabouter-schaterlachend voorval wil ik u vertellen, namelijk toen Op 't Hof tijdens een Nederhemertse rivier-overstroming de hele nacht in het pastorie-portaal had liggen hanewaken en volgens zijn eigen zeggen die nacht alleen op 1 koekje had geleefd. Daarmee suggereerde hij dat hij een naoorlogse hongerwinter had overleefd !
We zullen het hierbij laten. Hopend uw vraag met deze korte toelichting voldoende te hebben beantwoord, verblijven wij met een groet en heilbede,
GPPB. v.d.m.
PS. Hieronder nog een aantal linken van artikelen waarin dr. W.J. op 't Hof zich openbaart als een blinde wetgeleerde, waarvan er reeds duizenden in de refogracht spartelen, gelijk geschreven is: "Laat hen varen; zij zijn blinde leidslieden der blinden. Indien nu de blinde den blinde leidt, zo zullen zij beiden in den gracht vallen", Matth. 15:14.
http://www.rokendevlaswiek.com/index.html?target=PERSBERICHTENJONA_zn_OP_zht_HOF.html
http://derokendevlaswiek.com/index.html?target=2012_PERSzn_zg_VRAGENRUBRIEKKERKPOLITIEK_DRzo_WzoJzo_OP_zht_HOF.html
http://www.rokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_2011DRzo_WzoJzo_OP_zht_HOFznKOMEDIEzq_TEELLINCK_SGPzner.html
http://www.rokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_2011DRzo_WzoJzo_OP_zht_HOF_IMITEERT_WIJLEN_DRzo_PIveTISMUS.html
http://www.rokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_IIISLAPJANUSARTIKEL_DRzo_WzoJzo_OP_zht_HOF.html
http://www.rokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_IIDRzo_WzoJzo_OP_zht_HOF_IN_DE_BRES.html
http://www.rokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_IIziTIJL_UILEzjSPIEGEL_VAN_DRzo_OP_zht_HOF.html
http://www.rokendevlaswiek.com/PERSBERICHTEN_IIOP_zht_HOF_en_4e_GEBOD.html
http://www.rokendevlaswiek.com/2016_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKONDERSCHEIDING_DRzo_WzoJzo_OP_zht_HOF_ATHALIAANSzpKONINGSHUIS.html
http://www.rokendevlaswiek.com/2016_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKTEELLINCKznPROPONENTzm_DRzo_WzoJzo_OP_zht_HOFzm_CONTRAzpBESTRAFFENDEzpTEELLINCK.html
http://www.rokendevlaswiek.com/2015_THEOLOGIE_PERSBERICHTENVANzpHELDzpOPzpSOKKEN_PROFzo_WzoJzo_OP_zht_HOF_TOT_ARTzo36zpJUDASzpRzoBISSCHOP.html
http://www.rokendevlaswiek.com/2012_PERSzn_zg_VRAGENRUBRIEKDRzo_WzoJzo_OP_zht_HOF_DOCEERT_SEKTE_REFOPARIAzhS_zv.html
Van dit onderstaande artikel is een pdf-artikel gemaakt met hyperlinken - KLIK OP DE AFBEELDING TER DOWNLOADING PDF-ARTIKEL
|
|