 |
|
|
MSM-HOOFDREDACTEUREN NOS/TROUW/NRC/NU/RD PROBEREN STRAATJE SCHOON TE VEGEN, MAAR MOETEN BERECHT WORDEN
Klik hier
| |
|
|
MSM-hoofdredacteuren geven toe dat ze tijdens corona te veel als doorgeefluik van de overheid functioneerden: "Straatje schoonvegen" - 28 november 2022
https://www.ninefornews.nl/hoofdredacteuren-geven-toe-dat-ze-tijdens-corona-te-veel-als-doorgeefluik-functioneerden-straatje-schoonvegen/
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE PDF-ARTIKEL: "COVID-HORROR EXPOSED - CONCLUSIE"
Zaterdag gaven hoofdredacteuren van de NOS en NRC tijdens een debat in De Balie toe dat ze tijdens corona te veel als doorgeefluik van de overheid functioneerden.
Note: Hoofdredacteur van het RD, Steef de Bruijn, die van dezelfde nazi-geest is als WEF-fuhrer Klaus Schwab en killer-Bill Gates, vaart liever met zijn leugenkrant ter helle, dan dat hij publiek bekent dat hij een volksverraderlijke c-killervaccin-spreekbuis is van de manipulerende WEF-overheid/RIVM/WHO. Simpel toegeven van de corona-propaganda-crimes is echter veel tekort. Dit soort mNRA-vaccin-propaganda-hoofdredacteuren moeten berecht worden voor hun maffiose praktijken, omdat zij er mede de oorzaak van zijn dat er miljoenen vaccinslachtoffers/doden gevallen zijn en nog zullen vallen.
Hoofdredacteur Giselle van Cann zei dat de NOS achteraf erg gefocust was op het beleid. "Zeker in het begin hebben we door een rietje naar de ziekenhuizen en de zorg gekeken," citeert Trouw Van Cann. Ze voegde toe dat de NOS "een enkele keer onwillekeurig te ver ging" (Ze bedoelt: doorlopend).
https://www.trouw.nl/binnenland/was-de-journalistiek-tijdens-corona-te-veel-op-de-hand-van-de-overheid-vragen-publiek-en-media-zich-af~b2b26617/
Toen coronaminister Hugo de Jonge zich tijdens een persconferentie lange tijd tot ongevaccineerden richtte, heeft de NOS duidelijk gemaakt dat de persconferenties niet meer uitgezonden zouden worden als dit nog een keer zou gebeuren, aldus Van Cann.
De hoofdredacteuren krijgen op social media bakken kritiek over zich heen
Eerder zei Nu.nl-hoofdredacteur Gert-Jaap Hoekman al dat zijn nieuwssite vooral had gefunctioneerd als doorgeefluik van het kabinet, OMT en RIVM.
Note: Ook RD-Steef de Bruijn krijgt bakken kritiek over zich heen, maar deze oudgeraffineerde volksverlakker is dusdanig van de duivel bezeten dat hij liever met zijn goebeliaanse leugenkrant ter helle vaart dan publiek zijn crimes bekennen en zich te melden bij de procereur generaal van Neurenberg II, dr. Reiner Fullmich.
Ik geloof er geen zak van
"Nee maar. Zelfreflectie bij de MSM? Of heeft drie jaar lang kritiekloos, kennisloos en interesseloos verkondigen van de overheidspropaganda simpelweg te veel abonnees gekost?" vraagt neuroloog Jan Bonte. "Ik geloof er geen zak van. Dit heet straatje schoonvegen. We dronken een glas, deden een plas, en alles bleef zoals het was," voegt hij toe.
Huisarts Els van Veen zegt: "Ze vegen hun straatje schoon. Voor mij hebben deze drie kranten voorgoed afgedaan. Zeker Trouw, een verzetskrant waar mensen destijds hun leven voor waagden, ging klakkeloos mee in de corona-berichtgeving. Tragisch om te zien."
De volgende hoax
"Dit is niets anders dan damage control door de media. Ze wáren letterlijk het doorgeefluik van de overheid. Maar dat zeggen maakte je een wappie," twittert R. Genis. Jurist Sietske Bergsma merkt op: "Straatjes schoonvegen om straks met frisse moed de volgende hoax in ontvangst te nemen."
Is water nat? Is gras groen?
"De NPO-talkshow Op1 was met afstand het mediaplatform dat het overheidsnarratief braaf propageerde, en kritische experts nauwelijks podium gaf," zegt Statenlid Johan Almekinders. "Ab Osterhaus en Marion Koopmans mochten avond na avond het angstvirus verspreiden." Op de vraag of de journalistiek tijdens corona te veel op de hand van de overheid was, antwoordt ondernemer Rutger van den Noort: "Is water nat? Is gras groen?"
------------------------------------------
Alle patienten van dokter Maaike zijn genezen, maar toch kreeg ze een boete van 6700 euro: Wat een waanzin - 28 november 2022
https://www.ninefornews.nl/alle-patienten-van-dokter-maaike-zijn-genezen-maar-toch-kreeg-ze-een-boete-van-6700-euro-wat-een-waanzin/
Arts Maaike heeft veel coronapatienten behandeld die niet bij hun eigen huisarts terechtkonden. Al haar patienten zijn volledig hersteld, zonder bijwerkingen. Honderd procent, waarvan 78 procent binnen zes dagen.
Dankzij deze resultaten heeft dokter Maaike een boete opgelegd gekregen van de gezondheidsinspectie. Ze behandelde haar patienten via de website Zelfzorg Covid-19. De patienten kregen ivermectine en hydroxychloroquine.
https://zelfzorgcovid19.nl/dr-maaike-vertelt-hoe-zij-te-werk-ging-bij-het-behandelen-van-honderden-covid-patienten-en-over-de-boete-en-het-gesprek-met-igj/
Onvoorstelbaar
Maaike kreeg een boete van 6700 euro en daarnaast wilde de inspectie een gesprek met haar. De inspectie wilde weten of ze alles netjes volgens de regels had gedaan. "Verder was er weinig interesse."
Het gesprek ging niet over de patientenzorg. De inspectie was niet ge-interesseerd in haar behandelresultaten. Toen de arts aangaf dat al haar patienten beter zijn geworden, kreeg ze als reactie: "Daar zijn we niet in ge-interesseerd."
"Dat zeiden ze letterlijk. Onvoorstelbaar," aldus Maaike.
Ik vind het verschrikkelijk
Als het protocol gevolgd wordt en de patient overlijdt, is er niks aan de hand, maar als je het protocol niet volgt en de patient herstelt, dan heb je een probleem. "Dat is toch verschrikkelijk? Ik vind het verschrikkelijk. Wat een waanzin. Dit is geen patientenzorg meer."
Tijdens het gesprek werd er bovendien gedreigd. Maaike zegt niet bang te zijn om het te laten voorkomen voor de rechter. "Als je dat goed voorbereidt, zou de uitkomst weleens gunstiger kunnen zijn dan wanneer je dat niet doet."
CONFRONTEER HET PANTOFFELHELDENLEGER REFO-DOMINEES MET DIT SOORT ARTIKELEN EN WRIJFT HET STEEF & STAAIJ ONDER DE NEUS - HET VERHAAL VAN DOKTER MAAIKE IS MAAR EEN TOPJE VAN DE HORROR-IJSBERG EN ALLE VACUUM-VERPAKTE REFO-DOMINEES/BELIJDERS DOEN NET OF HUN NEUS BLOEDT.
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE PDF-ARTIKEL: "COVID-HORROR EXPOSED - CONCLUSIE"
|
|
|
|
|
|