 |
|
|
POLITIEK BLIJKT DEFINITIEF KUISVERROT - VOLTALLIG PARLEMENT STEMDE AL IN 2019 VOOR POLITIESTAAT, OFWEL VOOR LEGALISERING VOLKSVERRAAD
Klik hier
| |
|
|
1. POLITIEK BLIJKT DEFINITIEF KUISVERROT - VOLTALLIG PARLEMENT STEMDE AL IN 2019 VOOR POLITIESTAAT, OFWEL VOOR LEGALISERING VOLKSVERRAAD
2. POLITIEAGENT KOMT IN DE SCHULD MET HET "GELEGALISEERDE" VOLKSVERRAAD: "MIJN POLITIEHART BLOEDT" - Klik op afbeelding
---------------------------------------------------------------
1. Parlement opent wildwest: Schieten op boeren mag !
7 juli 2022
https://www.dlmplus.nl/2022/07/07/parlement-opent-wildwest-schieten-op-boeren-mag/
Dat politie het vuur opent op boeren met het doel om hen aan te houden mag sinds 1 juli. Het wetsvoorstel hiertoe is al in 2019 door een bijna voltallige Tweede Kamer aangenomen. De gebeurtenissen met Jouke en andere boeren zijn geen incident, maar het bewuste gevolg van een Parlement dat geweld van de politie al op voorhand goedkeurt!
Jouke
Nederland komt in beroering nadat blijkt dat een agent een jongen van 16, op zijn trekker heeft beschoten. Hierop is Jouke aangehouden voor een poging tot doodslag en opgesloten in de cel. Gisteravond is hij weer vrijgelaten, nadat Leeuwarden steeds meer was volgelopen met boeren en demonstranten die de onmiddellijke vrijlating van de jongen eisten.
Brief
Jouke schrijft na zijn vrijlating een brief waarbij hij iedereen voor de steun bedankt. Hij vertelt ook hoe het een en ander is gebeurd.
"We stonden met z'n allen bij een DC in Heerenveen op het industrieterrein. Toen had de ME gemeld dat ze gingen vegen. Toen hebben wij met z'n alleen besloten weg te gaan, toen zijn we met zijn allen door Heerenveen heen gereden en bij Thialf geparkeerd, was een gezellige boel even wat drinken en eten toen zeiden we, we moeten nog maar een rondje door Heerenveen, ons even laten horen en dan naar huis."
Dus de stoet vertrekt, ik er achteraan door Heerenveen heen, toen ging de koploper de oprit op bij Oranjewoud, richting de MAC Heerenveen toen de eerste afslag ook gelijk gepakt en daar stonden politie auto's beneden. Toen vloog een groot gedeelte er omheen er stonden nog een paar voor mij, achter mij was bijna alles weg dus ik dacht ik moet ook er omheen, dus ik rustig over het stoepje ik reed zeer rustig.
Ik ging kijken of er verkeer aankwam en of ik kon oversteken terwijl ik rijd zie ik naar de andere weg, waar ik er weer op moest. Nog steeds reed ik rustig, ineens PANG in m'n rechter oor, ik denk wat krijgen we nou piep in het oor. Ik denk snel weg wezen, uit paniek, straks komt er een tweede achteraan.
Ik had geen schade, dacht ik, dus ik dacht een rubberen kogel, die is terug geschoten maar bij Oudehaske stonden we even stil loop, een rondje om de trekker zag ik een gat zitten in het ijzer! Toen ging er van alles door me heen, het had echt niks gescheeld, dan was het einde verhaal geweest iets harder gereden of iets langzamer had ik dit niet kunnen na vertellen.
En toen paar 100 meter uit Oudehaske stond de politie er al, ik werd verdacht van poging tot doodslag handen in de boeien en naar het politiebureau. Toen besefte ik het allemaal even niet meer, dan gaat er zo'n adrenaline door je heen, dan weet je niet meer wat je allemaal overkomt.. het was schrik op schrik maar ik ben gelukkig vandaag 6-7-2022 ben ik vrij gelaten om 21:15 uur."
Diezelfde avond blijkt de politie meerdere keren te hebben geschoten in Heerenveen. Ook hebben politie-agenten een aantal keer hun pistool getrokken als dreigement, zoals bijvoorbeeld in onderstaande tweet te zien is.
Spoeddebat
Naar aanleiding van het politiegeweld in Heerenveen heeft Forum voor Democratie in de Tweede Kamer een spoeddebat aangevraagd, maar hiervoor was geen meerderheid te vinden. Dit is niet zo verwonderlijk als je weet hoe de bijna voltallige Kamer daarover in 2019 dacht en nog steeds blijkbaar.
Politie
Otto Adang, bijzonder hoogleraar Veiligheid en Collectief gedrag aan de RU Groningen, werkt ook voor de politie-academie geeft desgevraagd zijn toelichting op het geweldsincident:"Politie mag schieten, maar ook ter aanhouding voor een zwaar vergrijp."
Uit de omschrijving van Jouke blijkt geen enkele vorm van een zwaar vergrijp. Wel schijnen de ouders van Jouke de politie een poging tot doodslag op hun zoon ten laste te leggen. Het blijkt echter zeer de vraag of deze poging een kans van slagen heeft als je leest hoe het Parlement staat tegenover politiegeweld.
Met ingang van 1 juli 2022 geldt namelijk een zogenaamde "Stelselherziening geweldsaanwending". Het parlement is hierover een aantal jaar bezig geweest vanaf 2016.
Parlement
Uiteindelijk hebben de beraadslagingen opgeleverd dat de voltallige Tweede Kamer dit artikel heeft goedgekeurd op 29 oktober 2019, behalve de fractie van DENK. Voor waren: SP, PvdA, GroenLinks, Van Kooten–Arissen, PvdD, Van Haga, 50PLUS, D66, VVD, SGP, CDA, ChristenUnie, PVV en FvD. (Lees toelichting via link below).
https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20191029/stemmingsoverzicht_tweede_kamer/document3/f=/vl36g60wygz3.pdf
Er komt hierdoor een nieuw artikel in het Wetboek van Strafrecht. Daardoor kijkt Justitie voortaan op een andere manier naar politiegeweld. Er wordt niet langer gekeken of zij een strafbaar feit hebben gepleegd, maar of de politie de ambtsinstructie heeft opgevolgd!
Bij de behandeling van het wetsvoorstel in de Eerste Kamer, was de hele Kamer voor behalve PvdD. Partijen die Voor stemde: SGP, CDA, Fractie-Nanninga, FVD, VVD, Fractie-Otten, GroenLinks, SP, 50PLUS, PvdA, OSF, D66, PVV en ChristenUnie.
De Wet van 12 mei 2021 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het opnemen van een specifieke strafuitsluitingsgrond voor opsporingsambtenaren die geweld hebben gebruikt in de rechtmatige uitoefening van hun taak en een strafbaarstelling van schending van de geweldsinstructie en wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met het opnemen van een grondslag voor het doen van strafrechtelijk onderzoek naar geweldgebruik door opsporingsambtenaren (geweldsaanwending opsporingsambtenaar) (Stb. 2021, 233) treedt in werking met ingang van 1 juli 2022.
Geweldsspiraal
Het artikel laat zien dat het NL Parlement niet alleen de politie meer mogelijkheden tot inzet van geweld geeft, maar hen zelfs daadwerkelijk aanmoedigt dit te doen! Dat verklaart ook waarom de Kamer de inzet van gemaskerde politie, de zogenaamde romeo's, niet veroordeelt en zelfs negeert.
Dit ondanks oproepen vanuit de samenleving, omdat ze tijdens het sinds de boerenacties van vorige week steeds weer opduiken en mensen arresteren of tot geweld uitlokken. (Bizar politiegeweld in Den Haag tijdens boerenprotest).
Ondertussen kunnen we zien waartoe dit alles leidt, namelijk een escalatie van geweld. Gelukkig blijven demonstrerende boeren en burgers vreedzaam ondanks het overheidsgeweld.
---------------------------------------------
2. "Mijn politiehart bloedt en doet vreselijk pijn, ik was blind voor de verborgen agenda van onze leiders"
7 juli 2022
https://www.ninefornews.nl/mijn-politiehart-bloedt-en-doet-vreselijk-pijn-ik-was-blind-voor-de-verborgen-agenda-van-onze-leiders/
Grote leugen
Beelden van de schietende agenten gingen de hele wereld over. Voormalig hoofdagent Brian Geertshuis uit Hengelo schrijft op social media dat zijn blauwe hart "gereanimeerd moet worden".
"Daar waar ik dacht aan bij te dragen, bleek een grote leugen. Terwijl mijn collega's en ik naar eer en geweten de burger in de maatschappij hielpen en boeven achter de tralies brachten, werden wij, achter onze rug om, door de politiek verraden."
Geertshuis, tevens oud-militair, voegt toe dat zijn eed aan de Grondwet en wetten door het slijk wordt gehaald door politici die kennelijk niet weten wat de eed of belofte inhoudt die zij hebben afgelegd.
Het volk tegen tirannie beschermen
"Ik was blind voor de verborgen agenda van onze leiders. Ik roep elke politieman en -vrouw op zijn morele kompas te herijken. Te gaan staan waarvoor je bij de politie bent gegaan en het volk tegen tirannie te beschermen", schrijft de oud-agent, die eerder dit jaar is weggegaan bij de politie.
Hij roept elke politieman en -vrouw daarnaast op zich nooit maar dan ook nooit te verschuilen achter de term "Ik deed alleen mijn werk". "Wetten horen te worden gemaakt om de burgers te beschermen, niet om ze te onderdrukken. Waar onrecht wet wordt, is weerstand een plicht. Mijn politiehart bloedt en doet vreselijk pijn", aldus Geertshuis, op dit moment fractievoorzitter van Forum voor Democratie in Hengelo.
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE VOLLEDIG PDF-DOCUMENT
|
|
|
|
|
|