|
1. DE AANVAL VAN HAMAS OP ISRAEL WAS DOORGESTOKEN KAART;
2. NETANYAHU EN HAMAS ZIJN GEEN VIJANDEN VAN ELKAAR (Hamas is een creatie van Israel);
3. ZEVEN LOGISCHE VRAGEN DIE EEN KIND KAN BEANTWOORDEN.
Israel wist al meer dan een jaar van Hamas' aanvalsplan
Manlio Dinucci bekijkt waarom de Israelische regering de aanval van 7 oktober bewust heeft laten plaatsvinden.
Israel is al meer dan een jaar op de hoogte van het aanvalsplan van Hamas, onthult de New York Times, zoals blijkt uit een 40 pagina's tellend document met de codenaam Jericho Walls van de Israelische inlichtingendiensten: het beschrijft punt voor punt, zonder de datum te noemen, de aanval die Hamas op 7 oktober 2023 zou uitvoeren. Het plan werd ruim een jaar voor 7 oktober 2023 op grote schaal verspreid onder functionarissen van het Israelische leger en de Israelische inlichtingendiensten, maar zij concludeerden dat "een aanval van deze omvang de capaciteiten van Hamas te boven gaat".
Afgelopen juli, slechts drie maanden voor de aanval, waarschuwde een senior analist van Unit 8200, Israels elektronische inlichtingendienst, dat Hamas een intensieve oefening had uitgevoerd die vergelijkbaar was met de oefening die in het plan werd beschreven. Maar een kolonel van de inlichtingendienst ontkrachtte zijn rapport. Op 7 oktober 2023 voerde Hamas het aanvalsplan met "verbazingwekkende precisie" uit: een spervuur van raketten, drones om beveiligingscamera's en automatische machinegeweren langs het hek rond Gaza uit te schakelen, gewapende mannen die Israëlisch grondgebied binnendrongen via openingen die door bulldozers in de barričre waren gemaakt. Dit is precies wat was voorzien in het plan genaamd de Muren van Jericho door de Israëlische geheime diensten.
Wat schuilt er achter de leugens van Benjamin Netanyahu en de uitvluchten van Hamas?
door Thierry Meyssan
De officiele versie van de oorlog tussen Hamas en Israel roept meer vragen op dan ze beantwoordt. De auteur belicht hier zeven grote tegenstrijdigheden. Bij nader inzien blijken Hamas en Benjamin Netanyahu verre van vijanden te zijn, en handelen samen, zonder rekening te houden met de levens van Palestijnen of Israelisch. Beiden worden gedreven door totaal andere belangen dan de omgekochte media u voorspiegelen
We reageren op de aanval op Israel van 7 oktober en het bloedbad onder Palestijnse burgers in Gaza op basis van de informatie waarover we beschikken. We zijn ons er echter terdege van bewust dat de officiele versie van de Israelische regering en Hamas een leugen is.
Zeven grote vragen blijven onbeantwoord:
1. Hoe heeft Hamas 500 kilometer aan tunnels van 30 meter diep kunnen graven en bouwen zonder Israelische argwaan te wekken?
• De tunnelboor-apparatuur wordt geacht zowel voor civiele als militaire doeleinden te kunnen worden gebruikt. Het wordt niet in Gaza gemaakt en mag Gaza onder geen beding binnenkomen, tenzij er sprake is van medeplichtigheid binnen de Israelische regering.
• De opgegraven grond (1 miljoen m3) werd niet gedetecteerd door bewaking vanuit de lucht. Zelfs in de veronderstelling dat het op veel verschillende plaatsen verspreid was en vermengd met de grond van lopende bouwplaatsen, is het onmogelijk dat de Israelische inlichtingendiensten gedurende twintig jaar niets hebben ontdekt.
• De apparatuur die gebruikt wordt om de tunnels te ventileren, wordt niet beschouwd als militair materieel. Het is mogelijk om het Gaza binnen te brengen, maar de benodigde hoeveelheid zou de aandacht moeten hebben getrokken.
• Het gewapende beton dat nodig is om de wanden te versterken, wordt niet in Gaza gemaakt. Het wordt ook niet beschouwd als militaire uitrusting, maar de hoeveelheid die nodig is zou de aandacht moeten trekken.
2. Hoe was Hamas in staat om ongezien zo'n arsenaal raketten en wapens aan te leggen?
Hamas, de Palestijnse tak van de Moslimbroederschap, heeft een grote hoeveelheid raketten en handwapens. Zij is weliswaar in staat geweest om sommige onderdelen van de raketten zelf te fabriceren, maar het is er daarnaast in geslaagd om duizenden handwapens in Gaza te importeren, voornamelijk uit de Oekraine, ondanks geavanceerde scanners. Dit lijkt onmogelijk zonder medeplichtigheid binnen de Israelische regering.
3. Waarom heeft Benjamin Netanyahu iedereen afgewimpeld die hem waarschuwde?
• De Egyptische minister van Inlichtingen, Kamel Abbas, belde hem persoonlijk om hem te waarschuwen voor een grote aanval van Hamas.
• Zijn vriend, kolonel Yigal Carmon, directeur van Memri, waarschuwde hem persoonlijk voor een grote aanval van Hamas.
• De CIA stuurde Israel twee inlichtingenrapporten die waarschuwden voor een grote aanval van Hamas.
• Minister van Defensie Yoav Galland werd in juli 2023 ontslagen omdat hij de regering waarschuwde voor de "perfecte storm" die door Hamas werd voorbereid.
4. Waarom haalde Benjamin Netanyahu op de avond van 6 oktober de veiligheidstroepen terug?
De premier gaf de veiligheidstroepen toestemming om zich terug te trekken voor de festivals Sim'at Torah en Shemini Atzeret. Op het moment van de aanval was er dus geen personeel aanwezig om het beveiligde hek rond Gaza te bewaken.
5. Waarom zaten de veiligheidsagenten die ochtend opgesloten in het hoofdkwartier van Shin Bet?
De directeur van contraspionage (Shin Bet), Ronen Bar, had een vergadering belegd van de hoofden van alle veiligheidsdiensten voor 8 uur 'ochtends op 7 oktober om het tweede CIA rapport te bestuderen dat waarschuwde voor een grote aanstaande Hamas operatie. De aanval begon echter om 6.30 uur diezelfde dag. De veiligheidsfunctionarissen reageerden pas om 11 uur. Wat deden deze ambtenaren tijdens deze eindeloze vergadering?
6. Wie activeerde de "Hannibal richtlijn" zodanig en waarom?
• Toen de veiligheidstroepen begonnen te reageren, kreeg de IDF het bevel om de "Hannibal-richtlijn"
toe te passen. Deze richtlijn bepaalt dat vijanden geen Israelische soldaten in gijzeling mogen nemen, ook al moeten ze daarvoor gedood worden. Uit een onderzoek van de Israelische politie blijkt dat de Israelische luchtmacht de menigte bombardeerde die vluchtte voor de Supernova rave party. Een groot deel van de doden op 7 oktober waren dus geen slachtoffers van Hamas, maar van de Israelische strategie.
• In theorie geldt de "Hannibal-richtlijn" alleen voor soldaten. Wie besloot een menigte Israelische burgers te bombarderen en waarom? Het is vandaag niet mogelijk om met enige zekerheid vast te stellen welke Israelisch gedood werden door de aanvallers en welke door hun eigen leger.
7. Waarom groeperen de Westerse strijdkrachten met groot vertoon rond Israel? Of overwegen zij een aanval op Iran/Syrie die nog geen centraal 666-banksysteem hebben?
Het Pentagon heeft twee marinegroepen voor de kust ingezet, rond de USS Gerald Ford en de USS Eisenhower, en een onderzeeer met kruisraketten, de USS Florida. Haaretz had het zelfs over een derde vliegdekschip. De bondgenoten van de Verenigde Staten (Saoedi-Arabie, Canada, Spanje, Frankrijk en Italie hebben jachtbommenwerpers in de regio ge-installeerd.
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE VOLLEDIGE ARTIKEL, WAARVAN EEN KLEIN KIND DE LOGICA VERSTAAT
|
|