 |
|
|
PKN-DS. A. SIMONS LIET ZICH VERVANGEN OP HET JIJDAAR TOREN-VAN-BABEL-FESTIVAL DOOR PKN-DS. P. VISSER, MAAR SIMONS MAAKT ZICH ER NIET PUBLIEK VRIJ VAN, TERWIJL HET GESTICHT JIJDAAR VAN HET BEGIN AF EEN GODSLASTERLIJKE BEWEGING IS OP DE BREDE WEG DES VERDERFS, ZOALS OOK DE SODOMITISCHE PKN DAT IS
Klik hier
| |
|
|
PKN-DS. A. SIMONS LIET ZICH VERVANGEN OP HET JIJDAAR TOREN-VAN-BABEL-FESTIVAL DOOR PKN-DS. P. VISSER, MAAR SIMONS MAAKT ZICH ER NIET PUBLIEK VRIJ VAN, TERWIJL HET GESTICHT JIJDAAR VAN HET BEGIN AF EEN GODSLASTERLIJKE BEWEGING IS OP DE BREDE WEG DES VERDERFS, ZOALS OOK DE SODOMITISCHE PKN DAT IS
Inzender: Ik las op de website van stichting Jijdaar, dat ds. A. Simons niet is opgetreden tijdens het Jijdaarfestival van 2 september jl. Zijn naam staat doorgestreept en i.p.v. hem trad ds. P. Visser op. Moet uw eerdere publicatie over dat Jijdaarfestival dan niet gerectificeerd worden?
Antwoord: Nee, er volgt geen rectificatie over dat helle-festival, omdat dat geheel niet van toepassing is. Bovendien is Gods Naam al talloze keren door Simons gelasterd, dat hij op zijn best gesproken te bestraffen is. Hierbij geef ik wel een aanvullend getuigenis. Voor de duidelijkheid heb ik het eerste artikel tegen dat Jijdaar-helle-festijn opnieuw geplaatst op het tweede blok hieronder. U concludeert helaas geheel verkeerd en om u dat duidelijk te maken, zetten we eerst een aantal zaken op een rij.
1. Ik vernam van een van mijn lezers die Simons over zijn optreden op dat Jijdaar-festival in verontwaardigende zin had aangeschreven, dat hij haar het volgende antwoord gaf: "Dat is een grote fout. Het gaat niet door!"
Simons heeft dus gelogen, aangezien dat helse festival-festijn wel is doorgegaan. Er is dus niets veranderd en dus neem ik mijn spotrede jegens dat helse Jijdaar-festival -aka de spotrede van de profeet Elia tegen de baal-profeten op de berg Karmel- niet terug.
2. Het gesticht Jijdaar is vanaf het begin een godslasterlijke beweging op de brede weg des verderfs gebleken en als Simons nu na zoveel jaren stilzwijgend afhaakt en zich niet publiek vrijmaakt van die hele helse Jijdaar-beweging, plus van dat Jijdaar helle-festijn op 2 September 2023, is hij dubbel hypocriet, aangezien hij de door God geboden vrijmaakplicht aan zijn laars lapt (zie o.a. Ezech. 3-33). Een rectificatie is dus niet aan de orde.
3. Bovendien is ds. A. Simons op velerlei wijze een valse leraar:
a. Omdat Simons lid is van een sodomitisch kerkverband, ofwel lid is van een belialskerk, de PKN, en zich daarvan ook niet publiek vrijmaakt, noch het stof van zijn voeten schudt;
b. Omdat Simons valse leringen leert onder de dekmantel van "de rechtvaardiging van de goddeloze", terwijl hij de leer waarmee de Kerk staat of valt in het geheel NIET leert en als een opgeblazen ballon -hij kan niet normaal spreken en haalt elke woord uit zijn tenen- bijbelteksten citeert, waarvan hij de inhoud niet vanuit Gods Woord verklaart, laat staan dat hij verklaart HOE een dode zondaar aan de wet sterft, als een lijk door de Enge Poort getrokken wordt en in de Poort het Einde der wet, Christus, aan zijn verloren ziel geopenbaard krijgt. Simons leert het geloof als een nieuwe Christus en hij houdt het tijdgeloof voor waar zaligmakend. (Lees mijn weerlegging van zijn psychologische prediking via een Klik op de afbeelding).
c. Omdat Simons de sodomitische Nashville-verklaring heeft ondertekend, hetgeen alleen valse leraars doen, aangezien de roomse celibaat-verklaring van de onnatuurlijke zonde van het homo-zijn volledig in strijd is met de Goddelijke scheppingsorde en volledig in strijd is met de genadeleer van Christus. Alle onnatuurlijke en onvergeven zonden staan in het kader van de heerschappij des duivels, waarvan Christus de Zijnen volledig verlost heeft, welks verlossing dan ook behoort tot de Enige Troost, beide in leven en sterven. (Lees mijn weerlegging van de sodomitische Nashville-verklaring via onderstaande link):
http://www.providencemountainranch.com/COMMENTAAR%20OP%20SCHRIFTVERVALSENDE%20NASHVILLE-VERKLARING.pdf
d. Omdat Simons niet publiek getuigt tegen de roepende zonden van kerk, land en volk, is hij een valse leraar, ofwel een huurling en wie het ook betreft, aangezien de praktijk van de bijbelse vrijmaakplicht volledig tot de ware roeping behoort van Gods ware geroepen knechten in het bijzonder, en van Gods kinderen in het algemeen, terwijl Simons nooit 1 woord besteed tegen de roepende zonden van kerk, land en volk, laat staan dat hij zich vrijmaakt van dat sodomitische PKN-bolwerk waarin hij participeert. Simons wil naam maken, (valse) bekeringsvruchten claimen en "de" dominee zijn, maar ook hij heeft duidelijk de ergernis van het kruis vernietigd, zoals dat geldt voor heel die afvallige refo-priesterschaar, want geen van hen laat publiek het getuigenis tegen de roepende zonden van kerk, land en volk, in het kader van de vrijmaakplicht klinken als een bazuin en zijn de stomme honden gelijk die niet bassen kunnen (Jes. 56:10).
e. Omdat Simons niet publiek-censurerend getuigt tegen het c-killervaccin, dat niet alleen DNA-veranderend en immuniteit-verwoestend is, maar ook foetuscells bevat van geaborteerde babies en alrede een ware holocaust veroorzaakt heeft en miljarden zwaar gehandicapte slachtoffers tot gevolg heeft, is Simons een huurling in het kwadraat en wie het ook betreft.
f. Omdat Simons -en geen enkele refodominee- de nazi-orgaan-donatie censureert, staat hij schuldig aan de massamoord die gepleegd wordt op de orgaandonatietafels, is Simons een wolf in schaapsklederen, die de kudde verscheurd met vrome en pauselijk-zaligverklarende prietpraat.
g. Omdat Simons het sacrament van het Heilig Avondmaal tijdens de corona-plandemie vervalst heeft, door de door Christus ingestelde drinkbeker der dankzegging te vervangen door cognac-bekertjes, is hij een valse leraar, ook volgens het getuigenis van Guido de Bres in zijn NGB, Art. 29 over de kenmerken van de ware kerk. Geen enkele refokerk kan de toets van de NBG, Art. 29 doorstaan, niet kwa prediking, niet kwa sacramentsbediening en ook niet wat de kerkelijke censuur aangaat, want alle roepende zonden kunnen er mee door, om over de vals-oecumenische handreikingen aan Sodom en aan Rome nog maar niet te spreken.
4. Een andere lezer schreef een brief aan Simons gericht tegen het jijdaarfestival, met toevoeging van mijn eerste artikel (zie artikel op tweede blok), en als antwoord kreeg zij van Simons te horen dat in mijn artikel "tientallen leugens stonden". Simons bedient zich dus ook van lasterpraat, aangezien hij er niet bij vermeldde over welke "leugens" het ging. Iemand beschuldigen van laster zonder feitenlast, is zelf een lasteraar.
Kortom, een rectificatie van het eerste artikel tegen het helse Jijdaar-festival zou betekenen dat Simons recht gehandeld heeft, terwijl hij met zijn stilzwijgende terugtrekking van dat Jijdaar-helle-festival een dubbele hypocriet is gebleken en met zijn psychologische preken zielen bedriegt voor de eeuwigheid. Een valse leraar is dus niet te corrigeren op 1 onderdeel, netzomin een wolf ophoudt een wolf te zijn als bij dat beest 1 tand uitgetrokken wordt, netzomin een varken ophoudt een varken te zijn, als men dat beest met lippenstift en met oogschaduw zou "versieren", zo houdt een valse leraar niet op een wolf in schaapsklederen te zijn als hij zijn naam laat doorstrepen op het plakkaat van een helle-festijn. Ik wil het hierbij laten.
mvg.
GPPB. v.d.m.
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE WEERLEGGING VAN DE PSYCHOLOGISCHE PREDIKING VAN PKN-DS. A. SIMONS
|
|
|
|
|
|