SAMENWERKING/VAN/KRACHT TUSSEN PKN-SODOM EN HHK-GOMORRA
SAMENWERKING VAN KRACHT TUSSEN PKN-SODOM EN HHK-GOMORRA  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Klik hier SAMENWERKING VAN KRACHT TUSSEN PKN-SODOM EN HHK-GOMORRA

Inzender: Op de website van Cvandaag las ik twee artikelen die ik hieronder heb weergegeven over de samenwerking tussen de HHK en de PKN. M.G. van der Hoeven ging er al op in en hij heeft ook een artikel gewijd aan de overstap van dr. M. Klaassen van de PKN naar de HHK, waarin hij aangaf dat dr. Klaassen niet over de schuld repte. Gaarne uw reactie hierop.

1. Is de tijd rijp voor samenwerking met de PKN? Drie HHK-predikanten geven antwoord


13 december 2022 door Jeffrey Schipper

https://cvandaag.nl/premium/93973-is-de-tijd-rijp-voor-samenwerking-met-de-pkn-drie-hhkpredikanten-geven-antwoord

Bijna twintig jaar na een pijnlijke en ingrijpende kerkscheuring brengen twee protestantse kerken in Apeldoorn kerkelijke eenheid in praktijk. De plaatselijke hersteld hervormde kerk (HHK) en hervormde kerk (PKN) voegen de daad bij het woord door middel van kanselruil. Op zondagmiddag 11 december kreeg dit voor het eerst gestalte. Is dit initiatief een goed moment om onderlinge samenwerking te intensiveren? Is de tijd rijp achttien jaar na het heftige kerkconflict de tijd rijp? Cvandaag sprak met drie hersteld hervormde predikanten. Ds. P. den Ouden, ds. G. Kater, dr. W. van Vlastuin

------------------------------------------------

2. Is de tijd rijp voor samenwerking met de HHK? Drie PKN-predikanten geven antwoord

20 december 2022 door Jeffrey Schipper

https://cvandaag.nl/premium/94064-is-de-tijd-rijp-voor-samenwerking-met-de-hhk-drie-pknpredikanten-geven-antwoord

Bijna twintig jaar na een pijnlijke en ingrijpende kerkscheuring brengen twee protestantse kerken in Apeldoorn kerkelijke eenheid in praktijk. De plaatselijke hersteld hervormde kerk (HHK) en hervormde kerk (PKN) voegen de daad bij het woord door middel van kanselruil. Op zondagmiddag 11 december kreeg dit voor het eerst gestalte. Is dit initiatief een goed moment om onderlinge samenwerking te intensiveren? Is de tijd rijp achttien jaar na het heftige kerkconflict? Cvandaag sprak met drie hervormde PKN-predikanten. Ds. C. Budding, ds. W. G. Hulsman, ds. E.J. Terpstra

-----------------------------------------------

Antwoord: Beste A. dank voor uw inzending, maar ik ga er niet diep op in, 1. omdat u vraagt naar de bekende weg en 2. omdat alle zes HHK/PKN-dominees valse leraars zijn die voorgaan in een sodomitisch-afvallige kerk. HHK-dr. Van Vlastuin is op deze website al meer dan uitvoerig ge-exposed met zijn godslasterlijke ketterijen.

1. Prof. dr. W. van Vlastuin (HHK) leert openlijk godslasterlijke ketterijen die gelijk staan met de godslasteringen van Michael Servet en de man wordt niet gecensureerd.


http://www.providencemountainranch.com/GODSLASTERENDE%20DR.%20W.%20VAN%20VLASTUIN%20WEDIJVERT%20MET%20AARTSKETTER%20MICHAEL%20SERVET%20DIE%20MET%20DE%20DOODSTRAF%20GESTRAFT%20WERD.pdf

http://www.derokendevlaswiek.com/2018_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKAARTSKETTER_BILLY_GRAHAM_HOGELIJK_GEPREZEN_DOOR_DRIE_REFOzpWOLVENzpINzpSCHAAPSKLEDEREN.html

http://www.derokendevlaswiek.com/INGEZONDEN_STUKKENDSzo_Azo_KOT_GEROYEERDzm_GODSLASTERAARzpVLASTUIN_ONGECENSUREERD.html


LEES OOK ARTIKEL: "EN DE AARDE BRACHT VOORT EEN SCALA AAN ONGECENSUREERDE DOCTORALE PKN-HHK-REFOKETTERS"

http://www.providencemountainranch.com/EN%20DE%20AARDE%20BRACHT%20VOORT%20EEN%20SCALA%20AAN%20ONGECENSUREERDE%20DOCTORALE%20REFO-KETTERS.pdf

En lees ook:
http://www.derokendevlaswiek.com/2019_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKGODSLASTERAAR_DRzoWzovzoVLASTUIN_OVERzpDEzpHEILIGING.html

Zoek op de website in de zoekterm op de naam Vlastuin, dan zullen de vele godslasterlijke leringen van Van Vlastuin de revue wel passeren.

* HHK-ds. G. Kater beroept zich wel op Joh. 17:21, maar daarmee vereenzelvigt hij de kerk met een kleine "k" met de Kerk met een grote "K" en dat is een trend binnen de valse kerkoecumene. Een pro-sodom kerk vereenzelvigen met de Eenheilige Kerk van Christus, is godslastering. Ds. P. den Ouden is een vals-zingende Luther-papegaai en hij ontving destijds een sodomitisch echtpaar in zijn pastorie, hetgeen van God vervloekt is. Het trio HHK-dominees ondertekenden bovendien de sodomitische Nashville-verklaring, hetgeen ook geldt voor genoemde PKN-clowns. Ze zijn het er allemaal bloedserieus over eens dat "kerkelijke eenheid" geboden is, terwijl dat nergens in de Bijbel staat geschreven. De eenheid waarvoor Christus bidt, waarop ook die zes ds-en een beroep doen, betreft geen kerkelijke eenheid, maar de eenheid van de levende leden van het Lichaam van Christus, ofwel de Una Sancta: de Eenheilige, Algemene Christelijke Kerk (met een hoofdletter K) en daarvan zijn alle refokerken uitgesloten, omdat zij christus-en-de-belial aanhangen; Sodom en Rome de hand hebben gereikt; het tweekoppige baal-monster RD/SGP aanbidden, gelijk het volk Israel het gouden kalf aanbaden; en de dodelijke en DNA-veranderende mNRA-injectie dat ook cellen van geaborteerde babies bevat, ingezegend hebben, met een belialsbuiging naar de onwettige WEF-overheid. Over kerkdenominaties wordt in Gods niet gesproken, wel over de afval van het naamchristendom, waartoe alle afvallige refokerken/dominees behoren.

Kortom: Samenwerking tussen de PKN en de HHK is hetzelfde als samenwerking tussen Sodom en Gomorra. Zowel de HHK als de PKN zijn vals-oecumenische denominaties en het verschil in de kerkorde's van de HHK en de PKN maakt volstrekt geen verschil, aangezien de HHK het homo-zijn volledig heeft gekerstend (gecelibateerd), terwijl het homo-zijn een flagrante overtreding is van de Goddelijke Scheppingsorde en een godslasterlijke overtreding is van de leer van Christus. Voor beide afvallige kerkverbanden PKN-HHK, geldt: "Een iegelijk die overtreedt en niet blijft in de leer van Christus, heeft God niet", 2 Joh. 1:9a. Godloze kerken dus, waarin Gods Geest niet in is (geldt alle afvallige refokerken).

* U gaf ook te kennen dat M.G. v.d Hoeven een artikel geschreven heeft over de overgang van dr. M. Klaassen van de PKN naar de HHK, waarin MGvdH meldde dat genoemde Jan Klaassen over de schuld omtrent zijn PKN-lidmaatschap niet repte. Die MGvdH-voorstelling van zaken is helaas ronduit belachelijk, aangezien de overstap van een sodomitisch kerkverband naar een ander sodomitisch kerkverband hetzelfde is als de verhuizing van Sodom naar Gomorra. Lid/dominee zijn van de PKN of van de HHK maakt NIETS en dan ook NIETS uit, beide (alle) kerkverbanden zijn sodomitisch-afvallige belials-kerken, die op de drijfzandgrond-religie van christus-en-de-belial gebouwd zijn. Volgens MGvdH was de HHK destijds "de voortzetting van de Kerk der reformatie". Later noemde hij de HHK een valse kerk en nu suggereert hij dat een HHK-lidmaatschap niet dezelfde schuld op zich laat dan een PKN-lidmaatschap, terwijl de kersvers-bedorven HHK-dr. M. Klaassen zich nog steeds onder hetzelfde sodom-oordeel bevindt dan toen hij lid was van de PKN en dat geldt alle refodominees, van welke pro-sodom-kerk zij ook lid zijn. Als Christus zegt dat wie een vrouw aanziet om haar te begeren, al hoererij is, wie zou dan durven beweren dat de HHK-kerkorde waarin niet expliciet de sodomie wordt gekerstend, maar in de praktijk wel wordt gecelibateerd, niet onder hetzelfde sodom-oordeel staat als de PKN? MGvdH durft het aan en dat betekent dat het genoemde sodom-oordeel ook op hem rust, ook omdat hij zich niet bijbels-publiek heeft vrijgemaakt van de HHomoK. Over de geveinsde HHK-houding van MGvdH hebben we in 2015 al een artikel gewijd (Klik op de afbeelding ter inzage artikel), of copieer onderstaande link in uw browserregel:

http://www.derokendevlaswiek.com/2015_THEOLOGIE_PERSBERICHTENHHKzpDROGREDENEN_VAN_MzoGzo_vzodzo_HOEVEN_BIJBELSzpGECENSUREERD.html

Ketter-dr. M. Klaassen wordt ook ge-exposed in het artikel van de ongecensureerde doctorale refoketterkast:

9. Dr. M. Klaassen (PKN), is ook een jijdaar-acteur en hij doet zich wel rechtzinnig voor, maar is lid van een sodomitische kerk en ondertekenaar van de sodomitische Nashville-verklaring en een volbloed Heggeriaan. Uit talloze artikelen en uit zijn doctoraalscriptie blijkt hij een vreemdeling aan de bijbelse leer van de rechtvaardiging van de goddeloze en de man wordt niet gecensureerd.


http://www.derokendevlaswiek.com/2014_THEOLOGIE_PERSBERICHTENDRzo_Mzo_KLAASSENzm_ALIAS_DRzo_zhSOLA_PAPISMEzh.html

http://www.derokendevlaswiek.com/2014_THEOLOGIE_PERSBERICHTENIRSzpVOORZITTER_DRzo_Mzo_KLAASSEN_VOLBLOEDzpHEGGERIAAN.html

http://www.derokendevlaswiek.com/2019_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKDRzo_Mzo_KLAASSENzq_zhBEKERINGzpSCHANDJONGENS_IS_NIET_NODIGzh.html

http://www.derokendevlaswiek.com/2015_THEOLOGIE_EINDTIJDzpRUBRIEKPKNznDRzo_JAN_KLAASSEN_IN_BADPAK.html


Ik wil het hierbij laten, met name omdat uw vraag in het kader staat van "vragen naar de bekende weg."

Mvg. GPPB. v.d.m.


http://www.providencemountainranch.com