VRAAG OVER PELAGIAANS AMBTSDRAGERS/BETOOG/OVER/TRANSGENDERS EN LGBT-ers VAN DR. M. KLAASSEN
VRAAG OVER PELAGIAANS AMBTSDRAGERS-BETOOG OVER TRANSGENDERS EN LGBT-ers VAN DR. M. KLAASSEN  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Klik hier
VRAAG OVER PELAGIAANS AMBTSDRAGERS-BETOOG OVER TRANSGENDERS EN LGBT-ers VAN DR. M. KLAASSEN

Inzender:
U gaf een uitgebreide weerlegging op het Transgender-betoog van dr. M. Klaassen, dank u, maar wat mij vooral de ogen opende, is het feit dat u de (roomse) celibatair-verklaring van homo's door de refokerken, de (roomse) tweemensleer en de Nashville-verklaring verwerpt op bijbelse gronden. Dit is voor mij heel opzienbarend, omdat u uit Gods Woord bewijst dat het homo-zijn geklonken is aan de sodomitische zondedaad, op grond van Mattheus 5:28 en Romeinen 7:7. Dat heb ik zo nog nooit horen verklaren.

Vraag: U verwerpt ook de tweemensleer, dus u acht het dus ook noodzakelijk dat de Heidelbergse Catechismus, zondag 33, op vraag en antwoord 88, in hoeveel stukken de ware bekering bestaat, nl. 1. de afsterving van de oude mens, 2. de opstanding van de nieuwe mens, gecorrigeerd moet worden?

-------------------------------------

Antwoord: Dank voor uw terzake doende inzending. Om direct op uw vraag in te gaan, luidt mijn antwoord daarop volmondig JA! De oude mens onder de wet kan niet afgestorven worden, aangezien de oude mens een zondestaat is onder de wet, waarin elk mens van nature verkeert. Gods ware volk is de oude mens gestorven ineens en voorgoed (Rom. 6:10-11; Rom. 7:4 - 7:9; Gal. 2:19-20; Kol. 3:10, enz.), en met Christus opgestaan als een nieuw schepsel, waarbij al het oude voorbijgegaan is en het leven in en door Christus geheel nieuw geworden is (2 Kor. 5:17).

Hoewel Gods volk krachtens het lijk van de oude mens (het lichaam der zonde) geheel vleselijk blijft tot haar laatste snik (Rom. 7:14), is zij definitief aan het eigen "ik" gestorven door de bediening des doods die van de wet en leeft zij Gode door het geloof, gelijk geschreven is: "Ik ben met Christus gekruist; en ik leef, doch niet meer ik, maar Christus leeft in mij; en hetgeen ik nu in het vlees leef, dat leef ik door het geloof des Zoons van God, Die mij liefgehad heeft, en Zichzelven voor mij overgegeven heeft", Gal. 2:20.

Gods volk is en heeft dus geen oude mens meer, omdat zij die gestorven IS, ineens en voor altijd. Heel die afstervingsleer is rooms en omdat het Refodom de roomse processenleer aanhangt (een levenslang afsterven), kan men allerhande onnatuurlijke lusten en begeerten aan de hand houden en die zelfs gepaard laten gaan met het kindschap Gods (= blasfemie), zoals ook dr. Klaassen dat leert t.a.v. mensen met transgender-gevoelens en homo-begeerten, terwijl onnatuurlijke begeerten de zondedaad zelf is. Daar komt bij dat als Gods ware volk in hun eertijds met die onnatuurlijke zonde-begeerten bezet zijn geweest, zij daarvan door Christus volkomen verlost zijn als Hij hen vrijmaakt van de heerschappij der zonde en des duivels, in welks kader genoemde onnatuurlijke lusten staan. Gods volk kan ook bevangen (niet gevangen) worden met zondelusten, maar nimmer met onnatuurlijke zondelusten, aangezien niet 1 kind van God onnatuurlijke zonden bedrijft en dus geen homo noch mensen met transgendergevoelens kunnen zijn. Voor degenen die zich operatief hebben laten ombouwen tot een ander geslacht, bestaat geen hoop op geestelijke redding, aangezien zij definitief in een onnatuurlijke zondestaat voortleven, contra de Goddelijke scheppingsorde, omdat zij de tempel Gods -naar ziel en lichaam- definitief geschonden hebben.

Door de jaren heen is wel gebleken dat de huidige afvallige christenheid niet in staat is en ook niet bereid is de HC aan te passen, omdat men de HC heilig verklaard en boven Gods Woord gesteld heeft en geestelijk vreemd is aan het gestorven-zijn door de wet aan het doe-dat van de oude mens. Derhalve blijft men liever een ingebeelde processenleer aanhangen, want dan kan men allerhande gruwelijkheden aan de hand houden, die roepende zonden kerstenen en zich droombeelding voor de rechterstoel van Christus excuseren voor de zelf verzonnen twee-mens-processen-leer die niet bestaat, terwijl men dan op de vraag hoever men dan de oude mens is afgestorven, eeuwig zal verstommen !

PS. Deze inzending is aan het PDF-document van de weerlegging van het pelagiaanse betoog van dr. Klaasen toegevoegd - KLIK OP AFBEEDING TER INZAGE UPDATED WEERLEGGINGS-DOCUMENT

zegen,

GPPB. v.d.m.


http://www.providencemountainranch.com