 |
|
|
WITTEBOORDENCRIMINELEKRANT RD.NL DANST MEE MET MAZELEN-WAANZIN, OM AANDACHT VAN C-VACCIN-GENOCIDE AF TE LEIDEN
Klik hier
| |
|
|
WITTEBOORDENCRIMINELEKRANT RD.NL DANST MEE MET MAZELEN-WAANZIN, OM AANDACHT VAN C-VACCIN-GENOCIDE AF TE LEIDEN
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE HAARFIJNE ANALYSE OMTRENT DE HYPNOTISERENDE FAKENIEUWS-PROPAGANDA-MEDIA/RD.NL
--------------------------------------------------------
Gaat de mazelen-hysterie opnieuw beginnen?
dinsdag, 18 april 2023 12:51 Hits: 2642
https://niburu.co/binnenland/18477-gaat-de-mazelen-hysterie-opnieuw-beginnen?tmpl=component&print=1
Ondanks het feit dat ons land te maken heeft met een golf van sterfgevallen als gevolg van "coronavaccinaties" wordt daar geen aandacht aan gezonken (EN DAT IS OPZICH AL CRIMINEEL)
Wel verschijnt er overal een vaag verhaal van een meisje dat zou zijn overleden aan de gevolgen van mazelen.
Voordat de nep coronapandemie op de proppen kwam, werden er hele pagina's geschreven over de "gevaarlijke mazelen" (en het moreel-kuisverrottte RD.NL doet daar volop aan mee).
Dit zou een dusdanige bedreiging vormen voor de gezondheid van vooral kinderen dat er zelfs werd gedreigd met een vaccinatieplicht.
Nu corona voor wat betreft de mainstreammedia weer wat naar de achtergrond is verdreven, komt het mazelen-onzin-verhaal weer tevoorschijn.
https://nos.nl/artikel/2471747-meisje-in-radboudumc-overleden-aangevolgen-van-mazelen
In het Radboudumc in Nijmegen is vorige maand een meisje overleden aan mazelen. Dat bevestigt het ziekenhuis na berichtgeving van de Gelderlander. Het is niet bekend waar het meisje de ziekte heeft opgelopen en of ze een BMR-prik (tegen bof, mazelen en rodehond) heeft gehad. Het ziekenhuis doet daar geen mededelingen over uit "privacyoverwegingen."
Er is klaarblijkelijk een meisje aan iets overleden. Waaraan ze is overleden is niet duidelijk, alleen dat ze klaarblijkelijk de mazelen had.
Dit verhaal doet heel erg denken aan mensen die "overleden aan corona". Dit waren mensen die ergens aan zijn overleden, maar die positief hebben getest met de niet werkende PCR test.
Dan volgt er een heel verhaal bij de Gelderlander (gecopieerd door het RD):
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/kind-overlijdt-in-radboudumc-aanmazelen-om-de-vier-tot-acht-jaar-een-uitbraak
Over uiteraard vaccinaties en daar staat onder andere het volgende: "Een paar jaar geleden waren er nog grote uitbraken in Oekraine,Roemenie en Noord-Macedonie.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwde eind vorig jaar nog voor een dip in de mazelenvaccinatie als gevolg van de "coronapandemie."
Om aan te tonen hoe het precies andersom is, hier een deel uit een eerder artikel,
https://stichtingvaccinvrij.nl/uitbraak-van-12-000-gevallen-van-de-mazelen-in-oekraine-is-veroorzaakt-door-recente-vaccinatiecampagne/
dat nergens in de mainstream media verschijnt:
De afgelopen jaren was er een tekort aan mazelen-vaccins in Oekraine. De vaccinatiegraad was met 31% in 2016 de laagste van heel Europa, en toch was er geen sprake van een noemenswaardig aantal mazelengevallen.
In 2017 kwamen er voldoende vaccins beschikbaar voor een "inhaalcampagne" en 90% van de kinderen in Oekraine kregen de BMR. En sindsdien is er een explosie van mazelen-gevallen.
Door de ellendige periode die de bevolking in Oekraine heeft meegemaakt -dankzij de Amerikaanse staatsgreep- hebben we wel een prachtige vergelijking gekregen over hoe het eraan toe gaat met de mazelen, met en zonder vaccinaties.
In 2008 toen de situatie nog rustig was in Oekraine ontving 95 procent van de kinderen een vaccinatie tegen mazelen. Door omstandigheden was dit percentage in 2016 gedaald tot 31 procent.
Wanneer je dan de theorie van de vaccinatie-maffia volgt, zou er dus als gevolg van het niet of nauwelijks vaccineren een enorme toename geweest moeten zijn van het aantal kinderen dat mazelen kreeg.
Niet is minder waar, integendeel, het aantal gevallen was juist heel erg laag. In 2016 waren er in het hele land slechts 90 gevallen van mazelen, in de paar jaar daarvoor toen de dekkingsgraad voor vaccinaties ook heel erg laag was, gemiddeld 50 gevallen per jaar.
Dat zijn aantallen die te verwaarlozen zijn, maar desondanks begint een Task Force bestaande uit de WHO, Unicef en het Ministerie van Volksgezondheid met een intensieve poging om de vaccinatiegraad te verhogen en om in korte tijd zoveel mogelijk kinderen bij de lurven te pakken en te injecteren met het mazelenvaccin.
En het resultaat is te zien want op de webpagina: https://www.euro.who.int/en/countries/ukraine/news/news/2018/05/ukrainerestores-immunization-coverage-in-momentous-effort-to-stop-measlesoutbreak-that-has-affected-more-than-12-000-this-year
Op de website van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) verschijnen berichten dat er alleen al in dit jaar 12.000 gevallen van mazelen zijn geconstateerd. Dit is een gemiddelde van 3.000 per maand, wat betekent, als dit zo doorgaat, dat er zich dit jaar zo'n 36.000 gevallen van mazelen zullen voordoen ten opzichte van gemiddeld 50 in de tijd dat er niet of nauwelijks werd gevaccineerd.
Dat is de reden dat je hier helemaal niets van terug ziet in de mainstream media, omdat dat dit uiteraard verborgen moet blijven voor de bevolking omdat anders eenieder met nog een klein beetje gezond verstand, met een grote boog om de mazelenvaccinatie zal heen lopen.
Voor mensen die zich afvragen hoe het kan dat een ziekte juist explodeert na het toedienen van vaccinatie, hierbij een klein deel uit een eerder artikel:
https://niburu.co/gezondheid/7596-waarom-vaccinaties-ziektes-verspreiden
Nader onderzoek echter naar de geschiedenis van vaccinaties, hoe ze werken en welke bescherming zij werkelijk bieden, onthult dat deze gouden kalveren van de moderne geneeskunde in werkelijkheid de voertuigen zijn waarmee besmettelijke ziektes worden verspreid. Doordat gevaccineerde mensen de primaire dragers van de ziekte zijn.
Het is met vaccinaties precies het omgekeerde van wat ons al decennialang wordt verteld. Het verhaal dat ze je immuniteit bieden tegen ziektes waaraan je anders misschien zou doodgaan. Net zoals je verteld wordt dat als je de inentingen weigert je niet alleen kwetsbaar bent om die ziekte te krijgen, maar meehelpt deze te verspreiden.
Deze en gelijksoortige fabels over vaccinaties voeren de boventoon in het mainstream gedachtenpatroon, ondanks dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing bestaat voor deze sprookjes.
Probeer zoveel mogelijk bovenstaand bericht onder ogen te brengen van vrienden, bekenden, collega's en familie en vooral diegenen die nog steeds geloven dat ze toch echt hun kind moeten laten vaccineren tegen de mazelen.
Wanneer er geen "Task Force" was geweest van de WHO in Oekraine zouden er heel wat minder kinderen ziek zijn geworden. Dat zijn keiharde feiten, aangetoond door cijfers van het WHO zelf.
----------------------------------------
Het maakt niet uit hoeveel leugens je verspreidt, als je het maar genoeg herhaalt, dan geloven mensen het
https://www.niburu.co/gezondheid/14182-bevolking-compleet-gehersenspoeld-met-mazelen-waanzin?tmpl=component&print=1
En zo kan het dat uit een Telegraaf onderzoek blijkt dat 73 procent van de ondervraagden voor verplichte vaccinatie zijn.
Het is toch eigenlijk een lachertje als je ziet hoe kinderlijk eenvoudig een bevolking om de tuin is te leiden is. En misschien wordt dit nergens meer duidelijk dan bij de vaccinatie-industrie.
De mensen hierachter zijn eigenaar van de grootste en machtigste bedrijven ter wereld en hebben zo goed als de complete medische wereld gekocht. Ze doen dit door enerzijds te betalen voor "onafhankelijke" onderzoeken en anderzijds door mensen simpelweg om te kopen.
Mensen zoals zakkenvuller Ab Osterhaus die het liefst iedere Nederlander richting vaccinatiespuit zou willen pushen.
Het CDA stelt (https://www.skipr.nl/actueel/id2521-kamer-stelt-kritische-vragenover- rol-osterhaus.html) de onpartijdigheid en geloofwaardigheid van Osterhaus ter discussie. De partij wil weten of de viroloog niet kwetsbaar is geworden door de aandelen die hij heeft in een bedrijf dat onderzoek doet naar vaccins.
Hoe dom zijn we nu werkelijk dat we als volk geloven dat mensen zoals Osterhaus dingen adviseren in het belang van de volksgezondheid?
Maar, het zijn ook dezelfde farmaceutische bedrijven die bepalen wat de mainstream media schrijven. Vaak zijn het hele goede adverteerders die uiteraard willen dat hun producten niet worden afgebrand door onafhankelijke journalistiek. En vaak zullen de eigenaren van de mainstream publicaties dezelfde zijn als de eigenaren van de farmaceutische industrie.
En zo kan het dat een volk compleet wordt gehersenspoeld te geloven dat hun kind beschermd is als het niet in aanraking komt met een niet gevaccineerd kind.
Grotere kolder dan dat moet nog worden bedacht en toch is dat het resultaat van een onderzoek dat de Telegraaf heeft gehouden onder haar lezers.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/480872911/uitslag-stelling-niet-wachten-met-inenten
Maar liefst 73 procent van de ondervraagden vindt dat er het liefst vandaag nog een vaccinatieplicht ingesteld zou moeten worden.
Volgens de uitgesproken voorstemmers moeten we niet afwachten. "Baby's kunnen overlijden door contact met niet gevaccineerde oudere kinderen. Dus niet-ingeente kinderen moeten niet toegelaten worden op de opvang."
De werkelijkheid is dat niet gevaccineerde kinderen wel worden wel toegelaten tot een intensive care afdeling, maar gevaccineerde kinderen niet omdat deze teveel virussen verspreiden.
En daarnaast, als jouw kind gevaccineerd is, dan zou die toch beschermd moeten zijn? Of zouden ze misschien toch niet zoveel vertrouwen in het vaccin hebben?
De Telegraaflezers gaan vrolijk verder in hun gehersenspoelde toestand (als deze poll een eerlijke reflectie geeft tenminste en niet is gemanipuleerd): "Niet vaccineren betekent gevaar voor de volksgezondheid, dus dan ook niet meer naar school en openbare gelegenheden. Je mag ervoor kiezen je kind niet te vaccineren, maar een kinderopvang moet niet-gevaccineerden kunnen weigeren om de veiligheid van alle kinderen te waarborgen."
Wat voor zin hebben vaccinaties als je klaarblijkelijk toch niet beschermd bent?
En hoe gevaarlijk die gehersenspoelde toestand is, blijkt uit het volgende: Toch vindt het merendeel dat vrijheid ophoudt als het anderen in gevaar brengt.
En dat is pas echt gevaarlijk. Veel gevaarlijker dan het krijgen van de mazelen wat niets ander is dan een onschuldige kinderziekte, ook al wil de Telegraaf mensen graag wijs maken dat de mazelen dodelijker zijn dan ebola.
https://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=14121:volgens-telegraaf-zijn-demazelen-dodelijker-dan-ebola&catid=17:gezondheid&Itemid=30
Laten we ons gewoon aan feiten houden (https://stichtingvaccinvrij.nl/bmrvaccin/), dat is alles wat nodig is om het fantastische stuk nepnieuws van de Telegraaf te ontrafelen.
In 1900 (helemaal links in de grafiek) is er nog een piek van 2741 sterfgevallen aan de mazelen. In 1976 is het losse mazelenvaccin ingevoerd (bij de linker pijl). In 1975 - het jaar voor de introductie van het losse mazelenvaccin - was er nog maar 1 sterfgeval.
De sterfte was al opgelost voordat we begonnen met het vaccineren tegen de mazelen. Dat betekent dat er ook niet veel complicaties meer waren. Een normaal verlopende mazelen (of andere kinderziekte) is niet gevaarlijk of dodelijk. Integendeel. Een normaal verlopende kinderziekte is "self-limiting" met andere woorden het geneest uit zichzelf, zonder dat er een medische interventie nodig is. In uitzonderlijke situaties of gevallen kunnen er complicaties bij de mazelen optreden. In een extreem geval kan een kind aan complicaties overlijden.
Zoals je ziet is het inenten pas begonnen op een moment dat de ziekte waartegen gevaccineerd wordt al zo goed als verdwenen is.
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE HAARFIJNE ANALYSE OMTRENT DE HYPNOTISERENDE FAKENIEUWS-PROPAGANDA-MEDIA/RD.NL
|
|
|
|
|
|