|
GOELAG ARCHIPEL - DE WESTERSE OVERHEDEN EN AANVERWANTE BEDRIJVEN TERRORISEREN EIGEN BURGERS MET NAZI-PRAKTIJKEN OP ALLE GEBIED
LAREB VAN AGNES KANT ZWIJGT DUIZENDEN KILLERVACCIN-SLACHTOFFERS DOOD EN RD-CRIMINELEN STEEF DE BRUIJN EN MAARTEN COSTERUS ZITTEN BIJ AGNUS KANT OP SCHOOT - (Lees artikel 3).
OUDGERAFFINEERDE VOLKSVERLAKKER, STEEF DE BRUIJN, PROMOOT DE SATANISCHE HORROR-AGENDA 2030, WAARDOOR MILJOENEN MENSEN DE DOOD INGEJAAGD WORDEN DOOR KILLERVACCINS, KLIMAATHOAXEN EN SS-PROCESSEN
1. Journalist Kerstin Heusinger spreekt over "onmenselijke behandeling" van advocaat Reiner Fullmich: "Dit grenst aan marteling!"
*Note: Advocaat Reiner Fullmich die bezig was een Neurenberg II-proces op te zetten om de killervaccin-criminelen te berechten, is door de Duitse Nazi-SS gevangen gezet en hij werd -net als Udo Ulfcotte- door NSB-krant RD.NL voorspelbaar gelasterd en vals beschuldigd !
21 oktober 2024
https://www.ninefornews.nl/journalist-over-onmenselijke-behandeling-advocaat-reiner-fullmich-dit-grenst-aan-marteling/
Advocaat Reiner Fullmich, die al meer dan een jaar in voorarrest zit, wordt onmenselijk behandeld. Dat blijkt uit correspondentie tussen de advocaat en journalist Kerstin Heusinger, waar mediakanaal BAM.news over bericht.
De correspondentie is ronduit ontluisterend. Hij wordt op schrijnende, mensonterende wijze behandeld, schrijft journalist Djamila le Pair.
Hij zit in volledige isolatie, onder het voorwendsel dat het juridisch advies dat hij aan andere gevangenen gaf tot opstand zou kunnen aanzetten. Zijn isolement gaat zo ver dat hij zijn dagelijkse wandeling op de binnenplaats zonder andere gevangenen moet maken. Deze wandeling wordt onderbroken als hij betrapt wordt op communicatie met een andere gevangene, zelfs al gaat het om een handgebaar.
Poging tot intimidatie
"Als ik een groet uitwissel - zelfs een knikje - met een medegevangene, door de tralies van een raam, dan worden hij en ik onmiddellijk gestraft," aldus Füllmich, die wordt verdacht van verduistering.
Op de dagen dat hij naar de rechtbank moet, worden zijn handen en voeten geboeid en krijgt hij een leren riem omgebonden, waaraan zijn geboeide handen met kettingen en een groot hangslot worden vastgezet.
Een keer werd hij begeleid door een team van zwaarbewapende agenten in kogelvrije vesten met machinegeweren. Een colonne aan politiebusjes begeleidde hem naar de rechtbank. Toen hij weigerde om zelf ook een kogelvrij vest aan te trekken, moest hij een verklaring tekenen dat zij niet verantwoordelijk waren als hij zou worden neergeschoten of gedood. De actie werd gezien als een poging om Fullmich te intimideren, aldus Le Pair.
Bijzonder gevaarlijk
Fullmich zit in de gevangenis op niveau A0, waar gevangenen terechtkomen die worden beschouwd als bijzonder gevaarlijk of kwetsbaar. Op dat niveau gelden verhoogde beveiliging en extra beperkingen.
------------------------------------------------
2. "Waarom heeft geen enkele MSM-journalist vragen aan Marion Koopmans geadresseerd aangaande deze beerput?"
Note: Oudgeraffineeerde volksverlakker, Steef de Bruijn, is van dezelfde nazi-geest als Agenda-2030-viroloog Marion Koopmans die door Steef de Bruijn als een van zijn fakebronnen wordt aangewend om zijn criminele nepnieuws in zijn moreel-kuisverrotte krant RD.NL te publiceren
21 oktober 2024
https://www.ninefornews.nl/waarom-heeft-geen-enkele-msm-journalist-vragen-aan-marion-koopmans-geadresseerd-aangaande-deze-beerput/
Microbioloog Rogier Louwen werd in 2022 ontslagen door het Erasmus MC na wetenschappelijk onderbouwde kritiek op de PCR-test en coronavaccinaties. Het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) heeft nu in een advies aan het ziekenhuis geoordeeld dat Louwen zich niet schuldig heeft gemaakt aan schendingen van de wetenschappelijke integriteit, bericht Erasmus Magazine.
Zijn voormalige collega Maarten Fornerod noemt het ten onrechte publiekelijk worden beschuldigd van schending van wetenschappelijke integriteit zo'n beetje het ergste wat een wetenschapper kan overkomen. "Ik hecht eraan te benadrukken dat er vanuit ex-collega's veel behoefte is aan volledig eerherstel van Rogier."
In dit verhaal is een opmerkelijke rol weggelegd voor viroloog Marion Koopmans, ook van het Erasmus MC. Toen Louwen zijn ontslag aanvocht bij de rechter, bleek dat Koopmans een document had toegevoegd om hem te diskwalificeren.
Een paar uur voor de rechtszaak
Saillant detail: dat gebeurde een paar uur voor de rechtszaak begon. In dat document stonden volgens dr. Louwen dingen die niet kloppen. Eerst kreeg hij zijn ontslagbrief en later volgde dit document.
Om de ernst van de situatie tijdens het proces aan te geven, meldt Louwen dat hij zich genoodzaakt heeft gezien twee keer aangifte te doen bij de politie.
Na zijn ontslag werden vijf klachten ingediend over een preprint en een paper over de betrouwbaarheid van de PCR-test, waarvan Louwen een van de auteurs is. Volgens de klager had hij zich bij de onderzoeken voor die artikelen niet wetenschappelijk integer gedragen.
Wetenschappelijke beerput
De Commissie Wetenschappelijke Integriteit (CWI) van het Erasmus MC onderzocht de klachten en oordeelde dat Louwen de wetenschappelijke integriteit niet had nageleefd, dat hij dat bewust had gedaan en dat zijn handelen mogelijk een groot effect zou hebben op het vertrouwen in de wetenschap. Daarop stapte hij naar het LOWI.
Louwen voegt op X toe: "Dat de klager uit de procedure is gezet vanwege wangedrag, de vertrouwelijkheid heeft geschonden tijdens het LOWI-proces, samenwerkt met de afdeling virologie en het bestuur dit allemaal best lijkt te vinden, blijft onderbelicht."
Het X-account De nachtzusters, dat wordt beheerd door twee verpleegkundigen, stelt de vraag: "Iemand enig idee waarom geen enkele MSM-journalist vragen aan Koopmans heeft geadresseerd aangaande deze wetenschappelijke beerput?"
-------------------------------------------------------------
3. Lareb overspoeld door "ernstige bijwerkingen" coronavaccins, maar schuift die onder het tapijt, terwijl RD-clown, Maarten Costerus, in zijn fakenieuws-artikel over "oversterfte" categorisch ontkende dat de gigatische oversterfte een gevolg is van het killervaccin, waarbij hij zich beriep op de leugenmachine van Agnes Kant, Lareb genaamd !
19 oktober 2024
http://deanderekrant.nl/nieuws/lareb-overspoeld-door-ernstige-bijwerkingen-coronavaccins-2024-10-19
Het Lareb werd in de maanden na de start van de coronavaccinatiecampagne overspoeld door meldingen van ernstige bijwerkingen. Het bijwerkingencentrum van de overheid verzweeg dit voor het Nederlandse publiek. Hoewel Lareb bij het ministerie van VWS vergeefs smeekte om meer personeel, om de stroom aan meldingen te kunnen bijhouden, gaf directeur Agnes Kant naar buiten toe te kennen dat alles gesmeerd liep. Dit blijkt uit het verslag van een werkgroepoverleg van Lareb, VWS, RIVM en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) dat is vrijgekomen na een Woo-aanvraag.
"Lareb geeft aan dat de werkdruk nog steeds hoog is. Piek was 1500 meldingen per dag, nu rond 500, lijkt gestabiliseerd, gaat waarschijnlijk stijgen hoe meer we vaccineren." Dit citaat is afkomstig uit een verslag ("terugkoppeling") van een overleg van de ‘werkgroep veiligheidsbewaking' met daarin Lareb, CBG, RIVM en VWS, dat op 29 april 2021 plaatsvond. Op dat moment werd in ons land al bijna vier maanden gevaccineerd tegen corona.
Lareb ging gebukt onder een aanhoudende stroom van bijwerkingenmeldingen en had al in februari bij VWS verzocht om personele opschaling. Dat verzoek was op 11 april nog altijd niet goedgekeurd, zo weten we uit een interne VWS-mail. Daarin staat: "In februari heeft Lareb bij ons aangegeven dat zij moeten opschalen vanwege de hoeveelheid meldingen die binnenkomen.
Op dit moment is het aantal meldingen na vaccinatie 8 keer zo hoog dan werd verwacht. Verwachting is dat het aantal meldingen vanwege de geplande opschaling in de vaccinatieoperatie alleen maar verder zal stijgen, en het is belangrijk dat signalering en monitoring van Lareb op orde blijft." De interne mail ging vergezeld van het opschalingsplan, inclusief offerte, van Lareb.
Het verslag van de "werkgroep veiligheidsbewaking" leert dat Lareb eind april 2021 niet kon doen wat het moest doen. Het bijwerkingencentrum gaf noodgedwongen prioriteit aan de "relatief veel (tientallen per dag) ernstige meldingen die veel tijd vragen". Verderop in het verslag heet het: "Nu alleen ruimte voor ernstige dingen". Daardoor bleef veel liggen: "Hierdoor is het niet mogelijk alles te analyseren dat ze (de experts van Lareb - red.) zouden willen. Dagelijks tientallen beelden die ze zouden willen bekijken omdat ze ernstig of interessant zijn - Guillain-Barré, neurologisch, gehoorstoornissen, blauwe plekken prikplek, meer myocardinfarcten, niet alleen trombose dingen, maar hier komen ze niet aan toe. Er komen elke dag ernstige meldingen binnen die echt goed bekeken moeten worden. Dit kan alleen met experts die goed ingewerkt zijn, het opplussen daarvan is niet zo goed mogelijk."
Niets van deze realiteit werd gedeeld met het Nederlandse publiek
De overheidsinstanties en verantwoordelijke politici gaven steevast de boodschap af dat de coronavaccins veilig waren. Ook werd niet bekendgemaakt dat Lareb niet in staat was zijn kerntaak - "het signaleren van risico's van het gebruik van geneesmiddelen, inclusief vaccins" - naar behoren uit te voeren.
In 2022 publiceerden vijf Lareb-medewerkers, onder wie directeur Agnes Kant, in het wetenschappelijke tijdschrift Drug safety over hun werkzaamheden tijdens de coronavaccin-uitrol. Het artikel gaf de indruk van een geoliede machine. Zo werd bijvoorbeeld beschreven hoe Lareb batchnummers van de coronavaccins koppelde aan bijwerkingenmeldingen, dankzij een soepele samenwerking met het RIVM.
Uit een publicatie uit 2023 van Wob/Woo-onderzoeker Cees van den Bos weten we echter dat op 10 februari 2021, toen al een maand werd geprikt, de uitwisseling van batchnummers met het RIVM nog altijd niet was geregeld. Het verslag van de "werkgroep veiligheidsbewaking" meldde destijds: "RIVM zal aangeven bij Lareb wat een goed moment is voor de eerste keer opvragen van batchnummer door Lareb". Met andere woorden: volledige batch-analyses waren aanvankelijk onmogelijk. Terwijl Lareb vanaf de start van de vaccinatiecampagne batchnummers had moeten kunnen opvragen bij het RIVM, zodat het had kunnen bijhouden wélke bijwerkingen bij welk vaccin en welke batch optraden. Het is immers de taak van Lareb, opvallende bijwerkingenpatronen tijdig te signaleren en daarop adequaat te handelen.
Voor Agnes Kant zijn de nieuwe onthullingen extra pijnlijk. In 2005 presenteerde zij als SP-Kamerlid op het Binnenhof een spraakmakende initiatiefnota, getiteld Vijfentwintig medicijnen tegen te grote macht van de farmaceutische industrie. Een van de door haar bepleite "medicijnen" was verbetering van "de bewaking van en onderzoek naar bijwerkingen" bij Lareb.
dakl.nl/pdf-verslag-werkgroepoverleg-cbg-lareb-rivm-vws
dakl.nl/opschalingsverzoek-lareb
dakl.nl/optimalisatie-veiligheidstoezicht-lareb
dakl.nl/vws-openbaart-bijwerkingen-en-batchnrs-niet
dakl.nl/initiatiefnota-25-medicijcen
Nieuwe documenten bevestigen eerdere onthullingen
Dat Lareb in samenwerking met het RIVM en het ministerie van VWS de vele meldingen van ernstige bijwerkingen van de covid-vaccins onder de pet hield, was al eerder bekend. De Andere Krant meldde op 25 maart 2023: VWS, RIVM en Lareb verzwegen ernstige schade covid-vaccins. Dit deden wij destijds op basis van Wob-documenten die werden gepubliceerd door onafhankelijk onderzoeker Cees van den Bos op zijn weblog Bos & Bomen Substack.
Uit ons verslag:
"Duizend meldingen per dag kwamen begin februari 2021 binnen bij Lareb van soms ernstige gezondheidsschade van de Covid-injecties. Op 9 februari 2021 worden 15 overlijdens en 15 epileptische aanvallen gemeld. Een dag later blijken al 100 mensen de dood te hebben gevonden na vaccinatie. Maar Lareb meldt niets aan het publiek. Minister Hugo de Jonge in zijn persconferentie van 23 februari ook niet. Het RIVM stelt op 19 februari 2021 in een interne e-mail dat het "belangrijk is dat er geen onrust ontstaat".
De overheidsinstanties zijn er enkel op gericht de vaccinatiebereidheid te vergroten, onthult onderzoeker Cees van den Bos op basis van interne correspondentie, vrijgekomen na Wob-verzoeken. Zijn verslag, gepubliceerd op zijn blog Bos & Bomen Substack, levert een onthutsend beeld op. Het RIVM krijgt al op 1 februari 2021 te horen dat het vaccin risicovol is, laat Van den Bos zien. Er wordt melding gemaakt van heftige allergische reacties die dodelijk kunnen zijn.
Bij Lareb komen 7 maal zoveel meldingen binnen als verwacht. Maar RIVM, VWS en Lareb zijn er enkel op uit het publiek gerust te stellen.
Lareb meldt in zijn rapportage van 2 maart 2021: "Op dit moment ziet Lareb in de meldingen geen patronen van klachten die wijzen op ernstige bijwerkingen waaraan gevaccineerden kunnen zijn overleden". Dit terwijl in een interne e-mail van VWS van 24 februari staat: "Ter info, Lareb heeft aangegeven dat er op sommige dagen zo'n duizend meldingen binnenkomen en dat ze daarom snel moeten opschalen".
Als het vaccin van Astrazeneca een ‘imagoprobleem' blijkt te hebben, -reageert het RIVM op 22 februari 2021: "We zoeken naar mogelijkheden om de reputatie van AZ te verbeteren." Dit willen ze onder meer doen door het plaatsen van positieve artikelen in bijvoorbeeld RTL Nieuws of AD. Tegelijk start VWS met een propagandacampagne die ervoor moet zorgen dat een aantal "key opinion formers", waaronder leden van het OMT, "met 1 mond praten", "ondersteunend aan ons verhaal".
Met deze onthullingen is nooit iets gedaan, noch in de politiek noch in de media. Vragen van De Andere Krant aan Lareb worden niet beantwoord. Op 16 februari 2024 schreef Agnes Kant ons in een email: "In de artikelen in uw krant staan stelselmatig onjuistheden. Wij geven geen medewerking aan uw krant. Ik verzoek u Lareb daarvoor niet meer te benaderen." Op onze vraag om voorbeelden te geven van "onjuistheden", kwam geen antwoord. Lareb heeft de onthullingen die wij deden en de feitelijke onderbouwing ervan nooit ontkend of tegengesproken.
------------------------------------------------------
4. Covid-vaccinatie geweigerd: zondag werd nog een Duitse soldaat gearresteerd en gevangengezet
21/10/2024
https://dissident.one/covid-vaccinatie-geweigerd-zondag-werd-nog-een-duitse-soldaat-gearresteerd-en-gevangengezet
Dit is het "beste Duitsland dat er ooit is geweest", waar minister van Volksgezondheid Lauterbach ontkent dat soldaten gevangen zitten omdat ze vaccinaties weigeren.
Op zondag 20 oktober werd de volgende soldaat gevangengezet wegens insubordinatie. Stafsergeant Heidel weigerde in de Duitse Bundeswehr verschillende vaccinaties - waaronder Covid-19. En het blijkt dat de verantwoordelijken niets hebben geleerd: hij wordt tot 8 november in Oldenburg opgesloten, schrijft Willy Huber.
Volgens Jan Reiners, die zelf in de gevangenis zat omdat hij weigerde gevaccineerd te worden, verliep de zaak als volgt: sergeant-majoor Heidel, die al 12 jaar in dienst is bij de Duitse strijdkrachten, weigerde gevaccineerd te worden tegen Covid-19. Als gevolg daarvan gaf zijn werkgever hem opdracht gevaccineerd te worden "tegen griep". Het medisch centrum legde hem echter een vel papier ter ondertekening voor, waarop zijn toestemming voor een vaccinatie tegen Covid-19 werd gevraagd. Hij weigerde opnieuw en daarom moest hij naar de rechtbank voor insubordinatie.
Uitgerekend op zondag werd een arrestatiebevel uitgevoerd, Heidel werd in het bijzijn van zijn vrouw gearresteerd en naar de gevangenis van Oldenburg gebracht. Ze mag hem op dit moment niet zien of telefonisch contact met hem opnemen. Er wordt momenteel gesproken over gevangenisstraf tot 8 november - voor het weigeren om bevelen op te volgen. Report24 hield in april 2023 een interessant interview met Jan Reiners over dit onderwerp, dat je hier kunt bekijken
*Verplichte vaccinatie geldt nog steeds in de Duitse strijdkrachten vandaag - weigering heeft enorme gevolgen.
Het is een grote schande voor Duitsland en de Duitse Bundeswehr dat zij soldaten nog steeds willen dwingen een vaccinatie te ondergaan die aantoonbaar enorme schade aan hun gezondheid kan veroorzaken zonder enig zichtbaar voordeel. Zoals bekend garandeert de Covid-19-vaccinatie geen steriele immuniteit. De virusziekte kan worden verworven of doorgegeven - en veroorzaakt griepachtige symptomen bij fysiek fitte mensen zonder eerdere ziekten die snel verdwijnen.
Aangezien de Covid-19 vaccinatie in het ergste geval ook tot de dood kan leiden, moet worden opgemerkt dat de werkgever, de Duitse Strijdkrachten, ook verplichtingen heeft tegenover de soldaten. In dit geval is het willekeurig bevelen van maatregelen die de dood tot gevolg kunnen hebben waarschijnlijk juridisch niet zo eenduidig als bijvoorbeeld een gevechtsmissie te velde. De werkgever heeft niet het recht om in vredestijd volkomen zinloos lichamelijk letsel toe te brengen.
----------------------------------------------------------
5. Een dappere Duitse soldaat verdwijnt achter de tralies voor het weigeren van Covid vaccinaties
24/07/2024
https://dissident.one/een-dappere-duitse-soldaat-verdwijnt-achter-de-tralies-voor-het-weigeren-van-covid-vaccinaties
Een Duitse krant, Berliner Zeitung, meldt dat Jan Reiners, een Bundeswehr-soldaat die COVID-vaccinaties weigerde, op 12 juli 2024 gevangen werd gezet. Hij zal enkele maanden in de gevangenis blijven, schrijft Igor Chudov.
Jan Reiners was een voorbeeldige militair die twaalf jaar lang Duitsland heeft gediend.
Zijn problemen begonnen in 2021 toen de carriere-generaals van de Bundeswehr zich haastten om het Covid-vaccin voor de troepen verplicht te stellen:
In november 2021 heeft de toenmalige minister van Defensie Annegret Kramp-Karrenbauer de Corona-vaccinatieplicht/gedoogplicht laten invoeren. De krant FAZ meldde dat "de weigering van vaccinatie bij de troepen nu de dienstoperaties in gevaar brengt" en dat de "Bundeswehr de eerste instelling in Duitsland is die een algemene vaccinatievereiste invoert."
Reiners kan het zich nog goed herinneren: "Dat werd ons luidkeels aangekondigd op de verzamelplaats. Ze zeiden: Corona-vaccinatie is nu verplicht. Aan alle militairen die nog niet ingeent zijn tegen Corona: Als je om 13.00 uur niet ingeent bent, gaan we beschuldigen voor het niet gehoorzamen van bevelen. Dat betekent drie jaar gevangenisstraf.
Hoe kan iemand "ge-informeerde toestemming" ontwikkelen als hij onder dergelijke bevelen wordt gehaast? Vertel me alsjeblieft.
Het bevel was illegaal en in strijd met de Duitse wet:
"Het bevel voor Covid-vaccinatie is ontoelaatbaar" - Reiner's advocaat Edgar Siemund, een expert in militair recht en gepensioneerd reserveluitenant, zegt: "Het bevel voor Covid-vaccinatie is ontoelaatbaar." Hier overlappen drie verantwoordelijkheidsgebieden elkaar. Concreet gaat het om de verantwoordelijkheidsverhouding tussen superieuren en militairen, tussen artsen en militairen/patiënten, en tussen artsen en werkgevers. Laten we eerst eens kijken naar de verantwoordelijkheid tussen superieuren en soldaten. Paragraaf 17a (2) van de Soldiers Act stelt: "De soldaat mag alleen medische maatregelen tegen zijn wil tolereren als deze 1. dienen om overdraagbare ziekten te voorkomen of te bestrijden of 2. dienen om zijn geschiktheid voor dienst of werk te bepalen."
Het mRNA-vaccin heeft op geen enkel moment bescherming geboden tegen de overdracht van het virus, maar wel enorme beschadiging. Maar dat is niet alles. De relevante regeling hier is niet de genoemde wet, maar de centrale dienstverordening A-840/8 van de Bundeswehr, legt Siemund uit. Juist dit regelt het gezag van superieuren als het gaat om vaccinaties en profylactische maatregelen. "Er staat niets in deze dienstregeling dat zegt dat er een bevel tot vaccinatie kan worden gegeven."
Ondanks dat alles weigerde de dappere soldaat Jan Reiners het illegale bevel en werd er tot zondebok voor gemaakt. Hij verloor zijn legerpositie en zijn inkomen:
Tegenwoordig leeft de voormalige korporaal van een uitkering. "Ze hebben alles van mij afgepakt", zegt hij. "Duits legerrijbewijs, militaire dienstpas, ik mocht niet meer zomaar naar de kazerne, ik werd behandeld als een zware crimineel."
Jan Reiners, een Duitse held
Jan Reiners, een soldaat met een lange dienstgeschiedenis, is een held: hij weigerde een illegaal bevel. Het enige wat hij wilde was het gif afwijzen, een gezonde, gevechtsklare soldaat blijven en klaar blijven om zijn land te verdedigen. In plaats daarvan werd hij ontslagen en nadat hij zijn beroep had uitgeput, gaat hij nu voor 40 dagen de gevangenis in. Daarna zal zijn opsluiting voortduren, aangezien hij nog eens zes maanden krijgt omdat hij weigert een illegale boete te betalen:
Maar er staan nog meer gevangenisstraffen te wachten. Sergeant Alexander Bittner meldde telefonisch: "Ik kreeg een proeftijd van zes maanden en een boete van € 2.500." Omdat hij het geld ruim een jaar niet heeft betaald, is zijn proeftijd nu ingetrokken. Dat betekent dat hij opnieuw de gevangenis in moet, voor zes maanden. Hij kent zeker tien soldaten die hetzelfde hebben meegemaakt, maar de boete hebben betaald in plaats van naar de gevangenis te gaan, zegt Bittner.
Jan Reiners verloor zijn carriere en zal vele maanden van zijn leven verliezen terwijl hij wegkwijnt in de gevangenis. Maar Reiners behield zijn gezondheid en principes en bewees zijn moed. Ironisch genoeg zal hij gevangen blijven, zelfs nu de vaccinatieplicht is opgeheven.
Hoe belachelijk zijn opsluiting in 2024 ook is, het herinnert ons eraan dat er overal moedige mensen bestaan die principes boven hun carriere stellen.
--------------------------------------------------
6. AfD verzoek afgewezen: moedige soldaat die vaccinatieplicht weigerde moet gevangenisstraf uitzitten
14/10/2024
https://dissident.one/afd-verzoek-afgewezen-moedige-soldaat-die-vaccinatieplicht-weigerde-moet-gevangenisstraf-uitzitten
Bundeswehr-soldaat en vader van drie kinderen Alexander Bittner zit een gevangenisstraf van zes maanden uit in de Beierse gevangenis van Aichach. Reden: De senior sergeant had zich verzet tegen de COVID-19-vaccinatieplicht, meldt Info Direkt.
Om Bittner zo snel mogelijk uit de gevangenis te bevrijden, dient de AfD-fractie een dringend verzoek in om gratie voor Bittner in het Beierse deelstaatparlement. Dit werd in de juridische commissie van het staatsparlement verworpen met de stemmen van de CSU, Vrije Kiezers, de Groenen en de SPD.
Soder zou onmiddellijk een einde kunnen maken aan het onrecht
Volgens artikel 47, lid 4 van de Beierse grondwet zou de premier in individuele gevallen het recht op gratie hebben. Het doel van de aanvraag van de AfD was om premier Markus Soder (CSU) ervan te overtuigen Bittner gratie te verlenen met de hulp van een meerderheid in het deelstaatparlement.
Christoph Maier, parlementair voorzitter van de AfD-fractie: "Als aan het einde van een constitutionele procedure in Beieren iemand gevangen wordt gezet omdat hij een vaccinatie heeft geweigerd, handelt de staat onevenredig. De Commissie Juridische Zaken had hier een duidelijk signaal moeten afgeven en de premier moeten oproepen deze detentie te be-eindigen door hem gratie te verlenen."
Huichelarij van de kartelpartijen
De juridische beleidswoordvoerder van de AfD in het Beierse deelstaatparlement, Rene Dierkes, had ook zeer duidelijke woorden over dit schandaal:
"Er wordt voortdurend gesproken over "burgers in uniform", er wordt benadrukt dat soldaten niet slechts saaie ontvangers van bevelen zijn, maar mensen met een eigen mening en geweten. Maar als het erop aankomt, is dit allemaal onzin. De collega's van de kartelpartijen, die nooit genoeg kunnen preken over "tolerantie" en "menselijkheid", hebben zichzelf weer eens ontmaskerd. De soldaten van de Bundeswehr hebben tenminste duidelijk te zien gekregen wie voor hen opkomt en wie hen in de steek laat."
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE VIDEO-INTERVIEW VAN DEL BIGTREE MET DR. NAOMI WOLF OVER DE NAZI-PRAKTIJKEN VAN DE mRNA-CRIMINELEN
|
|