 |
|
|
LANDEN DIE HET INTERNATIONALE RECHT DOORLOPEND SCHENDEN, ZOALS ISRAEL/VS/EU/NAVO DAT DOEN, MOETEN ZELF VOLLEDIG GESANCTIONEERD WORDEN
Klik hier
| |
|
|
LANDEN DIE HET INTERNATIONALE RECHT DOORLOPEND SCHENDEN, ZOALS ISRAEL/VS/EU/NAVO DAT DOEN, MOETEN ZELF VOLLEDIG GESANCTIONEERD WORDEN EN VOOR NEURENBERG II GEDAAGD WORDEN, INCLUSIEF DE KILLERVACCIN-PROMOTORS !
Dit artikel betreft geen propaganda voor China en Rusland, maar stelt de misdadige oorlogsmaniakkerij van de as van het kwaad -VS-Israel-Navo-EU en de refo-landverraderlijkheid der NSB-vaandeldragers, opnieuw aan het licht
Poetin in eigen woorden over de Russische doelstellingen in het conflict met Oekraine
Gisteren heeft president Poetin zijn jaarlijkse toespraak gehouden voor de leiding van het Russische ministerie van Defensie en ik zal de belangrijkste delen in twee artikelen vertalen. In dit eerste deel gaat het om de inleidende toespraak van Putin, in het tweede deel vertaal ik zijn slotopmerkingen.
december 18, 2025 6
https://www.frontnieuws.com/poetin-in-eigen-woorden-over-de-russische-doelstellingen-in-het-conflict-met-oekraine/
Traditioneel neemt de Russische president Poetin aan het einde van elk jaar deel aan het evenement waarbij het Russische ministerie van Defensie de resultaten van het afgelopen jaar analyseert en zijn plannen voor de toekomst vaststelt. Tijdens het evenement is de minister van Defensie de hoofdspreker, Poetin opent het evenement met een inleidende toespraak en maakt na het verslag van de minister van Defensie een soort balans op.
Dit artikel gaat over de inleidende toespraak van Poetin. In een tweede artikel zal ik zijn slotopmerkingen volledig vertalen, schrijft Thomas Roper.
Aangezien de inleidende toespraak van Poetin vooral betrekking heeft op het ministerie van Defensie, heb ik deze niet volledig vertaald, maar alleen het gedeelte dat gaat over het conflict in Oekraine en het conflict met het Westen. Na de vertaling zal ik nog uitleggen wat de formuleringen waarschijnlijk betekenen.
Begin van de vertaling:
"Vandaag zien we dat de mondiale geopolitieke situatie gespannen blijft en in sommige regio's zelfs dramatisch verslechtert. De NAVO-landen rusten hun offensieve strijdkrachten actief uit en moderniseren ze, ontwikkelen en stationeren nieuwe soorten wapens, ook in de ruimte.
Daarbij wordt de bevolking in Europa de angst voor een onvermijdelijk conflict met Rusland ingeprent: ze zeggen dat men zich moet voorbereiden op een grote oorlog. Verschillende mensen die eigenlijk verantwoordelijke posities bekleedden of nog steeds bekleden, lijken hun verantwoordelijkheid gewoonweg te zijn vergeten.
Ze laten zich leiden door kortetermijnbelangen, persoonlijke of groepsbelangen, en niet door het welzijn van de bevolking, en blijven de hysterie aanwakkeren. Ik heb het al herhaaldelijk gezegd: de vermeende Russische dreiging voor Europese landen is een leugen, onzin, pure onzin. Maar ze doen dit heel bewust.
De waarheid is dat Rusland, zelfs onder de moeilijkste omstandigheden, tot het allerlaatste moment heeft gezocht naar diplomatieke oplossingen voor tegenstellingen en conflicten, zolang er ook maar de geringste kans was. En de verantwoordelijkheid voor het feit dat deze kansen niet zijn benut, ligt uitsluitend bij degenen die dachten dat ze vanuit een positie van kracht met ons konden spreken.
Ook vandaag nog zetten wij ons in voor een voor beide partijen voordelige en gelijkwaardige samenwerking met de VS en de Europese landen, alsook voor de vorming van een uniform veiligheidssysteem in de hele Euraziatische regio. Wij zijn verheugd over de vooruitgang in onze dialoog met de nieuwe Amerikaanse regering. Helaas kan dat niet gezegd worden van de huidige leiders van de meeste Europese landen.
We begrijpen dat onze strijdkrachten in elke internationale situatie de belangrijkste garantie blijven voor de soevereiniteit en onafhankelijkheid van Rusland, zijn veiligheid en toekomst, en zijn strategische gelijkwaardigheid. En zoals ik al zei, moeten we systematisch werken aan de versterking ervan.
Ik wil hier benadrukken welke doelen er op het gebied van militaire ontwikkeling moeten worden gesteld, met name gezien de dynamiek van de situatie langs de contactlijn.
Ten eerste zullen de doelstellingen van de militaire operatie ongetwijfeld worden bereikt. Wij geven er de voorkeur aan dit te bereiken en de oorzaken van het conflict op diplomatieke wijze op te lossen. Als de tegenpartij en haar buitenlandse ondersteuners weigeren om substantiele gesprekken te voeren, zal Rusland de bevrijding van zijn historische gebieden met militaire middelen bereiken. Ook de totstandbrenging en uitbreiding van een veiligheidszone zal consequent worden voortgezet.
Ten tweede moet de modernisering van de strijdkrachten snel en op hoog niveau worden voortgezet, met name in het kader van het nieuwe staatsprogramma voor defensie voor 2027-2036, dat momenteel in ontwikkeling is."
Einde van de vertaling
Wat betekent dit voor de onderhandelingen met Oekraine?
Poetin staat erom bekend dat hij zijn woorden zeer zorgvuldig afweegt, en juist in de huidige situatie, waarin de Europeanen met Trump onderhandelen over zijn vredesinitiatief, moet men goed luisteren naar wat Poetin zegt. Of naar wat hij niet zegt.
De Duitse media berichten momenteel intensief over het - niet nieuwe - idee om na een staakt-het-vuren onmiddellijk Europese "vredestroepen" naar Oekraine te sturen. Rusland is hier fel op tegen, omdat zijn belangrijkste doel bij de militaire interventie in Oekraine was en is om te voorkomen dat het land toetreedt tot de NAVO en dat er westerse soldaten worden gestationeerd. Dit doel geldt nog steeds en wordt in Moskou steeds weer herhaald: Rusland zal onder geen enkele voorwaarde instemmen met troepen van NAVO-landen in Oekraine, ongeacht onder welk voorwendsel of onder welke noemer ze Oekraine zouden binnenkomen.
Poetin heeft dit niet direct gezegd, maar hij heeft wel gezegd dat Rusland zijn doelstellingen graag aan de onderhandelingstafel zou willen bereiken, maar dat als de Europeanen en Kiev dat weigeren, Rusland zijn doelstellingen met militaire middelen zal bereiken. En dat omvat ook het cre-eren van een "veiligheidszone".
Deze formuleringen laten geen ruimte voor Russische instemming met de uitzending van westerse soldaten naar Oekraine, integendeel. Als de Europeanen bij deze eis blijven, zal de oorlog nog lang voortduren en zal Oekraine waarschijnlijk nog veel meer gebieden verliezen.
Dat heeft Poetin hier namelijk al voor de tweede keer gezegd. Enkele dagen geleden zei hij in een interview met de Indiase televisie vrijwel hetzelfde en voegde eraan toe dat Rusland dan de Donbass en Nieuw-Rusland (Novorossija) militair zou bevrijden. De vermelding van Nieuw-Rusland betekent dat Oekraine dan ook gebieden als Odessa zou kunnen verliezen.
Overigens is de westerse voorstelling dat de benaming Nieuw-Rusland een bewijs is van Poetins agressieve optreden en zijn imperiale plannen, een regelrechte leugen. Nieuw-Rusland is namelijk al ongeveer 250 jaar de historische benaming voor de gebieden die vandaag in het Westen als Zuid-Oekraine worden aangeduid. Destijds werden deze gebieden onder tsarina Katarina II onderdeel van het Russische Rijk en Katarina liet ze koloniseren. De grote steden zoals Odessa waren puur Russische steden, die door Russen waren gesticht en gekoloniseerd.
In het kader van deze kolonisatie heeft Katarina overigens ook mensen uit Europa uitgenodigd en hen land beloofd. In die tijd kwamen de later zogenaamde Russische Duitsers naar Rusland en ook in Nieuw-Rusland hebben ze hele gebieden gekoloniseerd. Ik heb een aantal van deze dorpen en stadjes gezien tijdens mijn reizen in het gebied Zaporozhye en de sporen van de Duitsers zijn daar nog steeds goed zichtbaar, ook al zijn de Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog van daar gedeporteerd en wonen ze daar vandaag de dag niet meer.
Maar terug naar het onderwerp. Toen Poetin enkele dagen geleden verklaarde dat Rusland - als Kiev en de Europeanen gesprekken blijven weigeren - ook Nieuw-Rusland zal bevrijden, was dat duidelijk geen verspreking, want hij herhaalde dat in deze toespraak toen hij zei: "Als de tegenpartij en haar buitenlandse supporters weigeren om substantiele gesprekken te voeren, zal Rusland de bevrijding van zijn historische gebieden met militaire middelen bereiken."
Met "historische gebieden" bedoelt Poetin duidelijk niet alleen de Donbass, maar ook Nieuw-Rusland, dat wil zeggen de gebieden in het huidige Oekraine die oorspronkelijk uitsluitend door Russen werden bewoond en waar de meerderheid van de bevolking tot op de dag van vandaag etnische Russen zijn.
De Europeanen die zich vrienden van Oekraine noemen, moeten zich het volgende realiseren: door Kiev de oorlog te laten voortzetten in plaats van het tot vrede te dwingen, zullen ze er waarschijnlijk voor zorgen dat Rusland in 2026, zodra het weer dat vanaf ongeveer mei toelaat, intensief oprukt en waarschijnlijk nog meer door Russen bewoonde delen van Oekraine bevrijdt.
Dat betekent dat Kiev over bijvoorbeeld een jaar met nog slechtere vredesvoorwaarden te maken zal krijgen dan vandaag.
Niemand mag dan beweren dat Poetin daar niet openlijk voor heeft gewaarschuwd. Niemand mag dan beweren dat Poetin agressief is. Het is aan de Europeanen om de realiteit te accepteren en Kiev door het intrekken van steun tot vrede te dwingen - of ze staan over een jaar voor een, vanuit hun oogpunt, nog grotere puinhoop.
Even een kleine opmerking hierover: opmerkelijk is wat Poetin aan het einde over de Europese elites heeft gezegd, want dat heeft ook de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov net gezegd: "Met het huidige Europa, met het huidige leiderschap van de EU, heeft Rusland niets meer te bespreken." En Poetin heeft voor het eerst gesproken over een "verandering van de politieke elites in Europa".
De Amerikaanse regering zal hiertegen waarschijnlijk geen protest aantekenen, want ook in haar nieuwe veiligheidsstrategie wordt min of meer openlijk gesproken over de noodzaak om het politieke beleid van de EU te veranderen, wat onmogelijk lijkt met de huidige situatie in de EU. De regering-Trump heeft daarom openlijk gezegd dat andere krachten in de EU, de patriottische krachten die voor een realistischer beleid pleiten, moeten worden versterkt.
Poetins woorden over een "verandering van de politieke elites in Europa" zouden in Washington zelfs steun kunnen krijgen.
--------------------------------------------
2. Rusland steunt Venezuela tegen vijandelijkheden van het oorlogzuchtige en coupplegende VS: "Dit scenario wordt groter dan Irak en Afghanistan bij elkaar"
23 december 2025
https://www.ninefornews.nl/rusland-steunt-venezuela-tegen-vijandelijkheden-vs-dit-echec-wordt-groter-dan-irak-en-afghanistan-bij-elkaar/
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela zijn verder ge-escaleerd nu Rusland openlijk zijn volledige steun heeft uitgesproken voor de Venezolaanse regering. Aanleiding is een reeks Amerikaanse militaire en economische acties in het Caribisch gebied, waaronder de blokkade en inbeslagname van Venezolaanse olietankers. Moskou en Caracas spreken van ernstige schendingen van het internationaal recht en waarschuwen voor destabiliserende gevolgen voor de regio.
https://www.themoscowtimes.com/2025/12/22/russia-pledges-full-support-for-venezuela-against-us-hostilities-a91513
De Russische steunverklaring volgde op een telefoongesprek tussen de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov en zijn Venezolaanse ambtgenoot Yvan Gil. In dat gesprek veroordeelden beide ministers de Amerikaanse operaties, die zij bestempelden als vijandig en gevaarlijk. Moskou uitte diepe bezorgdheid over de escalatie van Washingtons optreden in de Caribische Zee.
Sinds september hebben Amerikaanse strijdkrachten meerdere aanvallen uitgevoerd op vaartuigen die volgens Washington betrokken zouden zijn bij drugshandel in het Caribisch gebied en de oostelijke Stille Oceaan. De Verenigde Staten hebben echter geen publiek bewijs geleverd voor deze beschuldigingen. Volgens Venezolaanse bronnen hebben deze operaties geleid tot meer dan honderd doden, waaronder vissers, wat de humanitaire impact van het conflict benadrukt.
De situatie verscherpte verder nadat de Amerikaanse president Donald Trump op 16 december een blokkade aankondigde van zogenoemde "gesanctioneerde olietankers" die van en naar Venezuela varen. Inmiddels zijn twee tankers in beslag genomen en werd een derde schip door Amerikaanse autoriteiten achtervolgd. Washington rechtvaardigt deze maatregelen door te stellen dat de regering van president Nicolás Maduro olie-inkomsten gebruikt om criminele activiteiten te financieren, waaronder drugshandel, mensenhandel en terrorisme. Caracas wijst deze beschuldigingen resoluut van de hand.
Venezuela beschuldigt de Verenigde Staten op zijn beurt van ernstige schendingen van het internationaal recht. Minister Gil sprak op sociale media van aanvallen op civiele schepen, buitengerechtelijke executies en illegale piraterij door de Amerikaanse overheid. Rusland onderschrijft deze kritiek en benadrukt het belang van respect voor staatssoeveriniteit en non-interventie in binnenlandse aangelegenheden.
Beide landen hebben afgesproken hun bilaterale samenwerking verder te verdiepen en hun diplomatieke inspanningen te co-ordineren op het internationale toneel, met name binnen de Verenigde Naties. Op verzoek van Venezuela, gesteund door Rusland en China, zal de VN-Veiligheidsraad bijeenkomen om de oplopende spanningen te bespreken.
De ontwikkelingen markeren een nieuwe fase in het langdurige conflict tussen Washington en Caracas, waarbij de betrokkenheid van grootmachten als Rusland en China het risico op verdere internationale escalatie vergroot. Tegelijkertijd roept de situatie vragen op over de naleving van het internationaal recht en de gevolgen voor de veiligheid en stabiliteit in het Caribisch gebied.
"Na 80 jaar wereldwijd regeringen omverwerpen, miljoenen mensen vermoorden en landen terug naar de middeleeuwen bombarderen die de VS onwelgevallig zijn, is nu Venezuela aan de beurt", merkt neuroloog Jan Bonte op.
De VS weigert haar positie als hegemon op te geven, een positie die ze niet meer heeft, benadrukt hij. "En dit echec wordt groter dan Irak en Afghanistan bij elkaar", voorziet Bonte. "Want dit is een bondgenoot van zowel China als Rusland."
"Als de Amerikanen zo dom zijn om hier militair met gestrekt been in te gaan, dan hoop ik maar dat ze voldoende bodybags besteld hebben."
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE NAZI-MOVEMENT IN OEKRAINE, MET SUPPORT VAN RD/SGP EN DS. A. KORT
|
|
|
|
|
|