 |
|
|
EEN TERUGBLIK OP EEN HELSE VERENIGDE NAZIES-WEEK, WAARBIJ SCHOOF DE AL-QAEDA-TERRORIST DE HAND SCHUDDE EN TRUMP EEN CHAOTISCHE SPEECH TEN GEHORE GAF, MET SUPPORT VAN ZIJN JOODSE VRIENDEN - NETANYAHU, BOERLA VAN PFIZER, BILL THE KILL GATES, ZUCKENBERG, JARED KUSHNER, HEGSETH, ENZ., ALLEMAAL EPSTEIN-KLANTEN
Klik hier
| |
|
|
EEN TERUGBLIK OP EEN HELSE VERENIGDE NAZIES-WEEK, WAARBIJ SCHOOF DE AL-QAEDA-TERRORIST DE HAND SCHUDDE EN TRUMP EEN CHAOTISCHE SPEECH TEN GEHORE GAF, MET SUPPORT VAN ZIJN EPSTEIN-VRIENDEN - NETANYAHU, BOERLA VAN PFIZER, BILL THE KILL GATES, ZUCKENBERG, JARED KUSHNER, HEGSETH, ENZ.
Weer een helse week dankzij het Witte Huis en vrienden
oktober 7, 2025
https://www.frontnieuws.com/weer-een-helse-week-dankzij-het-witte-huis-en-vrienden/
Het zou een interessante bezigheid zijn om terug te kijken op de week die begon met de toespraak van Donald Trump voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York op 23 september, waarin hij zei: "Jullie landen gaan naar de hel!"
Zijn optreden werd gevolgd door Netanyahu op 26 september, die werd geboycot door VN-afgevaardigden die de zaal verlieten, waarna Netanyahu in het Witte Huis het plan van Trump voor Gaza herzag. De week werd afgesloten met de bijeenkomst van Trump en minister van Oorlog Pete Hegseth in Quantico met Amerikaanse vlaggofficieren. Zonder enige vooringenomenheid tegen Trump of Netanyahu zou men wel eens tot de conclusie kunnen komen dat die dagen het absoluut slechtste zijn wat de Amerikaanse regering op dit moment het Amerikaanse volk en de wereld in het algemeen te bieden heeft.
Het absolute dieptepunt van de week was Trumps zielige smeekbede om "zijn" Nobelprijs voor de Vrede, terwijl hij en Hegseth tegelijkertijd de weg bereidden voor een regimewisseling door middel van militaire interventies in zowel Venezuela als Iran, de spanning met Rusland opvoerden en oorlogsmisdadiger Netanyahu vrijspel gaven met de Palestijnen.
In de media wordt melding gemaakt van de aanstaande levering van nieuwe Amerikaanse tomahawk-raketten aan NAVO-landen die de confrontatie aangaan met Rusland en van de verplaatsing van Amerikaanse tankvliegtuigen van Amerikaanse bases naar het Midden-Oosten, vergelijkbaar met de voorbereidingen die in juni werden getroffen om Iran aan te vallen. Gaat het hier dus allemaal om nieuwe oorlogen? schrijft Philip Giraldi.
Maandag, naar aanleiding van de bekendmaking van "zijn" voorstel voor een staakt-het-vuren in Gaza, zei Trump enthousiast: "Dit is een grote, grote dag, een prachtige dag, mogelijk een van de grootste dagen ooit in de geschiedenis van de beschaving."
Hij voegde eraan toe dat de overeenkomst duizenden jaren oude problemen zou oplossen en "eeuwige vrede" zou brengen. Later temperde hij zijn enthousiasme door, zoals te verwachten was, de Arabieren de schuld te geven als het plan niet zou slagen, en verklaarde hij: "Als Hamas het akkoord verwerpt, Bibi, dan heb je onze volledige steun om te doen wat je moet doen" om het in Gaza "af te maken". Hij voegde eraan toe: "Hamas gaat het doen of niet - en als het niet gebeurt, zal dat een zeer triest einde betekenen."
Het hoeft niemand te verbazen dat Netanyahu in prive toestemming kreeg om de laatste hand te leggen aan het ontwerp van het 20-puntenplan/voorstel van Trump voor Gaza, dat verschillende Arabische staten in de eerste 21-puntenversie hadden gesteund.
De "significante" wijzigingen werden zondag(!) aangebracht na een ontmoeting tussen de Amerikaanse hoofdonderhandelaar Steve Witkoff en zijn collega Jared Kushner met de hoofdonderhandelaar van Netanyahu, minister van Strategische Zaken Ron Dermer. De tekst had onder meer al toegegeven aan Israel een "veiligheidscorridor" rond Gaza, vergelijkbaar met de situatie van "de Gazanen in een concentratiekamp" die voor 7 oktober heerste, evenals andere wijzigingen, waardoor Israel de vrije hand kreeg om het bloedbad voort te zetten, ongeacht hoe de situatie zich zou ontwikkelen.
De belangrijkste wijzigingen die Netanyahu eiste, hadden betrekking op twee van de meest gevoelige kwesties in de onderhandelingen: de daadwerkelijke ontwapening van Hamas en het tempo en de inhoud van de fysieke terugtrekking van het Israelische leger uit Gaza.
De kwestie van een toekomstige Palestijnse staat werd genegeerd. Het nieuwe voorstel koppelt de daadwerkelijke terugtrekking van Israel uit het gebied aan de "demilitarisering" van Gaza en de mogelijkheid dat een internationale gewapende vredesmacht/politie het gebied overneemt, wat in beide gevallen een zeer subjectief proces zal zijn. Israel zal zich in de door Trump gepromote bewerkte tekst "terugtrekken op basis van normen, mijlpalen en tijdschema's die verband houden met de demilitarisering en die zullen worden overeengekomen tussen het IDF, de ISF, de garantstellers en de VS."
In de oorspronkelijke tekst stond alleen dat het IDF "het door het bezette gebied van Gaza geleidelijk zal overdragen". Het herziene voorstel staat Israel in plaats daarvan toe om de "veiligheidszone" rondom en zelfs binnen de Gazastrook te bezetten totdat Gaza "voldoende beveiligd is tegen een heropleving van de terreurdreiging". Dat zal zeer subjectief zijn en kan worden gebruikt om het proces te verlengen of zelfs te ondermijnen.
Netanyahu heeft duidelijk gemaakt dat er geen Palestijnse staat naast Israel zal komen. In feite beschouwt hij de stappen die leiden tot het ontkennen van elke Palestijnse politieke entiteit als een langeafstandsrace in plaats van een sprint, vooral wanneer hij in het Hebreeuws tot een Israelisch publiek spreekt. In een televisieverklaring op zondagavond zei hij: "Nu oefent de hele wereld, inclusief de Arabische en moslimwereld, druk uit op Hamas om de voorwaarden te aanvaarden die we samen met Trump hebben opgesteld, om alle gijzelaars - de levenden en de doden - terug te halen, terwijl het IDF in de Strook blijft."
Hamas heeft in feite duidelijk aangegeven bereid te zijn alle resterende Israelische gevangenen vrij te laten in ruil voor een volledige terugtrekking van Israel uit Gaza, ook al beseft het dat het dan geen invloed meer zou hebben op de regering-Netanyahu. Het heeft ook aangegeven dat het niet zal ontwapenen totdat er een echte Palestijnse staat is opgericht of een Palestijnse bezettingsmacht die het zou kunnen vervangen. Hamas is zich er ook volledig van bewust dat de bevelen tot uitroeiing van alle Palestijnen nog steeds van kracht zijn.
Op 1 oktober heeft Israel alle resterende Palestijnen bevolen Gaza-stad te verlaten, met de mededeling dat iedereen die achterblijft als "terrorist" zal worden beschouwd en dus mag worden gedood, ook burgers. Minister van Defensie Israel Katz zei: "Degenen die in Gaza blijven, zullen worden beschouwd als terroristen en aanhangers van terrorisme."
Hamas heeft in feite om opheldering gevraagd over het herziene twintigpuntenvoorstel, aangezien Israel enkele wijzigingen heeft aangebracht, en zou nog steeds kunnen instemmen met de nieuwe tekst, hoewel veel waarnemers betwijfelen of dat zal gebeuren.
Hamas heeft ge-eist dat "er een onderscheid wordt gemaakt tussen het behoud van aanvals- en verdedigingswapens, aangezien het laatste wordt gegarandeerd door het internationaal recht" en dringt ook aan op "een volledige stopzetting van de oorlog en dat de Israelische troepen niet terugkeren naar de Gazastrook". Hamas wil ook een duidelijk tijdschema voor de Israelische terugtrekking uit Gaza en dringt erop aan dat het comite dat de Gazastrook zou besturen Palestijns is, en niet internationaal.
Zowel Israel als Washington zullen in ieder geval bereid zijn om de gebruikelijke leugens over Palestijnen en "terrorisme" te verkondigen om alles wat Israel doet te rechtvaardigen, en wat dat ook moge zijn, het zal volledig worden gefinancierd, bewapend en politiek gedekt door Trump. Interessant is dat als Trump en Netanyahu oprecht waren geweest over hun plannen om zich terug te trekken uit Gaza, Israel het proces misschien een beetje had kunnen stimuleren door het bombarderen, beschieten en neerschieten van Palestijnen een dag of wat op te schorten terwijl het voorstel door Hamas werd overwogen.
Sinds het staakt-het-vurenplan voor het eerst werd geopperd, zijn honderden Gazanen, voornamelijk vrouwen en kinderen, door Israel vermoord en zijn er nog eens honderden omgekomen door hongersnood. Dat is geen goed teken, zeker niet als men bedenkt dat Israel elk staakt-het-vuren en elk vredesakkoord dat het het afgelopen jaar in Gaza, Libanon en Syrie lijkt te hebben gesloten, heeft geschonden en tegelijkertijd nog veel meer Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever heeft gedood.
De VS, vaak garant voor de afspraken, heeft Israel nooit verantwoordelijk gehouden voor zijn daden. De joodse staat heeft ook meer dan 10.000 Palestijnen zonder enige aanklacht onder bijzonder wrede omstandigheden gevangengezet, waardoor het vrijwel onmogelijk is om optimistisch te zijn over de kansen op vrede.
En als we het over vredesplannen hebben, wat moeten we dan denken van een staakt-het-vurenplan dat wordt gecontroleerd en gegarandeerd door mensen als Trump als "voorzitter" van de zogenaamde "New Gaza Board of Peace" met Sir Tony Blair als zijn medewerker om te helpen "toezicht te houden op de overgang in Gaza".
Het oorlogszuchtige tweetal zal ongetwijfeld bekwaam worden bijgestaan door Trumps schoonzoon Jared Kushner, die nooit een kans heeft laten liggen om de verwoesting van Gaza en de wederopbouw en hervestiging van het land door niet-Palestijnen te bevorderen, zodat het Trump Riviera Resort kan worden gebouwd.
De verschijningen van Trump en Netanyahu bij de opening van de VN waren tot op zekere hoogte verpakt rond het verwachte voorstel voor een staakt-het-vuren, maar ze werden ook gekenmerkt door de toonloze toespraak van Trump, die zich concentreerde op zichzelf en zijn prestaties, terwijl Netanyahu agressief loog voor een bijna volledig lege zaal nadat bijna alle afgevaardigden hem de rug hadden toegekeerd.
Afgezien van Trumps slaafse trouw aan Israel, was het bezoek aan Quantico om de Amerikaanse vlaggofficieren toe te spreken misschien nog wel bizarder dan het optreden bij de VN en de nasleep daarvan. Trump, die tijdens de Vietnamoorlog dienstplicht ontliep, ziet zichzelf als een stoere vent die voortdurend met zijn vuistje zwaait en dreigt met gevangenisstraf voor iedereen die hem in de weg staat en hem op enigerlei wijze beledigt. Hij staat bekend om zijn algemene strijdlustigheid in de omgang met critici en zijn eigen ondergeschikten, evenals zijn minachting voor het leger dat hij heeft ge-erfd als "woke" en zonder de "wil om te winnen", wat heeft geleid tot de herbenoeming van het Ministerie van Defensie tot het Ministerie van Oorlog en zijn eis voor een heropleving van het "krijgersethos" met een geloof in het toebrengen van "maximale dodelijkheid" door de felheid van de troepen en hun leiders.
Deze veranderingen worden voorgesteld ondanks het feit dat Amerika voor Trump niet werd bedreigd door enige buitenlandse macht en dat alle oorlogen die momenteel worden gevoerd door de VS worden gevoerd zonder dat er echte nationale veiligheidsbelangen op het spel staan. Toen Trump het Witte Huis verliet op weg naar de helikopter om in Quantico te spreken, grapte hij dat als de generaals en admiraals zijn boodschap niet konden waarderen, hij hen "ter plekke zou ontslaan!"
Minister van Oorlog Hegseth droeg bij aan de sfeer, als je het zo wilt noemen, door te eisen dat "we ons moeten voorbereiden op oorlog om vrede te waarborgen", terwijl hij klaagde dat te veel hoge officieren dik en uit vorm waren. Hij riep op tot maatregelen om hen aan fysieke training te laten deelnemen, zodat ze fit zouden worden en in staat zouden zijn hun troepen in de strijd te leiden. De tirade van Trump die daarop volgde, zorgde ook voor veel gefronste wenkbrauwen onder de 800 stenengezichten en zwijgzame vlagofficieren, van wie de meesten zich afvroegen waarom ze daar waren.
Voor degenen die op de hoogte waren van de Amerikaanse grondwet en de Posse Comitatus Act, is de bereidheid van het Witte Huis om soldaten naar Amerikaanse steden te sturen als een soort oefening om de stads- en staatsbestuurders in het gareel te brengen en tegelijkertijd de gewapende troepen te leren alles te doen wat nodig is om de orde te herstellen, zo overdreven dat het zelfs onvoorstelbaar is om eraan terug te denken. De president legde uit hoe “het verdedigen van het vaderland” de "belangrijkste prioriteit" van het leger was en vertelde de hoge officieren in de zaal dat zij mogelijk zouden worden ingezet om te helpen bij "federale interventies" in door de Democraten geleide steden zoals Chicago en New York City. Hij beschreef hoe: het zijn zeer onveilige plaatsen, en we gaan ze een voor een op orde brengen. En dit zal een belangrijke taak zijn voor sommige mensen in deze kamer. Dat is ook een oorlog. Het is een oorlog van binnenuit.
Ik heb minister van oorlog, Pete Hegseth, gezegd dat we sommige van deze gevaarlijke steden moeten gebruiken als oefenterrein voor ons leger - de Nationale Garde, maar ons leger, want we gaan zeer binnenkort naar Chicago. Dat is een grote stad met een incompetente gouverneur."
Maar dat is wat je krijgt als je een diep onwetende man in functie stemt die vol is van zichzelf en zijn veronderstelde glorie en die geneigd is om het laatste wat zijn eveneens slecht ge-informeerde adviseurs hem influisteren te herhalen. Het eindresultaat zou wel eens, helaas, vaarwel Amerika kunnen worden!
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE ACHTER-DE-SCHERMEN-VIDEO VAN INTERNATIONAAL JOURNALIST BENJAMIN FULFORD
|
|
|
|
|
|