PKN BROEDERS...?
RAAKT HET PKN-LIDMAATSCHAP DE KERN VAN HET GELOOF NIET?  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Vele 'bezwaarde' PKN-belijders menen te kunnen staan op drie aaneengesloten planken (de Drie Formulieren van Enigheid) die deel uitmaken van de verrotte bodem van het PKN-schip. In de praktijk zou geen mens zich met een schip met een dergelijke verrotte bodem te water durven begeven. Ondanks de verrotte bodem zijn er vele 'gereformeerde' belijders met het PKN-schip te water gegaan, richting Rome..., uitgezwaaid door een flink aantal 'herstelde' bondsbrekers...

Omtrent de PKN-breuk met het enige bijbelse fundament der Kerk, namelijk de leer van de apostelen en profeten, waarvan Jezus Christus de uiterste Hoeksteen is, citeer ik twee getuigenissen van ds. Samuel Rutherford:


1e getuigenis:
"Wat mij betreft, ik ben nu dicht bij de eeuwigheid en toch zou ik het voor geen tienduizend werelden durven wagen, om niet meer te protesteren tegen het bederf van de tijd en om mee te gaan met de schaamteloze afval van de vele stilzwijgende en stomme wachters van Schotland (Nederland - GPPB.) Maar ik beschouw het als mijn laatste plicht om een protest naar de hemel te zenden, naar de rechtvaardige Rechter, tegen de praktische en wettelijke breuk van het Verbond en tegen alle eden die men op het geweten van Gods volk geladen heeft en tegen alle paapse, bijgelovige en afgodische bevelen der mensen. Ik ben ervan overtuigd dat men het in drie koninkrijken (plus Nederland - GPPB.) nu gemunt heeft op de ondergang van de Reformatie, de invoering van het pausdom en de verborgenheid der ongerechtigheid." (Uit: "De brieven", gericht aan Robert Campbell).

2e getuigenis:
"Zo waarachtig als de Heere leeft, als u samenspant met andere afvalligen in ons land om de eenmaal zo schone tabernakel van Christus in ons land af te breken en als u met hen ook maar een haarbreed samenwerkt om de antichrist in Schotland (Nederland-GPPB) te verwelkomen, dan zal er toorn uitgaan van de Heere tegen u en uw huis."
(Uit: "De brieven", gericht aan Lord Craighall).

De twee bovenstaande getuigenissen van de getrouwe ds. Samuel Rutherford tegen de stomme en afvallige wachters in Schotland destijds, geldt nu minstens in het kwadraat voor de stomme wachters in Nederland. Zij zwijgen omtrent de PKN-breuk, zij reiken de afvallige 'broeders' de hand, en ik zeg het wenende: omdat zij vanwege het kruis van Christus niet vervolgd wensen te worden. GPPB.

Klik hier Sommige HHK-predikanten (waaronder ds. W. Pieters - zie: Klik hier) blijven 'broederlijk' omgaan met ex-NHK-collega's die nu PKN-predikant zijn, omdat zij menen dat het PKN-lidmaatschap niet de kern van het geloof raakt. Hoewel het geloof niet aan een kerk hangt, 'hangt' het geloof wel aan God in Christus. Christus is het Hoofd der Kerk, maar Hij is niet het Hoofd van de valse PKN-kerk. Hoe men met een goed geweten 'broederlijk' om kan gaan met degenen die deel uit maken van een valse kerk en dus ook de kroonrechten van Christus aan hun laars lappen, is mij een raadsel. Gods Woord leert wel heel wat anders in 2 Thessalonica 3:6: "En wij bevelen u, broeders, in den Naam van onzen Heere Jezus Christus, dat gij u onttrekt van een iegelijk broeder, die ongeregeld wandelt, en niet naar de inzetting, die hij van ons ontvangen heeft."
En wat leert Gods Woord in 2 Joh. 1:9-11? Dit: "Een iegelijk, die overtreedt, en niet blijft in de leer van Christus, die heeft God niet; die in de leer van Christus blijft, deze heeft beiden den Vader en den Zoon. Indien iemand tot ulieden komt, en deze leer niet brengt, ontvangt hem niet in huis, en zegt tot hem niet: Zijt gegroet. Want die tot hem zegt: Zijt gegroet, die heeft gemeenschap aan zijn boze werken." PKN-predikanten leren niet meer de leer van Christus alleen, want zij maken deel uit van een verrot en vals PKN-geheel en hebben hun knieën gebogen voor de PKN-baäl, die Gods Wet heeft verbroken door o.a. de homozonde kerkwettelijk te legitimeren. Gods ware volk die vrede met God heeft, kan nooit tegelijk een valse vrede koesteren met degenen die deel uitmaken van een synagoge des satans (in dit geval de PKN), laat staan er deel van uit maken. Men kan het bukken voor de PKN-baäl een bijkomstigheid noemen, maar de drie vrienden van Daniel stierven liever in de vuuroven dan dat zij bukten voor het afgodsbeeld van Nebukadnezar. De christenen die in de tijd van de romeinse keizerverering geen wierook op het keizerlijke altaar offerde, werden voor de leeuwen gegooid. Naar het aanzien betekende het niet veel om een paar korrels wierook op het altaar van de keizer te offeren en zo betekent het schijnbaar ook niet veel om een knieval voor de PKN-baäl te maken, want als men dat gedaan heeft mag men voluit 'gereformeerd' zijn, volgens de PKN-synode. Van de duivel mag je dus voluit 'gereformeerd' zijn als je maar eerst een knieval voor hem maakt. Een PKN-lidmaatschap is dus niet zomaar een kerkelijk ondergeschikt standpunt, integendeel. Ik weet zeker dat de Ninevieten zullen opstaan in het oordeel om het afvallige PKN-geslacht plus het meeveinsende HHK-geslacht te veroordelen, als zij zich niet hebben bekeerd en de PKN geen scheidbrief hebben gegeven. Als Paulus zelfs een engel onder de vloek zet (Gal. 1:8-9), die een andere leer zou leren als hij de gemeenten door de onfeilbare inspiratie van de Heilige Geest geleerd heeft, wat staat dan die PKN-predikanten te wachten die hun 'gereformeerde beginsel' geofferd hebben op het altaar van de valse PKN? Of is men van mening dat Paulus de PKN-'broeders' ook de handen boven het hoofd zou hebben gehouden? Dit te denken is een grove en lasterlijke gedachte, want Paulus wederstond zelfs Petrus te Antiochië in zijn aangezicht toen deze hooggeplaatste apostel met de Joden veinsde en wil men nu beweren dat het broederlijk omgaan met PKN-predikanten de goedkeuring van God heeft? Of zelfs in het kader van de liefde van Christus te plaatsen is? Degenen die dat doen, spelen 'de liefde van Christus' uit tegen de ere Gods en dat heeft met de liefde van Christus niets, maar dan ook niets meer te maken, want deze kwestie loopt niet over personen, maar over de ere Gods en over de kroonrechten van Christus. Gods volk mag/moet wel voor PKN-ers (niet voor de PKN!) bidden (zolang God het niet afsnijdt) of God hen de ogen wil openen, maar we mogen, zolang zij hun PKN-lidmaatschap rechtvaardigen, geen hoop koesteren op een voor hen gunstige afloop en hen ook niet de broederhand reiken alsof er geen vuiltje aan de lucht is, hoe bitter dit ook moge zijn. Abraham heeft wel voor Lot gebeden, hoewel zijn gebed niet overeenkwam met de wille Gods. Dat gebed was dus niet door de Heilige Geest ingegeven, want anders was Abraham zeker verhoord geworden. Lot is uiteindelijk als een brandhout uit het vuur van Sodom gerukt (al Gods volk weet hier bevindelijk van), want hij was een kind van God. Als een kind van God zich echter met zijn volle bewustzijn onder het oordeel werkt, moeten we hem aan God opdragen, maar geen spelletje spelen en twee handen op een buik leggen, maar hem veeleer bestraffen. De moordenaar aan het kruis hing in hetzelfde oordeel als zijn collega-moordenaar, maar heeft hem niet de broederhand gereikt, maar hem bestraft. We hangen allemaal in hetzelfde oordeel, maar als we Gods eer liever hebben als onze eigen zaligheid, gaan we Christus vrijverklaren en gaan we degenen die ongeregeld wandelen in leer en/of leven bestraffen. Niet omdat we beter zijn, integendeel, maar omdat de liefde uit God de zonde haat, ook de rok die van het vlees bevlekt is. 'Broederschap' die ten koste gaat van de ere Gods, rust geen zegen op, maar de vloek. Netzomin we broederlijk om konden gaan met NSB-ers, netzomin kunnen we broederlijk omgaan met PKN-predikanten en al degenen die met een open geweten en ondanks alle waarschuwingen lid geworden zijn van de PKN. Men moge dat hard vinden, maar GB-PKN-ers zijn kerkelijke NSB-ers, want ze hebben er aan meegewerkt dat de NHK, de planting Gods in Nederland, de erve der vaderen, uitgeleverd en verkocht is geworden aan de PKN-bezetter. Ds. W. Pieters en al degenen die hem in zijn mening volgen omtrent zijn houding jegens 'de PKN-broeders', kunnen dus NOOIT meer de heer Plaisier op grond van Gods Woord veroordelen vanwege het feit dat deze PKN-voorman de paus destijds de hand schudde en onlangs de nieuwe Antichrist een felicitatiebrief stuurde, want ze doen in wezen hetzelfde. Ik weet zeker dat als een man Gods zoals bijv. ds. Th. van der Groe, deze 21e eeuwse 'broederhouding' ter ore zou komen, dat hij van heilige verontwaardiging in zijn graf zou omkeren en dat de sterren van de hemel zouden vallen. De reeds geciteerde getuigenissen van ds. Rutherford bevestigen dit feit. De houding van Paulus in Antiochië is TOTAAL zoek. Velen hebben mensengunst liever dan Gods eer en gunst en daar doen ook sommigen van Gods volk aan mee. Zo ver zijn we nu gezonken en we zijn veel verder weg dan menigeen beseft. God gaat wel door tot de voleinding der wereld om Zijn Kerk te vergaderen en Zijn Koninkrijk uit te breiden, wellicht ook onder onwetende PKN-ers, maar als men denkt dat God Zijn oordeel zal aanpassen omwille van 'de broeders in de PKN' en als men denkt dat God 'broederlijke verbondenheid' goedkeurt ten koste van Zijn eer, dan begaat men wel een fatale vergissing. Ds. Pieters noemt zijn uitspraken omtrent de PKN wel absoluut, maar van die z.g. 'absoluutheid' blijft niets over als je de laatste alinea's van zijn artikel leest (zie: Klik hier).
Ik hoorde onlangs nog van een kind van God die een preek wilde beluisteren van een 'rechtse' PKN-predikant, maar van Godswege gewaar werd dat ze daar niet onder mocht zitten. Ze moest die kerk uit! Dat was nog eens een kind van God met een teer leven en een teer geweten. Kinderen Gods met een teer geweten zijn bijna niet meer te vinden. Het z.g. 'gereformeerde christendom' stapt tegenwoordig overal met zeven mijlslaarzen overheen, maar Gods volk dat nabij de Heere leeft kan dat niet. Mensen, je mag mijn schrijven van geen betekenis achten, maar ik zeg u dat onze godzalige vaderen en het oude volk niet meer in onze afvallige tijd zouden kunnen leven, want de zaak waar het hier om gaat is niet te relativeren tot een bepaald kerkelijk standpunt waarin een ieder vrij is, maar raken wel degelijk de kern van het ware geloof! De engel Gods staat derhalve klaar om de fiool des oordeels over ons uit te gieten... Hoewel er voor velen afvalligen geen hoop meer bestaat, omdat zij de zonde tegen de Heilige Geest bedrijven, wil God, zolang het nog het heden der genade is, genadig zijn in het oordeel, want Hij heeft Zijn Engel in het oordeel laten afdalen, om ter dood veroordeelden vrij te spreken, om eeuwig bruiloft met Hem te vieren. Zo gij Zijn stem dan heden hoort, verhardt u niet, maar laat u leiden..., laat u zaligen, laat u met God verzoenen....

GPPB.


http://www.derokendevlaswiek.nl