BRIEF VAN HET SANHEDRIN
BRIEF VAN HET SANHEDRIN EN HET ANTWOORD DAAROP        
Plaats in winkelmandjeMandje
Beste Meneer Burggraaf,

Wij zijn van Oud Gereformeerde huize, waar we ons ook thuisvoelen m.b.t. het woord, toch is er een gemis voor opvang van jeugd en dergelijke.
Vandaar dat de SRA-avonden dan ook in trek zijn. in grote lijnen ben ik het volkomen met u eens over het gevaarlijke van deze avonden, en dan doel ik ook op het aanbod van genade. Maar hoe kunt u zo ongezouten uw mening geven over voorgaande, terwijl u zelf boeken uitgeeft waar in de bekering naar mijn mening wordt veromantiseert. (zie Wybe Wevers).
Tevens ben ik ook geschrokken van uw website en uw meningen over bepaalde zaken, ik denk dat u meningen geeft over mensen die eeuwig boven mogen juichen voor Gods troon, als er in uw leven niets verandert is, zal God u hiervoor doen komen in het gericht, en zullen deze personen ook tegen u getuigen. U bent namelijk van mening dat ds. Kersten een valse leraar is, maar wat vindt u dan van Maarten Luther (standpunt avondmaal), William Huntington (voorhouden tien geboden bij bekeerde mensen) en Spurgeon (standpunt kinderdoop)?
Voorgenoemde personen hadden allen een standpunt waar we het niet mee eens kunnen zijn, zijn dat dan ook direct valse leraren???
Dan nog iets, bij onze kerk worden we onder curatele gesteld als we een open internet verbinding hebben, iedere zondag worden we hiervoor gewaarschuwd, we zijn van mening dat dit medium gelijk is aan Sodom en Gommora, dit hebben we ook helaas zelf ondervonden. Maar U maakt hier ook gebruik van!?
Ook wij worden gewaarschuwd voor de SRA-avonden e.d. Ook wij zien de achteruitgang van kerkelijk Nederland, maar we moeten oppassen om meningen te geven over ons kerkelijk Nederland, omdat we de niet kunnen en mogen oordelen over de werken Gods. Wij zijn van mening dat er nog toegebracht zullen worden uit PKN, HHK, Ger. Gem, Chr. Ger. Gem enz. enz.
Al het voorgaande zeggen wij u uit liefde, omdat u op moet passen dat een gezegde van ds. Van der Poel niet op u van toepassing wordt: "Veel weten en niets beleven, daar heeft de duivel schik in."
Met vriendelijke groet,
H. van der Graaf


Beste heer Van der Graaf,

In de 'Wybe Wevers boeken' wordt de bekering niet geromantiseerd, zoals u suggereert, want ik heb er veel uit mijn eigen leven in verwerkt, om de jeugd te wijzen op het Ene Nodige. De Wybe Wevers boeken zijn echter bij duizenden verkocht en ik heb ze op verzoek van mijn kinderen geschreven, mede omdat ik in mijn jeugd soortgelijke boeken 'verslonden' heb. Te denken valt aan de boeken van de schrijver Siebe van Aangium: 'Hotse Hiddes', 'De smokkelaars van de Schans', ed. Goede boeken, ook t.a.v. de historie, met een nadrukkelijk geestelijk inhoud.
Als we naar uw mening boeken moeten schrijven zonder geestelijke inhoud, zonder bekering, dan moeten wij u teleurstellen. Daarvoor kunt u ruimschoots terecht bij o.a. Bert Wiersema e.a. De kerkelijke jeugd verslindt onbijbelse fictieboeken van dit soort en het gros oudere kerkjeugd verslindt tal van ordinaire liefdesromans die wedijveren met de achterbuurtsites van internet. Daartegen wordt echter niets ondernomen, ook niet door uw kerkverband, want zulke boeken worden aangeprezen in het RD en daarmee zijn ze schijnbaar 'gereformatoriseerd'. Het is ons niet vreemd dat boeken met een bijbels geestelijke inhoud een negatieve recensie krijgen, o.a. ook bij het RD, door mensen die maar al te dikwijls zelf niets weten van de waarachtige bekering. Over romantiek gesproken! Hoe staat dat met u?

Ik oordeel nergens over de staat van mensen, ook niet over de staat van ds. Kersten. (Zie: 'NIET OORDELEN!?' en zie ook: 'JUSTUS VERMEER'). Ik geloof zelfs dat Kersten genade had, maar Kersten heeft wel degelijk ernstige en fundamentele dwalingen geleerd die zelfs Arminus niet heeft geleerd (Zie: 'KORT BEGRIP ONT)KERSTEN(D'). Uw sanhedristisch oordeel hierover is ongezouten en zonder enige bijbelse argumentatie. Kijk maar eens uit wat u zegt. Wat kent u zelf van Christus en Zijn gerechtigheid?
*Luther heeft NIET gedwaald in hoofdzaken, Kersten wel.
Wat bedoelt u t.a.v. ds. W. Huntington (voorhouden tien geboden bij bekeerde mensen)?
*Ds. W. Huntington SS -hoewel hij zeker niet onfeilbaar was- heeft meer Geesteslicht gehad in Gods Woord dan alle huidige predikanten bij elkaar! Houdt uw ongenuanceerde lasterpraat t.a.v. Huntington voor uzelf, of weerleg hem op grond van de Schrift!!
*De kinderdoop is wel belangrijk, maar wij geloven wel dat God Zijn kinderen ook heeft (gehad) onder de baptisten en daarom is Spurgeon geen valse leraar, hoewel Spurgeon t.a.v. het aanbod van genade wel remonstrantse neigingen heeft en daarvan maakt de SRA gretig misbruik. Om kort te zijn: wij voelen ons niet alleen met de Reformatoren, maar ook geestelijk verwant met Philpot -hoewel Philpot bepaalde eenzijdigheden had-, Warburton, en Gadsby en ook wel met Spurgeon. (zie: HERVORMERS/OUDVADERS en ook: CONTROVERSE C.H.S.)
Van Luther, Huntington en Spurgeon hebt u al genoeg bijbels positiefs op mijn site kunnen lezen, maar u leest er schijnbaar liever overheen om te lasteren? Om slachtoffers te maken? Om uzelf te rechtvaardigen? Om de vrijheid in Christus bij anderen te bespieden? Arme dwaas die u bent.

Wat internet betreft, houdt uw kerkverband er een wettische mening op na. Meneer, de onzedelijke kant van internet zit reeds in uw en mijn hart. Bovendien heb ik de roeping van Godswege om te gaan in de heggen en stegen der wereld, om hoeren en tollenaren te dwingen om in te gaan. De duivel heeft dat al op talloze manieren willen verhinderen, meestal in een gedaante van een engel des lichts, maar hij loopt zich gedurig te pletter op Christus en Zijn leer. Uw kerkverband zou mij dan ook onder de tucht zetten als ik in de hoerewijken van Amsterdam of elders evangeliseer? Wat bent u aan het bazelen? Internet -waarvan u blijkens uw brief ook zelf gebruik maakt- is een straat met goede en slechte winkels, net als de straat waarin u woont. Zet uw kerkverband u ook onder de tucht als er een café, discotheek of bordeel in uw straat gevestigd is? Meneer, ik heb 'vroeger' in de havens van Rotterdam gewerkt en dat was juist de tijd waarin de Heere in Christus in mijn leven gekomen was. Ik weet nog dat ik op het kruispunt van de wijk 'Katendrecht' voor de stoplichten stond en de hoeren op de vooruit van mijn auto tikten om me 'van dienst te zijn'. Meneer, de Heere was mij toen een Schild (nu nog) en heeft me altijd voor de zondedaad bewaard. Maar hoe zit dat met u, t.a.v. de begeerlijkheid der ogen, de trotsheid des harten en de grootsheids des levens? Of bent u al aardig gevorderd op het pad van Gods geboden, zoals ook die rijke jongeling? Mijn hart, meneer, is echter dikwijls een kooi van onrein gevogelte en een engel des satans die mij met vuisten slaat, is me ook niet vreemd, zodat ik dikwijls moet klagen geheel vleselijk te zijn, verkocht onder de zonde! Hierover heb ik de Heere dikwijls gebeden, maar Hij heeft tot mij gezegd: "Mijn genade is u genoeg!" Ja, lieve Heere Jezus, Uw genade is mij werkelijk genoeg. Amen!
Ik vrees, meneer Van der Graaf, dat u hier geen kennis aan hebt, want anders zou u zo niet schrijven. U moet blijkbaar nog met allerlei kerkregels en wetjes aan de ketting worden gelegd, maar met al die 'gebodjes' zult u niet voor God kunnen verschijnen.
Aan internet zit een Sodom en Gomorra-kant, maar het misbruik sluit het goede gebruik niet uit. Dat ligt anders bij TV, want bij de TV is alles voorgeprogrameerd en daar is niets van God bij. Bijna alle oudvaders staan op internet, en er zijn tal van nuttige informatiewebsites en wat dies meer zij. Schrijft u ook uitgeverij 'Den Hertog' en tal van andere uitgeverijen aan, die ook een website op internet hebben en waarvan uw kerkverband hun boeken leest? Of hebt u in mij uw slachtoffer gevonden, omdat de bijbelse waarheid van mijn artikelen door uw vlees sneed? Als dat zo is, dank God er dan voor, maar reageer dan niet als een farizeeër, want dat valt teveel op.
Meneer Van der Graaf, u zoekt Sodom en Gomorra op de verkeerde plaats. Sodom en Gomorra zit in uw eigengerechtigde hart en als u zich niet bekeert, dan zult u desgelijks vergaan, zoals de Sodomieten zijn vergaan. Het oordeel over Sodom en Gomorra rust ook op de PKN. Het 'wee u' van de Heere Jezus over Kapernaüm en Chorazin en Bethsaïda, zal ook rechtzinnig kerkelijk Nederland treffen, want kerkelijk Nederland heeft de leer van de Reformatie verlaten, God de rug toegekeerd en de Heilige Geest smarten aangedaan met een generaal heersende prediking van 'vrede, vrede en geen gevaar' en anderzijds met een 'gebod op gebod en regel op regel'-prediking, geen kerkverband uitgezonderd, hoewel ik weet dat er ook nog getrouwe en van God geroepen predikanten en kinderen Gods zijn, die het van God geleerd hebben en daarover op Sions muren niet kunnen zwijgen. De Heere houdt altijd Zijn "zevenduizend" die de knie voor (PKN)Baäl niet zullen buigen.
Wat uw mening betreft over kerkelijke denominaties doet niet ter zake. God volvoert Zijn raad in het zaligen van zondaren en daarin doet uw mening niet mee. De ware godsdienst bestaat namelijk niet uit menselijke meningen, maar uit Jezus Christus en Dien gekruisigd in de toepassing des harten en de christelijke vruchtgevolgen daarvan. De Heere houdt getrouw Zijn Woord, ook t.a.v. de oordelen. Meneer, wat uw onpasselijke bedoeling met de opmerking (zie uw brief) van ds. Van der Poel betreft, het volgende: Ik ben van gisteren en weet niets. Eén ding mag ik weten, namelijk dat Christus mij geworden is: "Wijsheid van God, en Rechtvaardigheid, en Heiligmaking, en Verlossing", 1 Kor. 1:30. Hoe staat dat met u?

Vr. gr.

GPP. Burggraaf


http://www.derokendevlaswiek.nl