Duizenden (verondersteld) gereformeerde belijders en dominees, rechtvaardigen het bestaan van de PKN op grond van de ambtelijke besluitvorming waardoor de PKN een feit werd. Ook vele HHK-ers en afgescheidenen doen dat. Christus is ook door ambtelijke besluitvorming ter dood veroordeeld en Zijn dood zou dus ook krachtens de ambtelijke besluitvorming gerechtvaardigd worden door deze 'heilzoekende' menigte. Gods kinderen daarentegen ontvangen evenwel de vrucht van Christus' dood, namelijk de vergeving van zonden, terwijl de onverzoende menigte dodelijk gerust ter helle reist, overtuigt van haar gelijk....
|
|
|
Heer Burggraaf,
U beschouwt de PKN als een valse kerk en de HHK valt bij u ook niet in de smaak. Mag ik u erop wijzen dat de PKN totstand gekomen is via een wettige ambtelijke besluitvorming en juridisch gezien in haar recht staat t.o.v. de HHK? U ziet de HHK nu als een afscheiding, omdat zij haar Nederlandse kerkrecht heeft verspeeld en daarin kan ik u volgen, maar even afgezien van de grondslag en de kerkorde, behoren wij, hervormden, toch die kerk onderdanig te zijn, waarin de NHK is opgegaan? En wat denkt u van de volgende tekstwoorden omtrent het recente vonnis jegens de HNHK/HHK van de burgerlijke rechter?
"Zijt dan alle menselijke ordening onderdanig, om des Heeren wil; hetzij den koning, als de opperste macht hebbende; hetzij den stadhouderen, als die van hem gezonden worden, tot straf wel der kwaaddoeners, maar tot prijs dergenen, die goed doen", 1 Pet 2:13-14.
vr. gr. J.K. v. L.
Waarde heer van L.,
Inderdaad is de PKN totstand gekomen door ambtelijke besluitvorming. Een aantal GB-ers waren er nota bene de eindoorzaak van. Heel de GB en aanverwante bedrijven hangen al hun gewicht aan de ambtelijke besluitvorming, als zijnde een kerkwettig besluit die tot de oprichting van de PKN geleid heeft. In weerwil van alle ontkenningen, heeft de GB dus meegewerkt en is er zelfs de oorzaak van dat mijn hoerachtige NHK-moeder is vermoord. Bovendien beweert de GB dat zij nog steeds 'hervormd' zijn en dat er omtrent hun (veronderstelde) hervormde status en belijdenis niets veranderd is.
Ik geloof zeker dat als kerkelijk Nederland ooit zal ontwaken en ooit tot haarzelve mag komen, dat genoemde GB-bewering het World Record Boek zal halen vanwege haar lachwekkende en bespottelijke waarde. U spreekt (en vele GB-windhazen met u) over een ambtelijke besluitvorming, waarmee duizenden belijders het bestaan van de PKN rechtvaardigen, maar daarmee rechtvaardigen zij ook -hoewel stilzwijgend- de moord op mijn NHK-moeder!
Wat die ambtelijke besluitvorming aangaat, heer van L., mag ik u erop wijzen dat de Heere Jezus ook door ambtelijke besluitvorming ter dood veroordeeld is in de zaal van Kajafas? Als u nog enigszins nuchter bij uw verstand bent, dan zult u voelen en tasten, horen en verstaan, dat de huidige menigte verondersteld gereformeerden, de ambtelijke besluitvorming van het Sanhedrin aangaande Christus, ook zouden rechtvaardigen.
En als u een druppeltje waar geloof had, zou u zich niet op de door uw genoemde tekstwoorden beroepen in het kader waarin u deze tekst naar voren schuift. De burgerlijke overheid heeft namelijk geen bijbels en goddelijk recht om zich te mengen in kerkelijke zaken. Kerken die naar de burgerlijke rechter stappen, lappen de kroonrechten van Christus aan hun kerkelijke laars. Dat geldt zowel voor de PKN als voor de HHK. De HHK heeft wat dat betreft geen been meer om op te staan, zoals u ook in de voorgaande webartikelen en persberichten hebt kunnen lezen. In Schotland heeft in het verre verleden een bloedige vervolging geheerst, omdat de toenmalige Schotse kerk geen inmenging dulde van de roomsgezinde overheid in kerkelijke zaken. Vele Schotse oudvaders zijn toen vervolgd en ter dood gebracht, OMDAT zij handelden door het geloof en Gode meer gehoorzaam waren dan de mensen. Het Schotse Covenant is dan ook door het geloof totstand gekomen. Zo'n geloofscovenant is in onze dagen ondenkbaar, want het gros predikanten zit meer in de war over haar traktement dan over de kroonrechten van Christus, laat staan dat zij in de bressen staan voor de kroonrechten van Christus.
Het Moderamen van de HHK heeft het besluit van de burgerlijke rechter omtrent die schandalige naamsovereenkomst met de PKN """ge-eerbiedigd""" en zo snel hun HHK-benen hen konden dragen hebben zij alles ongedaan gemaakt wat tegen het rechterlijke vonnis in strijd was. De leden van het HHK-Moderamen zijn dus kerkelijke deserteurs t.o.v. het NHK-recht Gods in Nederland. Het stinkt aan alle kanten, meneer van L., de kroonrechten van Christus zijn voor een schotel PKN-linzemoes verkocht, het volk bedrogen en Gods Naam wordt verschrikkelijk gelasterd. Maar daar ligt men gans niet over wakker, nee, de HHK doet net of haar neus bloedt en wacht nu vromelijk af wat het besluit van de rechter zal zijn op die vleselijke en Godonterende "Verklaring voor recht"- procedure. En als de rechter ook deze zaak van tafel veegt, dan durft men ook nog de martelaar te spelen. De HHK-scriba zei hieromtrent: "Dan weten we waar we aan toe zijn." De HHK heeft dus niet Christus, niet het Woord, maar de burgerlijke rechter tot haar hoofd. Het bloed van de door God gekende en erkende martelaren schreeuwt om wraak van de hemel! "En zij riepen met grote stem, zeggende: Hoelang, o heilige en waarachtige Heerser, oordeelt en wreekt Gij ons bloed niet van degenen, die op de aarde wonen?" Openb. 6:10.
GPPB.
|
|