 |
|
|
VELEN ZWEREN BIJ BEPAALDE OUDVADERS
| |
|
|
|
Geachte heer Burggraaf,
In uw stukje over ds. Paauwe (waar ik overigens verder weinig van af weet) beweert u dat een aantal kerkverbanden "zweren" bij bepaalde oudvaders of predikanten. En u vermeldt daarbij dat Gods volk alleen zweert bij de Bijbel (wat ik overigens niet ontken).
Echter, dat de genoemde kerkverbanden zouden zweren bij de genoemde personen, lijkt mij wel erg ver gaan. Of ik zie het verkeerd, maar zou u dat willen uitleggen? Het feit, dat predikanten aangehaald worden, is dat zweren bij? Het feit dat u ds. Huntington en ds. Philpot aanhaald of hun boeken ter aanbeveling voordraagt wil toch ook niet zeggen, dat u erbij zweert? Maar het kan m.i. wel zo zijn, dat er geestelijke banden liggen. En ik ben het met u eens dat het oppervlakkig christendom (die niets bij bevinding weten van het "innige Christendom") met leraars dweept.
vr. gr. NN.
Beste meneer NN,
Hartelijk dank voor uw email.
Het is bekend dat bijv. de Ger. Gem. "zweert" bij Comrie en dat wordt met name door ds. Moerkerken e.a. zelfs niet ontkend. De embryofilosofie van Comrie staat bij de Ger. Gem. en ook bij de Ger. Gem. in Ned. hoog in het vaandel, nog wel met een beroep op de Reformatie. Kijk, dat is aristoteliaans bedrog en men handhaaft deze dwaalleer met opgeheven hand. Men stelt de filosofische theologie van Comrie hoger dan de heilsleer van Gods Woord. Bovendien laat Moerkerken en vele anderen zich niet op grond van Gods Woord gezeggen. Tijdens zijn 25-jarig jubileum als rector van de "theologische" school, proclameert hij met zijn 40 studenten "liefde tot de waarheid te hebben" (Zie: LIEFDE TOT DE WAARHEID?), maar ondertussen houden zij de leugen in stand. Gods Woord leert namelijk wel heel wat anders dan hetgeen Comrie geleerd heeft t.a.v. de wedergeboorte. (Zie: 'EMBRYOFILOSOFIE VAN COMRIE'). Ook zweert de Ger. Gem. bij ds. G.H. Kersten, die een blauwdruk van Comrie is en nota bene de wedergeboorte en de rechtvaardigmaking uiteengerukt heeft! (zie: 'KERST(EN OF VER)BOOM' + 'KORT BEGRIP' ONT)KERSTEN(D). Zodra men bepaalde oudvaders als een paus gaat verheffen, dan "zweert" men bij een nietig mens en dat is afgoderij. Natuurlijk mogen we bijbelse leringen van oudvaders met instemming (terzijde) citeren, en ook mogen we de oudvaders eren en hoogachten voorzover hun leer en bevinding bijbels is, maar als we de dwalingen van bepaalde oudvaders met de heilsleer vereenzelvigen (zoals de Ger. Gem. met Comrie doet) (en dan is er nog veel meer te noemen) en als we oudvaders hoger gaan achten dan de Schrift, dan doen we aan afgoderij en Schriftkritiek. Dat geldt niet alleen voor het oppervlakkige christendom 'a la arminios' dat niets van bijbelse bevinding moet hebben, maar vooral ook voor het hedendaagse "bevindelijke christendom", want dat moet ook niets van bijbelse bevinding hebben, op een enkele uitzondering na. Heel het huidige christendom is verarminianiseerd en/of gefataliseerd, ook de zogenaamde bevindelijke kringen. Er is ontstellend veel valse bevinding in omloop, veel valse en gemene werkingen des Geestes, wordt voor 'waarzaligmakend' gehouden, juist in de zogenaamde 'bevindelijke' kringen, geen kerkdenominatie uitgezonderd. Velen, zo niet alle predikanten, preken de Wet als een waarschuwende vinger en niet meer als de bediening des doods, uitzonderingen daargelaten. Het Evangelie is een nieuwe wet geworden. Velen zetten de deur zogenaamd wijd open, maar in werkelijkheid klimt men over de muur. Anderen zetten de deur op een kier, omdat ze de vrijheid in Christus HATEN, want de vrijheid in Christus is er alleen voor degenen die door recht verlost zijn. Het geestelijke leven in Christus begint met de vergeving der zonden en dat wordt niet meer geloofd. Vele dominees die de leer van de afsnijding haten en er zelf ook geen kennis aan hebben, 'zweren' bij bepaalde oudvaders, omdat ze bij dezulken een 'derde weg' gevonden hebben buiten het recht om. Velen proberen met talloze uiteengerukte oudvadercitaten zielen buiten het recht om zalig te spreken. O, o, o, de eeuwigheid zal wat openbaren! God heeft Zijn volk, jazeker, maar in de kerken heerst een kracht der dwaling t.a.v. de leer en de bevinding van de leer der Reformatie: de rechtvaardiging van de goddeloze. Dat is de leer waarmee de kerk staat of valt. Het is een leer die een wedergeboren kind kan verstaan, want het is zo'n kinderlijk eenvoudige leer. Maar het leven in Christus ligt niet voor, maar achter de dood (Gal. 2:19). Velen van Gods volk zijn echter betoverd, omdat zij meeveinzen met de dode rechtzinnigheid en niet meer in de bressen willen staan. Die 'betovering' en die 'bezwering' moeten met Gods Woord met kracht bestreden worden en dat gebeurt niet van de huidige kansels, op een paar zeldzame uitzonderingen na. Neem me niet kwalijk, meneer, voor mijn uitweiding. God gaat echter door, met of zonder de kerken! Zijn Koninkrijk zal uitgebreid worden tot de voleinding der wereld, waar ook ter wereld. Het welbehagen des Vaders zal door de hand van Christus gelukkiglijk voortgaan! Halleluja!
Gode bevolen en vriendelijke groet,
GPP. Burggraaf
|
|
|
|
|
|