|
|
OPENINGSWOORD DS. HEEMSKERK MISLEIDEND
| |
|
|
De synodevergadering (HHK) werd geopend door de preses, ds. D. Heemskerk. Hij sprak over de opdracht verwoord in de eerste Petrusbrief: ‘En zijt altijd bereid tot verantwoording aan een ieder die u rekenschap afeist van de hoop die in u is, met zachtmoedigheid en vreze’. Dat is voor heel de Kerk zowel een persoonlijke als een ambtelijke opdracht, aldus de predikant uit Opheusden. Ze dient plaats te vinden ‘ongeacht de omstandigheden in de wereld, de kerk en ons persoonlijk leven’ en is van groot belang ‘in een tijd van dwaling, verzoeking en bestrijding’. Belangrijk is de wijze waarop deze verantwoording plaatsvindt. Ze dient te geschieden in ‘zachtmoedigheid’: ‘geen strijd voor eigen eer, gekrenkte trots of vleselijke wraakgedachten mogen ons drijven’. Ze dient ook te geschieden ‘in vreze’: ‘We dienen gedurig bevreesd te zijn voor onszelf om niet door onheilig vuur te handelen tot schade van de Naam en de zaak des Heeren’.
Commentaar: Hoeveel onheilig vuur heeft de HHK al niet ten toon gesteld? De onderhandeling met de PKN-HHK staat in het kader van kerkverraad. Heemskerk kan mooi en vroom praten, maar zijn verantwoording naar buiten toe en richting de PKN zijn bijbels onverantwoordelijk. Bovendien ontloopt Heemskerk de schuldvraag t.a.v. de naamsverandering en neemt een vrome houding aan. Maar daarvoor is al veel te veel gebeurd (zie andere artikelen op deze site). Nog wordt de naam 'HNHK' niet officieel, maar als werknaam gebezigd, om te kijken hoe de PKN reageert? De HHK zou er goed aan doen de naam IKABOD aan te nemen, dan zou ds. Heemskerk niet zoveel kerkpolitiek ten beste hoeven geven, want daar prikt een kind nog wel doorheen. Ikabod is de enige kerknaam die de HHK past, misschien zou er dan nog eens wat van uit kunnen gaan. Ach, dat mijn hoofd water ware....
GPPB.
|
|
|
|
|
|