 |
|
|
AFGODERIJ OMTENT DS. G.H. KERSTEN
| |
|
|
|
Geachte broeder Burggraaf,
In het september-nummer 8 van de GezinsGids is een artikel gewijd aan ds. G.H. Kersten, omdat hij 60 jaar geleden is overleden. De titel van het artikel luidt: "Gedachtenis tot zegening." Bent u met mij eens dat ds. Kersten een veel helderder getuigenis in de 2e kamer gegeven heeft dan de huidige SGP kamerfractie?
met broedergroet,
A.J. vd. P.
----------------------------------------------------
Geachte vriend, Van der P.,
Die vraag die u mij stelt moet u in de eerste plaats aan het SGP-bestuur en de kamerleden van de SGP stellen. Anderzijds geloof ik niet dat een dominee een politieke roeping heeft. Om die reden mocht ds. Kersten in de Ger. Gem. te Rijssen, waarin de bekende Arend Baan ouderling was, niet voorgaan. Ds. G.H. Kersten en ds. Zandt hadden niets in de politiek te zoeken, hoewel de SGP als getuigenispartij is opgericht. Daarvoor is veel te zeggen, maar als getuigenispartij is de huidige SGP volstrekt onherkenbaar geworden. Ik weet wel heel zeker dat ds. Kersten heilig verontwaardigd zou zijn over de afvallige koers van de SGP. Van der Vlies en Van der Staaij zijn wat dat betreft nog geen blauwdruk van ds. Kersten en ds. Zandt. Papegaaide zij de oprichters van de SGP nog maar getrouwelijk na, maar zelfs dat is niet het geval. Goed, daar heb ik reeds het nodige over geschreven.
Het artikel over ds. Kersten in de door u genoemde GezinsGids, had ik al eerder gelezen, maar vele dominees in de Ger.Gem. maken zich doorlopend schuldig aan afgoderij omtrent ds. Kersten. God gunt Zijn eer niet aan gesneden beelden. Ds. C. Hegeman refereerde destijds in "De Saambinder" ook over het overlijden van ds. Kersten en schreef er nadrukkelijk bij dat het niet zijn bedoeling was om Kersten te verafgoden, maar het bewuste Terdege-artikel is één en al afgoderij. Men verheft Kersten i.p.v. Christus altijd en overal. Men noemt ds. Kersten wel vromelijk 'ook een man met gebreken', maar dat kan van geen mens gezegd worden. Immers, zelfs na ontvangen genade is en blijft de mens 1 brok gebrek, geheel vleselijk en verkocht onder de zonde en heeft niets geheels aan zijn vlees. Mensen met gebreken bestaan niet, tenminste niet volgens de bijbelse optiek. Farizeeërs noemen zich mensen met gebreken en hebben goed en kwaad, meer goed dan kwaad. Gods volk IS enkel kwaad in eigen oog voor God. Gods volk is evenwel volmaakt door het geloof van Christus, doch degenen die niet in Christus zijn, zijn gans verdoemelijk en kunnen God op geen enkele manier behagen. Gods Woord onderscheidt evenwel twee soorten werken: de werken der Wet en de werken des geloofs. Van nature heeft de mens alleen maar werken der Wet en na ontvangen genade beiden. Het huidige beleid van de SGP valt echter GEHEEL onder de werken der Wet. De SGP is wellicht in de Geest begonnen (hoewel ik dat ook betwijfel), maar als dat zo is, dan is het hoorbaar en tastbaar dat de SGP in pilatusvlees is ge-eindigd. Het refodom is een bolwerk en een toonbeeld van de werken der Wet en in dat vaarwater bevindt zich ook de SGP. De vruchten blijven dan ook niet uit. Van der Vlies en Van der Staaij gedragen zich als uiterst zedige jongens, maar de taal die zij in de 2e kamer bezigen, is geen geloofstaal, maar louter geknoei in de marge en niet meer dan oudwijfse vispraat. Men wil koste wat het kost geen gezichtsverlies en daarbij moeten allerlei afgodische boeken en lovende artikelen over ds. G.H. Kersten de lading dekken, terwijl de huidige SGP de theocratische principes van ds. Kersten allang overboord gegooid heeft. Ds. Kersten zelf heeft de kerke Gods echter ook afbreuk gedaan, zowel met zijn dolerende en afgescheiden kerkvisie, als met zijn fundamentele dwaalleer. Hoewel wij zijn geestelijke staat onaangeroerd laten, was ds. Kersten t.a.v. de leer deels een blauwdruk van Alexander Comrie en t.a.v. de wedergeboorteleer zelfs een volgeling van Abraham Kuyper, die hij zo fel bestreed. Kersten is dan ook in geen enkel opzicht een theoloog te noemen. De Afscheiding heeft dan ook nooit een theoloog voortgebracht in de bijbelse zin van het woord. Ds. Kersten moge dan een voorvechter genoemd worden van de "nije leer", maar zijn kerkverband, de Ger. Gem., weigeren zijn fundamentele dwalingen onder ogen te zien, met alle geestelijke verdeeldheid en repeterende kerkbreuken van dien. God gunt de Afscheiding de eer niet om de bijbelse theologie zuiver te vertolken, want de leer van de Afscheiding is de lere Christi niet. En als we dan bedenken dat alles wat in NL de naam van 'kerk' heeft afgescheiden is, en er een pilatusgeest heerst die verrot vlees verheft boven de waarheid en de ere Gods, een geest die haaks staat op de vurige geest van onze godzalige vaderen, dan hoor ik in de Geest die godzalige vrouw van de goddeloze Pinehas over de huidige toestand van kerk en staat in haar uiterste roepen: "IKABOD!" De eer is weggevoerd. Het refodom is slechts gekerstend heidendom. De SGP heeft wat dat betreft een trouwe achterban, verkiezende liever met het naamchristendom de genieting der gemaakte vroomheid te hebben, dan met Gods volk kwalijk behandeld te worden om Jezus' wil.
Vriend Van der P., ik ben verblijd in den Heere dat uw ogen enigszins opengegaan zijn voor de huidige politieke staatkundig gereformeerde partijdige onwerkelijkheid, en ik hoop dat u dat ook zult uitdragen, ja, vanaf de daken zal verkondigen, want aan stomme honden die niet bassen kunnen, zoals Gods Woord ons leert, hebben we in onze dagen geen gebrek.
met vriendelijke groet,
GPPB.
|
|
|
|
|
|