 |
|
|
THEOLOGISCHE VISIE VAN A.P. GEELHOED en M. VERHOEVEN
| |
|
|
|
Geachte heer Burggraaf,
Ik zou graag uw mening willen weten over de theologische visies van dhr. A.P. Geelhoed en die van Marc Verhoeven. Vooral de laatste heeft mij in twijfel gebracht over het TULIP van het Calvinisme.
Hopenlijk kunt u mij antwoorden.
vriendelijke groet,
A.J. v.d. S.
-----------------------------------
Geachte heer Van de S.,
Als het gaat over de theologische ligging van dhr. A.P. Geelhoed en dhr. M. Verhoeven, dan heb ik in beiden geen vertrouwen, aangezien beide heren de Nieuwe Vertaling gebruiken en volbloed biblicisten zijn. Ik heb daarin geen enkele belangstelling, ook niet om hun visies uitvoerig te onderzoeken. Dhr. A.P. Geelhoed bestrijdt hoofdzakelijk de theologie van dr. W. Ouweneel en daar besteedt hij dagen, maanden en jaren aan, terwijl ik de theologie van Ouweneel binnen drie seconden op grond van de Schrift beoordeel, namelijk: met de woorden van Paulus in Galaten 1:8-9.
Wat de theologische visie van Geelhoed zelf betreft, alleen al zijn erotische uitleg van het boek Hooglied deed bij mij de deur dicht. Geelhoed is een biblicist en biblicisten lezen de Bijbel letterlijk. Vanzelf moeten sommige teksten en gedeelten uit de Heilige Schrift letterlijk worden gelezen en verstaan, maar bijv. het boek Hooglied en de gelijkenissen van Christus is pure beeldspraak met een geestelijke betekenis. Geelhoed verwerpt dat en waarschuwt tegen de Schriftkritici in onze dagen, maar Geelhoed is zelf een Schriftkriticus van de eerste orde. Dat geldt ook voor zijn vriend Marc Verhoeven. Ik ga er niet uitgebreid op in, want elke ketter heeft zijn letter; het is "waste of time". Ook zet Geelhoed met zijn aanval op de religieuze mystiek, een is-gelijk-teken tussen de valse mystiek en de geloofsbevinding door de Heilige Geest. Dat is niet alleen de theologie van een voet te hoog, maar het is ook pure Schriftkritiek t.a.v. de bijbelse bevinding. Zijn bestrijding van de valse oecumenische omslag van ds. H.J. Hegger is zo'n beetje het enige wat mij aanspreekt bij Geelhoed. Voor de rest houd ik het voor gezien.
Dhr. Marc Verhoeven, die door dhr. Geelhoed wordt aangeprezen(!), hangt overduidelijk de arminiaanse vrije wil aan, gezien zijn uitgebreide biblicistische aversie tegen het TULIP van de Heilige Schrift en van het Calvinisme. Wat TULIP betekent kunnen de lezers vinden onder de button "IDENTITEIT" van deze website. Nogmaals, met biblicisten kan ik niet wandelen en ik heb met dezulken geen enkele affiniteit, want de Wet is geestelijk, en ik ben vleselijk, verkocht onder de zonde. Ik dank God door Jezus Christus....
Hopend hiermee u van dienst te zijn geweest, verblijven wij met een hartelijke groet,
GPPB.
|
|
|
|
|
|