 |
|
|
KAN EEN ONBEKEERD MENS DE HEILSLEER VERDEDIGEN?
| |
|
|
|
Geachte meneer Burggraaf,
Ik zit met een vraag. Bij ons in de kerk komen er weleens mensen bijelkaar thuis om samen te spreken over bijbelse onderwerpen en van gedachten te wisselen over het geestelijke leven. Nu is er in die groep een vrouw, die beweert dat onbekeerde mensen die godsdienstig opgevoed zijn, de [bijbelse] leer kunnen uitleggen en die kunnen verdedigen. Over die bewering ontstond een twistpunt in de groep, want die vrouw bleef op haar standpunt staan, maar de rest van de groep was het niet met haar eens, ik ook niet. Kunt u zich er in eenvoudige bewoordingen over uitlaten vanuit de Schrift? Ik wil die vrouw graag bijbels te woord staan en zo te lezen op uw site heeft u er ook geregeld mee te maken.
Bijvoorbaat hartelijk dank.
mvg,
Mevr. G.H.A. B.
---------------------------------------------------------
Geachte mevrouw GHA.B,
Hartelijk dank voor uw vraag, een belangrijke vraag. Verwacht het echter niet van mij, want in mezelf ben ik enkel duisternis. Christus is het Licht der wereld en in Hem is enkel licht, Geest, verstand, wijsheid, almacht, alwetendheid en genade. Als we iets door mogen geven vanuit het Woord dan komt Hem daarvan alleen de eer toe, want wij zijn eerrovers Gods, ook na ontvangen genade.
Om direct maar met de deur in huis te vallen, dan zou ik uw vraag vanzelfsprekend als eerste willen beantwoorden met de Mond der Waarheid, dus met woorden van de Heere Jezus Zelf: "Indien nu de blinde den blinde leidt, zo zullen zij beiden in den gracht vallen", Matth. 15:14b.
Hier heeft de Heere Jezus de Farizeeën op het oog die zich opwierpen als hoogbekeerde leidslieden en als hooggekwalificeerde theologen, die de waarheid volledig in pacht dachten te hebben, doch in werkelijkheid blinde leidslieden waren, die het volk met 'raak niet, smaak niet en roer niet aan' een juk oplegden die zij zelf met geen vinger aanroerden. Dat is vandaag nog niet veranderd. Er zijn altijd mensen, die van de zaak zelf niets afweten en toch menen de leer van Wet en Evangelie te kunnen uitleggen en menen die te kunnen verdedigen. Gods Woord leert dat dat niet kan (Luk. 8:10), omdat zij de zin en mening des Geestes niet KUNNEN verstaan, en dat kan geen mens die onder de Wet verkeert, want die mens is ten ene male dood in zonde en misdaden, met hoeveel aangenaame bevinding en/of diepe ontdekking hij zich ook vleidt. Onbekeerden die toch menen de Schrift te kunnen uitleggen en de leer te kunnen verdedigen, zijn niet zelden mensen, die met een bekende dwaalleer geconfronteerd zijn en zich daartegen hebben verzet en daarin bijval hebben gekregen en zodanig over het paard getild zijn geworden, zodat zij menen iets geworden te zijn (Gal. 6:3).
Met zulk soort mensen worden ook wij gedurig geconfronteerd en het zijn de hoogmoedigste lieden op het kerkelijke erf die er maar te vinden zijn. Ze zijn zo onbekeerd als dat ze groot zijn en veelal vinden zulke snaters nog bijval door bepaalde nieuwlingen in de genade, die na hun bekering eveneens in hoogmoed gevallen zijn en menen de leer van Wet en Evangelie onder de knie te hebben en die te kunnen uitdragen. Ze zien alles in het rechte licht -volgens hun opinie- en staan in de ware liefde en hun oordeel houden ze voor waarachtig, maar de bijbelse voorwaarden t.a.v. rechtvaardig oordelen (Joh. 7:24) lappen zij aan hun vrome laars. Gods Woord leert zelfs ten aanzien van nieuwelingen in de genade dat zij niet mogen leren, noch mogen oordelen, opdat hij niet opgeblazen worde, en in het oordeel des duivels valle (1 Tim. 3:6).
Toen de godzalige John Warburton bij de geoefende ds. W. Huntington op bezoek kwam, nam Huntington die arme Warburton niet gelijk over. En Warburton was echt bekeerd, maar Huntington viel niet voor "bekeerde mensen", het ging Huntington om de ware bevinding van de zaken van Wet en Evangelie. Het bijbels zakelijke pastoraat van Huntington waarmee hij mensen behandelde, zijn we totaal kwijt in onze dagen. Vandaar dat er van die ziekelijk horizontale en sentimentele verhoudingen ontstaan, ook onder vele nieuwelingen in de genade en dat allemaal onder de dekmantel van de liefde, dat de ware liefde niet is. Voor dat boerenbedrog boog Huntington niet, en aangezien ik uit hetzelfde Hout gesneden ben als broer Huntington, wensen wij nooit te buigen voor leugenachtige snotterijen, noch voor een hand vol zilverlingen, noch voor een wespenest vol diabolus-geesten, die maar een doel voor ogen hebben, namelijk het handhaven van verrot vroom vlees ten koste van het Woord.
Het spijt me mevrouw dat ik me zo radicaal uitlaat, maar de Psalmist van Psalm 97:8 was aan Gods kant gevallen t.a.v. de heersende afgoderij onder het volk. "Sion heeft gehoord, en het heeft zich verblijd, en de dochteren van Juda hebben zich verheugd vanwege Uw oordelen, o HEERE!"
De maat is volgezondigd in refo-Nederland en God staat te komen met Zijn vreselijke oordelen, doch weinigen van Gods volk en knechten zijn erover verheugd, terwijl de zojuist genoemde Psalmist wel verblijd en verheugd was over de oordelen, omdat hij Gods eer liever had gekregen dan (eigen) vroom vlees, inclusief het vrome vlees van Gods volk, dat in onze dagen hoog verheven wordt, doch onmetelijk diep zal worden nedergestoten, door die meerdere Jozef, Wiens boog in stijvigheid is gebleven. Och, ik heb geen wapens in de strijd en mijn pijlen zijn doorgaans gebroken, maar in Genesis 49:22-24 kunt evenwel mijn gang vinden in die meerdere Jozef, mevrouw, namelijk: "Jozef is een vruchtbare tak [omdat de Boom vruchtbaar is], een vruchtbare tak aan een fontein; elk der takken loopt over den muur. De schutters hebben hem wel bitterheid aangedaan, en beschoten, en hem gehaat; maar zijn boog is in stijvigheid gebleven, en de armen zijner handen zijn gesterkt geworden, door de handen van den Machtige Jakobs; daarvan is hij een herder, een steen Israëls." En in Genesis 49:19 kunt u mijn geestelijke biografie lezen: "Aangaande Gad, een bende zal hem aanvallen; maar hij zal haar aanvallen in het einde." Excuses voor mijn uitweidingen, maar in dit kader was het te toepasselijk om erover te zwijgen.
Ten aanzien van de onbekeerden, mevrouw, is Gods Woord ook klaar en duidelijk. Het is onmogelijk dat een onbekeerd mens de Schrift kan uitleggen en/of die verdedigen. Immers, in 1 Korinthe 2:14, leert de Heilige Geest bij monde van Paulus: "Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden."
Geachte inzendster, u moet die opgeblazen vrouw uit dat groepje, die op haar standpunt blijft staan, genoemde bijbelgedeelten maar onder ogen houden en haar ernstig waarschuwen dat zij zich lijnrecht tegen Gods Woord opstelt en gedraagt, namelijk omdat het verboden is voor een vrouw zich als lerares op te werpen over de bijbelse waarheden (1 Kor. 14:34-35). Bovendien is hetgeen zij beweert in volstrekte tegenspraak met Gods Woord zoals we u hierboven hebben aangetoond. Blijft dat mens in haar godslasterlijke bewering volharden, dan zult u haar een spreekverbod moeten opleggen, of haar -in overleg met uw predikant- de toegang tot de groep ontzeggen. Mensen die zulke dingen beweren zoals die vrouw uit uw groep beweert, ben ik recent zelf mee geconfronteerd. De honden lusten er geen brood van; de ge-emancipeerde brutaliteit stijgt ten top, echter rijp voor een diepe val. Er is niets nieuws onder de zon. In de tijd van ds. W. Huntington was er een zekere lady Huntingdon die ook mevrouw 'de theologe' probeerde te spelen, en zelfs ds. Huntington voor een antinomiaan uitmaakte. Nou was Huntington niet op zijn mond gevallen en heeft dat hondsbrutale "bekeerde" wijf(!) van repliek gediend waarvan de paus zou klappertanden, omdat Huntington zijn tegenstanders publiek wederstond met het gezag van Gods Woord en des Geestes. We wensen zulke snater- en lasterbekken -zoals lady Huntingdon zich openbaarde- niet anders te behandelen dan Gods Woord ons leert, al stond heel de refowereld overeind van verontwaardiging. Dat scheelt me niemandal. Als verrot vlees de handen boven het hoofd gehouden wordt, geschiedt dat eveneens door verrot vlees en daartegenover stellen we de scherpte van het Woord (Hebr. 4:12).
Beste mevrouw, laat u zich niet en nooit intimideren door mensen die zich boven de Schrift stellen en beweren dat onbekeerden de Schrift kunnen verdedigen. De duivel zou dergelijke dingen nimmer durven beweren, want hij gelooft en siddert.
Wel kan een onbekeerde man een ambtelijke roeping hebben en door de Geest preken. Dat zien we duidelijk bij Bileam, die door de Geest des Heeren profeteerde. Ambtelijke bediening staat echter los van de persoonlijke bediening en onbekeerde ambtsdragers zijn altijd een vloek voor de kerk, zoals Bileam dat ook was voor het volk van Israël, ondanks zijn door de Geest ingegeven profetiën.
Zelfs het 'ambt aller gelovigen' komt de onbekeerden niet toe, omdat zij geen lid zijn van de algemeen heilige, Christelijke Kerk (met een Hoofdletter).
Kortom, een onbekeerde weet NIET wat hij leert, NOCH wat hij bevestigt en bevindt zich zonder onderscheid in het oordeel des duivels die hem gevangen houdt onder zijn wil. Zij doen NIETS uit het geloof en al wat uit het geloof niet is, is slechts blinkende zonde (Rom. 14:23b). Zonder geloof is het onmogelijk God te behagen (Hebr. 11:6).
Gode bevolen,
GPPB.
|
|
|
|
|
|