 |
|
|
|
Geachte heer Burggraaf,
Wat denkt u van de regel in het Wilhelmus: "De ko-ning van Hispanje, heb ik altijd geeërd?"
Was deze koning Filips II niet een vervolger van Gods volk? Zijn christenen zulke despoten eer verschuldigd?
anonieme inzender NN
----------------------------------------------------
Geachte NN.,
Nee, zulke despoten als koning Filips II kunnen christenen niet eren, omdat het antichristussen zijn. Genoemde regel hoort dan ook niet thuis in het Wilhelmus, maar het Wilhelmus heeft geen gezag, want het Wilhelmus is door mensen verzonnen. Koningen, zoals Filips II, zijn geen eer waardig en dat gold ook voor koning Herodes en Herodes de viervorst ten tijde van Christus omwandeling op aarde. Beiden koningen zijn door God gedood. Christus tekent Herodes de viervorst in zijn ware gedaante, als Hij zegt: "Zegt dien vos..." (Luk. 13:32). Christus eerde Herodus dus niet, ook al was hij een vorst.
Het koningshuis van Oranje is door ons altijd geeërd geweest, maar dat kan nooit ten koste van de ere Gods. Er zijn namelijk wel grenzen en die worden in onze dagen kritiekloos overschreden, en met name door het Refodom geslikt en toegejuicht. Ik vraag me af wat er aan het huidige koningshuis van Oranje nog te eren valt. De huidige Oranjes hebben het verbond verbroken, dat prins Willem van Oranje gemaakt heeft met de Potentaat der potentaten en ze hebben zich geschaard aan de zijde van de antichrist. Zullen christenen achter de dranghekken staan juichen voor een koningin die met God en gebod heeft afgerekend? Die dat wel kunnen zijn geen ware christenen, maar afgodendienaars, tenminste, zo gedragen zij zich, ook al beroepen dezulken zich op 1 Petrus 2:17, want die tekst heeft alleen betrekking op het ambt van de koning(in), mits er geregeerd wordt bij de gratie Gods en overeenkomstig Gods Woord en indien niet, dan spreekt Gods Woord een wee uit over zulke koningen: "Wee u, land! welks koning een kind is, en welks vorsten tot in den morgenstond eten!" Pred. 10:16. Dat betekent dat als een koning(in) niet met de vreze des Heeren bedeeld is, hij/zij geen ware wijsheid heeft en als zodanig niet in staat is het land te regeren en daar is dan ook geen zegen van te verwachten. We hebben wel de dure plicht om voor onze koningen en overheden te bidden, want ze blijven Gods dienaresse, maar de Heere kan ook het gebed voor de bepaalde koning(inn)en en Overheden afsnijden als het oordeel over hen vastbesloten is. Sommigen van Gods oude volk hebben Gods ongenoegen over ons koningshuis bij God vandaan te verstaan gekregen, namelijk dat het koningshuis als zodanig geen lang leven meer beschoren is, vanwege de verbondsbreuk die er geslagen is.
Waarde NN, ik doe u niet de groeten, want anonieme mails zijn eveneens geen eer waardig...., en meestal beantwoord ik zulke emails niet eens, maar vanwege het belang der zaak, maken we hierbij een uitzondering.
GPPB.
|
|
|
|
|
|