MOEDER IN GEVAAR!?
WAARDELOOS SGP-'STANDPUNT'        
Plaats in winkelmandjeMandje
Geachte heer Burggraaf,

U onderschrijft hopenlijk het glasheldere SGP-standpunt toch wel dat abortus geoorloofd is als het leven van de moeder in gevaar is?

Mej. J. M.

---------------------------------

Geachte Mej. M.
Wat heb ik met stikdonkere SGP-standpunten te maken? Immers niks! De SGP is voor mij net zo'n afvallige partij als de CU en het CDA. Bovendien, het liberale SGP-standpunt omtrent abortus is op zijn best gesproken uitermate onnozel. Beste mej. M. in het kader van genoemd standpunt moet u mij eens vertellen wanneer abortus dan eigenlijk niet geoorloofd is, gezien het feit dat het leven van de moeder altijd in gevaar is tijdens een bevalling. Dat waardeloze sgp-standpuntje is dus zo liberaal algemeen, dat men op grond van zo'n onbijbels standpunt alsnog elk ongeboren leven kan aborteren, dus met een beroep op het feit dat het leven van de moeder in gevaar is, want dat is altijd het geval, bij elke bevalling. In de tweede plaats maakt de SGP met dat door u genoemde SGP-standpunt tóch zelf uit wie er in leven blijft, de moeder of het kind, terwijl geen mens dat uitmaakt, dan GOD alleen. Rachel had het hard in haar baren en zij mocht naar het Vaderhuis en baarde Benjamin in het leven, geheel naar de wille Gods. God beslist ALLEEN over leven en dood. De mens heeft niets te beslissen, maar altijd voor beide levens te bidden en te strijden, zowel voor de moeder als voor het kind. Een leven be-eindigen om een ander in 't leven te houden komt de mens niet toe, behalve als er sprake is van de uitvoerende macht der overheid in het kader van Romeinen 13:4: "Want zij is Gods dienares, u ten goede. Maar indien gij kwaad doet, zo vrees; want zij draagt het zwaard niet te vergeefs; want zij is Gods dienares, een wreekster tot straf dengene, die kwaad doet."
God smeken om tijdens een bevalling beide levens -die van de moeder en het kind- te sparen in geloof, is de enige weg, maar de doorsnee (kerk)mens wil van het genadewonder niet leven. Het gebruik van geoorloofde medische middelen is echter altijd geboden, vanzelf ook als de moeder dreigt te sterven in haar barensnood. Maar dan zal de Heere wel bepalen wat er (medisch) gebeuren moet/zal. Over dat laatste hoor je Van der Vlies NOOIT, nee, want hij en zijn partij leven bij standpunten, maar daar kom je voor eeuwig mee om.

met vriendelijke groet,

GPPB.


http://www.derokendevlaswiek.nl