 |
|
|
|
Geachte heer Burggraaf,
Naar aanleiding van uw leespreek "Wie is mijn naaste?" en het persbericht "Protestbrief RefoAnders" heb ik een vraag. Hoe kijkt u tegen een homofiel aan als uw naaste medemens? Aangezien u homofilie radicaal verwerpt, moeten christenhomo's in uw ogen wel tot het afvalige christendom behoren. Of beoordeel ik u verkeerd?
groet,
P. v.d. D.
--------------------------------------------------------
Geachte P vd D.,
Uw vraagstelling is helaas niet oprecht. U hebt namelijk in mijn schrijven kunnen lezen dat we slechts wijzen op hetgeen Gods Woord leert over de schandelijke en onnatuurlijke zonde van homofilie. Ik kan de radicaliteit van Gods Woord omtrent de veroordeling van homofilie niet eens radicaal genoeg verwoorden. Ook een weldenkend werelds mens zal homofilie afwijzen, want het strijdt ook tegen de natuur. Elk mens als schepsel Gods is mijn respectabele naaste, ook een homofiel, maar christenen mogen homofielen niet ALS homofielen accepteren. Netzomin we een moordenaar mogen accepteren als een moordenaar, want dan zijn we medeschuldig aan hun zonden. Als schepsel Gods met een onsterfelijke ziel hebben we iedereen te accepteren, maar we moeten duidelijk onderscheid maken tussen de zonde en de zondaar, zoals u ook in betreffende artikelen kunt lezen. En dan gaat het hier over onnatuurlijke zonden, die altijd Gods vernietigende wraakoordelen oproepen. Dat kunnen we zien in de verwoesting van Sodom en Gomorra. Homofilie bespreekbaar maken om de aanvaarding ervan te bewerken, is even schandelijk als de homozonde zelf. Ik geloof niet in homofiele geaardheid, dat is een uitvinding van de duivel. Niemand wordt als homo geboren, daar kiest een mens voor bewust of onbewust, maar absoluut niet onschuldig. Degenen die beweren dat homofilie een geaardheid is, doen aan Schriftkritiek, want als dat zo is, is homofilie geen schandelijke zonde meer, zoals Gods Woord ons leert. Homofilie is een schuldkwestie jegens de Schepper van hemel en aarde. En dat geldt ook ten volle voor homofiele gevoelens. Een homofiel die tegen de homopraxis is, maar zijn homofiele gevoelens bespreekbaar wil maken om als homo geaccepteerd te worden, staat op een lijn als een praktiserende homofiel. Die schandalige sodomitische tendens van homoacceptatie kan nooit scherp genoeg worden veroordeeld op grond van Gods heilig Woord. Gods kinderen zijn absoluut geen homo's, want God bewaart al Zijn volk (na ontvangen genade) voor onnatuurlijke zonden (homofilie, incest, abortus, enz.). Degenen die dit ontkennen, kunnen geen christenen zijn in de ware zin van het Woord, omdat Gods Woord hierin meer dan duidelijk is. Een homofiel die op leven of dood(!) worstelt voor het aangezicht des Heeren om van zijn schandelijke gevoelens verlost te worden als zijnde een verdoemelijke schuld voor God, zal, als God hem bekeert, totaal van zijn schandelijke en onnatuurlijke gevoelens verlost worden, want homofiele gevoelens staan in het kader van de heerschappij des duivels en daarvan verlost Christus al de Zijnen. Je moet dus wel vreselijk onbarmhartig zijn als je je homofiele medemens in zijn gevoelens stijft en hem als zodanig accepteert, want dan bevorder je zijn gang ter helle. Een sodomitische stichting als RefoAnders opereert gewoon op de brede weg van Sodom en Gomorra, net als de PKN. SGP-er, Van der Vlies, die destijds met vacuum verpakte vrome woorden een verfilmd(!) openingswoord gehouden heeft voor het bizarre "huiskamerproject" van RefoAnders en de zogenaamde "homofiele geaardheid" erkende, kan derhalve ook op smeergeld van minister Plasterk rekenen en wellicht komt hij ook wel in aanmerking voor de nobelprijs. Over het afvallige christendom gesproken!
met vriendelijke groet,
GPPB.
|
|
|
|
|
|