Als de Calvijn-wijn is in de man, dan is de wijsheid in de kan.
Calvijn gebalsemd en als een mummie in de grafkelder gelegd van het Refodom. Toegang tot het museum is gratis en geen bloemen aub. Voor de bedevaarders is er na afloop een fles calvinistische wijn te verkrijgen die Calvijn zelf gebotteld moet hebben van zijn oude verzuurde tabakspruimen. Beetje suiker toevoegen lijkt me wel gewenst. -GPPB.
Reformatiemuseum
Prof. Selderhuis overhandigde gisteren de eerste fles Calvijnwijn aan dr. Isabelle Graesslé van het Musée International de la Réforme te Genève. Beide instellingen sloten gisteren een contract over samenwerking op het gebied van het Calvijnonderzoek. (Zie 'Klik hier' link).
Ja, je moet maar BEZOPEN zijn! -GPPB.
-------------------------------
|
|
|
Geachte heer Burgraaf,
Calvinischtisch nieuws uit de scheepvaartsector! ?
Alleen Calvijn ligt nog immer opgebaard! Arme kerel, hoe word 'ie zelf en daarmee z'n Meester onteerd. Ze zijn er nog immer met hem aan 't sollen, dan weer plaatsen ze z'n lijk als boegbeeld op de scheepskop, dan weer op een lijvig boekwerk, dan weer nemen ze het mee in de kajuit, dan binden ze hem weer aan touwen en smijten ze hem overboord om als visnet uit te proberen, (naast het Waarheids-net van Christus). Met zulk aas moeten er toch ook wel vrome vissen op afkomen…. Daarna wordt Calvijn nog eens extra gebalsemd, en toasten ze nog eens op hem en de goede vangst, daar zelfs wijnflessen het etiket met de afbeelding van z'n hoofd ontvangen ter gelegenheid van het Calvijnjaar. (Zie 'Klik hier'-link).
Toen Calvijn geboren was, moet het wel een goed wijnjaar geweest zijn, blijkens de calvnistische etiketproduktie…! Och, of we allen in de Calvijnwijnstok geënt mochten worden..., zo worden we bewaard en ontworteld uit de Arminius-plant en allerlei andere wilde planten, want als je in Arminus gelooft ga je vanzelf naar de hel, maar als je in Calvijn gelooft ga je naar de hemel......! Als je in Luther gelooft ook wel, maar net iets minder snel, want hij had wat dwalingen, weet je, terwijl Calvijn zelfs zuiverder is dan de Bijbel, volgens zeggen.
RD schrijft: >aldus dr. Plaisier. Volgens hem is de erfenis van Calvijn bepaald niet goed beheerd.<
Commentaar
Volgens mij is Calvijn een beetje TE goed beheerd, maar wat hebben we aan Calvijn? Die oude wijn is allang overstuur. Zeker, Calvijn was een voorbeeld en wás een goede vrucht (op aarde), die echter niet in werkelijkheid geacht wordt! Anders hadden ze zijn boeken en portretten aan de kant gegooid en in de Bijbel gelezen dat het Lam Gods aangebeden wordt. Calvijn was zeer nuttig voor zijn gemeente en toentertijd voor de Hervorming, maar Christus werkt een paar eeuwen later niet door middel van overledenen (dodemanshersenen - GPPB), maar door Zijn eigen Woord. Let maar op bijv. Spurgeon en zijn geschriften, die werden gezegend in zijn levenstijd en wellicht ook nog kort na z'n dood, maar nu hooguit incidenteel. God werkt door het Levende Woord, door waarachtige voorgangers die naar ziel en lichaam leven, zoals bijv. een Calvijn dat wás, een Spurgeon dat wás, een v/d Groe dat wás, een ds. Paauwe dat wás.
"WAS" is dus geweest, maar nu is er geen nood naar de levende prediking. (Matthéüs 9:38: "Bidt dan den Heere des oogstes, dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote"). Maar we bidden niet, omdat we nu druk zijn met lijken balsemen…., desnoods op een boot, en elke nieuwe arbeider moet wat van die lijkenlucht bij zich dragen en aanhangen, want anders kan hij niet in een vakje (grafkeldertje) ingedeeld worden, teneinde hem monddood te bestrijden, of de prediking dood te vleien. Psalm 5:9: "Hun keel is een open graf, met hun tong vleien zij." En Spreuken 29:5 leert: "Een man, die zijn naaste vleit, spreidt een net uit voor deszelfs gangen."
Maar doordat het Refodom er met Calvijn vandoor gegaan is en Calvinist zijn geworden, en dus Hem niet hebben geeërd en gedankt (Rom. 1), zijn we nu zonder Christus, en zitten we verwoed aan het oude verkleefd, ....alsof de Heilige Geest ontvangen wordt door oudvadernamen, ....alsof God notitie neemt of wij Calvijn aanhangen, of tegen Arminius strijden, of dat we de leer van paus Y en de dogmatieken van dr. X bestuderen, of dat we familie zijn van één of andere klinkende dominee, of dat we de Catechismus wel genoeg preken, of dat we bij het oudvaderlijk geloof blijven waar nu zo angstig over geschreven wordt.
zie:http://www.refdag.nl/artikel/1391910/Jongeren+en+ouderen+inwinnen+voor+geloofsleer.html
Ach welnee, die geloofsleren van oudvaders zijn veelal niet meer dan gebalsemde stukken leer, zoals het Woord leert: "Want het graf zal U niet loven, de dood zal U niet prijze", Jesaja 38:18.
Gods Woord is genoeg en levend en krachtig. Het geloof herkent de waarheid wel in de oude geschriften, maar men komt niet via de oude geschriften levend tot het Woord. Zo ook met Luther! ... hij kwam niet via de paus…, maar door het Woord tot geloof!
In Handelingen 2:38 lezen we: "En Petrus zeide tot hen: Bekeert u, en een iegelijk van u worde gedoopt in den Naam van Jezus Christus, tot vergeving der zonden; en gij zult de gave des Heiligen Geestes ontvangen."
Alleen Zijn Woord houd stand in eeuwigheid en zal geen duimbreed wijken. Niet dat we de oudvaders verachten, welnee, maar het is een totaal verkeerd begrip dat in een museum, waar wapentuig en historie uitgestald is, en oude gevechtstactieken te belezen zijn, dat daar in de praktijk iets mee gewonnen wordt. Ik geloof ook niet dat Maurits, toen hij samen met Lodewijk gestudeerd had in de Romeinse strijdkunde, dat hij deze tactiek aan de vijand ging verkondigen, zo van: "Hé pas op! deze aanval a'la Tacitus is de enige waarheid, dus jullie moeten verliezen." Ach welnee, en dat Maurits om die reden zelf geen aanvoerder meer hoefde te zijn van z'n leger om die door de slag heen te leiden vanwege die tactieken van het lijk Tacticus. Zo ook Christus, Hij is het Hoofd der Kerk als de levende Overste en Leidsman des geloofs, aangezien we erkennen en belijden dat Christus het alléén is. Zou Christus Zelf wat hebben aan de kunde der oudvaders en deze raadplegen? En hadden de soldaten van onze koningin in 1940 wat aan kannonnen uit de tijd van Napoleon? Welnee, de vorst der duisternis zit echt niet stil……
En ook als Christus deze verwerpt en geen notitie neemt van Arminius, noch van Calvijn, dan alleen dat Hij hun hart aanzag, zouden Zijn volgelingen dan niet evenzo doen?
We zijn volgens het krantenartikel, indien we deze goed bekijken, terug bij af.., want de calvinistische "discipelen" staan weer op de vissersboot en ook nog eens zonder de betekenis van Christus, want het boek gaat over de betekenis van ene ... Calvijn....
Ik vond het gewoon opvallend en het is ook nieuws uit de scheepvaartsector!
Hartelijke groeten, schipper Dik
PS. Er schoot me nog wat typisch te binnen:
Zie: http://www.refdag.nl/artikel/1391945/Calvijn+op+kotter+UK+210.html
Lees het laatste regeltje van dit artikel: "Het is een zaak van alle kerken en stromingen die hun oorsprong in de Reformatie vinden. Een Calvijnjaar kan niet beter gevierd worden dan hiermee."
Deze uitspraak deed me denken aan de ongereinigde hand van Obama op de ook alweer oude, uit het stof getoverde Bijbel van president Lincoln. Een hand die tot heden, ondanks die oude roemrijke historiën, alleen arbortusbloediger en homovriendelijker is geworden.
"Waarschijnlijk" reinigen oude historiezaken, conformeringen en vereringen geen ziel en lichaam. Het heeft geen kracht noch uitwerking, maar dat zal wel te maken met -lijk en Leven.
Johannes 11:25: "Jezus zeide tot haar: Ik ben de Opstanding en het Leven; die in Mij gelooft zal leven, al ware hij ook gestorven."
groeten, Dik.
---------------------------------
URK – De rood-witte kotter UK 210 vangt vandaag gewoon weer op kreeft en kabeljauw. Maar vrijdag werd op de 22 meter lange boot van de „kreeftjeskoning” uit Urk een boek over Calvijn gepresenteerd. Midden op het IJsselmeer. Op het benedendek, waar normaal de vis wordt verwerkt, nam synodepreses ds. G. de Fijter van de Protestantse Kerk in Nederland het eerste exemplaar van het boek ”Calvijn na 500 jaar” in ontvangst. De bundel is een initiatief van de Protestantse Kerk en gaat over de betekenis van Calvijn voor de kerk vandaag. Dan klinkt Psalm 93, boven het gestamp van de motoren uit. „Geweldiger dan het water en dan wind is in de hoogte God Die overwint. Geweldig is de Heere Die Zijn voet plant op de nek van deze watervloed.” (Ah, effe lekker vleesstrelend swingen met de oude psalmen om helemaal in de (gevoel)sfeer te komen. Wat zal het fijn geweest zijn in combinatie van het trillen der motoren, het deinen van het schip en zingen maar. Het geeft denk ik echt een "calvinistische" kik, met een ingebeelde goedkeuring van de hemel. Je zou gewoon in jezelf gaan geloven! -Dik).
Het deerde niemand dat Calvijn geen zeeman was. Hoogstens voer hij wat over het meer van Genève. En in maart 1540 reisde hij per boot over de Donau van Ulm naar Regensburg. Dat was het wel zo’n beetje. Toch had Calvijn tien zeeën willen oversteken voor de eenheid van de kerk, zei dr. A. J. Plaisier, scriba van de generale synode van de Protestantse Kerk. „En als een klein tribuut aan Calvijn willen wij ons voor een kort moment op een kotter op het IJsselmeer wagen.” (De heilige Calvijn ziet op ons neer en knikt ons bemoedigend toe, maar niet heus. -Dik).
In het Kerkje aan de Zee te Urk, het oudste gebouw van Flevoland, sprak dr. Plaisier over Calvijn en de eenheid van de kerk. Hij typeerde de reformator als een man van het midden. (We hebben er een nieuw geloofsartikel bij: "Wij geloven in één heilige calvinistische kerk, gemeenschap der calvinsten", etc. -Dik).
Calvijn zocht naar eenheid en wist dat evangelische christenen een modderfiguur zouden slaan als ze elkaar zouden bestrijden, aldus dr. Plaisier. Volgens hem is de erfenis van Calvijn bepaald niet goed beheerd. „Wordt het 500 jaar na zijn geboorte geen tijd voor een omkeer? We leven in een geseculariseerde maatschappij. Het wordt tijd voor eenheid.” Een nationale synode zou een eerste aanzet kunnen zijn. „Wie hiertegen de hakken in het zand zet, heeft Calvijn gewoon tegen zich. (Je zou bang gaan worden, kunnen jullie, Fijterianen, die oordelen van Calvijn niet proberen af te bidden? -Dik).
Het moderamen van de Protestantse Kerk wil er graag aan meewerken en een eerste vlieger oplaten. Maar het is niet een project van één kerk. Het is een zaak van alle kerken en stromingen die hun oorsprong (Die ligt wel even heel iets verder dan Calvijn, die genoemde oorsprong is er niet, want De Oorsprong was er al, en is er nog immer en altijd…. Moeilijk he? Tip: gewoon de boeken van Calvijn lezen, hij zal heus wel naar een ander Boek verwijzen waar de Schat der Wetenschap in verborgen ligt -Dik.) in de Reformatie vinden. Een Calvijnjaar kan niet beter gevierd worden dan hiermee.”
www.refdag.nl/calvijn2009.
------------------------------------------------------
Beste Dik,
Bedankt voor je schrijfsels. Ik heb er niets aan toe te voegen, dan alleen de inluiding in het rood.
hartelijke groet,
GPPB.
|
|