 |
|
|
OCCULTISME & SATANISME VAN ARJAN BAAN (2)
| |
|
|
|
Geachte heer B.,
Heel interessant dat ingezonden stuk betreffende de demonische uitspraak van Arjan Baan over gevallen engelen. Over die gewraakte uitspraak van heer Baan spreek ik mijn afschuw uit, maar ik zou nog wat willen doorpraten over engelen die de gedaante van een mens aannamen en als mensen verschenen zoals aan Abraham en Lot, zoals u dat ook al aangeeft in uw commentaar.
Dat die drie mannen, die Abraham bezochten, niemand anders waren dan Christus en twee van Zijn engelen, is boven alle twijfel verheven, maar die drie mannen, dus Christus en die twee engelen, aten letterlijk van het geslachte lam dat Abraham voor hen bereid had. Die engelen hadden dus niet alleen een menselijke gedaante aangenomen, maar ook letterlijk een echt menselijk lichaam.
Ik ga nu iets zeggen wat voor die engelen bij Abraham en Lot niet mogelijk was en waar ik ook zelf niet in geloof, maar met hun lichamen, die echt menselijk waren, zou de zonden bedreven kunnen worden waarover heer Baan spreekt, toch?
Mijn vraag is, hoe moeten wij antwoorden op de vraag of gevallen engelen dan ook niet een echt menselijk lichaam aan kunnen nemen en die gruwelijke sexuele zonden met mensen bedrijven?
hartelijke groet,
JTB
---------------------------
Geachte JTB,
Engelen die in het OT in een menselijk lichaam aan Gods kinderen verschenen, waren zonder enig onderscheid HEILIGE engelen en heilige engelen staan onder de Goddelijke almacht en worden volkomen beheerst door de Heilige Geest. Dat is de enige reden dat alleen heilige engelen een menselijk lichaam kunnen aannemen om in een visueel menselijke gestalte aan Gods kinderen op aarde te verschijnen.
Engelen zijn gedienstige geesten en hebben geen ziel, ook heilige engelen niet in hun menselijke verschijning. Van Christus geldt dat Hij de menselijke natuur heeft aangenomen en ook een menselijke ziel heeft. Als heilige engelen die in een menselijk lichaam verschenen ook een ziel zouden hebben, zouden zij geen engelen meer zijn en zelfs in zekere zin met Christus kunnen evenaren, hetgeen een absurde en godslasterlijke gedachte is. Alleen Christus is God en Mens tegelijk met een menselijke ziel en krachtens Zijn menselijke natuur heeft Hij als Borg voor de Zijnen geleden, is gestorven en ook opgestaan uit de doden.
Het Woord is vlees geworden (Joh. 1:14) en de geestelijke betekenis daarvan geldt absoluut niet voor heilige engelen in een menselijke gedaante. Heilige engelen zijn gedienstige geesten die Gods Woord doen en Zijn bevelen en oordelen volkomen gehoorzaam uitvoeren.
Gevallen engelen zijn zonder enige uitzondering duivels en de duivel kon/kan wel de gedaante van een slang/draak/gedrocht aannemen (Gen. 3:1 - Jes. 13:21 - Jes. 34:14 - Openb. 20:2), maar niet de gedaante van een mens, laat staan een echt menselijk lichaam van vlees en bloed aannemen. Die bovennatuurlijke verschijning in een menselijk lichaam (zonder ziel) geldt alleen de HEILIGE engelen, maar de gevallen engelen hebben zich van die Goddelijke gave beroofd en zij kunnen dan ook nooit meer zalig worden. Het occulte sekssprookje van Baan leeft derhalve alleen in de harten van geestelijk gestoorde mensen die hun geweten als met een brandijzer hebben toegeschroeid.
Hartelijke groeten,
GPPB.
|
|
|
|
|
|