DE HOOFDREDACTIE VAN HET RD MOET EEN BILDERBERGER BELANG HEBBEN OM ZO DUIVELS GROF TE LIEGEN OVER DE SCHURKENSTREKEN VAN WIJLEN PR. BERNHARD.
OMDAT ER ZO DUIVELS GROF GELOGEN WORDT OVER HET CRIMINELE VERLEDEN VAN BERNHARD, IS DIT INGEZONDEN STUK ALS BEWUSTMAKEND ARTIKEL OM DER WAARHEID WIL GEPUBLICEERD!
-----------------------------------------------------
|
|
|
Geachte heer B.,
Ik ben, mede door uw bewustmakende artikelen en persberichten op uw website, gaan inzien dat het reformatorisch dagblad in heel veel gevallen een krant is die de nieuwsfeiten verdraait of zelfs helemaal verzwijgt. Dat is waar u geregeld op wijst. Eerst wilde ik het niet geloven, -ik ben ook een refo- maar na langdurig onderzoek is mij duidelijk geworden dat het rd de nieuwsfeiten inderdaad manipuleert. Het lijkt te grof voor woorden, maar het rd is een indoctrinerende krant geworden die blijkbaar belang heeft om de lezers te misleiden. Het rd moet daarvoor een of ander onzuiver belang hebben, anders is het bedrog omtrent nieuwsberichtgeving gewoon niet voor te stellen. Juist omdat het rd onder de naam 'reformatorisch' allerlei halve en hele leugens publiceert, moet dit van mijn hart. Het is mij na intensief onderzoek ook opgevallen dat het rd nieuws publiceert die bewijsbaar overeenstemt met de schaduwpolitiek van de bilderberger beweging. Nog opvallender is dat de oprichter van deze lugubere club, prins Bernhard, door het rd de handen boven het hoofd gehouden wordt. Het rd commentaar van 24 augustus jl. wordt pr. Bernhard, op een paar kanttekeningen na, gewoon in de bloemen gezet, alsof Bernhard ons land getrouw gediend heeft. Niets is minder waar. Toen ik dat rd commentaar over Bernhard las, brak er iets in mij. Het rd commentaar is zo corrupt als Bernhard zelf was. De schandalen van Bernhard reiken veel verder dan het rd commentaar ons wil doen geloven. Mijn verzoek is: Zou u hierop nog eens nader willen reageren?
De hoofdtitel van het rd commentaar luidt: "Terugblik op Bernhard: laveren tussen kritiek en respect."
de link van het rd commentaar is:
http://www.refdag.nl/opinie/commentaar/commentaar_terugblik_op_bernhard_laveren_tussen_kritiek_en_respect_1_584038
hartelijke groet en zegen,
J.B.
----------------------------------------------
Geachte J.B.,
Eindelijk eens iemand die onderzoek pleegt naar de feitelijke waarheid. Wel bijzonder voor een refo, aangezien het Refodom de politieke leugens die de MSM (incl. het RD) publiceert, klakkeloos slikt voor zoete koek. Dat zegt alles van het geestelijke gehalte van het Refodom, inclusief het geestelijke gehalte van het leger refo-dominees, die uit viswijvenangst en vleselijk eigenbelang weigeren om in de bressen te gaan staan en hun stem te verheffen met macht. De kerkvader, Chrysostomus, stond al in de bressen om de toenmalige goddeloze overheden de wacht bij God vandaan aan te zeggen. Die geest is sinds de Reformatie totaal verdwenen. De verraderijke NSB-geesten daarentegen zijn nog springlevend en openbaren zich subtiel in een reformatorisch jasje. Daarvan is ook het RD-commentaar over prins Bernhard weer eens een duidelijk bewijs.
Ik had het door u gemailde RD-commentaar alrede gelezen, maar voor mij persoonlijk was het geen nieuws wat daarin vermeld staat, aangezien het voor mij vast staat dat het RD een leugenkrant is, die op de hand is van de wereldwijde vrijmetselarij-beweging, een satanische beweging waarvan alle westerse overheden deel uitmaken. Het RD is absoluut geen volkskrant die om het wezenlijke belang van het volk publiceert, ook geen christelijke krant (laat staan een reformatorische krant), maar een krant die de politiek en de wereld-elite naar de mond spreekt en daar inderdaad belang in schijnt te hebben.
Stel u gerust, God weegt de harten en proeft de nieren en in dat kader heeft de hoofdredactie en de directie van het RD geen bestaan voor God. Dat geldt trouwens ook voor de afvallige SGP. Gods Woord leert uitdrukkelijk dat degenen die na herhaalde en gegronde waarschuwingen hun nek blijven verharden, schielijk gebroken zullen worden, wie hij ook zij. Het RD en de SGP hebben zichzelf de das om gedaan.
Om der waarheid-wil zullen we reageren op het pro-criminele RD-commentaar, waaruit ik enige citaten aanhaal en daarop mijn reactie geef. Het volledige RD-commentaar kan worden ingezien via de Klik hier link.
----------------------------
RD: “Over de doden niets dan goeds”, is een bekende uitdrukking. Christelijk is hij niet, althans niet wanneer hij normatief wordt gehanteerd. In de Bijbel staat nergens dat we over de doden alleen maar goede dingen mogen zeggen. Wel is het een belangrijk christelijk uitgangspunt dat we over doden én levenden steeds met respect proberen te spreken en hun ”goed gerucht”, waar we kunnen en mogen, bevorderen.
GPPB.: Het RD begint al met GROVE manipulatie, want het gaat in dit bestek over een vos, prins Bernhard, en over hem valt er niets goeds te zeggen, omdat Bernhard net zo'n vos was, zoals Christus Herodus noemt (Lukas 13:32). Voor dergelijke overheidsvossen kan onmogelijk enig respect worden opgebracht. Het RD gaat met bovenstaand leugenpraatje boven Christus staan en dat is met recht GROVE manipulatie te noemen. Uit het RD-commentaar is op te maken dat het RD vindt dat Christus een overheidspersoon blameert. Het RD wil barmhartiger zijn dan Christus (!) en bedrijft subtiele godslastering. Die zulke dingen doen, zullen het oordeel dragen, wie zij ook zijn (Gal. 5:10).
RD: Zeker, de echtgenoot van wijlen koningin Juliana is voor Nederland van betekenis geweest. In en na de Tweede Wereldoorlog was hij, net als koningin Wilhelmina, een geliefd symbool van het verzet tegen de nazi-tirannie. En in de jaren daarna heeft hij op zijn buitenlandse reizen op verschillende momenten het handelsbelang van Nederland gediend.
GPPB.: Bovenstaand RD-citaat bevat een scala aan leugens en het is verraad jegens de Staat der Nederlanden en het NL-volk. Al tijdens de Tweede Wereldoorlog was bij het Nederlandse kabinet bekend dat prins Bernhard lid geweest is van de SS. Ook was Bernhard al sinds 1933 lid van Nazi-partij NSDAP. Het is dus een GROVE leugen dat Bernhard "een geliefd symbool van het verzet tegen de nazi-tirannie" zou geweest zijn, zoals het RD valselijk suggereert, aangezien Bernhard een Nazi was en HEEL ZIJN LEVEN een dubbelspel gespeeld heeft op alle gebied. De verzetsmensen zijn door Bernhard bedrogen en verraden. Zij hadden de informatie niet die wij nu over hem hebben. Bernhard leidde in bijna alle opzichten een dubbel leven.
Omkoping, steekpenningen, wapen- en drugshandel, staatsgreep, Nazi-lidmaatschap, promiscuïteit, plus ontelbare andere leugens en voorbeelden van machtsmisbruik - ergens houdt het ontkennen op. Zelfs voor de RVD. Blijkt bijvoorbeeld uit onderzoek dat DM 87.000 na de oorlog door de prins uit de Wiedergutmachung als ruim een miljoen werd teruggeclaimd en dat de Nederlandse regering besloot hierover te zwijgen. Politiek = leugen en bedrog!
---------------------------------------------------------
ENIGE BERNHARD-LINKEN:
http://www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=van_schoft_naar_sukkel&t=Van+schoft+naar+sukkel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bernhard_van_Lippe-Biesterfeld
http://royaldutchshellplc.com/2009/01/05/royal-dutch-shell-and-the-nazi-updated-with-report-of-4-day-meeting-between-deterding-and-hitler/
http://www.leugens.nl/2008/06/09/liegen-over-leugenaar-bernhard/
'Prins Bernhard was lid van NSDAP'
http://www.depers.nl/binnenland/459104/Bernhard-lid-van-NSDAP.html
'Bernhard betrokken bij wapenhandel'
http://www.depers.nl/binnenland/526686/Bernhard-betrokken-bij-wapenhandel.html
'Bernhard wilde coup in Indonesië'
http://www.depers.nl/binnenland/357150/Bernhard-plande-coup.html
Zwijgende prins Bernhard medeschuldig aan executie van jhr. Röell
http://gerard45.bloggertje.nl/note/20137/zwijgende-prins-bernhard-medeschuldig-aan-executie.html
Koningin Wilhelmina is helemaal niet die bewogen godvrezende koningin, zoals zij wordt afgeschilderd in de refo-pers! Zij wilde de parlementaire democratie om zeep helpen. Zij wilde een autoritair bewind dat veel macht zou geven aan de Oranjes, met Bernhard als opperbevelhebber van het leger.
http://gerard45.bloggertje.nl/note/21240/koningin-wilhelmina-wilde-een-autoritair-bewind.html
De ongrondwettige vlucht van koningin Wilhelmina en haar regering (mei 1940)
http://gerard45.bloggertje.nl/note/14065/de-ongrondwettige-vlucht-van-kroon-en.html
Over een krachtdadige Deense koning en een gevluchte Nederlandse koningin
http://gerard45.bloggertje.nl/note/21114/over-een-krachtdadige-deense-koning-en.html
Over gevluchte Nazi's, het Rode Kruis en de KLM
http://gerard45.bloggertje.nl/note/20366/over-gevluchte-nazi%27s-het-rode-kruis.html
CIA-rapport: Nederlandse SS'er heeft in 1954 regelmatig Hitler ontmoet
http://gerard45.bloggertje.nl/note/20095/ciarapport-nederlandse-ss%27er-heeft-in-1954.html
Onderzoek: Prins Bernhard vuistdiep in wapenhandel
http://www.quotenet.nl/q-a/onderzoek-prins-bernhard-vuistdiep-in-wapenhandel.php
Prins Bernhard – verzetsheld of nazi vriend?
http://marxistischepartij.punt.nl/?id=562139&r=1
De streken van een schavuit
http://sp00kje.nl/?p=7717
Het landverraad van pr. B. en het verraad van de Grebbelinie.”
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/05/10/mei-1940-verraden-door-oranje/
Greet Hofmans affaire; Claus affaire; enz.
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/08/18/de-oranje-gekkengalerij/
Alle link-artikelen moeten objectief gelezen worden, maar deel bij twijfel de inhoud door tien, dan is de uitkomst nog zwaar crimineel.
----------------------------------------------------
Ook de losse-flodder-bewering in het RD-commentaar dat Bernhard het handelsbelang van NL zou hebben gediend, is een bilderberger sprookje, aangezien Bernhard officieel zich niet met NL-handelsbelangen mocht bemoeien. Daarvoor had hij geen bevoegdheid. De mafia opmerking van de RD-top is dus illegaal. Aan de hand van de linken wordt duidelijk dat de Lockheedaffaire bij Bernhard's dubieuze dubbelrol in de 2e WO bijna volledig in het niet valt. Het RD rept daar niet over, geheel volgens de code-afspraak met de Bilderberger elite.
RD: Prins Bernhard heeft door zijn seksuele escapades zijn wettige echtgenote veel verdriet gedaan en het degenen die van zijn levenswijze op de hoogte waren moeilijk gemaakt om „allen die over ons gesteld zijn alle eer te bewijzen, aangezien het Gode belieft ons door hun hand te regeren" (Heidelbergse Catechismus). Toch blijft dat laatste wel onze plicht. Want als het erop aankomt, mag ons respect voor overheidspersonen niet of maar beperkt afhankelijk zijn van hun gedrag, maar moet die primair gebaseerd zijn op het ambt dat zij in deze wereld nu eenmaal hebben ontvangen.
Wat niet wegneemt dat het voor de huidige en komende generatie Oranjes aanbeveling verdient zich meer te bewegen in het spoor van het onkreukbare en onberispelijke gedrag van mensen als koningin Beatrix en wijlen haar echtgenoot, dan op de vaak te bekritiseren levenswandel van hun grootvader.
GPPB.: Tenslotte wensen wij nog in te gaan op de vetgedrukte zinnen in het bovenstaande RD-citaat. Het RD braakt de gofste leugens. Respect opbrengen voor een vos, zoals Bernhard dat was, is grof onbijbels. We kunnen God en de mammon niet tegelijk dienen/respecteren, evenmin is het grof onbijbels om Christus en Belial samen te doen spannen, hetgeen het RD duidelijk wel voorstaat. BOVENDIEN -en hier wordt de ware bilderberger-aard van het RD ontmaskerd- is het vrome RD-pleidooi met de HC in de hand, nl. om Bernhard te eren krachtens zijn ambt, een duivelse smoes, aangezien de hoofdredacteur van het RD de aanhaling in de HC NIET betrekt op Gadaffi, terwijl Gadaffi ambtshalve een officieel staatshoofd is en Bernhard niet. Ik ga hier niet voor Gadaffi pleiten. 't Zal wel niet zo'n brave hendrik zijn, maar hij onderscheidt zich absoluut niet van de witte-boorden-boeven zoals bijv. Sarkozy, Cameron en Obama. Dat Gadaffi zwaar gedemoniseerd wordt door de MSM, is overduidelijk en daar doet het RD ten volle aan mee, terwijl Libie een soevereine staat is, die geen enkel land is binnengevallen (Zie recent persbericht SGP steunt oorlogsmisdaden Navo). Het RD staat aan de zijde van de NAVO-kapers en de goddeloze OPSTANDELINGEN die het -in opdracht van de bankrupte EU en gelijknamige VS- overduidelijk op het goud en de olie van Libie voorzien hebben, onder de bedrieglijke dekmantel van civiele humaniteit. Het RD roept vromelijk op tot respect voor overheidspersonen, echter volgens de selectieve bilderberger code! Het RD acht het ambt van het Libische staatshoofd als oud vuil, en werpt dus het ambt van Gaddafi voor de zwijnen, terwijl de RD-top het ambt (welk ambt?) van de SS-schavuit Bernhard hogelijk en vromelijk aanprijst. Het RD meet dus met twee bilderberger maten en die dat doen, zijn arbeiders van de satan, wiens Tegenpartij God Zelf is.
Tenslotte openbaart de RD-top een duivels misleidende kwalificatie door Beatrix en Claus het etiket van "onberispelijk" op te plakken. Een koningin die geen enkele bloedband-affiniteit heeft met de vader des vaderlands; MEINEDIGE (!) genocide-wetten ondertekent t.a.v. abortus en euthanasie, zulk een staatshoofd noemt het RD onberispelijk. Maria de Bloedige sidderde voor de onverschrokken dienstknecht Gods, John Knox, die Maria de bloedige confronteerde met het zwaard des Woords. Nu noemt het RD Bea de bloedige onberispelijk! Een koningin die volstrekt medeplichtig is aan de moord van miljoenen ongeboren levens, noemt het RD onberispelijk en zet haar op gelijke voet met Zacharia en Elizabeth, over wie de Heilige Geest getuigenis geeft dat zij onberispelijk waren in Christus. Het RD verbastert het getuigenis van de Heilige Geest en noemt abortus-nazisme onberispelijk gedrag! God zal het zien en zoeken. De Oranjebeerput is dus diep genoeg om Neurenberg opnieuw op te starten wegens misdaad tegen de mensheid, om over de overige Oranje- & Claus-beerputten nog maar niet te spreken. De RD-top spreekt het kwade goed, maar daarmee is hun verdoemenis rechtvaardig (Rom. 3:8b).
Ik heb geageerd op de duivelarij van het RD omwille van de waarheid en niet om de schande van Bernhard genoeglijk te openbaren. Er valt veel meer over te zeggen, maar we hebben op de schandalig misleidende nieuwsberichtgeving van het RD al talloze keren geageerd. Het RD en de SGP zullen met hun afvallige schurkenstreken ten Karmel worden gedaagd, zoals Elia de baal-profeten ten Karmel daagden. God is Rechter Die 't beslist. We willen het hierbij laten.
Hartelijke groet,
GPPB.
-------------------------------------
Geachte B.,
Hartelijk dank voor uw reactie. Het is helaas de bittere waarheid. Ik vroeg me af waarom de opstand in London in het rd wordt veroordeeld, terwijl het rd de opstand in Libie support. Dat is voor mij nu geen vraag meer. Inderdaad, de reformatorische bilderberger pers-corruptie ten top.
hartelijke groet, J.B.
---------------------------
Vriend B.,
1. Nog even opgemerkt. De MSM inclusief het RD ademen tastbaar een bilderberger geest, een fenomeen waarvan meeste kamerleden niet eens op de hoogte zijn. Het is de MSM geboden geen bilderberg-landen en hun regeringsleiders in opspraak te brengen, hoe corrupt ze ook zijn, maar wel de anti-NWO-landen en hun regeringsleiders en functionarissen die een hoge overheidspositie bekleden, die moeten met alle mogelijke corrupte middelen worden geneutraliseerd. De MSM, inclusief het RD staan onder censuur van de B-illuminatie.
Amerikaanse presidenten en Europese regeringsleiders, komen alleen in het zadel met goedkeuring van de bilderbergers. De conservatieve Amerikaanse Michelle Bachmann zal nooit in het Witte Huis komen, omdat zij een radicale tegenpool is van de B-illuminatie. Alle westerse regeringsleiders moeten volgens de voorwaarden van de bilderbergers regeren, anders volgt er gewoon een royering. Zo is J.F.K. uit de weg geruimd, Nixon afgezet, IMF-man, Strauss-Kahn vals beschuldigd en uit zijn functie ontheven, enz, omdat zij de voorwaarden van de bilderberger illuminatie niet opvolgden. Rick Perry is al op de laatste bilderberger conferentie geweest en goedgekeurd voor het US-presidentschap. Het maakt de illuminatie niet uit wie er in het Witte Huis zit, ook niet wie minister-president is van NL, enz., nee, als zij maar gekwalifiseerd zijn door de Rockefellers BV, die de touwtjes van de B-illuminatie strak in handen hebben. Ook Obama is maar een pion van de illuminatie, meer niet en hij voert het beleid uit die door de illuminatie is uitgestippeld en voorgekauwd. Dat Balkenende het zo lang heeft uitgehouden, was, omdat hij blindelings de orders opvolgde, die de illuminatie hem hadden voorgeprogrameerd. Met Rutte is het al niet anders gesteld. Ook hij is een slaaf van de b-illuminatie.
2. De inval in Libie is begonnen, omdat Gadaffi zijn olieleveranties in goud uitbetaald wilde krijgen, omdat de US-dollar (al sinds de jaren 30) niet meer door goud gedekt wordt en geen waardevaluta meer is. Toen Saddam Hoessein zijn olie in euro's uitbetaald wilde krijgen en niet in US-dollars, vond er een inside job (9-11) in de VS plaats, om een alibi te hebben om Afganistan en Irak binnen te vallen.
Als het westen zo graag de terroristen-rebellen willen steunen in Libie, waarom dan niet de Taliban steunen in Afganistan?
Antwoord: Om hun oliebelangen veilig te stellen op een corrupte wijze, en om miljarden te maken door de mega drugsproduktie in Afganistan. Allemaal vuile politiek onder het mom van war-on-terror, waar alleen onschuldige burgers de dupe van zijn, juist ook binnen de US en de EU, met instemming van de SGP. Privacy moet worden ingeruild voor zogenaamde veiligheid, maar het is gewoon duivels en facistisch bedrog, om de mensheid onder totale controle te krijgen. Die in de hemel woont zal lachen! Nebukadnezar wilde al een nieuwe wereldorde en zijn ideologie is nog springlevend in onze dagen. De Steen die het beeld van Nebukadnezar vermorzelde, zal echter ook het steeds facistischer wordende westerse imperium ten gronde richten. God regeert en niet de mens. Politiek bedrijven -ook zogenaamde chr. politiek- staat gelijk aan het aanbidden van de duivel en dat bedrog moet worden ontmaskerd, zoals Christus dat heeft gedaan: "Zegt dien vos.....!"
hartelijke groet,
GPPB.
|
|