Klik op de Klik hier-link ter inzage van de ware toedracht omtrent de Amsterdam-Detroit-flight.
-----------------------------------
|
|
|
Heer Burggraaf,
Waarom zou een bodyscan bijbels niet veroorloofd zijn? Het verhoogt de vliegveiligheid. Die bomaanslag in het Delta vliegtuig Amsterdam-Detroit had voorkomen kunnen worden door een bodyscan. En u bent daar tegen?
groet,
D.D. L.
---------------------
Mijnheer L.,
Ik heb het bodyscan-decreet van Hirsch Ballin ter sprake gebracht, omdat er hier sprake is van een complotaanslag op het menselijke lichaam. Ja, heer L., als u als een struisvogel uw hoofd in het zand steekt en de gemanipuleerde mediaberichten slikt als zoete koek, dan moet u wel tot deze bizarre conclusie komen. In de eerste plaats klopt uw verhaal van geen kant, omdat u de feiten verdraait en de juiste toedracht van het hele gebeuren verdonkeremaant. De in Jemen opgeleide terrorist die de aanslag wilde plegen is zonder paspoort in het vliegtuig TOEGELATEN, hetgeen absoluut onmogelijk is als het hele verhaal niet in scene zou zijn gezet. Niemand komt namelijk een vliegtuig in zonder paspoort en dat dat nu wel gebeurd is, is een bewijs dat de aanslag met voorkennis is opgezet. Bovendien zijn er ooggetuigen (passagiers) die met een eenparige stem getuigen dat de terrorist zonder paspoort aan boord geholpen is door een man met een net pak. Een Amerikaans advocaten-echtpaar (Haskell - zie Klik hier link) die meevloog met de bewuste vlucht geeft verslag van het hele gebeuren, waaruit blijkt dat de luchthavenpolitie van Schiphol een video achterhoudt, waarop te zien is dat de terrorist met behulp van een andere man zonder paspoort aan boord van de plane geholpen is, terwijl dat feit zowel door de FBI en de NL-politie ontkend wordt. De eenduidige ooggetuigenverklaring van de passagiers is door de FBI diverse keren verdraaid en tegen elkaar uitgespeeld en de bewuste Schiphol-video wordt door de NL-politie achtergehouden, waaruit blijkt dat de NL-justitie onder 1 hoed speelt met de FBI. Waarom?
Om op verzoek van Amerika de lugubere bodyscan erdoor te drukken. Het decreet van Hirsch Ballin om de bodyscan in te voeren, is dus doorgestoken kaart.
Ten tweede is een bodyscan alleen legaal voor mensen die van te voren door de politie zijn aangehouden als zijnde verdacht. Met het decreet van Hirsch Ballin om de bodyscan voor alle passagiers verplicht in te voeren worden alle passagiers bijvoorbaat verdacht gehouden en moeten hun blote lichaam ten toon stellen voor de Overheid. Dit is absoluut onaanvaardbaar. Een algemene toepassing van de bodyscan op alle passagiers is dus een brute aantasting van het burgerrecht en volstrekt in strijd met Gods Woord. Gods Woord leert dat de mens gekleed moet zijn om zijn schaamte te bedekken en dat Goddelijke bevel wordt door minister Hirsch Ballin eventjes ongedaan gemaakt, nog wel op grond van genoemde set up. Ronduit schurkachtig! Dat passagiers gefouilleerd worden, is legaal, onder voorwaarde dat vrouwen gefouilleerd worden door vrouwen en mannen door mannen en dat is dan ook gebruikelijk. Maar een bodyscan voor algemeen gebruik is een brute en mensonwaardige aanslag op het burgerrecht en op het lichaam als tempel van de Heilige Geest. Daar komt bij dat een bodyscan volstrekt overbodig is, als men honden -die getraind zijn om explosieven op te sporen- zou inzetten. Er zit dus veel meer achter die zogenaamde "noodzakelijke" invoering van die bodyscan. Onder indoctrinatie van Amerika willen de westerse Overheden een absolute NWO-controle invoeren over hun burgers, hetgeen men met hoaxen en false flag operaties stapje voor stapje wil bereiken. In dit kader staat ook de bodyscan. Maar de blinde massa ziet het niet, omdat hun oordeel is verduisterd.
Vertrouwend uw diabolus verhaal genoegzaam ontmaskerd te hebben, doen wij u een zakelijke groet,
GPPB.
|
|