BOKKIGE DRAAI VAN HARTKRAAI
BOKKIGE DRAAI VAN HARTKRAAI  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Hallo meneer Burggraaf,

Op de website van stichting HeartCry las ik een opmerkelijk zelfrechtvaardigend stuk van dhr. Bokkers op het pijnlijke doch ware artikel in het Rd van ds. S.D. Post. Ik ben niet zo goed om de dingen te onderscheiden, maar ik heb sterk het gevoel dat dhr. Bokkers de kerk met een kleine 'k' gelijk stelt met de Kerk met een grote 'K'. Verder vind ik het betoog van dhr. Bokkers vreselijk ongenuanceerd. Of heb ik het mis?

link:
http://www.heartcry.nl/index.php?nieuwsID=60

Hartelijke groet,

Mej. Hannie de H.

-------------------------------

Dag mevr. Hannie,

Nee, u hebt het niet mis, u slaat juist de spijker op de kop. Ik heb op het stuk van dhr. Bokkers tussen zijn regels door gereageerd, om onnodige aanhalingen te voorkomen. Mvg. GPPB.

Daar gaat 'ie dan:

Bokkers: S. D. Post (RD 26-9) wil de geest achter Stichting Heart Cry onderzoeken. Hij stelt vragen bij de betrokkenheid op de kerk, maar vermeldt niet wat Arjan Baan en John Kamphuis schrijven in het door hem gewraakte stuk (RD 13-7). "Wat wij willen benadrukken, is dat wij de reformatorische gezindte over de gehele linie met al haar herders hartelijk liefhebben."

GPPB.: 1. Er is wel degelijk sprake van overmoed bij stichting HeartCry en wel zodanig dat Arminus zijn schaatsen zou moeten slijpen om met deze arminiaanse HeartCry-doorvloeierij te wedijveren. 2. Wat voor gewicht legt de liefde van genoemde HeartCry-arminianen in de schaal in het licht van het "mene, mene, tekel, upfarsin" op de wanden van de HeartCry-beweging?

Bokkers: Zijn verwijt van jeugdige overmoed en onbezonnenheid gaat voorbij aan wat de Schrift zegt in 1 Timotheus 4:12, Jeremia 1:6-9 en Daniël 1:3-6. Juist de profeten die Israël van zonden terugriepen, waren jong en zeker jonger dan de leiding van Heart Cry.

GPPB.: Alsof genoemde HeartCry-arminianen te vergelijken zijn met Timotheus, Jerermia en Daniël. Een bespottelijke vergelijking. Hetzelfde is Arminius te vergelijken met Paulus.

Bokkers: Post noemt de kerk een instituut. Maar de kerk is geen instituut, maar het lichaam van Christus, zoals blijkt uit de Bijbel en de Nederlandse Geloofsbelijdenis.

GPPB.: Ds. Post heeft volkomen gelijk. De kerk met een kleine 'k' is een instituut. De NGB leert niet hetgeen Bokkers beweert, want de NGB spreekt van de één heilige, algemene Christelijke Kerk (de Kerk met en hoofdletter!) als zijnde het Lichaam van Christus. (Zie. Art. 27).

Bokkers: Post heeft het over "minder dogmatisch." Echter, de Geest leert en doet ondervinden naar wat in de Schrift gegeven is en legt Zijn oor niet te luisteren bij dogma's door mensen geformuleerd. De Schriftuurlijke leer van heiligmaking wordt sporadisch vanaf kansels geleerd. Zeer grote delen van de Schrift komen nimmer onder de aandacht, waardoor bekeerden worden belemmerd in een opwassen in kennis en genade en de kracht van Christus' opstanding ongebruikt blijft.

GPPB.: 1. Post? Welke Post? Dominee Post heeft alweer volkomen gelijk en spreekt geheel naar het hart van de grote Reformator dr. Maarten Luther, die gezegd heeft: "Dogmatiek is mijn leven." Zo bedoelt ds. Post het ook. Dat heeft met menselijke dogma's niets te maken. 2. Wat stichting HeartCry onder de "Schriftuurlijke leer van de heiligmaking" verstaat is pelagianisme van de bovenste plank, ofwel de rijke-jongelings-bewegingen van de oude mens, zoals wij vele malen hebben bewezen in onze artikelen. Bovendien, hoe kan er van een opwassen in de kennis en de genade van Christus sprake zijn, zoals Bokkers suggereert, als men niet eens weet te vertellen hoe men door recht verlost, ofwel gerechtvaardigd is?

Bokkers: Te hopen is dat ouderen jongeren zó lief hebben dat ze hen aanraden bijeenkomsten van Heart Cry te bezoeken, waar de héle Schrift tot zijn recht komt.

GPPB.: De laatste zin van dhr. Bokkers is een pelagiaanse aanmatiging, de hoogmoed ten top. Het is een leugen uit de hel, een verzinsel van de duivel. Als er één beweging is die de totaliteit van de Schrift in diskrediet brengt en de context van de Schrift uiteen rukt, dan is het stichting HeartCry wel. Daarbij hoef je alleen maar te kijken welke sprekers men op laat draven, dan weet je al genoeg. Mijn kinderen prikken dwars door de aanmatiging van stichting HeartCry heen. Als ik hen zou aanraden om de bijeenkomsten van HeartCry te bezoeken als zijnde betrouwbaar, zouden ze direct de huisarts voor mij bellen en hem om een herstelkuur vragen en een schoenendoos kalmeringsmiddelen.


http://www.derokendevlaswiek.nl