 |
|
|
CATECHISATIELESSEN OVERBODIG?
| |
|
|
|
Geachte heer Burggraaf,
Als ik u goed begrijp, namelijk dat het geloof totaal onafhankelijk is van het verstand, volgt dan daar niet uit dat we onze kinderen niet meer hoeven te catechiseren, omdat het verstand er niet toe doet?
Zomaar een vraagje, die u hopenlijk beantwoorden wil?
vr. gr.
Jan B.
--------------------------------
Geachte heer B.,
Ja, als dat niet zo is, namelijk dat het geloof totaal onafhankelijk is van het verstand, dan zou het voor mij een verloren zaak zijn, want ik heb geen mensenverstand. Toch mag ik Christus mijn Wijsheid noemen en daar heb ik volstrekt genoeg aan.
U maakt echter een verkeerde gevolgtrekking, want als christelijke ouders hebben we wel degelijk de plicht om onze kinderen te onderwijzen en te helpen onderwijzen in de leer die naar de godzaligheid is, en dat hebben we dan ook bij de Doop belooft, hoewel ik er nog steeds aan moet beginnen, want in hetgeen ik mijn kinderen onderwijs, moet ik zelf gedurig onderwezen worden.
Het feit dat geloof onafhankelijk is van het verstand, wil dus niet zeggen dat we onze kinderen niet de leer der zaligheid hoeven bijbrengen, zolang ze onbekeerd zijn, nee, want dat onderwijs is krachtens het verbond een geboden plicht. Het is namelijk niet de schuld van het geloof dat verstandskennis een voet te hoog zit, maar als het bij verstandskennis blijft, is het een verloren zaak. God eist alle verbondskinderen ten Doop, maar dat betekent niet dat alle verbondskinderen zalig worden. Dat is niet de schuld van de Doop, noch de schuld van God, maar 's mensen eigen schuld. Zo ligt het ook met het Catechetisch onderwijs in de eerste plaats, namelijk dat onze kinderen nooit tot het geloof zullen komen, omdat zij verstandelijke bijbelkennis opdoen. Dat wel te denken is een grote misvatting. Nochtans vordert God dat verbondskinderen in de Schriften onderwezen worden. Catechetische onderwijs kan/wil God als middel gebruiken om onze kinderen in het hart te treffen en zalig te maken.
U zult zeggen: Waartoe dient dan al die verstandelijke bijbelkennis als die kennis alleen maar ballast is?
Dat is verkeerd geredeneerd, want als we zo over de Doop spreken, namelijk dat de Doop slechts ons oordeel zal verzwaren als we niet tot het geloof komen, dat we dan de Doop maar achterwege kunnen laten. Nee, dat is heimelijk God de schuld geven dat de mens van nature verloren is. God eist dat alle verbondskinderen gedoopt worden en Hij eist ook dat ze onderwezen worden in de christelijke leer. Dat een mens zich onder de genademiddelen in ongeloof verhardt, is niet de schuld van de genademiddelen, maar van de mens zelf. Dat geldt ook voor verbondskinderen die het catechetische onderwijs niet met het hart geloven, maar alleen maar verstandelijk aannemen. Dat verstandelijke aannemen kan God niet behagen, en het doet de ziel in kwestie ook geen nut, omdat het met het geloof niet gemengd is.
Dus alle schuld ligt aan de kant van de gevallen mens en er is geen enkele verontschuldiging mogelijk. Krachtens de wil des bevels van God zijn wij en onze kinderen aan de genademiddelen gebonden en de genademiddelen wil God zegenen, maar wel als de volstrekt Soevereine.
Het kan dus zijn dat we 60 jaar lang onder de genademiddelen verkeren en een container bijbelse verstandskennis hebben opgedaan, maar met die kennis gaat de mens onherroepelijk verloren. Als God de genademiddelen uit vrije ontferming zegent, dan past Hij het Woord in Christus aan ons hart toe, en dan geeft Hij het geloof er gratis bij. Dat is vrije gunst die eeuwig God bewoog en als het niet gebeurt, is dat 's mensen eigen schuld. De geloofskennis loopt evenwel niet via het verdorven verstand naar het hart, maar is uit het gehoor van de stem des Zoons van God. De mens kan zoiets niet bedenken, niet overleggen, niet bewerken en ook niet tegenhouden. Alles wat via 's mensen bedorven ratio loopt is beredeneerd en nooit een wonder. Als er sprake is van een geheiligd verstand, dan heeft God ons eerst een nieuw hart gegeven en dan wordt ook het verstand geheiligd. Geloofskennis zetelt niet in het verstand in de eerste plaats, nee, geheiligde hartekennis verlicht het verstand door de Heilige Geest en niet andersom. Ook bij een onbekeerd mens is het hart de zetel der kennis der ongerechtigheid en der eigengerechtigde kennis en niet het verstand in de eerste plaats. "Want uit het hart komen voort boze bedenkingen, doodslagen, overspelen, hoererijen, dieverijen, valse getuigenissen, lasteringen", Matth. 15:19.
Sinds de mens zijn hart aan de duivel verpand heeft, is ook zijn verstand bedorven, maar wel in die orde. "Arglistig is het hart, meer dan enig ding, ja, dodelijk is het, wie zal het kennen?' Jer. 17:9.
Dus als het Catechetisch onderwijs gezegend mag worden in Christus, is dat niet om de hoeveelheid verstandelijke bijbelkennis die onze kinderen tijdens de lessen hebben opgedaan, maar omdat God hun harten aangeraakt heeft door Woord en Geest, hen levendmaakt en hen vrijspreekt van schuld en straf. Dan worden het nietweters en dwazen om Christus' wil, maar juist dan zal uit de mond der kinderen Gods lof gehoord worden: "God is mijn God en Christus is mijn Borg en Zaligmaker, want ik heb het zelf uit Zijne mond gehoord."
Hartelijke groet,
GPPB.
|
|
|
|
|
|